10259
1
Посмотрите внимательно на эти обложки, и года выпуска - они одинаковые, кроме начертания шрифтов.
Но верстались на принципиально разных компах (дело не во МАК или ПС) а о начинке.
Но верстались на принципиально разных компах (дело не во МАК или ПС) а о начинке.
В 2004-2006 годах комп с 1,2 ГГерц проц, 1 гиг памяти, видео 512 мб считался прекрасным и этого было достаточно для комфортной работы. Сегодня для адобе ЦС 5 нужно - минимум 2,2 ГГагерц процессор, 4 гиг (а лучше 8) оперативной памяти, видео - минимум 1 гиг.
Зачем!?
Люди с ровными руками и светлой головой делали замечательные работы. И делали лучше на "старых прогах" и "старых" компах. Существенно лучше, чем сегодняшние криворуких более крутых компах.
Потому сила не в компьютерах, а в руках и головах.
Вы скажете, что не все работают с адобе, а кому-то надо Офис 2007, а там надо сильный комп? А я скажу - фигня! Потому что для умелого достаточно и офиса 2003, а криворук и в 2007-м не сможет сделать то, что делает умелый в 2003 - такая вот тавтология))).
Не согласны со мной?
Тогда попросите администратора любой фирмы, которая лет десять сидит в одном офисе, завести в комнату где сложены «старые» компьютеры - и изумитесь, сколько их там, и сколько денег потрачено на не нужные абгрейды.
А теперь подумайте, сколько вреда нанесено природе на производство ненужных вещей - тех самых новых компьютеров и мониторов. Сколько потрачено денег, чтобы поднять стоимость акций компаний - которые это все производят. Только об этом все никто не говорит.
Говорят только о бенз Евро-5, и новых автомобилях, которые хранят икалогию, ага.
Хранители, блин, природы!
Зачем!?
Люди с ровными руками и светлой головой делали замечательные работы. И делали лучше на "старых прогах" и "старых" компах. Существенно лучше, чем сегодняшние криворуких более крутых компах.
Потому сила не в компьютерах, а в руках и головах.
Вы скажете, что не все работают с адобе, а кому-то надо Офис 2007, а там надо сильный комп? А я скажу - фигня! Потому что для умелого достаточно и офиса 2003, а криворук и в 2007-м не сможет сделать то, что делает умелый в 2003 - такая вот тавтология))).
Не согласны со мной?
Тогда попросите администратора любой фирмы, которая лет десять сидит в одном офисе, завести в комнату где сложены «старые» компьютеры - и изумитесь, сколько их там, и сколько денег потрачено на не нужные абгрейды.
А теперь подумайте, сколько вреда нанесено природе на производство ненужных вещей - тех самых новых компьютеров и мониторов. Сколько потрачено денег, чтобы поднять стоимость акций компаний - которые это все производят. Только об этом все никто не говорит.
Говорят только о бенз Евро-5, и новых автомобилях, которые хранят икалогию, ага.
Хранители, блин, природы!
Ссылки по теме:
- Не удержала собак
- Кот отправился в незапланированное путешествие
- Прогулка по зданиям легендарной тюрьмы "Кресты"
- Кот выбрал себе хозяина
- Девушка купила квартиру в Сочи за 40 млн ₽ с видом на море, но не учла пару нюансов
Новости партнёров
реклама
Не спорю, можно и в старых работать, я к примеру на работе старый CS2 открываю, когда работаю с большим файлом и с тем же CS6 при этом железо не справляется, но после CC 2017, который стоит на домашнем компе, от убогости интерфейса CS2 плеваться хочется...
Еще требования к железу зависят от самой задачи...
Одно дело - верстка той же страницы журнала, с которой справится и слабое железо, другое - макет огромного баннера, когда нехватка памяти заставит рвать волосы на голове...
Кроме того, кроме ФШ есть и другие программы, которые очень требовательны к железу...
3D редакторы к примеру, с моделированием особых проблем не будет, но когда дойдет дело до рендера, слабому компу можно помахать ручкой и оставить его на ночь, трудиться...
Простой пример:
4 ядра 3,1, 16 памяти, 2 видео памяти и SSD
Разрешение на выходе Full HD, время рендера 45 минут (45 минут Карл!) на пределе возможностей (то-есть, параллельно никакие процессы лучше не запускать)