4633
1
1
В Воронеже сломался грузовик и перегородил дорогу. Водители поехали через тротуар, но объявился негодующий пешеход с доберманом. Что из этого получилось - смотрите на видео. Интересно - как оценить степень вины?
Ссылки по теме:
- Газу до отказу. Перепутала педали и припарковалась в дом
- Шашечная партия проиграна
- Четверо школьников попали под машину в Волгограде
- "Придурок, доездился?". Пьяный водитель, лишённый прав за наркотики, чуть не сбил пешеходов
- Повезло, что людей не посшибал
Новости партнёров
реклама
Другой вопрос, что этот пешеход - обыкновенная упертая сука и мог бы все-таки дать проехать тем, кто оказался на тротуаре не по собственному капризу или хитрожопству, скажем, объезжая пробку. Но это уже на откуп идиоту, который де-юре прав, но чисто по-человечески мог бы поступить по совести.
Чувак на ровном месте поднял себе судимость, штраф и лишение прав. Ну я надеюсь, что он успел куда спешил....
А ты не пробовал жить в ТСЖ или работать в каком-нибудь жилищнике? Просто посмотреть из каких денег набирается фонд на благоустройство города ? Как принимаются решения когда денег не хватает на какие-то решения и приходится искать более дешевые. Быстро пропадает это детское ощущение, что общее - значит ничье.
Не знаю, как там у вас с экономией в тсж, но в моем жк, и практически во всех, которые находятся рядом, на общее голосование выносят такие вопросы, а потом как-то их протаскивают через решение собственников, что у меня создается впечатление, что вокруг живут одни миллионеры.
про твою экономию в жк - ничего не понял. у нас просто - нужно дорогу сделать, выносим на решение несколько вариантов как сделать и что сделать в первую очередь, что потом. прикидываем бюджет каждого варианта. сейчас например проголосовали за создание дополнительных парковочных мест, в ущерб подъездной дороге. озеленение газонов и лавочки сделали только в том месте где гуляют старики и молодые родители с детьми. и то - набирали сумму за несколько месяцев на эти работы.
Пешик сам на капот прыгнул. если заявил то мошеничество. Машину пинал ущерб оплатить. И сабакен без нарыльника штраф должен быть.
А не окуел-ли ты часом!? Мало того что на пешеходном переходе сбить норовят, потому что проскочить хотелось, так ещё и на тротуаре им обязаны пешеходы место уступать!!
Уступать не обязаны. Но! и на капот падать не надо.
по итогу водиле штраф за езду по тротуару, пешик ремонтирует авто и сам лечится.
Так что, тут другая ситуация.
Ну и его вина, соответственно, если он какие-то повреждения получил.
Водителя накажут за проезд по тротуару.
А вот пешеход может и заплатить за мятый капот.
Пешеход, заведомо знал, что "вот тут машина и она едет".
И намеренно на неё прыгнул.
Ну и ехать не по правой стороне тротуара, а по левой, чтобы при выезде на дорогу не мешать пешикам.
Ну а чувак с собакой- это нечто....