Что на Руси, что во времена Российской империи крестьянам, которых в стране было подавляющее большинство, жилось несладко. С мужчинами всё было понятно: использовать их труд было выгодно. Но как поступали с девушками? Нередко их собирали в «барские гаремы».
Например, при Екатерине II красавицы из крестьянских семей были самым прибыльным товаром после сильных мужчин. Никто не запрещал помещику отнять понравившуюся девушку от родителей. И хотя законодательно было запрещено вступать с ними в интимную близость, помещики не гнушались поступать иначе, ведь всегда можно было откупиться от земских или уездных судов.
Историк Борис Керженцев писал, что барин не только сам пользовал крепостных женщин, но и мог для этих целей передавать их знакомым помещикам. Разумеется, за определённую сумму.
Крепостных, используемых для плотских утех, называли «серальками» - от французского слова serail, что переводится как «гарем». И положение их, в отличие от других невольных работников, было куда более унизительным и тяжелым.
Самое жуткое, что никаких ограничений по возрасту не было. Например, в воспоминаниях солдатки Мавры Феофановой говорится, что в 13-летнем возрасте её отдали генерал-лейтенанту Льву Измайлову, который хотел отдать её на ночь своему другу. Девочке удалось сбежать от интимной близости, но не от жестокого наказания за это.
При дворе хватало, так называемых, бастардов (незаконнорожденных), но барину было всё равно, кто окажется в гареме. Правда, для девушек это было ещё хуже, родство с хозяином было клеймом на всю жизнь, что приводило к частым наказаниям и изматывающему труду.
Да и поспорить с хозяином было нельзя, ведь действовало простое правило «должна, коли раба». Жаловаться было некому, а за попытку можно было лишь нарваться на проблемы.
Но кто же отвечал за гарем? Разумеется, не сам хозяин. Этим занимался либо определённый слуга, либо управляющий, который и отбирал девушек для гарема. Он же по просьбе помещика выбирал, кого предоставить «на ночь».
А вот отбор был весьма специфичным, в зависимости от вкусов хозяина. Например, дипломат Николай Юсупов хотел, чтобы его девушки были не только красивы, но и владели балетным искусством. Для чего? Меценат сначала заставлял своих рабынь развлекать гостей танцами, а позже раздеваться перед толпой мужчин.
Разумеется, помещики между собой мерились, кто больше соберет душ. Рекорд Виктора Страшинского никто так и не смог побить, ведь он собрал более 500 девушек, постоянно продолжая требовать новых «красивых и крепких». Если же он не получал желаемое, то сам ездил по деревням в поисках новых рабынь.
Источник:
- Поцелуйные обряды Руси, повергавшие иностранцев в культурный шок
- Почему двуглавый орёл стал официальным гербом России
- Древнерусская профессия плевальщица: почему она была почётной, и чем занимались её представительницы?
- Битва на Чудском озере: как русское войско разбило объединённые силы немцев и датчан
- Колдовская истерия в Европе: почему Русь миновала массовая охота на ведьм?
Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы наши»», написал он в статье под названием «Сон права рождает произвол», опубликованной 26 сентября 2014 года в «Российской газете».
Дураком я тебя не называл, пи_здишь. А раз пи_здишь - я твой пи_здёж сортировать не нанимался.
Упырём тоже называть не буду , я же не уё_бок интернетный.
За лицо , чьё то кроме своего - не ссы.
И повторяю , я до твоего уровня не опущусь и вафлей тебе за щеку накидывать не буду. Тем более я профессиональных историков-лингвистов уважаю.
Проверь на ошибки , а то мне лениво.
моему прадеду - это точно! Ты часом не из "дворянства", что просрало Россию в 1917 году!
Это все взгляд из современного мира "равных возможностей" золотого миллиарда.
Прошу заглянуть в сегодняшние патриархальные сообщества и увидеть там положение женского пола. А оно там такое как и сотни лет назад.
Девочка в многодетной крестьянской семье это обуза. Ее надо как можно раньше выпихнуть из семьи,но и здесь плохо, приданое надо давать.
Вот и огромное счастье для подобных семей это если девочка-девушка так осядет в барском доме на содержании. Там, в барском доме от таких не протолкнутся было, содержанки в чистом виде, вольные-не вольные. Все лучше чем в деревне с босыми пятками с ночи до утра раком в поле.
Плотские удовольствия? Ну и много там барин натрахает девку? А если не молодой?
Раз или два в месяц подол задерет и то хорошо. А за это содержание. Мир такой.
За забором усадьбы все гораздо хуже.
Домогательства на работе опять же случаются. Реже чем в барщину? Вопрос такой. Раньше хотя бы знали кого барин при себе держит, а сейчас начальство вызовет женщину на ковёр, а муж ни слухом, ни духом. Думаю и помещики как правило не насильно заставляли, а только "готовых".
А на благословенном западе - что ни муж почтенный, так обязательно домогался всех с молодости, особенно если на демократов булку крошит.
Но всяко конечно, раньше если самодур попадался честной девушке избежать фактически насилия было сложнее.
Как и во все времена - помещики были разные. Собственно, как и нынешние олигархи, скупающие молодух как и "партийные работники" времен СССР, решавшие вопросы в банях "с комсомолками". В любой стране и в любой период можно найти чернуху. И почему только вспомнили о помещиках мужчинах? Давайте вспомним про "Салтычиху" - садистку и убийцу крепостных. И сделаем вывод - в Российской Империи середины 17 века помещики были садистами и убийцами. Кстати, Екатерина 2 лишила Салтычиху дворянства и приговорила к смерти (что позже заменили на пожизненный монастырь). Из этого так же можно сделать вывод, что "сатрапы-правители систематически убивали свое дворянство". Словом - из всего можно сделать "страшную историю". Прям, как женщина...
На законном основании крепостных можно было продать, пропить, проиграть. Продавались семьи полностью, либо дети по отдельности, не взирая на возраст, жену отдельно от мужа и семьи или наоборот. То есть, как скот...
"Продаётся девка (значит незамужняя (прим. моё)) 30 лет и молодая гнедая лошадь"
"Продаются муж с женою от 40-45 лет, доброго поведения"
"Продаётся баба с годовым мальчиком и шоры на 6 лошадей"
Или, например, некая мадам Посникова, владелица населенного имения под Петербургом. Она "выбирала среди своих крепостных самых красивых девочек 10-12 лет и обучала их, с помощью гувернанток, музыке, танцам, шитью, причесыванию и т. д. В 15 лет она продавала наиболее ловких в горничные, самых же красивых в качестве любовниц, получая за них по 500 руб".
Или княгиня Долгорукова, которая "составила себе большое состояние спекуляцией по продаже "рекрут". Она покупала населенные имения, продавала по дорогой цене в рекруты всех дворовых мужчин, а затем сбывала с рук купленное поместье. Как сообщает князь П. Долгоруков, ей в этом успешно подражали Е. П. Бутурлина и гр. И. И. Воронцова."
Я понимаю. Это конечно же другое, да и скрепы скрепят, но...
Вам это о чём-то говорит?