13886
1
Ссылки по теме:
- Для чего в СССР холодильники делали со встроенным замком
- Как в СССР строили идеальные города-коммуны
- Квартирники: как это было
- Легендарный казак Константин Недорубов: гвозди бы из таких людей делать
- Афганская война в фотографиях 1979-1989 годов
Новости партнёров
реклама
Это не так. Многие приказы были использованы в своих целях. Доносы с целью захвата жилья или убрать конкурента тоже лично Сталин писал? А может Власова заставил лично переметнуться?
Знаете, я могу сказать, что хорошо отношусь к Сталину, но знаю одно, что он был той необходимостью в тот момент. И многие справедливо считают, что такой человек нужен и сейчас.
Развитие промышленности пришлось на эпоху правления Сталина, кому интересно читайте про индустриализацию. Это и есть становление страны, не путём привлечения результатов технологий без самих технологий и вывода денег за пределы страны, а путем обучения собственных кадров. Там много интересного. И могу сказать, что подобный рывок, не на словах, в нашей истории был лишь единожды. Были другие, как флот, например, но они несопоставимо меньше.
Товарищ Сталин - для меня святой!
Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР (факт). Здесь я позволю себе привести слова Анастас Ивановича Микояна (члена Политбюро ЦК КПСС на тот момент) читавшего это письмо. Слова будут в смягченной форме (Дзен не пропустит), но содержание, думаю, будет понятно: Рокоссовский ответил, что Никита Сергеевич, видимо, не сильно интеллектуально развитый человек, что предлагает подобное.....Товарищ Сталин - для меня святой! И с такими предложениями может идти пешком в эротическом направлении.
е-б-а-н-ы-й урод! как страшно тогда было жить
но посмотреть если под лупой, на этих "репрессированных"
блин.... художники рисовали,актеры снимались в кино,поэты писали свои вирши
+ всем еще какие то премии и прочие привилегии советская власть давала,до сих пор на этом жирке живут их бездарные отрпрыски (не буду показывать пальцем)
а тех кого осудили...если начать разбирать то приходишь к выводу
1) наказали за дело
2) еще мало дали, надо было больше
и Светлоликий и его кореша это то же понимают
но до последнего зубами будут хвататься за "руль"
(я не сторонник Навального если что)
На Западной Украине должны памятники ему стоять за территории, присоединенные к Украине.
Именно по политическим статьям, а не по криминалу (как воры, грабители и убийцы) как их любят представлять люди с коммунизмом головного мозга ...
Делись, кого и за что у тебя репрессировали?
Если бы ты лично увидел каждого из них, ты охерел-бы от того как их немного ...
А Сложеницин, он не из пальца цифру 100 млн взял, которой брызжут во все стороны краснолюбы. Это было исследование весьма известного дяди, ещё дореволюционного учёного статиста, который жизнь положил на науку статистику и который просто на счётах посчитал что из-за революции и гражданской войны, ежегодная убыль населения была такая что просто к 1945ому в стране грубо говоря, учитывая убыль от самой гражданской войны и репрессий не состоялся прирост населения примерно в 100 млн. Эти цифры просто считаются на калькуляторе.
Возьмите дореволюционные переписи населения и увидите что каждый год прирост населения составлял от 2 до 5 млн человек, десятилетиями. А потом возьмите переписи сделанные после 1917го. И увидите что не убыль, а сам прирост населения в СССР впервые произошёл прямо перед великой отечественной. И это произошло только за счёт присоединения областей прибалтики и Карелии население которых тут же посчитали и включили в переписи. Т.е. более 20ти лет, в стране население уменьшалась каждый год на миллионы, и эти миллионы не рожали новых детей. Вот и вся математика, и не Солженицин её придумал.
Но как я не раз уже убеждался, считать лично или что-то вообще лично проверять, для сочувствующих коммунистическим идеям это как бы зазорно.
А вот орать лозунги и всякую чушь, ничего не проверяя - это вот пожалуйста, вот это реальное оружие пролетариата :)
И они позвали пару местных же сельских мужиков что бы те помогли им убрать урожай, денег им заплатить не было поэтом собственно часть урожая им за работу и отдали.
А потом приехали комиссары, и арестовали отца и мать семейства потому что был донос от соседей в котором было сказано что раз у людей есть наёмные работники - значит это "кулаки и зажиточные крестьяне, т.е. враги пролетариата". Их по этому доносу осудили и отправили в ссылку, бесплатно работать крестьянами в каком-то ведомственном колхозе где-то в Сибири. А дома, без родителей осталось 9 детей. Повезло что старшие уже могли заботиться о младших.
Вот, не за колоски, а прямо за настоящее преступление - за внезапно свалившийся на вечно полуголодную семью урожай и за зависть соседей.
Давайте просто посчитаем
На момент переписи 1897 года, население Российской империи составляло - 125 млн
На момент переписи 1913 года, население Российской империи составляло - 170 млн,
причём в последующие годы в силу гражданской войны, эмиграции, репрессий и отпада некоторых территорий численность населения резко сократилась до 137 млн.
Теперь посчитаем:
170 - 125 = 45 млн, и 1913 - 1897 = 16
45 / 16 = 2,8 млн человек в год был средний нормальный прирост населения в России до революции. Т.е. если допустить что революции бы не произошло а всё спокойно загнивало бы себе дальше то 1940 - 1913 = 27 и 27 * 2,8 + 170 = 245 млн должно было бы быть население России к началу великой отечественной.
Теперь смотрим когда-же население СССР вообще пришло к цифре 170 млн, правильно в том самом 1939 году, прямо перед войной когда СССР присоединил к себе Белоруссию, Бессарабию, Западную Украину, всю Прибалтику и часть финской территории из-за чего и началась тяжёлая война с финнами. Только население одной Белоруссии на тот момент составляло 9 млн человек. Т.е. изначально революция в силу разных причин привела к огромному (на 45 млн) уменьшению населения, которое мудрая советская партия даже за 26 лет так и не смогла нормальным образом привести к прежним цифрам, и умудрилась это сделать это только путём присоединения довольно больших областей и территорий. Вот и весь сказ.
И в ваших словах есть ещё одна лукавость, дело в том что уже после войны, вот именно тогда начался бум роста населения в стране. И дело тут вообще не Сталине. Просто пришли с войны люди, в пустые и обескровленные города, люди в большинстве своём ещё довольно молодые и вот они и бросились рожать детей, поднимать популяцию видя что вокруг детей практически нет а кругом одни женщины и старики. И что русский народ просто вымрет если они не приложат к этому свои силы. Вот и всё. Поэтому 1951й год, это вы хорошо упомянули.
Вот и вся история, с калькулятором в руках.
А расчёты есть, и не из пальца они высосаны.
То есть достижения - это достижения Ленина, Сталина и их революционной ком. партии, а фактический провал в демографии в силу гр. войны, голода и репрессий - это виноваты все кто угодно но кроме них? )
Война может им была и не нужна, но её не могло не быть при таких лидерах как Ленин и его партийный соратник Сталин. Красный террор, это продолжение и течение той-же гр. войны и именно к нему призывал Ленин в своих трудах, и именно Сталин с группой товарищей постоянно находясь в разного рода комитетах по принятию решений, решали что, как, и с кем делать полностью согласуясь с контекстом упыриных Ленинских призывов. Так что периоды возможно и не те (это коммунисты любят: тут смотрим - тут не смотрим, тут рыбу заворачиваем) , да только роль Сталина здесь никак не становится меньше.
Табличка замечательная. С реальными данными переписей не согласуется никак.
Красные просто уничтожали всех несогласных, семьями, сёлами, в том числе и простых крестьян которые не поддерживали или не понимали всей прогрессивности идей новой власти. И это всё сильно сказалось на демографической ситуации в стране. Плюс голод, плюс местами бездарность управления. Вот и вся история.
А вы упорно пытаетесь что-то подменить чем-то, 99% это конечно хдорово ... но вот осужденных по полит. статьям при великом Сталине было 5 млн., а жертв у скажем известного и всеми порицаемого диктатра Пиночета около 40 тыс., и по вашему получается что всё равно Сталин молодец, а Пиночет гадкий злодей. Меня лично, такая логика очень не устраивает.
Данные по демографии можно легко найти на тематическом сайте
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.phphttp://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
Справедливость и правда она в делах и архивах, которые говорят о совершенно бесчеловечных преступлениях команд большевиков которые приезжали в конкретные поселения и проводили там регулярную, плановую и методичную работу по уничтожению ВСЕХ несогласных. Не наскоком, не налётом, а планово, месяцами, потоком, прямо как в концлагерях.
И всё это было официально и по согласно решениям всякого рода комиссий и комитетов куда и входил в любимый И. Сталин, ещё до того как стал лидером страны. А позже это всё просто перешло ещё на более высокий уровень. Но всё это называлось борьбой с "врагами народа", т.е. люди не понимают необходимость перемен, значит не поддерживают "власть народа" значит они против народа, и следовательно такие люди в этой новой реальности не нужны. Это всё тезисы которыми сыпал Ленин, выступая со своих броневиков.
И весь вопрос в том нужна ли вам эта настоящая, жуткая правда, или вам нужна простая правда (для тупых и глухих) о том что после революции всё что делалось большевиками было крайней героическим, что перегибы на местах были да, но это были случайные ошибки каких-то местных отморозков, и что вообще само то что Сталин выиграл войну это сразу оправдывает все возможные (нелепые и случайные) косяки что (скорее всего и не по его вине) были допущены во время его правления.