В апреле этого года солнечная электростанция, расположенная в Ставпропольском крае вышла на проектную мощность. Общая мощность Старомарьевской СЭС составила 100 МВт.
Старомарьевская СЭС является второй по мощности солнечной электростанцией в России (первое место за крымской СЭС Перово).
По подсчётам специалистов, Старомарьевская СЭС будет выдавать в единую энергетическую систему России ≈ 150 млн киловатт·часов электроэнергии в год. Проект вводили поэтапно. Первый этап был завершён в 2019 году. Уже в 2020 году завершили пятый этап.
Под строительство электростанции выделили порядка 280 гектар земли.
На строительство электростанции потратили чуть более 14 000 000 000 рублей. Для строительства подобных объектов был переоборудован Подольский химико-металлургический завод. На базе Подольского завода было создано новое производство кремниевых пластин.
В настоящее время компания "Солар Системс", реализовавшая проект Старомарьевской СЭС работает над строительством солнечных электростанций в Башкортостане и Волгоградской области.
Электростанцию обслуживают всего 14 инженеров.
Мощности Старомарьевской СЭС хватит для обеспечения около 70 000 частных домовладений электоэнергией.
Как вы считаете, следует ли идти стране по пути диверсификации энергетики, развивая СЭС и ВЭС?
Источник:
- В Мурманске засияла звезда, звезда Instagram - бельчонок Ричард: видео
- Пьяная "яжемать" избила сына из-за проблем с поведением в школе
- Бхадла – самая крупная на Земле солнечная электростанция
- Пресс-конференция Путина: реакция соцсетей и цитаты президента
- Новости о погодных аномалиях в России от твиттер-пользователя Кирилла Баканова
Нововоронежская АЭС-2. 240 лярдов, мощность 2 400 МВт. Срок службы реактора 60 лет. Генерация ровная как лом.
Итого имеем, что солнечная энергетика стоит 140 миллиардов за гигаватт, а мирный атом - 100 миллиардов за гигаватт. Мне кажется, выбор очевиден. Нет, если речь о домике лесника или метеостанции в жопе мира, то простота и автономность рулят. Но там такие объемы и не нужны.
2. Давно доступны технологии поворотных панелей, которые "следуют за солнцем".
3. Есть масса вариантов, как превратить любую крышу любого здания (дом, склад, завод, коровник, ТЦ и т.д.) в мини СЭС, с возможностью продажи излишней энергии в городскую сеть.
Как пример- видос из Норвегии (у которой море своего газа и нефти).
Норвежцы протестировали солнечные панели в аэропорту на Шпицбергене, и офигели от результатов.
Лучший результат- панели смогли обеспечить 50% от потребления всей энергии целым аэропортом.
Худший- 10% (и было это аж в 2015 году).
Выяснилось, что снег (чистый) отлично отражает солнечные лучи (близко к 100%) и не мешает панелям вырабатывать энергию зимой + при температуре минус 5, панели выдают максимальный КПД (в ячейках утечки на минимуме), тогда как при более высоких температурах пропадание тока и напряжения в ячейках увеличивается, и при более низких температурах срок службы солнечных панелей также увеличивается.
Короче, кто-то ворует ярдами из бюджета, а кто-то вкладывает ярды в новые технологии
Действующий прототип?
Нормальный график выработки от скорости ветра?
Шумность?
Ну и цена этого аэрогриба?
Для этого даже специальные станции строят, которые ночной излишек энергии используют для того, чтобы выдавать его днем
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанцияhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанция
а так мне кажется ерунда(не те у нас широты), только для отработки технологии и опытной эксплуатации (может арабам будем продавать/строить?)
И все живые! Вот, где экология!
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии».
Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.
Вы явно не знакомы с энергетикой. Ночью переизбыток энергии. Её как раз днем не хватает