6431
3
Супружеская пара госслужащих приобрела дорогостоящую иномарку, но покупка не могла быть сделана на законные доходы.
Супруги-чиновники из Саранска подверглись прокурорской проверке. В ходе неё было установлено, что покупка автомобиля "Kia Quoris" класса люкс никак не вяжется с доходами пары за последние годы.
Поэтому прокурор обратился в суд за признанием приобретения автотранспорта не соответствующим доходам и вернуть стоимость автомобиля в доход государства. Но пока тянулась судебная волокита, хитрецы продали автомобиль.
Поэтому прокурор обратился в суд за признанием приобретения автотранспорта не соответствующим доходам и вернуть стоимость автомобиля в доход государства. Но пока тянулась судебная волокита, хитрецы продали автомобиль.
Однако имея на руках положительное решение суда на возврат 1, 7 млн рублей, судебный пристав обратил взыскание на заработную плату, а позже и запрет на выезд из страны чиновникам. После этого мужчина сразу же погасил долг, а за женщиной ещё числится задолженность более двухсот тысяч рублей.
А сколько автомобилей класса люкс в год покупаете вы?
А сколько автомобилей класса люкс в год покупаете вы?
Президент Филиппин даёт гражданам лицензию на отстрел коррупционеров
В сети появилось видео, на котором глава Филиппин Родриго Дутерте дал разрешение гражданам страны бить и стрелять в чиновников берущих взятки.
Источник:
Ссылки по теме:
- За растрату госсредств в Новосибирске собираются посадить двух сотрудников мэрии
- Лжепрокурор из Башкирии за полмиллиона «помог» с уголовным делом
- Крупная ювелирная сеть подала в суд на Сбербанк из-за плагиата
- У полицейского, который расспрашивал автомобилистку о семье, хотят отсудить 100 тыс рублей
- А девочка просто хотела рисовать: в Краснодаре ребёнок исцарапал более десяти авто
Новости партнёров
реклама
5.0 AT8 (424 л.с.) задний привод
от 3 904 900 руб, т.е сейчас по факту где то 4.2-4.5 млн.
Вопрос, не по адресу, на фишкам такие не сидят.
Обычно 5-6 в год, каждый по 10 лямов. Когда очень трудно с финансами, тогда только 4.
Пчёлы отказались бороться против мёда!
В ноябре 2009 г. участники Конференции утвердили механизм оценки и согласовали два пятилетних цикла оценки. В течении первого цикла должны быть оценены 26 государств.
15 марта 2013 года в Срасбурге был опубликован доклад по России, в котором признано, что РФ должным образом проводит оценку коррупции в стране. Т.е. коррупционеры выявляются должным образом. Но есть вопросы с их наказанием.
Например, Конвенция предполагает что обвиняемый в коррупции сам должен доказывать свою невиновность. Это противоречит законодательству России о презумции невиновности.
По этой же самой причине 20-ю статью не приняли: США, Нидерланды, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, Франция, Испания, Швеция, Дания. Недавно Конституционный Суд Украины также отменил статью за "незаконное обогащение".
Россия идет к ст.20 путем ужесточения контроля за имуществом чиновников. Что мы и наблюдаем в последнее время.
Цитата: "признано, что РФ должным образом проводит оценку
коррупции в стране, но только частично выполнила рекомендацию ГРЕКО по
установлению режима исключительного уголовного преследования за коррупционные
преступления."
Что касается выполнения Конвенции, то Россия известна тем, что она его не выполняет. Я читал кучу докладов ЦРУ по России, где чёрным по белому (никакого рассизма) было написано что Россия - коррумпированная страна от и до. Там было всё - и годовой оборот теневой экономики, и ключевые фигуры. Если для ООН Россия всё выполняет, мы-то знаем, что выполняется это только против зарвавшихся хапуг и в основном против политических врагов Путина.
А этот забавный пункт 20, против которого выступал Медведев, не означает "доказывать свою невиновность", а просит объяснить происхождение бабла, если его найдено у поциента гораздо больше, чем предполагает зарплата. Я считаю, что в этом случае поциент обязан объяснить. У честного человека всегда есть объяснение. Но Медведев нескромно заявил, что это нарушает принцип презумпции невиновности. А я говорю - не нарушает. Органы ещё не называют его виновным, а только хотят узнать источник немерянного бабла.
Я презираю США за то, что они сняли эту статью. Но у них практически невозможно наворовать народное добро и не сесть. А вот в России - очень даже можно. Штатам эта статья не нужна, а России - необходима. Сугубо имхо, ясный красный.
Пока что в мире есть только одна страна, которая полностью имплементировала Конвенцию - это Гонконг. Так зачем Вы предлагаете России бежать впереди планеты всей и снова проводить социальные эксперименты на её жителях? Пусть сначала 20-ю статью подпишут США и ведущие европейские страны. А мы дождемся очередного 5-летнего отчета ООН и внимательно его изучим.
Что касается докладов ЦРУ, которые Вы читали - кидайте ссылки, не стесняйтесь. Только, если не трудно - вместе со ссылками про коррупцию в США, чтобы было с чем сравнивать.
Теперь про устранение "политических врагов Петина". Вот первая тройка самых крупных пойманных взяточников:
1) Вячеслав Гайзер. Глава республики Коми.
2) Юрий Гамбург. Губернатор Омской области.
3) Александр Хорошавин. Бывший губернатор Сахалина.
Чем они угрожали Путину?
Самый простой пример: Украина платит сыну Байдена по $100 тыс. за то что Байден выбивает в Сенате миллиарды баксов помощи для Украины. Только не надо говорить что если сын Байдена платит налоги со взяток, то это не считается коррупцией.
Остыньте, Маня, нас на удаленку перевели