20
1
На что жалуетесь?
А когда спросили на референдуме - 77% проголосовало ЗА сохранение СССР.
Так что вы имели в виду под фразой «БОЛЬШИНСТВО ОТКАЗАЛОСЬ»?
Я правильно понимаю, что если мухе оторвать крылья - это будет означать что муха сама не хочет летать?
Людей надо организовывать. Без организации на сопротивление пойдут единицы даже если под угрозой их жизнь.
В концлагерях сопрортивлений не оказывали хоть и терять было нечего. Люди находящиеся в растерянности тоже не будут делать резких движений. Будут просто молча ждать надеясь на лучшее (особенно когда с телека льют в уши что завтра будем жить лучше. Надо потерпеть).
И на счет сопротивления - вы должно быть не в курсе как во время августовского путча трупы грузовиками увозили?
Conclusion (уже пальцы стер на эту простую мысль которую вы игнорируете):
- СССР развалился из-за предательства политической верхушки
- когда спросили людей - БОЛЬШИНСТВО выразило свое мнение ЗА сохранение СССР
- игнорируя мнение населения было заключено Беловежское соглашение
- население массово не сопротивлялось развалу СССР потому что их никто не организовывал (революции, кстати, всегда делались организованным меньшинством, которое не обязательно отражало мнение большинства населения).
Это простые факты.
Вы же выражаете частное мнение которое упирается в формулу: если так получилось значит этого хотело большинство. Формула сомнительная применительно к конкретному человеку и неприменима в отношению к стране.
Почему вы решили, что организовать сопротивление развалу СССР мог или должен кто-то из представителей власти? В России не может быть лидеров из народа? Или народ - стадо, которому обязательно нужен пастух? Все гораздо проще, войны не случилось, потому что не было желающих.
Одно дело когда внешний враг нападает - другое дело когда ты не знаешь кто есть кто и за что топит.
Хорошо рассуждать спустя более чем 30 лет, а во время путча - была неразбериха.
И это никак не отменяет того факта, что когда у людей в спокойном состоянии спросили хотите ли вы сохранить СССР - они ответили ДА
Солдаты у Ленина были или Зимний крестьяне штурмовали? Оружие и финансирование из Германии было или он на пособие по безработице это делал?
Партия была со своими сторонниками и агитациями?
При партии он был рядовым ее членом или ему субординированы были другие члены партии?
Революция произошла спонтанно или готовилась? Четкая идеология была? Диверсионные группы были?
Правда думаете что любой идейно подкованный гражданин во время августовского путча мог что-то организовать? Или должны были быть возможности?
Я привел пример с концлагерями. Почему никто не сопротивлялся? Не было боевого опыта? Было что терять? Просто некому было организовать. В таких местах любого кто может организовать бунт - изолируют.
Повторюсь не было, нет и не может быть революции которая не была кем то спланирована и далеко не всегда революционеры отражали мнение большинства. По сути их задача была забрать власть а не нести миру справедливость.
90% людей в 90х вообще не понимали что происходит, но продолжали верить телевизору.
Предлагаю дискуссию свернуть ибо здесь - не формат.
Сейчас ситуация обратная, холодильник полон колбасы, а вот жилье, учеба и лечение стали платными. Не на 100%, но платить приходится гораздо больше чем в 80-е. Опять же люди недовольны цензурой.
Получается, что для устойчивого развития государства надо чтобы холодильник не противоречил телевизору.
Были и те кто за пачку жвачки и джинсы варенки готов был Родину продать.
Большинство из них в 90х же и похоронили, но это не значит что люди хотели развала СССР.
Очень много людей были в принципе довольны, хоть 80ые были и тяжелыми (чехарда ген секов потом меченный со своими реформами и вся шобла которая потом в 90х за копейки распродавали страну за копейки, зато за личные копейки).
Но это не значит что БОЛЬШИНСТВО ХОТЕЛО РАЗВАЛА СССР.
77% это 77% как не крути
Семья не бедствует - два ковра и модный гарнитур мебели (диван и кресла)
Телевизор с кнопками, а не с трещёткой - тоже новый.
Работники торговли или партаппарата