Суд обязал местную жительницу Наталью выплатить 250 тысяч рублей депутату за жалобу на нарушение правил дорожного движения. Поводом стало видео, на котором автомобиль Toyota Land Cruiser, принадлежащий председателю Совета депутатов Трудобеликовского сельского поселения Роману Ковалеву, выезжает на встречную полосу прямо на глазах инспекторов ГИБДД.
После публикации ролика Наталья направила обращение главе района, указав на возможное нарушение со стороны чиновника. Однако в суде Ковалев заявил, что за рулем находился не он, а водитель, поскольку в его распоряжении якобы несколько автомобилей. Тем не менее, Ковалев все же был признан виновным и оштрафован на 5 тысяч рублей.
Однако после этого дело получило неожиданный поворот. Суд встал на сторону депутата, посчитав действия женщины направленными на "умышленное причинение вреда репутации". В результате Наталье назначили компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей, а также обязали оплатить 50 тысяч за юридические расходы Ковалева.
Источник:
- Вот это я понимаю штраф!
- «Буду ставить, куда я хочу»
- Пенсионер наказал наглого мотоциклиста, выбив его из седла пакетом
- Автомобиль такси проехал на красный и поймал мотоциклиста
- Златан Ибрагимович попался на нелегальном вождении своего редкого Ferrari Monza
А заодно предать огласки ФИО судьи, желательно с фото его авто и жилищных условий.
А не заниматься генерированием красивых фраз на фишках.
Камрады, я в такой организации не силён, но поддержу любой движ.
Только так их и можно заставить уважать закон, который они представляют.
>> Поводом стало видео, на котором автомобиль Toyota Land Cruiser, принадлежащий председателю Совета депутатов Трудобеликовского сельского поселения Роману Ковалеву, выезжает на встречную полосу прямо на глазах инспекторов ГИБДД.
Вот это вот передергивание. Собственно как кликбейтный заголовок и большая часть текста статьи.
Материалы дела или судебного решения то читал хоть кто-то?
Тут вот ссылку даже выложили
Суд обязал местную жительницу Наталью выплатить 250 тысяч рублей депутату за жалобу на нарушение правил дорожного движения. Поводом стало видео, на котором автомобиль Toyota Land Cruiser,...
И по материалам, "наказали" даму вовсе не за ролик. А за то, что она кучу писем во все инстанции писала и требовала выгнать депутата из Партии, лишить звания почетного гражданина и бездоказательно публично утверждала, что он постоянно ездит пьяным. Даже если бы это было и правдой (мы этого определенно не знаем, но допустить вправе, зная поведение охреневших чиновников), то для суда в любом случае нужны доказательства. Мадам их не предоставила.
А вот если вы об этом будете писать несколько раз на день в соц.сетях и местных СМИ, не прикладывая доказательств и свидетельских показаний, то да.
Она написала заявление руководству района.
.
вот из судебного решения
.
..... Суд признал не соответствующими действительности сведения, распространенные Гаряевой Н.Ю. в заявлении в адрес главы Красноармейского района Краснодарского края 19 января 2024 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ковалева Р.Ю., а именно:..........
Я вас правильно понял?
Видео уже не доказательство?
Это почему то назвали распространением
ни слова там про открытый доступ или соцсети.
.
вот из судебного решения
.
..... Суд признал не соответствующими действительности сведения, распространенные Гаряевой Н.Ю. в заявлении в адрес главы Красноармейского района Краснодарского края 19 января 2024 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ковалева Р.Ю., а именно:..........
ну вообще, баба реально ступила. если бы не писала домыслов, а выражалась четко по фактам, все могло быть наоборот..
Дивный мир истинных п.и.д.о.р.а.с.о.в капитализма.
Хорошо! А вот - Верховный Суд России! вообще должен потребовать изымать и штрафовать "электорат" ды.ло значит, саму попытку снимать и выставлять на обозрение подобные пасквили на Людей у Власти в России.
Она вот прям вот так сказала что депутат нарушил правила?
то что машина депутата не отменяет того что водитель этой машины нарушил правила, и то что машина принадлежит депутату...
Человек сделал полезное дело, указал на нарушение правил, далее все причастные и не причастные только в госорганами могут коммуницировать, женщина уже не при чем, на момент совершения нарушения, и публикации она могла не знать о владельце, более того даже если знала, и сообщила, ни каких законов она не нарушила если не указала явно что сама лично видела депутата нарушающего ПДД за рулем!!!
так что можно встречный иск направить на клевету со стороны депутата в том что его лично эта женщина уличила в нарушении ПДД!!!
судебныерешения.рф/91127514/extended
судебныерешения.рф/87331323/extended
Правда, слуги вкрай оборзели....