30485
1
Автоледи перегородила пешеходный переход, женщине-пешеходу это очень не понравилось.
Источник:
Ссылки по теме:
Новости партнёров
В принципе считаю поделом.
Пешехода к психиатру.
"п.4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора." и
"п.4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)"
Все остальное это лишь ваши больные фантазии, о том что кто-то кому-то что-то должен.
Автоледи дважды неправа!
П.1.2 ""Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время ДО 5 МИНУТ, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства." До 5 минут - это даже на 1 секунду.
Если тебе недостаточно увиденного (по факту с первых секунд видео она СТОЯЛА на перекрестке, что запрещено П.12.4 ПДД РФ), то тебе ничего не докажешь. Ты из тех, кто смотрит на белый потолок и говорит, что он черный.
С затором разобрались. По поводу остановки на ПП и не пропустила пешеходов нечего сказать?
Тогда идите учите матчасть прежде, чем вступать в споры на эту тему.
Правила проезда перекрестков относятся к транспортным средствами к водятелям!!! Дебил *** это ты!! Хорош этого цирка уже. Все свалил в кучу. Есть обязанности водителей, есть пешеходов, есть пассажиров! Прозд перекрестков никак не касается пешеходов. У пешиков есть зебра, светофор и общие правила движения относящиеся к ним. Все остальное относится к механическим транспортным средствам и водителям. Еще раз спрашиваю, где пункт правил с текстом "Пешеход, начавший движение на разрешающий сигнал светофора, должен уступить дорогу транспортным средствам заканчивающим свое движение через перекресток"!!!!!!!!!! Да ты не просто дебил, ты ущербный идиот. Походу дальше бессмысленно с тобой вести беседу.
- Водитель должен увидеть затор ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ, т.е. невозможность пересечь перекресток за один цикл включения зеленого сигнала светофора. Из-за таких чурбанов, которые, как собаки Павлова, совершают инстинктивные действия по включению лампочки - выезжают на перекресток только потому, что загорелся зеленый, и случаются заторы и пробки.
- Таких, которые проезжают перекресток только тогда, когда уверенны ,что не "умрут" на перекрестке, вижу десятками каждый день - это нормально и по ПДД!
- Перекресток зачастую не больше (шире/длиннее) 30 метром. Неужели зрячий водитель не сможет увидеть, что через 30 метров впереди него пробка/затор?
- По поводу ПП: согласно ГОСТ Р 52289-2004 П.6.2.17 стандартная ширина ПП должна быть от 4 до 6 метров. Знаки ставятся справа ПЕРЕД разметкой, слева ПОСЛЕ разметки. Соответственно исходя из расположения знаков, автоледи остановилось четко на ПП.
По поводу компьютеров и людей даже начинать спорить не буду, потому как это бесполезно. Я оперирую законами и нормативными актами, а ты своими рассуждениями, и не хочешь/не можешь вникнуть в определения.
Мой тебе совет: пока не научишься понимать ПДД, законы и другие определения, даже не думай садиться за руль!
- По каким законам ты расписываешь? Ты ни одного пункта ПДД, закона или ГОСТа не привел в пример.
- То, что я нарисовал, я смотрел, потому как имею оба глаза с отличным зрением. А вот у тебя, видимо, одна из инвалидностей - по зрению. Там ,где ты нарисовал ПП, его не может быть в априори - там забор (ограждение)! см.изобр.
- Такие ПП есть везде. см.изобр.
- П.13 ПДД ПРОЕЗД перекрестков
13.8. "При включении разрешающего сигнала светофора ВОДИТЕЛЬ обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
Вернемся к тому, что автоледи не имела право останавливаться на ПП, а в момент включения зеленого пешеходного ехать ей было некуда из-за стоящего впереди Форда. Соответственно, даже если она выехала на перекресток, она не имела права останавливаться на ПП и обязана была пропустить пешеходов.
- Да, я пешеход, когда выхожу из своего авто, как и все автовладельцы. А на такую машину, как у меня, при средней московской зарплате в 30000 ты будешь работать больше 7-ми лет (при условии, что не будешь есть и будешь жить на улице), а если в кредит, то и того больше.
- В приложенном изображении с ЯндексКарт видно затёртые полосы ПП, который расположен, как ты говоришь "перед светофором, и перед знаком".
Чтобы парировать твой срыг глупостей напишу, что фото с Яндекса сделано ДО внесения изменений в ГОСТ Р 52289-2004, согласно которым даже на регулируемых перекрестках ПП обязаны обозначаться знаками 5.19.1/5.19.2, которые на панорамах Яндекса отсутствуют, а на видео уже присутствуют (но на расположение ПП это не влияет!).
- "Эти знаки от которых ты рисуешь ПП обозначают переход на другой стороне перекрестка, как раз авто из которого идет съемка стоит на ПП!" Данные знаки, как и большинство, ставятся ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ ТС, поэтому и располагаются перпендикулярно(значение этого слова посмотри в инете сам) по отношению к проезжей части. И соответственно указывают на границы того ПП, на котором стоит автоледи. А для рега знак должен стоять, как на противоположной стороне перекрестка.
Исходя из того бреда, который льется из твоего дырявого котелка, делаю вывод, что ты живешь в каком-то поселке, в котором нет ни одного перекрестка и светофора, поэтому и не знаешь, как они могут/должны выглядеть. Также ты являешься инвалидом не только на глаза, но и на голову.
Думал, что получится переубедить тебя, но, исходя из того, что ты инвалид, понял - это невозможно. Прощай!
А насчет машины , у меня их три--RX,Armada и LC-200, а на что ты там накопил бедолага за 7 лет я представляю! Таких как ты у меня чел 20 работает! Наверное потому , что умный такой так долго голодать пришлось! Так что пешеход ходи ровно,а незнакомых людей оскорблять невежливо, хотя по разговору видно ты реальное быдло-- когда не хватает аргументов переходите на оскорбления, или пинать авто это ж обычная практика у быдлоты! Можешь не отвечать добра тебе!
А то, что ты удалил свои обосранные комменты, говорит о том, что ты не хозяин своего слова. Это еще раз доказывает то, что ты ****абол. Так что иди рассказывай сказки про свои автомобили и работников кому-то другому, например своим плюшевым игрушкам, как ты всегда и делаешь.
Жги еще
пешие вхлам *****ли смотрю
И именно в этой ситуации пешеход должен предоставить закончить свой маневр автомобилисту
P.S. Лайк за вопрос. ))
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Поэтому водитель авто ехала по правилам! Она должна была закончить маневр, а пешеходы должны были ее пропустить- а не лезть под колеса! Здесь целиком и полностью вина пешеходов, которые поперлись , через дорогу не давая закончить авто проезд перекрестка! Учите пдд
По закону за ДТП вторым участником которого является пешеход, водитель отвечает строже, но это не повод что бы бросаться под колеса летящей на тебя на всей скорости машины и пытаться доказать свою правоту. Что толку с того что пешеход будет правым, но останется инвалидом на всю жизнь или умрет. Редко кому дается второй шанс и если и выживают то не многие.
Источник: http://signsign.ru/blog/2012/06/11/pravila-perexoda-peshexodnogo-perexoda.htmlhttp://signsign.ru/blog/2012/06/11/pravila-perexoda-peshexodnogo-perexoda.html