Тупик Зеленского: Наша песня хороша, начинай сначала

Ранее издание Tochka Zрения в своём материале на эту тему «Тупик Зеленского: Ни Москвы ни Донбасса» уже предполагало, что Зеленский не сможет встретиться с Путиным в Москве и с лидерами республик ЛДНР на Донбассе и будет всячески выкручиваться. Интервью Зеленского Financial Times это косвенно подтверждает.

Напомним хронологию событий и конкретику, так как, чтобы уличить «клоуна» в его клоунаде, эти вещи носят важный характер.

Накануне послания президента РФ Федеральному собранию, вечером вторника на прошлой неделе, президент Украины Владимир Зеленский записал видеообращение, преисполненное популизмом и его желанием лично вклиниться в одно из крупнейших мировых политических событий — послание президента РФ Федеральному собранию. В этом популистском ролике Зеленский предложил Путину встретиться на Донбассе, и не в Донецке, например, а на линии разграничения. Той линии разграничения, где с одной стороны стоят войска террористической украинской армии, а с другой народного ополчения республик Донбасса — ДНР и ЛНР.

Владимир Путин, на следующий день после своего послания, в четверг 22 апреля, на встрече с президентом Белоруссии Александром Лукашенко завил, что готов встретиться Зеленским, НО в МОСКВЕ, и обсуждать при этом не Донбасс, где Россия не является стороной во внутриукраиснком конфликте, а НАЛАЖИВАНИЕ отношений между РФ и Украиной. Касаемо Донбасса, Путин предложил Зеленскому выполнить главный пункт минских соглашений — обсуждать внутриукраинский конфликт напрямую со второй стороной этого конфликта — республиками Донбасса. На той встрече с Лукашенко, где это прозвучало, Путин и Лукашенко сошлись во мнении, что «Зеленский стремится похоронить минские соглашения».

Лидеры республик ДНР и ЛНР в тот же вечер отреагировали на заявления, и предложили Зеленскому встретиться на Донбассе в любой точке и в любое удобное время, чтобы обсудить мир и прекращение конфликта.

Как мы писали в своём материале на эту тему «Тупик Зеленского: Ни Москвы ни Донбасса», такое развитие событий оказалось для Зеленского настоящим тупиком. Ибо встретиться в Москве с Путиным он просто не может, так как официально в Украине, на уровне Верховной Рады, на уровне законов, в СМИ Россия признана страной-агрессором. Политическая обстановка, украинские национал-фашисты, правящие на Украине, украинские политики из их числа, просто не позволят Зеленскому поехать в столицу страны-агрессора, как он считают. Для Зеленского это стало бы актом политического самоубийства в тех реалиях, в которых Украина находится сейчас.

Встретиться с республиками Донбасса он также не может, всё по тем же причинам, по которым он не может встретиться и с Путиным в Москве. Минскими соглашениями, их главным пунктом, определяются прямые переговоры между Украиной и республиками Донбасса. Но на протяжении всего существования этих соглашений, Украина последовательно, всеми способами, под разными выдуманными предлогами, отказывается от ведения переговоров с собственными гражданами — с Донбассом. Кроме того, у Зеленского был шанс прекратить войну, когда он только избрался президентом. Его потому президентом и избрали. Украинцы надеялись, что он прекратит эту войну. Но он, вопреки воле украинцев, вопреки своим предвыборным обещаниям, этого не сделал и стал вести себя так, как Порошенко.

Таким образом, Зеленский не является независимой фигурой и свободно действующим президентом Украины, которая, так же, как и сам Зеленский, не является независимой страной. Поэтому, конечно, ни в Москву, ни на Донбасс Зеленский не поедет.

На Украине стали тут же изобретать способ, как Зеленскому выйти из этого тупика. Было предложено организовать встречу Путина и Зеленского в нейтральной стране, а посол Украины в Израиле даже стал вести переговоры с премьер-министром Израиля о посредничестве в таких переговорах.

Однако это чушь и бред украинского режима, так как о каком посредничестве в переговорах может идти речь, когда Путин пригласил Зеленского именно и только в Москву, и именно и только для обсуждения вопроса украино-российских отношений, разрушенных ранее самим Киевом и его преступными властями.

Теперь же, в интервью изданию Financial Times, Зеленский, продолжая выкручиваться заявил, что дескать готов встретиться в Путиным, а место для такой встречи — не имеет якобы значения. Но здесь надо особо подчеркнуть, что это как раз тот случай, когда место, как раз и имеет значение, самое прямое и главное значение! Зеленский не сказал в этом интервью, что готов встретиться с Путиным в Москве, как это ему было предложено изначально. А выразил лишь мнение, что готов встретиться с Путиным.

Мало того, Зеленский продолжил свой популизм и клоунаду, продолжая привязывать к этой встрече вопрос Донбасса несмотря на то, что предложение Путина Зеленскому о встрече носит очень ясный и чёткий характер — встреча в Москве и обсуждение отношений между странами, Донбасс — обсуждай с Донбассом. Но несмотря на это, Зеленский всё в том же интервью заявил, что считает необходимым поменять Минские соглашения, пригласив в этот формат США, Великобританию и Канаду, чего, как известно, никогда не состоится в самом своём принципе, так как на это никогда не пойдут республики Донбасса, с которыми это Зеленский не согласовывал и согласовывать не собирается, так как на протяжении всей истории, не ведёт прямых переговоров с Донбассом, как написано выше.

Таким образом и получается, что Зеленский, в контексте предложенной ему встречи как в Москве, так и на Донбассе, завёл всю ту же старую «песню» украинских преступных властей, о срыве и невыполнении минских соглашений, которые Зеленский никогда и не собирался выполнять. Соответственно и никакой встречи, в таком случае, ни в Москве, ни на Донбассе не состоится до тех пор, пока Зеленский не будет готов обсуждать конкретные вопросы с Москвой в Москве же, и с её руководством, или вопросы Донбасса в Донбассе же, и с его руководством.

На эти популистские заявления Зеленского и на его попытку выйти из созданного им же тупика, уже отреагировали в Донецке.

«Заявления украинского президента с призывами об изменении минских соглашений и расширении «нормандского формата» можно емко охарактеризовать поговоркой «наша песня хороша, начинай сначала». Как только у украинского руководства заканчивается запал изобретать иные способы уклониться от выполнения своих обязательств по минским соглашениям, оно возвращается к излюбленному тезису про то, что минский процесс должен быть гибким. Только вот проблема в том, что под словом «гибким» украинские власти всегда понимают «переписанным, переделанным, измененным». Но никогда не «согласованным по всем деталям и выполненным», — завила Глава МИД Донецкой народной республики (ДНР) Наталья Никонорова в Telegram-канале.

Отреагировали на это уже и в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил СМИ, что для организации встречи Зеленского с Путиным с администрацией Кремля никто пока не связывался. А слова с призывом Зеленского к изменению минского формата, Песков назвал тревожными.

«Кстати, пользуясь случаем, наверное, есть смысл обратить внимание на интервью президента Украины Зеленского газете Financial Times. В этом интервью как раз президент говорил о необходимости изменения минского формата, добавления других стран и так далее и тому подобное, — сказал Песков. — Это очередной тревожный сигнал. Мы неоднократно говорили о том, что это очень непростая ситуация, это лишний раз на высшем уровне, наверное, демонстрация того, что Украина хотела бы минский процесс видоизменить, а его видоизменить, не положив собственно ему конец, просто невозможно», — цитирует ТАСС Пескова в понедельник.

Таким образом, стоит констатировать, что никакой встречи Зеленского и Путина в Москве, по всей видимости, не будет, как на то мы и указывали в своём материале на эту тему ранее, о котором сказано выше. Зеленский продолжает пребывать в полном тупике, как и вся Украина и её народ, куда их завёл преступный и проамериканский режим Зеленского.

Подробнее обо всей ситуации на Украине этой весной, об обострении на Донбассе, и всей этой ситуации, вы можете прочитать в нашем специальном материале на эту тему «Украинская весна».

фото: фотоархив,текст: Александр Точка