1062
2
Питерским граффитчикам приходится ой как не сладко, а все из-за варварских законов депутата Дениса Четырбока. И речь сейчас не о тех уродцах, которые чиркают баллонами на стенах всякие сомнительные надписи. Речь о тех, кто разрисовывает объекты настоящими картинами со смыслом и посвящением великим людям.
Недавно стал известен список 43 подстанций, на которых можно рисовать граффити, правда, только с предварительного согласия властей. А если что-то пойдет не так, изображение надо будет закрасить. К примеру, если оно обветшает. Также рисунок нужно будет всегда поддерживать в приличном состоянии – и это обязаны будут делать сами художники.
Странно, что речи о специальных плитах, рисовать на которых можно будет без согласования с чиновниками, больше не идет. К тому же, в перечне нет адресов исторического центра города. Получается, что популярнейшие граффити будут закрашены? Но это противоречие природе стрит-арта, который уже давно стал частью самобытной питерской культуры. Питер – город вольных художников, известных поэтов и талантливейших музыкантов. А чиновники рубят все это на корню.
Кстати, власть имущие могут даже наживаться на этом. Например, продавать лакомые места для граффити или для выступлений тех же уличных музыкантов. К слову о музыкантах, если запреты на граффити еще как-то можно понять, то почему пытаются запретить деятельность артистов, вообще непонятно. Как непонятен и запрет авторских баров, ставших реальной изюминкой туристического Петербурга.
Все это – плоды Дениса Четырбока, чьи инициативы вообще не в душу петербуржцам. Ну еще бы, его «Закон о наливайках» уничтожил часть малого бизнеса Северной столицы, который из-за короны и так в плачевном состоянии. Неудивительно, что местные предприниматели распространили листовки с лицом Четырбока «Я решаю, когда похоронить ваш бизнес» и устроили акцию с гробами у здания ЗакСа.
Зачем Четырбок делает все это, несмотря на то, что петербуржцы сильно против его инициатив? Он очень хочет попасть в новый созыв Заксобрания, вот и пыжится, что-то выдумывает, да только как-то хило и непродуктивно все получается.
Кстати, власть имущие могут даже наживаться на этом. Например, продавать лакомые места для граффити или для выступлений тех же уличных музыкантов. К слову о музыкантах, если запреты на граффити еще как-то можно понять, то почему пытаются запретить деятельность артистов, вообще непонятно. Как непонятен и запрет авторских баров, ставших реальной изюминкой туристического Петербурга.
Все это – плоды Дениса Четырбока, чьи инициативы вообще не в душу петербуржцам. Ну еще бы, его «Закон о наливайках» уничтожил часть малого бизнеса Северной столицы, который из-за короны и так в плачевном состоянии. Неудивительно, что местные предприниматели распространили листовки с лицом Четырбока «Я решаю, когда похоронить ваш бизнес» и устроили акцию с гробами у здания ЗакСа.
Зачем Четырбок делает все это, несмотря на то, что петербуржцы сильно против его инициатив? Он очень хочет попасть в новый созыв Заксобрания, вот и пыжится, что-то выдумывает, да только как-то хило и непродуктивно все получается.
Ссылки по теме:
- В Питере есть бар, где официанты оскорбляют гостей и посылают всех на три буквы
- В США кто-то заказал русскоязычный мурал «Мир, земля, печенье»
- В Петербурге фотомодель зарезала своего мужа из ревности
- "Застрелите меня!": доцент-расчленитель Соколов взял последнее слово, запросив справедливости
- "Тетя в шубе из бобра сперла лавку на ура": в Питере дама попыталась провезти в автобусе скамью
Новости партнёров
реклама
2. Тема граффити вообще сложная. Да, бывают таланты и умеют рисовать, но большинство - просто мазилы сраные. Далее, кто и как будет решать, что оставить, что убирать? Эти люди кем оплачиваться будут? Если нарисовано хреново, или похабень, нацистская и прочая хрень (к примеру), за чей счёт покраска? Если здания - чья-то собственность - а разрешения у людей спрашивали? Поддерживать картину в нормальном состоянии кто будет? И т.д. и т.п.
Поэтому проще запретить вообще. Хочешь рисовать на заборе - купи участок, поставь забор и рисуй сколько влезет
Ну, прям скажем, не ту морду, Вы выбрали для положительных эмоций о граффити.
А Зенит-это вроде команда, в которой пинают балду, нет мяч. Думаю, что "Зенит" выглядел бы красиво на граффити как кубок межгаллактических чемпионов в руках игроков...
А так не берусь судить о художественной ценности изображения Боярского с шарфом в руках.
ИМХО (In my humble opinion)