2239
2
Когда наталкиваюсь на подобные истории возникает острое желание...впрочем все догадываются какое именно желание, каким способом и с каким результатом оно должно быть реализовано. Если государство умудряется отбирать у семей погибших героев несчастные похоронные копейки, то такова, по идее, и цена такому государству, то так ему и служить будут.
Впрочем, на то и есть общество, чтобы пресекать и жечь напалмом такие проявления типа государственных людей, иначе кранты, распадется страна и кончится народ.
У меня в голове не укладывается никак в чьих интересах существует наше государство? Барыг, спекулянтов и ростовщиков или всё-таки в интересах тех кто за него отдает свою жизнь?
Справедливость должна быть выше закона. Потому как справедливость, она от Бога, а законы пишут люди.
Братский городской суд Иркутской области отказался удовлетворить иск матери российского военнослужащего Владимира Тарасюка к судебному приставу, списавшему с ее банковского счета 559 тысяч рублей, которые ранее ей выплатили в качестве компенсации за смерть сына, погибшего в Сирии. Судебное решение было принято 8 декабря 2017 года (документ размещен на сайте суда), радио "Свобода" сообщила о нем в четверг, 28 июня.
Мать военнослужащего Елена Тарасюк пояснила в суде, что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании "Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска". Елена, по ее словам, не знала, что является солидарным ответчиком по кредиту сына. Поэтому когда с ее счета списали средства, это стало для нее полной неожиданностью, и она подала иск к списавшему средства судебному приставу.
Деньги, перешедшие в счет погашения долга, были получены матерью Тарасюка от страховой компании "Страховое общество газовой промышленности" на основании документов, предоставленных военкоматом Братска, как компенсация в связи с гибелью сына. А согласно закону "Об исполнительном производстве", судебные приставы не имеют права накладывать взыскание на деньги, выплачиваемые родственникам лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Однако суд встал на сторону пристава, аргументируя тем, что в соответствии с тем же законом должник должен сам уведомить службу судебных приставов о наличии доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, пристав заявлял, что направил Елене Тарасюк заказное письмо с извещением о необходимости погасить задолженность.
Владимир Тарасюк погиб при отражении наступления боевиков группировки "Джебхат ан-Нусра"* в сирийской провинции Идлиб 16 сентября 2017 года. О его смерти сообщили 20 сентября средства массовой информации - уже после похорон в Братске, - а Миноброны РФ, со своей стороны, объявило о гибели трех военнослужащих, не называя их фамилий.
Впоследствии 3 апреля 2018 года мэр Братска вручил родителям Владимира Тарасюка орден Мужества, которым он был награжден посмертно.
У меня в голове не укладывается никак в чьих интересах существует наше государство? Барыг, спекулянтов и ростовщиков или всё-таки в интересах тех кто за него отдает свою жизнь?
Справедливость должна быть выше закона. Потому как справедливость, она от Бога, а законы пишут люди.
Братский городской суд Иркутской области отказался удовлетворить иск матери российского военнослужащего Владимира Тарасюка к судебному приставу, списавшему с ее банковского счета 559 тысяч рублей, которые ранее ей выплатили в качестве компенсации за смерть сына, погибшего в Сирии. Судебное решение было принято 8 декабря 2017 года (документ размещен на сайте суда), радио "Свобода" сообщила о нем в четверг, 28 июня.
Мать военнослужащего Елена Тарасюк пояснила в суде, что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании "Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска". Елена, по ее словам, не знала, что является солидарным ответчиком по кредиту сына. Поэтому когда с ее счета списали средства, это стало для нее полной неожиданностью, и она подала иск к списавшему средства судебному приставу.
Деньги, перешедшие в счет погашения долга, были получены матерью Тарасюка от страховой компании "Страховое общество газовой промышленности" на основании документов, предоставленных военкоматом Братска, как компенсация в связи с гибелью сына. А согласно закону "Об исполнительном производстве", судебные приставы не имеют права накладывать взыскание на деньги, выплачиваемые родственникам лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Однако суд встал на сторону пристава, аргументируя тем, что в соответствии с тем же законом должник должен сам уведомить службу судебных приставов о наличии доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, пристав заявлял, что направил Елене Тарасюк заказное письмо с извещением о необходимости погасить задолженность.
Владимир Тарасюк погиб при отражении наступления боевиков группировки "Джебхат ан-Нусра"* в сирийской провинции Идлиб 16 сентября 2017 года. О его смерти сообщили 20 сентября средства массовой информации - уже после похорон в Братске, - а Миноброны РФ, со своей стороны, объявило о гибели трех военнослужащих, не называя их фамилий.
Впоследствии 3 апреля 2018 года мэр Братска вручил родителям Владимира Тарасюка орден Мужества, которым он был награжден посмертно.
https://www.newsru.com/russia/20sep2017/tarasyuk.html
Источник:
Ссылки по теме:
- Гламурная мать убила своих детей из-за финансовых трудностей
- Опубликован рейтинг самых матерящихся городов, и Москва тут не на первом месте
- Будто сестры! А вы сможете угадать, сколько лет этой женщине и ее дочери?
- Красота матерей и их детей со всего мира в фотопроекте Михаэлы Норок
- Роскомнадзор запретил слово на букву "м"
Новости партнёров
реклама
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Тарасюк Е.Н. к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области Федяеву И.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о возложении обязанности вернуть денежные средства, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Щербакова
Да и в целом странно, как так пристав обратил взыскание на деньги, выплаченные в качестве компенсации.Надеюсь, апелляционная инстанция примет верное решение.
А вообще так задрали уже эти микрозаймовые компашки, барыги х.евы.
Не поленитесь, почитайте решение суда полностью. Там много интересного.
А "свободе" лишь бы говном полить РФ.
http://sudact.ru/regular/doc/iQwgjJJ0vilT/http://sudact.ru/regular/doc/iQwgjJJ0vilT/
НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ!
А то у каждого свое понимание справедливости и получится как всегда, да прям сейчас олигархи считают законы справедливыми- всё для них, избранных.
долюжны быть законы справедливыми, точнее их совокупность.
Основной вопрос в таких случаях должен быть - "как можно помочь?".
Как данный пост помогает маме погибшего?
Автор, если такие вещи его сильно заботят, мог бы, к примеру, организовать сбор средств для этой женщины.
500 тыс в масштабах интернета - вообще пустяки.
А так, да, это просто вброс с известной целью.
всему, что радио "Свобода" говорит, надо немедленно и безоговорочно верить. да.
мозги включать, на всякий случай, не надо. нет.
фигня какая-то.
Видимо желание повоевать в Сирии было вызвано решением погасить долг, да не срослось.
В этой истории почти вся полезная информация отсутствует.
Как например то, что мать могла быть поручителем сына, при взятии им кредита.
Также неизвестно, есть ли какое наследство после смерти сына, к примеру квартира.
А с её переходом к родителям, также переходят и долговые обязательства умершего.
Давить на жалость, мол, "хату покинул, пошёл воевать..." бесполезно.
Незнание законов не освобождает от выплаты по кредитам.
Людей конечно жалко, но так вот встревать в игры с государством можно либо по-глупости, либо от отчаяния.