955
1
«Мечты о братской Украине можно похоронить – её не будет, во всяком случае, в обозримом будущем». Этот тезис разными словами повторяют сегодня многие в Российской Федерации. Аргументы приводят различные.
Например, указывают на то, что вот, мол, 70 лет назад украинцы имели силы и желание сопротивляться бандеровщине, а теперь не имеют, братство закончилось. Или на то, что в декабре 1991 года большинство украинцев проголосовало за независимость. А значит, не вчера «это» началось, ещё 27 лет назад украинцы предали российско-украинское братство. Или заявляют, что ныне большая часть населения Украины состоит из бандеровцев (вариант: криптобандеровцев) и ненавидит Россию, а раз так, то о каком братстве может идти речь?
Короче говоря, то же самое «Никогда мы не будем братьями!», только звучащее с другой стороны.
Насколько обоснован вышеприведённый тезис? Весомы ли приводимые его сторонниками аргументы? Давайте попробуем разобраться.
Сразу уточню, что слово «братство» считаю правомерным употреблять тут именно к отношениям между двумя странами: Российской Федерацией и Украиной. У меня не вызывает сомнений то, что сегодняшние украинцы и русские (исторические малорусы и великорусы) – никакие не братские народы, а одна нация. Нация одна, а страны разные.
Так бывало в истории. Да и в наше время в центре Европы существуют два независимых немецких государства – Германия и Австрия. Австрийцы официально не именуют себя немцами, но не перестают быть ими, не отрекаются от немецкого языка, немецкой культуры. И коль уж две соседних страны населены одной нацией, то какие же они по отношению друг к другу, если не близкородственные? Хотя, возможно, в Западной Европе и не принято столь сильно упирать на родство, как у славян.
Итак, о вышеперечисленных аргументах противников российско-украинского братства из Российской Федерации (с противниками такого братства из современной Украины, думается, понятно всё).
Да, 70 лет назад жители Украины проявляли гораздо большее желание бороться с бандеровщиной, чем сегодня. Только ведь и обстоятельства, в которых велась та борьба, 70 лет назад были иными. Тогда с бандеровщиной боролась государственная власть. Боролась и побеждала! Откровенная антибандеровская позиция населения в то время приветствовалась. А сегодня такая позиция просто опасна для любого обитателя Украины, открыто посмевшего заявить о ней. Для жизни опасна! Власти Украины сегодня на другой стороне.
Это для кого-то является откровением? Если нет, тогда к чему механическое сопоставление «раньше и теперь», без учёта окружающей обстановки?
Да, 1 декабря 1991 года большинство населения Украины проголосовало за государственную независимость, чем фактически и был завершён развал СССР (официальное его оформление произошло чуть позднее). Кому-то хочется представить результат того референдума сознательной изменой украинцев (малорусов) общерусскому единству, злонамеренным предательством российско-украинского братства? Ну тогда давайте припомним и несколько более ранние события.
В «парад суверенитетов», запустивший процесс развала Советского Союза, Украинская ССР включилась вслед за РСФСР, а не перед ней. А спустя год главного участника того «парада» россияне в первом туре избрали своим президентом. Вот то всероссийское голосование – это тоже сознательная измена общерусскому единству? Тоже предательство?
Думается, высчитывать сегодня, кто кого первым предал, занятие неблагодарное. Сознательной измены не было ни с одной, ни с другой стороны. О ней и не думали. И украинцам, и россиянам элементарно задурили головы. Украинцам обещали чуть ли ни райскую жизнь почти сразу после выхода из СССР. И россиянам обещали то же самое. Обманули и тех, и других. Это повод, чтоб теперь предъявлять друг другу претензии и отрекаться от братства?
Голосуя за независимость в 1991 году, жители Украины (во всяком случае, большинство из них) ни от чего не отрекались и вовсе не испытывали вражды к России. Это, между прочим, чётко доказывают результаты президентских выборов на Украине, тогдашних и последующих.
В 1991-м (в один день с референдумом) президентом Украины был избран Леонид Кравчук. Избран потому, что избиратели не считали его (в отличие от других реальных претендентов на власть – Вячеслава Чорновила и Левка Лукьяненко) украинским националистом. В представлении украинцев Кравчук был гарантом от бандеровщины на государственном уровне. И уж во всяком случае он не производил впечатления русофоба.
Увы, победив на выборах, Леонид Макарович стал проводить ту политику, которую ожидали от Чорновила и Лукьяненко (из-за чего народ и отказал им в поддержке). И с треском проиграл следующие выборы – в 1994 году. Победителем тогда стал Леонид Кучма, пропагандировавший в отношениях с Россией лозунг «Больше мостов, меньше границ» и обещавший предоставить русскому языку официальный статус.
К сожалению, резко критиковавший своего предшественника новый президент продолжил его политику. А от собственных предвыборных лозунгов отрёкся. Что привело к резкому падению его популярности.
Избирательные кампании 1999 и 2004 годов позволю себя в данном контексте не рассматривать, поскольку считаю их итоги сфальсифицированными. Не могу доказать этого документально, но вполне достоверной представляется мне информация, появившаяся уже значительно позднее выборов-1999: при голосовании Кучма занял 3-е место и не прошёл во второй тур. Однако определяющим было не то, как голосуют, а то, как посчитают голоса. А их посчитали «правильно» (то есть так, как хотелось Леониду Даниловичу).
Что касается выборов-2004, то тут и доказательств можно не искать – незаконность «третьего тура» слишком очевидна. Зато более-менее честными являлись выборы-2010, на которых вновь победил кандидат, считавшийся противником русофобской политики. То, что и этот деятель двинулся по пути Кравчука и Кучмы, характеризует его самого, но не его избирателей, которые хотели сближения с Россией.
Наконец, последние президентские выборы – в 2014 году…
И на них уверенно победил кандидат, считавшийся представителем «партии мира», будто бы способным нормализовать российско-украинские отношения. Победил в противоборстве с откровенными русофобами (что победитель избирательной гонки по примеру предшественников совершил разворот на 180 градусов – тема отдельная).
К тем выборам возникает много вопросов, но несомненно одно: украинские избиратели в громадном большинстве своем не хотели эскалации противостояния с Россией.
Теперь о бандеровцах, крипто- и некрипто-, якобы составляющих сейчас на Украине большинство. Разумеется, такие украинцы, которые неистово ненавидят Россию, имеются здесь в немалом количестве. Однако идейных русофобов (а только таких и следует признать настоящими бандеровцами) среди этой массы явное меньшинство. Остальные русофобствуют исключительно потому, что с телеэкранов и компьютерных мониторов, радиоприёмников и газетных полос им внушают: Россия – враг! Если завтра по телевизору и в прочих СМИ начнут рассказывать нечто противоположное, их убеждения тоже поменяются на противоположные. Поменяются достаточно быстро. И любить Россию они станут столь же неистово, как теперь ненавидят.
Скажете, грош цена такой их любви? Да, так оно и есть! Но ведь и у ненависти их цена аналогичная!
Те же граждане Украины, которые от внешних внушений не зависят (или зависят не в столь значительной степени), ненависти к России не испытывают. Они искренне хотят мира и нормализации отношений. Нормализация означает возвращение к норме. А норма российско-украинских отношений – это уж никак не вражда. Это по меньшей мере взаимоподдержка, дружба, братство.
Неприятие русофобской политики властей проявляется в народе довольно часто. «Водитель маршрутки поинтересовался у участника АТО, куда тот денет своё удостоверение, когда придут русские?» «Врач заявила пациенту – герою АТО, что никакой он не герой, ибо уничтожал в Донбассе братский народ». «Преподавательница вуза высказывала сепаратистские взгляды и фотографировалась с российским флагом». «Неизвестные облили краской памятник героям АТО»… Это сообщения украинских СМИ. Из Киева, Харькова, Днепропетровска, Одессы, даже из Львова. И таких сообщений не единицы. Их множество и становится всё больше. А сколько подобных случаев в СМИ не попадает?
И это сообщения только о тех, кто открыто выказывает своё несогласие с политикой, проводимой правящим на Украине режимом. Насколько же больше таких, которые также не поддерживают режим, но, сообразуясь с внутриполитической ситуацией, вынуждены молчать?
Молчание – не всегда знак согласия. Вспомните подлинное значение пушкинского «Народ безмолвствует»! Здесь тот самый случай. Это, возможно, не видно из Российской Федерации, но хорошо заметно внутри самой Украины. Недаром украинские «патриоты» закатывают истерики, заявляя, что даже в центре страны половина населения – «ватники», а на Юго-Востоке «ватники» в явном большинстве. Подобные истерики возникают не без причины.
Поэтому не стоит хоронить мечту о российско-украинском братстве. Да и не мечта это, а реальность. Пока ещё – реальность. Те же, кто настаивает на похоронах, слишком уж торопятся. Или же просто выдают желаемое за действительное.
Короче говоря, то же самое «Никогда мы не будем братьями!», только звучащее с другой стороны.
Насколько обоснован вышеприведённый тезис? Весомы ли приводимые его сторонниками аргументы? Давайте попробуем разобраться.
Сразу уточню, что слово «братство» считаю правомерным употреблять тут именно к отношениям между двумя странами: Российской Федерацией и Украиной. У меня не вызывает сомнений то, что сегодняшние украинцы и русские (исторические малорусы и великорусы) – никакие не братские народы, а одна нация. Нация одна, а страны разные.
Так бывало в истории. Да и в наше время в центре Европы существуют два независимых немецких государства – Германия и Австрия. Австрийцы официально не именуют себя немцами, но не перестают быть ими, не отрекаются от немецкого языка, немецкой культуры. И коль уж две соседних страны населены одной нацией, то какие же они по отношению друг к другу, если не близкородственные? Хотя, возможно, в Западной Европе и не принято столь сильно упирать на родство, как у славян.
Итак, о вышеперечисленных аргументах противников российско-украинского братства из Российской Федерации (с противниками такого братства из современной Украины, думается, понятно всё).
Да, 70 лет назад жители Украины проявляли гораздо большее желание бороться с бандеровщиной, чем сегодня. Только ведь и обстоятельства, в которых велась та борьба, 70 лет назад были иными. Тогда с бандеровщиной боролась государственная власть. Боролась и побеждала! Откровенная антибандеровская позиция населения в то время приветствовалась. А сегодня такая позиция просто опасна для любого обитателя Украины, открыто посмевшего заявить о ней. Для жизни опасна! Власти Украины сегодня на другой стороне.
Это для кого-то является откровением? Если нет, тогда к чему механическое сопоставление «раньше и теперь», без учёта окружающей обстановки?
Да, 1 декабря 1991 года большинство населения Украины проголосовало за государственную независимость, чем фактически и был завершён развал СССР (официальное его оформление произошло чуть позднее). Кому-то хочется представить результат того референдума сознательной изменой украинцев (малорусов) общерусскому единству, злонамеренным предательством российско-украинского братства? Ну тогда давайте припомним и несколько более ранние события.
В «парад суверенитетов», запустивший процесс развала Советского Союза, Украинская ССР включилась вслед за РСФСР, а не перед ней. А спустя год главного участника того «парада» россияне в первом туре избрали своим президентом. Вот то всероссийское голосование – это тоже сознательная измена общерусскому единству? Тоже предательство?
Думается, высчитывать сегодня, кто кого первым предал, занятие неблагодарное. Сознательной измены не было ни с одной, ни с другой стороны. О ней и не думали. И украинцам, и россиянам элементарно задурили головы. Украинцам обещали чуть ли ни райскую жизнь почти сразу после выхода из СССР. И россиянам обещали то же самое. Обманули и тех, и других. Это повод, чтоб теперь предъявлять друг другу претензии и отрекаться от братства?
Голосуя за независимость в 1991 году, жители Украины (во всяком случае, большинство из них) ни от чего не отрекались и вовсе не испытывали вражды к России. Это, между прочим, чётко доказывают результаты президентских выборов на Украине, тогдашних и последующих.
В 1991-м (в один день с референдумом) президентом Украины был избран Леонид Кравчук. Избран потому, что избиратели не считали его (в отличие от других реальных претендентов на власть – Вячеслава Чорновила и Левка Лукьяненко) украинским националистом. В представлении украинцев Кравчук был гарантом от бандеровщины на государственном уровне. И уж во всяком случае он не производил впечатления русофоба.
Увы, победив на выборах, Леонид Макарович стал проводить ту политику, которую ожидали от Чорновила и Лукьяненко (из-за чего народ и отказал им в поддержке). И с треском проиграл следующие выборы – в 1994 году. Победителем тогда стал Леонид Кучма, пропагандировавший в отношениях с Россией лозунг «Больше мостов, меньше границ» и обещавший предоставить русскому языку официальный статус.
К сожалению, резко критиковавший своего предшественника новый президент продолжил его политику. А от собственных предвыборных лозунгов отрёкся. Что привело к резкому падению его популярности.
Избирательные кампании 1999 и 2004 годов позволю себя в данном контексте не рассматривать, поскольку считаю их итоги сфальсифицированными. Не могу доказать этого документально, но вполне достоверной представляется мне информация, появившаяся уже значительно позднее выборов-1999: при голосовании Кучма занял 3-е место и не прошёл во второй тур. Однако определяющим было не то, как голосуют, а то, как посчитают голоса. А их посчитали «правильно» (то есть так, как хотелось Леониду Даниловичу).
Что касается выборов-2004, то тут и доказательств можно не искать – незаконность «третьего тура» слишком очевидна. Зато более-менее честными являлись выборы-2010, на которых вновь победил кандидат, считавшийся противником русофобской политики. То, что и этот деятель двинулся по пути Кравчука и Кучмы, характеризует его самого, но не его избирателей, которые хотели сближения с Россией.
Наконец, последние президентские выборы – в 2014 году…
И на них уверенно победил кандидат, считавшийся представителем «партии мира», будто бы способным нормализовать российско-украинские отношения. Победил в противоборстве с откровенными русофобами (что победитель избирательной гонки по примеру предшественников совершил разворот на 180 градусов – тема отдельная).
К тем выборам возникает много вопросов, но несомненно одно: украинские избиратели в громадном большинстве своем не хотели эскалации противостояния с Россией.
Теперь о бандеровцах, крипто- и некрипто-, якобы составляющих сейчас на Украине большинство. Разумеется, такие украинцы, которые неистово ненавидят Россию, имеются здесь в немалом количестве. Однако идейных русофобов (а только таких и следует признать настоящими бандеровцами) среди этой массы явное меньшинство. Остальные русофобствуют исключительно потому, что с телеэкранов и компьютерных мониторов, радиоприёмников и газетных полос им внушают: Россия – враг! Если завтра по телевизору и в прочих СМИ начнут рассказывать нечто противоположное, их убеждения тоже поменяются на противоположные. Поменяются достаточно быстро. И любить Россию они станут столь же неистово, как теперь ненавидят.
Скажете, грош цена такой их любви? Да, так оно и есть! Но ведь и у ненависти их цена аналогичная!
Те же граждане Украины, которые от внешних внушений не зависят (или зависят не в столь значительной степени), ненависти к России не испытывают. Они искренне хотят мира и нормализации отношений. Нормализация означает возвращение к норме. А норма российско-украинских отношений – это уж никак не вражда. Это по меньшей мере взаимоподдержка, дружба, братство.
Неприятие русофобской политики властей проявляется в народе довольно часто. «Водитель маршрутки поинтересовался у участника АТО, куда тот денет своё удостоверение, когда придут русские?» «Врач заявила пациенту – герою АТО, что никакой он не герой, ибо уничтожал в Донбассе братский народ». «Преподавательница вуза высказывала сепаратистские взгляды и фотографировалась с российским флагом». «Неизвестные облили краской памятник героям АТО»… Это сообщения украинских СМИ. Из Киева, Харькова, Днепропетровска, Одессы, даже из Львова. И таких сообщений не единицы. Их множество и становится всё больше. А сколько подобных случаев в СМИ не попадает?
И это сообщения только о тех, кто открыто выказывает своё несогласие с политикой, проводимой правящим на Украине режимом. Насколько же больше таких, которые также не поддерживают режим, но, сообразуясь с внутриполитической ситуацией, вынуждены молчать?
Молчание – не всегда знак согласия. Вспомните подлинное значение пушкинского «Народ безмолвствует»! Здесь тот самый случай. Это, возможно, не видно из Российской Федерации, но хорошо заметно внутри самой Украины. Недаром украинские «патриоты» закатывают истерики, заявляя, что даже в центре страны половина населения – «ватники», а на Юго-Востоке «ватники» в явном большинстве. Подобные истерики возникают не без причины.
Поэтому не стоит хоронить мечту о российско-украинском братстве. Да и не мечта это, а реальность. Пока ещё – реальность. Те же, кто настаивает на похоронах, слишком уж торопятся. Или же просто выдают желаемое за действительное.
Александр Каревин, специально для alternatio.org
Источник:
Еще крутые истории!
- "Моя жена не готовит, нафиг она нужна?": в соцсетях обсуждают обязанности женщин
- "Женщина-Халк" из Нидерландов набирает популярность в соцсетях
- "Не мыл руки после туалета": девушки поделились причинами расставания
- Кринж-свидания, которые девушки запомнили надолго
- Ситуации, которые могли произойти только в ночных клубах
Новости партнёров
реклама
Вы сначала с малороссами обсудите эту тему! И уж если они таки будут согласны, тады и обсудим!
Духовное братство - это действительно штука субъективная и спорная, которая требует безусловного согласия обеих сторон. Но физическое родство - это просто факт, не зависящий от сторон. Что тут обсуждать-то?
1. В состав Союза входило ПЯТНАДЦАТЬ равноправных Республик, каждая из которых имела равный голос.
Почему Документ, подписанный только ТРЕМЯ!!!! бухими в хлам представителями из ПЯТНАДЦАТИ!!! признан официально вступившим в силу и, разобщившим Советский Народ?
2. Где хранится оригинал документа о развале СССР?
Везде только его сканы, копии, даже ручку, которой подписывали, с аукциона продают периодически...
На Референдуме большая часть населения проголосовала "ЗА" сохранение СССР
Удастся америкосов вытравить из всего постсоветского пространства - будет тут мир, дружба и какава с чаем, как оно и было до тех пор, пока эти гниды тут яйца не отложили после "перестройки". Других способов разрулить этот бардак не существует, "партнеры" не позволят. Ну а братство - это туфта для лозунгов. Нормальные дружеские отношения - это все что нам нужно. А в рамках одного государства или нескольких - это уже юридические детали, от которых обычным людям в их повседневной жизни ни холодно, ни жарко.
Ну и как - много наагитировал адептов "русского мира"?
Пятая колонна хохляцкая внушает?
Способную на компромисс. Договороспособную. Вменяемую. Но это не значит, что надо скармливать хохлам идею "русского мира". Неужели не ясно, что это не работает? У нас нет привлекательной модели, нет стратегического горизонта - с чего им к нам льнуть-то? Мы просто тупо ждём, когда они надоедят Европе со Штатами своим вечным нытьём и попрошайничеством и станут тягостным активом, нет? И, мол, тогда примем заблудших, простим и так далее?
В первую голову они должны САМИ определиться - с кем они, зачем они! А когда определятся, и заявят об этом - вот тогда можно будет помочь, братьям мы помогаем. Но ВМЕСТО НИХ - не надо.
От Иисуса Христа до Роберта Уильямса Пола Лоренса, резидента ЦРУ в Тразиленде. Это всегда полезно.
В конце концов, своих детей мы наказываем за шалости тоже любя их.
На следующий день, 16 октября в 4 часа утра, был зачитан приговор к смертной казни, принятый единогласно. Затем палач Шарль Анри Сансон постриг королеву наголо и надел ей оковы на отведённые за спину руки. Мария-Антуанетта в белой пикейной рубашке, с чёрной лентой на запястьях, с платком из белого муслина, наброшенным на плечи, и с чепчиком на голове, в лиловых туфлях села в повозку палача. Несмотря на все приписываемые ей легкомыслие и сумасбродства, Мария-Антуанетта и во время суда, и перед казнью сохраняла полное самообладание и ничем не уронила королевского достоинства. Она сама взошла на эшафот и сама легла под нож гильотины, хотя нередки были случаи, когда даже осуждённые на смерть мужчины не справлялись с чувствами, падали в обморок и не могли без посторонней помощи подняться по ступенькам[8].
В 12 часов 15 минут королева была обезглавлена на нынешней площади Согласия. В 1815 году по приказу Карла Десятого ( граф д'Артуа) её останки были перенесены в Сен-Дени. Сейчас точное место захоронения в соборе неизвестно.
Тебя, брат, я услышал и полностью поддерживаю твой здравый взгляд с дальним прицелом. Ужачи тебе!!!
Я думаю, у государства средств и возможностей гораздо больше.
2. Тем более, русофобии. Её нет и сейчас. Самые говнистые "русофобы" на украинских сайтах носят фамилии Иванов, Петров, Зайцев. Когда украинские кацапы поносят российских - по признаку прописки - при всей трагичности этого выглядит это смешно.
3. Никто не заморочивался ни тогда, ни сейчас, какая в ком течёт кровь. Тем более, что с украинской кровью ясности нет, что бы там ни мурмолили свидомиты - это очень многокомпонентный коктейль.
4. На вопрос, задаваемый мною на их толковищах - что же такого произошло за тридцать лет, что плохого сотворила вам за это время Россия, или что вы узнали нового о России, что от состояния тотального единства вы перешли к состоянию тотальной ненависти - ответ я так и не получил. Они и сами не знают.
5. Так же, как и ответ на вопрос - что принесло вам разделение и что привнёс к этому майдан, что вы так его обожаете и защищаете.
6. За эти вопросы я забанен практически на всех украинских форумах. Потому что, настоящий ответ на них один: внушение, зомбирование. Наводить на эту мысль там нельзя. Материться, поносить хохлов, даже их вождей - пожалуйста. Но будить мысль нельзя.
7. Я не думаю, что мысли эти так уж оригинальны и не сидят в головах населения. Поэтому, скорее всего, этой интернациональной пропиндосской швали на Украине не так уж много. Это - пена.
8. Видите ли, граждане, три человека с автоматами могут легко удерживать в покорности сто человек без автоматов. Особенно, если вокруг вас - в составе этой сотни - мать, жена, дети. И с соседом вы не можете сорганизоваться, потому, что не уверены в нём.
9. В этом и дело. Вы помните, как уверенно орудовала эта нахлынувшая на Киев сволота на втором этапе майдана? Явно они были обучены и прошли боевое слаживание. В Польше ли, в Литве ли - непонятно, почему информация об этом лишь в виде слухов. В Крыму и на Донбассе население успело сорганизоваться для эффективного сопротивления, а россияне им помочь в этом. А в Харькове, Херсоне, Николаеве и в Одессе не успели.
По всему по этому, граждане, если вы не свидомитские провокаторы, воздержитесь от того, чтобы поливать грязью украинцев. Конечно, вы не собьёте с панталыку тех, кто противостоит хунте на Донбассе или сидит в политическом подполье на оккупированной бандеровцами Украине. Но зачем их обижать?
Поэтому нам нужна про-российски настроенная критическая масса активных людей, способных на силовые акции. А чтобы создать такую массу, нужно агитировать и поддерживать людей.
Но общего координационного центра сопротивления не было. В отличие от майданистов.
Но люди-то эти все там. И вряд ли перекрасились. Искренне.
Читают сейчас Hellgone и краснеют от стыда.
А есть им, на самом деле, чего стыдиться? Больше, чем нам всем?
Было это всё.
Но государство мило закрывало на это глазки.
А основной тест эти "братья-небратья" прошли в конце 13 года и начале 14.
Закрыв глаза на убийства и зверства.
Какого тогда хрена сейчас стоит против укробандеровцев Донбас?За что он стоит?Чтоб мы протянули руку дружбы этим уродам?
Вот что я тебе скажу.
И у Крыма и у Донбаса и у Луганска нашлась и гордость и честь и ум и мужество быть собой.Противостоять фашистам как ты их не называй.А те кто неприкрыто поддерживал фашистов и только сейчас начинает отказывать участникам тербатов(что я иначе как терррористические батальоны не расшифровываю) просто понял что он поднял наверх тех кто сейчас залез к нему в карман и надеется что придет большой брат и все разрулит.
Но нет.Я повторю слова известного достаточно редактора канала "PolitRussia" Руслана Осташко."Русскую оккупацию еще заслужить надо".
Что для этого сделали хохлы?НИ-ЧЕ-ГО.Так что ответ прост.Пока они не докажут действиями против фашистов что их можно называть "братским народом" для меня они будут только фашистами.Может это и радикальный взгляд.Но поверьте это не максимализм.Еще нет.
За цыганами тоже не следил.
А про татар много помню. По Симфику, ибо я тут всю жизнь живу. Их самострой были и на ялтинской трассе, и на Пневматике, и в Красном, и за аэропортом, в Плодоводе, в саду, и на Абдале, да в общем-то, весь Акован, где раньше были лавандовые поля - это всё самострой.
На ялтинской трассе, за развилкой на объездную, было серьёзное столкновение, с ментами и прокурорами. Они там даже стену из ракушки выстроили. На этой стене долго их транспарант висел, длинный, синий, с жёлтыми буквами. Когда в Ялту или Алушту по работе ездил - часто видел.
Инцидент на Пневматике тоже интересный. Там земля была официально продана какой-то фирме. Из фирмы туда приходят - а там самострой. Постановление суда было, менты тоже приезжали. Насколько помню - не помогло.
Был инцидент с установкой креста, на въезде в Саках. По-моему, был инцидент с крестом в Старом Крыму.
Ну вот, я ответил.
Теперь ты.
Флаг РДК как выглядел?
Вот именно поэтому я на твои вопросы отвечать и не собираюсь, "крымчанин", дочь охфицера ")))
Всё, что ты сейчас типа" вспомнил"это картинки из гугла.)))
Гуляй, сынок.
Я честно пытался играть с тобой по твоим правилам. Но ты задал мне кучу своих вопросов, принципиально не отвечая на мои. Чем-то ты мне напоминаешь Бориса Джонсона и Терезу Мэй в одном лице.
Смотрю старые советские фильмы. Филатов в Киеве. Высоцкий в Одессе. А Николай Гринько - в Москве. И т.д.
Нам нужна Одесса. Нам нужен Днепр, Запор и Киев. Донецки харьков я подразумеваю по-умолчанию.
А это значит, что нам нужно менять мировоззрение, идеологию украинцев.
Нам не только Укриана нужна. Нам Казахстран нужен, Белоруссия нужна. И даже Монголия.
Нужно воссоздавать Империю.
Однако нужно помнить, что нельзя войти в одну реку дважды, нужны новые принципы существования Империи. Пока вопрос в практическом смысле не стоит, а значит у нас есть необходимость и время сформулировать новые принципы.
Нам нужна Украина. Само собой не в том виде, что сейчас. И скорее всего не с тем названием, но нужна. Мало того, она нужна венграм, поляки имеют свои территориальные претензии. Она нужна нашим партнерам англо-саксам, она нужна немцам, которые третий раз заходят сюда за последние сто лет. Нужна была императрице Екатерине, графу Потемкину. Нужна была Петру Первому. Сталин не был тайным укропом, восстанавливая после Великой Отечественной эту разрушенную в хлам территорию.
Украинцы - это наши братья. Они больны, они заражены русофобией - это к сожалению правда.
Хотите немного цинизма?
Есть два выхода из этой ситуации: или уничтожить всех украинцев или поменять их мировоззрение.
Чингисхан в своё время для себя решил проблему с враждебных но родственным племенем татар (исходных татар), путём вырезания всего взрослого мужского населения этого племени.
Это тоже выход, давайте будем честными. Но, я думаю, никто в наше время не решится на подобный шаг.
Значит нам нужно менять их убеждения. нужно прорываться через информационную блокаду, нужно доносить до украинцев правду. Нужно способствовать тому, чтобы они менялись. А этого нельзя сделать, объявляя их врагами.
Я уже приводил такой пример не один раз. Вот сидит вменяемый украинец, видит, что плохо они поступили, глупо и себе же хуже. Потом он заходит на наши форумы и видит: "Никогда мы не будем братьями! Хохлы, катитесь в жопу!" и т.д. захочет ли он после этого изменить свои убеждения? Скорее всего нет.
Нельзя унижать и оскорблять украинцев как украинцев, т.е. по национальности. Бандерлогов и нациков нужно давить всеми возможными способами, это не обсуждается. Но нужно давать шанс нормальным украинцам, не упоротым, понять ошибки и сподвигнуть их на исправление этих ошибок.
Да, нормальных украинцев сейчас гораздо меньше чем хотелось бы. Из-за пропаганды Запада, из-за их СМИ. Но и мы в этом помогаем, к сожалению. Не надо уподобляться зап-СМИ и укро-СМИ.
- Covert Action Staff
C.I.A. штаб секретных операций (Covert Action Staff, CAS) в Оперативном управлении. Этот отдел занимается свержением иностранные правительства путем пропаганды, политических и экономических манипуляций, а также военных или полувоенных операций.
Если вы посетите CAS, то вам покажется, что вы попали в офис большой ежедневной газеты. Здесь сидят сотрудники ЦРУ, которые пишут статьи, так же как журналисты, и передают их затем в иностранные СМИ. В этих кабинетах разрабатываются политические кампании, здесь создаются пропагандистские материалы от наклеек на машины до плакатов, цель которых помочь прийти к власти проамериканским кандидатам путем выборов или удержать их у власти. Другие сотрудники ЦРУ разрабатывают планы разрушения финансовых систем противника путем продуманного оттока инвестиций.
CAS это тот отдел ЦРУ, о результатах работы которого чуть ли не ежедневно пишут газеты, никогда не упоминая, однако, причины, приводящие к этим результатам, и не называя тех, кто создал эти причины.
- а, так выглядит цивилизованный запад:
Я же предлагаю другое.Донецк и Луганск поддерживать всемерно,а на остальных плюнуть и забыть.Пока они сами не убедятся что добрый мир лучше доброй свары.И покажут действиями своими что они заслуживают чтобы им доверяли.А пока...Типа они бедные иих обманули ну не катит это ни в каком разрезе.И президентов то они выбирали пророссийских а те отчего-то курс меняли...Да один Ющенко чего стоит!Такого фашиста еще поискать,Тимошенко с ее "будем расстреливать из атомного оружия".Понимаешь.Они не изменятся сами.И прощать их мы не имеем права.
Просто вот честно уже надоело это слышать что не все хохлы одинаково вредны и что не плохо бы их всех простить кроме Порошени и его команды.Ну не правильно это.
Не уподобляйся дуракам.