3677
1
1
Американские военные применили в Афганистане управляемый боеприпас, происхождение которого остается неизвестным для экспертов. Видео, доступное в YouTube и демонстрирующее «невероятный маневр» оружия, прокомментировал автор The War Zone Тайлер Роговей.
В ролике, отмечает эксперт, показана ликвидация в афганской провинции Фарах террористов, пытающихся скрыться в одном из зданий. На видео (между 35-й и 40-й секундами) заметен боеприпас, который совершает быстрый подлет к цели, затем резко перемещается в обратную сторону, после чего вновь возвращается к цели и подрывается.
Роговей отмечает, что это могла быть Viper Strip GBU-44, однако данное оружие не имеет таких больших крыльев. Также маловероятно, что боеприпас является высокоточной управляемой ракетой AGM-176 Griffin, поскольку нет сведений о ее возможности столь резко менять направление своего движения.
У эксперта вызвало сомнение и то, что таинственное оружие является планирующей бомбой Dynetics SGM GBU-69/B, у которой в центральной части должны быть видны крылья.
Роговей не исключает, что американские военные применили новое оружие, в основу которого положен недорогой и компактный дрон. «Существуют также другие специализированные боеприпасы типа "воздух-земля" и уникальные методы доставки, которые остаются нераскрытыми. Поэтому вполне возможно, что то, что мы видим здесь, является чем-то совершенно новым», — пишет автор.
Роговей отмечает, что это могла быть Viper Strip GBU-44, однако данное оружие не имеет таких больших крыльев. Также маловероятно, что боеприпас является высокоточной управляемой ракетой AGM-176 Griffin, поскольку нет сведений о ее возможности столь резко менять направление своего движения.
У эксперта вызвало сомнение и то, что таинственное оружие является планирующей бомбой Dynetics SGM GBU-69/B, у которой в центральной части должны быть видны крылья.
Роговей не исключает, что американские военные применили новое оружие, в основу которого положен недорогой и компактный дрон. «Существуют также другие специализированные боеприпасы типа "воздух-земля" и уникальные методы доставки, которые остаются нераскрытыми. Поэтому вполне возможно, что то, что мы видим здесь, является чем-то совершенно новым», — пишет автор.
Источник:
Ссылки по теме:
- Спасение "подавившегося" черепахой сома
- Как не стоит пользоваться лестницей
- Ловкая кошка виртуозно ушла от своих обидчиков
- Новичок на строительной площадке
- В Индии военный вытащил девочку из-под колес поезда за секунду до гибели
Новости партнёров
реклама
если предположить что точка запуска боеприпаса находится выше целеуказателя, тогда запущенный со стороны прицеливания боеприпас, при подлете к цели с начала пересекает поле зрения прицела сверху вниз (пикирует), а потом, на выходе из пикирования поражает цель ...
вроде никакой фантастики, никакого "резко перемещается",
просто вид немного с заду ...
по скринам видно, что при полете "туда" (вниз) боеприпас немного больше, чем перед подрывом ... чем дальше, тем мельче
А с каким "запасом взрывчатки"?
Как Вы полагаете: какой разнос устраивает 100 г тротилла?
А если ему подвесили 500 г?
Это уже можно и...
)))
и воплей от Захаровой будет на год вперед.
да судя по мощности взрыва - не простой.....
или все-таки с самолета-носителя, откуда и наведение ?
или с такого же дрона-наводчика, а оператор-наводчик сидит в Алабаме, пьет кофе за пультом ?
возможности, канеш, впечатляют......
только низкая облачность......или дождь......
или мощная РЭБ, против которой тоже есть букет спец.ракет....
-
наведение может быть и собственное, сейчас это вопрос математики, а вычислительных мощность с избытком.
-
что плохого что оператор в Алабаме?
-
В чем проблема с доджем или облаками?
огромное количество ракет наводятся по лазеру, по ТВ.
только часть по радару и инерцалке.
-
что ты хотел сказать упомянув РЭБ.
доставка боеприпаса в район военных действий по границе стратосферы, далее - беспилотное наведение, контроль.....
потеря канала управления - автоматический заход на запасную цель по координатам GPS
наземный контроль - пешие роботы-сцобаки BostonDynamics
подвиг наземного разведчика-наводчика становится ненужным..... тупо молоти по всему, что движется..... тем паче, что боевой квадро-дрон рассчитан на 5 минут "жизни" максимум, стоит копейки по современным меркам....
эх, спасибо нашим ребятам-программистам, что 30 лет каждый год уезжают из России в США....
из моего школьного класса 1991 г.в. как минимум один - там, что-то программирует.....
и явно не Виндоуз, обратно к родителям в Россию съездить не может, даже внуков показать.....
где-то читал, наши сейчас стали делать надземные излучатели, как для РЛС, так и для РЭБ - на квадрокоптере, с проводом к земле. На земле - в кустах УАЗик с бензогенератором и генератором сигнала.....
похоже, что над целью - сильный боковой ветер, который снес легкий управляемый объект-дрон в сторону, а затем тот самостоятельно скомпенсировал траекторию снижения.
никакой идиот время нахождения над целью увеличивать не будет.....
что остается ?
только координаты GPS
но такие вооружения делают и ТВ наведение делают.
в чем проблема то?
если такие вооружения есть значит знают как применять.
или вояки и кнструкторы все поголовно дураки?
для людей ИК - вообще не проблем, спецкостюм и все.....
только не кури и костер не разводи.....
ну и ствол шнуром обмотай.......