4680
4
Алексей Навальный опубликовал очередное расследование. Оно базируется на «сетевых» откровениях Анастасии Рыбки, девушки низкой социальной ответственности, о ее приключениях на яхте бизнесмена Олега Дерипаски в компании последнего и зампреда правительства Сергея Приходько.
Алексей Навальный опубликовал очередное расследование. Оно базируется на «сетевых» откровениях Анастасии Рыбки, девушки низкой социальной ответственности, о ее приключениях на яхте бизнесмена Олега Дерипаски в компании последнего и зампреда правительства Сергея Приходько. Блогер просмотрел снимки Рыбки в Instagram* и обвинил после этого госслужащего в получении взятки, а Дерипаску назвал взяткодателем. Юрист и член ОП Илья Ремесло ознакомился с расследованием блогера, отметив его безграмотность.
Ремесло опубликовал критический пост на своей странице в Facebook*, перечислив пять фактов, которые ставят крест на расследовании Навального.
Ремесло опубликовал критический пост на своей странице в Facebook*, перечислив пять фактов, которые ставят крест на расследовании Навального.
Первый факт: источник Навального – Настя Рыбка, «поклонница БДСМ, неадекватная и неуравновешенная». Репутации – ноль. Сначала развлекается в компании мужиков на яхте, а затем троллит пользователей сообщением о групповом изнасиловании и заявкой «бери в жены» Дерипаска.
Факт второй: Навальный не впервые пытается оклеветать бизнесмена. В прошлом политтехнолог Белковский заплатил ему $50 000 за публикацию заказной статьи про Дерипаску. Почтовый ящик блогера был взломан и переписка «утекла» в сеть. Статьи были опубликованы в его блоге и в СМИ. Отрицать бесполезно: их подлинность доказали по гугл-идентификатору.
Факт второй: Навальный не впервые пытается оклеветать бизнесмена. В прошлом политтехнолог Белковский заплатил ему $50 000 за публикацию заказной статьи про Дерипаску. Почтовый ящик блогера был взломан и переписка «утекла» в сеть. Статьи были опубликованы в его блоге и в СМИ. Отрицать бесполезно: их подлинность доказали по гугл-идентификатору.
Третий факт: Навальный переживает, что уважающие себя СМИ не желают публиковать его расследование. Обвиняет их в продажности, не желая осознать простую истину: слова девицы легкого поведения воспринимать всерьез просто глупо. Где доказательства? Фоточки с рыбалки и застолье?
Четвертый факт: кто заказчик «желтухи»? В чьих интересах проведено расследование? Ответ в Твиттере Навального: в интересах Запада. Блогер пытается связать отдых на яхте Дерипаски с американскими выборами и последующей катавасией. Зачем? Ответ дает русофоб Карл Бильдт, в прошлом координатор бомбардировок НАТО в Югославии.
Да, прокололся блогер. Про то, как Запад переживает об успехах холдинга EN+, вышедшего на Лондонскую фондовую биржу, наслышаны. Ми-6 уже не знает, что сделать против российского отраслеобразующего предприятия.
Четвертый факт: кто заказчик «желтухи»? В чьих интересах проведено расследование? Ответ в Твиттере Навального: в интересах Запада. Блогер пытается связать отдых на яхте Дерипаски с американскими выборами и последующей катавасией. Зачем? Ответ дает русофоб Карл Бильдт, в прошлом координатор бомбардировок НАТО в Югославии.
Да, прокололся блогер. Про то, как Запад переживает об успехах холдинга EN+, вышедшего на Лондонскую фондовую биржу, наслышаны. Ми-6 уже не знает, что сделать против российского отраслеобразующего предприятия.
И, наконец, пятый факт: криминала просто не было. Ходить в гости и получать взятки – разные вещи. К тому же, такие обвинения должны быть подтверждены фактами, а не фантазиями блогера. Понятие взятки полностью раскрыто в статье 290 УК РФ и совместные посиделки на яхте к ней не относятся. Зато публикация личных снимков без разрешения их владельца точно законом запрещена, что и подтвердил в своем решении Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Пора удалять лживый контент, блогер. Роскомнадзор за этим проследит.
Расследование не удалось. Олег Дерипаска намерен обратиться защитить свои честь и достоинство в судебном порядке, так что Навального опять ждет суд, который он проиграет. Неудача за неудачей? Ощущение такое возникает, что блогер целенаправленно дискредитирует внесистемную российскую оппозицию накануне мартовских выборов. Его юридическая безграмотность давно стала известна, но секс-расследование и попытка привязать к ней коррупционные сделки просто бьет рекорд Навального по глупости.
Расследование не удалось. Олег Дерипаска намерен обратиться защитить свои честь и достоинство в судебном порядке, так что Навального опять ждет суд, который он проиграет. Неудача за неудачей? Ощущение такое возникает, что блогер целенаправленно дискредитирует внесистемную российскую оппозицию накануне мартовских выборов. Его юридическая безграмотность давно стала известна, но секс-расследование и попытка привязать к ней коррупционные сделки просто бьет рекорд Навального по глупости.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- В Швейцарии снегопад чуть не сорвал матч. На помощь пришли футбольные болельщики
- Сломанный дворник вывел из себя поляка
- 4 вещи, которые знает каждый, у кого есть кот
- Парень, который плохо понимает намёки
- "Надо поправить": клиент вносит правки
Новости партнёров
реклама
1. На Навального никто в суд не подает за клевету.
2. Если хоть доля этого правда- то все печально.
1)есть фото и есть видео съёмка. Есть история.
2)Есть олигарх и чиновник высочайшего ранга на лодке с проститутками несколько дней в море
3)Раз чиновничье говно полилось, раз все щашевелились, значит вскрылся какой-то нарыв...
ПС.
4) Красивый дом у Папы...
А "доказано по гугл-идентификатору" - это, вообще, бред, рассчитанный на школьников-гуманитариев.