1685
2
Немцы снова напуганы. СМИ пишут, что в России появится улучшенная версия "адского оружия" - огнеметной системы ТОС-1.
"Огнемет ТОС-1 - самое страшное оружие Путина в Сирии. Его залпы уничтожают бункеры и крепости мятежников".
"Огнемет ТОС-1 - самое страшное оружие Путина в Сирии. Его залпы уничтожают бункеры и крепости мятежников".
Трудно не заметить, что модернизацией, по версии немцев, занимается лично Путин. В самой статье даже вспомнили исследования ЦРУ по Чеченской кампании.
Создается устойчиво ощущение, что русские должны создавать боеприпасы с веселящим газом, а все остальное - за гранью жестокости. Германских журналистов покусали французы? Пора готовиться к дефициту белой ткани?
"В исследовании после первых миссий в Чечне ЦРУ написало: "В зоне пламени все люди уничтожены. Взрыв заденет гражданских лиц".
Любая плохо спланированная атака на противника (в частности в статье речь идет о Сирии) может задеть гражданских, чем грешит, кстати, вовсе не российская сторона. Поэтому боевики регулярно используют "живой щит", что делает невозможным привычные методы устранения.
"ТОС-1 в настоящее время используют не только российские, но и сирийские правительственные войска. Огнемет представляет собой реактивную систему залпового огня из 30 труб. Когда из них стреляют ракетами с термобарическими боеголовками, при попадании в одну и ту же цель возникает эффект аэрозольной бомбы". Особенно журналистов пугает то, что от такого огня не спасают бункеры.
На самом же деле, Россия действительно модернизирует своего "Буратино" (ТОС-1) и "Солнцепека" (ТОС-1А). Более того, делает это регулярно, а не только когда немцы решат вдруг напугаться. Также считается, что огневые средства поражения нового образца - "Тосочки" - останутся прежними.
Мураховский, эксперт по вооружению и военной политике РФ, говорит: "Главное отличие нового поколения "Тосочки" состоит в шасси. По сравнению с гусеничным шасси оно обеспечивает более высокие темпы оперативного маневра по дорогам и колонным путям. На переднем крае работа таких систем маловероятна в виду ограниченной устойчивости колес — если сравнивать с гусеницами, — к ответному огню противника, поэтому новым "Тосочкам", видимо, придется "выполнять залпы с закрытых огневых позиций, а не прямой наводкой".
Это главное отличие от систем ТОС и ТОС-1А, которые могут работать в прямой видимости поражаемых целей". Однако в Сирии и Ираке "Тосочка" на колесах может быть задействована и на переднем крае.
"Надо учесть особенность ведения боя против незаконных военных формирований (НВФ) в Сирии и Ираке. Эти НВФ, как правило, не обладают тяжелым вооружениями. У них не было авиации, высокоточных средств поражения, очень ограниченное количество артиллерии. Видимо, эти особенности вызвали необходимость разработки системы "Тосочка" на колесном шасси", - предполагает Мураховский.
Одним словом, "Путин" просто собирается модернизировать ТОС-1, чтобы его применение было эффективным на Ближнем Востоке. Не исключаю, что речь пойдет даже не про Сирию, а про продажу кому-то их стран-партнеров. Но СМИ в ужасе, потому что Россия опять агрессивная, и шары у нее огненные и очень страшные. Даже если бы в теории Россия решила на европейцев напасть, в города поехали бы картонные танки - нет смысла гонять металл, когда при одном упоминании все уже готовы сдаваться.
Создается устойчиво ощущение, что русские должны создавать боеприпасы с веселящим газом, а все остальное - за гранью жестокости. Германских журналистов покусали французы? Пора готовиться к дефициту белой ткани?
"В исследовании после первых миссий в Чечне ЦРУ написало: "В зоне пламени все люди уничтожены. Взрыв заденет гражданских лиц".
Любая плохо спланированная атака на противника (в частности в статье речь идет о Сирии) может задеть гражданских, чем грешит, кстати, вовсе не российская сторона. Поэтому боевики регулярно используют "живой щит", что делает невозможным привычные методы устранения.
"ТОС-1 в настоящее время используют не только российские, но и сирийские правительственные войска. Огнемет представляет собой реактивную систему залпового огня из 30 труб. Когда из них стреляют ракетами с термобарическими боеголовками, при попадании в одну и ту же цель возникает эффект аэрозольной бомбы". Особенно журналистов пугает то, что от такого огня не спасают бункеры.
На самом же деле, Россия действительно модернизирует своего "Буратино" (ТОС-1) и "Солнцепека" (ТОС-1А). Более того, делает это регулярно, а не только когда немцы решат вдруг напугаться. Также считается, что огневые средства поражения нового образца - "Тосочки" - останутся прежними.
Мураховский, эксперт по вооружению и военной политике РФ, говорит: "Главное отличие нового поколения "Тосочки" состоит в шасси. По сравнению с гусеничным шасси оно обеспечивает более высокие темпы оперативного маневра по дорогам и колонным путям. На переднем крае работа таких систем маловероятна в виду ограниченной устойчивости колес — если сравнивать с гусеницами, — к ответному огню противника, поэтому новым "Тосочкам", видимо, придется "выполнять залпы с закрытых огневых позиций, а не прямой наводкой".
Это главное отличие от систем ТОС и ТОС-1А, которые могут работать в прямой видимости поражаемых целей". Однако в Сирии и Ираке "Тосочка" на колесах может быть задействована и на переднем крае.
"Надо учесть особенность ведения боя против незаконных военных формирований (НВФ) в Сирии и Ираке. Эти НВФ, как правило, не обладают тяжелым вооружениями. У них не было авиации, высокоточных средств поражения, очень ограниченное количество артиллерии. Видимо, эти особенности вызвали необходимость разработки системы "Тосочка" на колесном шасси", - предполагает Мураховский.
Одним словом, "Путин" просто собирается модернизировать ТОС-1, чтобы его применение было эффективным на Ближнем Востоке. Не исключаю, что речь пойдет даже не про Сирию, а про продажу кому-то их стран-партнеров. Но СМИ в ужасе, потому что Россия опять агрессивная, и шары у нее огненные и очень страшные. Даже если бы в теории Россия решила на европейцев напасть, в города поехали бы картонные танки - нет смысла гонять металл, когда при одном упоминании все уже готовы сдаваться.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Швейцарии снегопад чуть не сорвал матч. На помощь пришли футбольные болельщики
- "Надо поправить": клиент вносит правки
- Великолепная операторская работа
- Парень, который плохо понимает намёки
- 4 вещи, которые знает каждый, у кого есть кот
Новости партнёров
реклама
А есть еще такое понятие, как волна разряжения (собственно, почему ОДБ и называют иногда "вакуумными"). Это такая штука, когда ударная волна отражается от поверхности того же бункера, а по объему бункерного бетона при этом идет эта самая волна разряжения, которая выходя на внутреннюю поверхность бункера вызывает отколы этого самого бетона ВНУТРИ бункера, и эти отколы поражают внутреннее пространство бункера, при этом сквозного проникновения продуктов взрыва внутрь бункера может даже и не происходить.
И в чем бред-то вы у меня усмотрели? Я что-то не то написал? При работе ОДБ имеет место два "подрыва", выражаясь вашим языком, первый обеспечивает разлет аэрозольного облака ВВ с "затеканием" в открытые заслонки, дырки щели и т.п. Второй "подрыв" - это детонация самого аэрозольного облака, которое уже затекло куда смогло, а куда не смогло, оказалось на поверхности закрытых участков. Детонационная волна, пройдя по объему аэрозольного ВВ, в том числе того, который успел затечь внутрь открытых конструкций и сооружений, выходит на поверхность соприкосновения с элементами конструкции, вызывая в нем отраженную волну разрежения, имеющую своим следствием отколы внутренних частей конструкции.
Так понятнее? И в чем бред?
Да, против отколов придумали противооткольную рубашку в нормально сконструированных бункерах. Но насчет бункеров сирийских террористов - очень сомневаюсь, что она там есть.
И не надо сравнивать ОДБ с обычными боеприпасами.
Даже по фугасному воздействию разница существенная, так как от обычного боеприпаса продукты взрыва разлетаются из одной, условно говоря, точки, и воздействуют на конструкцию соответствующе. А при детонации ОДБ имеет место воздействие по всей поверхности соприкосновения конструкции и распыленного аэрозольного ВВ.
Вместе с тем, справедливости ради, говоря о серьезно укрепленных фронтовых бункерах, построенных по соответствующим технологиям военно-инженерного дела, спорить с вами конечно же не буду. Тут ваша правда - поскольку вся конструкция будет надлежащим образом укреплена, Только точечное, но более мощное воздействие, в виде бетонобойного снаряда или проникающей боевой части, способно нанести ущерб такой конструкции.
А против бармалеев их применяли, если я правильно понимаю, только тогда, когда они, захватив огромную часть территории Сирии, укрывались в существующих на тот момент военных укреплениях, оставленных армией.
А сейчас у них таких укреплений нет, а сооружаемые своими силами укрепительные конструкции в виде бункеров, подземных укрытий, а также просто зданий и сооружений, намного эффективнее поражать именно с помощью ОДБ, особенно залпового огня.
Немцы эту ситуацию проанализировали и пришли к выводу, что имеющиеся у нас системы действительно эффективно превращают жизнь сирийских террористов в ад, и представляют собой очень мощное оружие.
То есть против серьезных военно-инженерных укреплений и у нас, и у них есть проникающие боеприпасы и боевые части. А против многочисленных, но менее укрепленных сооружений у нас есть оружие, аналогов которого нет больше ни у кого (ну, я об этом не слышал) - системы залпового огня применяющие ОДБ.