1426
3
Ровно 239 лет назад в России начался самый масштабный в истории антигосударственный бунт – пугачёвское восстание. 17 сентября 1773 года Емельян Пугачев, выдававший себя за императора Петра III, опубликовал манифест, призывавший казаков присягнуть «настоящему императору», дарующему всем своим подданным всевозможные привилегии и свободы.
О пугачёвском бунте (Крестьянской войне под предводительством Пугачёва 1773-1775 гг.) написаны сотни исторических монографий, десятки литературных произведений, сняты документальные и художественные кинофильмы, но однозначной трактовки этих трагических событий нет до сих пор. В советской историографии было принято говорить о «безжалостном царизме», «эксплуатации человека человеком», «порочной практике крепостничества» и пройденном «пределе терпения народных масс». Что ж, причины пугачёвского бунта, как и любого другого, проще всего объяснить с точки зрения идеологии классовой борьбы – всё просто и понятно: сытый голодного не разумеет, отсюда и неприятности. Нельзя не согласиться, что этот подход грешит чрезмерным упрощением и уходом от множества вопросов. Безусловно, социальные причины имеются у любого революционного события, но возможно ли оно без информационной, идеологической, а главное, финансовой подпитки извне? Наверное, нет. Русский бунт на то и бессмысленный, чтобы быть искусственно простимулированным и проходить при активном участии иностранных поджигателей. Так было и в Смутное время, и в 1917 году, и в лихолетье пугачёвской войны. Разумеется, искать виновников всех российских бед за рубежом глупо и бессмысленно, но отрицать факт оказания немалой иностранной помощи пугачёвским бунтовщикам также нельзя.
Иностранная помощь оказывалась Пугачёву сразу по нескольким направлениям. Известно, что в штабе Пугачева постоянно присутствовали иностранные, а именно, польские военспецы. Ещё бы, Пугачёв с его нечеловеческой жаждой власти был очередным самозванцем-"Лжедмитрием", неуёмную разрушительную энергию которого можно было использовать для продвижения геополитических интересов Речи Посполитой на Востоке. Истоки контактов Пугачёва с иностранными спецслужбами следует искать еще во времена его заграничных казачьих походов в период Семилетней войны и загадочной истории, связанной со старообрядческими делами Пугачёва. Известно, что все серьезные антигосударственные выступления XVII—XVIII вв. возглавлялись и финансировались старообрядцами. Это и бунт стрельцов, и бунты Болотникова, Разина, Пугачева. Очевидно, европейские агенты взяли это обстоятельство на заметку задолго до начала событий 1773-75 гг.
Иностранная помощь оказывалась Пугачёву сразу по нескольким направлениям. Известно, что в штабе Пугачева постоянно присутствовали иностранные, а именно, польские военспецы. Ещё бы, Пугачёв с его нечеловеческой жаждой власти был очередным самозванцем-"Лжедмитрием", неуёмную разрушительную энергию которого можно было использовать для продвижения геополитических интересов Речи Посполитой на Востоке. Истоки контактов Пугачёва с иностранными спецслужбами следует искать еще во времена его заграничных казачьих походов в период Семилетней войны и загадочной истории, связанной со старообрядческими делами Пугачёва. Известно, что все серьезные антигосударственные выступления XVII—XVIII вв. возглавлялись и финансировались старообрядцами. Это и бунт стрельцов, и бунты Болотникова, Разина, Пугачева. Очевидно, европейские агенты взяли это обстоятельство на заметку задолго до начала событий 1773-75 гг.
Война против российского государства велась и на информационном фронте. К примеру, авторитетное французское издание «Газет де Франс» говорит о предводителе восстания не иначе, как об императоре Петре III. Как это знакомо, не правда ли! Как-то странно, что о Пугачёве и его последователях не писали как о поборниках демократических и общечеловеческих ценностей, вставших на защиту униженного народа в его борьбе с «кровавым режимом»… Впрочем, главные учителя демократии в то время ещё ходили, что называется, под стол пешком, зато в Европе все было уже по-взрослому. Французы мечтали об ослаблении России, так как в этот период именно они были главным нашим оппонентом в Европе. Не желая вступать в прямую конфронтацию с Россией, Франция ведёт активную антироссийскую игру, подталкивает турок к новому конфликту, поддерживает антироссийские настроения в Швеции, ещё не забывшей горечи поражения в Северной войне. Людовику ХV «выгодно всё, что может погрузить Россию в хаос и прежнюю тьму». Французские резиденты в Вене и Константинополе ведут работу по переправке в Россию некого офицера Наваррского полка с инструкциями для бойцов армии, борющейся с режимом Екатерины, армии «Петра III». Сумма «гранта» составляла 50 тысяч франков. Не грабежами едиными… Пугачёв снабжал армию провиантом и боеприпасами, вёл активную пропагандистскую деятельность среди населения. На какие, спрашивается, средства? Ещё Пушкин писал о семнадцати бочках медных монет с портретом Петра III и девизом, написанным по-латыни: «Я воскрес и начинаю мстить». Известно, что к финансированию Пугачёва приложила руку и Османская империя - русско-турецкое противостояние было близко к развязке, вырисовывались перспективы освобождения от османского владычества православных Балкан с последующим воссозданием греческой империи, целиком подконтрольной России – всё это были реальные геополитические перспективы, столь радужные для России и всей православной цивилизации... Пугачёв появился очень вовремя для турок, он возник так же кстати, как спустя 150 лет возник товарищ Ульянов. Оба деятеля были отменными пораженцами. И в 1773-75гг., и в 1917 году, в тылу у действующей армии был фактически открыт второй фронт, а в вооружённых силах велась активная антигосударственная пропаганда. Не веди Россия внутреннюю войну, она не была бы вынуждена ускорить подписание мирного договора с Турцией и пойти на серьёзные уступки побеждённым османам. Военные победы над Турцией были однозначными, но Россия, благодаря бунту «легитимного императора», не смогла в полной мере воспользоваться её плодами. Пугачёв выполнил свою работу и пошёл на плаху, а жаждущая ослабления России Франция и разбитая Суворовым и Румянцевым Порта были более чем удовлетворены. Россия получила очередной бунтарский урок, который она, к сожалению, не усвоила. На очереди были декабристы, народовольцы, эсэры, большевики...
Использована информация:
http://file-rf.ru/analitics/687
http://hrono.ru/biograf/bio_p/pugachev_ei.php
Автор Вениамин Ключ
http://file-rf.ru/analitics/687
http://hrono.ru/biograf/bio_p/pugachev_ei.php
Автор Вениамин Ключ
Ссылки по теме:
- Девушка, которая точно знает, чем заманить мужчину
- Парень с разбега прыгнул в толпу спецназовцев, избивавших его отца
- Не все хитрости из интернета одинаково полезны
- Красивый и сложный трюк в исполнении гимнасток
- Хозяин сбросил пса до заводских настроек
Новости партнёров
щито?! вообще-то поляки были спонсорами Пугачёва, как и заговора против Ивана Грозного.
Как дела в Канаде, отрыжка ты бандеровская?!
-А почему в кавычках написал,жополиз романовский?В Башкирии гордятся соратником Пугачева Салаватом Юлаевым.У вас все,кто против антинародной власти,"проплачены из-за бугра"...
-"башкиры во всю эту возню ввязались вовсе не против имперской власти, а против беспредела и попустительства местных чиновников"-что,опять про "а царь-то не знает"?
Катька чуть было не просрала дружбу с народами,заключенную Иваном Грозным.Один только мразь-купчина Твердышев чего стоил...
Про карателей под знаменем Катьки и говорить нечего.Убивали и сжигали деревнями...
В конце декабря 1735 года один из руководителей Оренбургской экспедиции А. И. Тевкелев выступил из Уфы с карательным отрядом и направился через Бирск к реке Ай. Повстанцы под предводительством Юсупа Арыкова и Тюлькучуры Алдагулова намеревались разгромить Тевкелева в горных проходах на границе Балыкчинской и Мурзаларской волостей. Здесь действовал вооруженный отряд из 700 человек под руководством старшины Балыкчинской волости Чеката. Но верные властям мишари и татары заранее предупредили руководителей карательных отрядов о предполагаемых действиях повстанцев. 19 января 1736 года А. И. Тевкелев прибывает в деревню Сеянтус, где узнал о причастности жителей деревни к намеченной операции и жестоко расправился с его населением.
24 января 1736 года Тевкелев отдал приказ уничтожить деревню. По данным очевидца тех событий П. И. Рычкова:
близ тысячи человек с женами и с детьми их во оной деревне перестреляно, и от драгун штыками, а от верных башкирцев и мещеряков копьями переколото. Сверх того сто пять человек забраны были в один амбар и тут огнём сожжены. И таким образом вся деревни Сеянтус жители с их женами и с детьми от мала до велика чрез одну ночь огнём и оружием погублены а жилища их в пепел обращено .
Затем карательные отряды Тевкелева и полковника Мартынова разорили и сожгли еще 51 деревню, убили свыше 2 тыс. человек Балыкчинской, Унларской, Кыр-Таныпской волостей Сибирской дороги (ныне территории Аскинского, Балтачевского, Караидельского районов Башкортостана). Командами И. К. Кириллова, майора Б. Л. Останкова и генерала-лейтенанта А. И. Румянцева было разорено и сожжено около 500 (убито около 3 тысяч человек), в 1737 году под командованием Л. Я. Соймонова 30 (ок. 900 чел.), в июне августе 1740 года 725 деревень.
Жестокие меры царской администрации в отношении башкир, пытавшихся противостоять Оренбургской экспедиции, привело к ещё большему усилению восстания.
"В России народ всегда жил хорошо. Только внешние и внутренние враги мешали."
Вы бы ещё лубки вставили о "счастливой жизни".
Понятно, что и английские, и французские, и немецкие, и американские, и российские гражданские войны выгодны были их геополитическим противникам.
Но, бл@дь, не нагинайте, не гнобите так свой НАРОД! Любой !
А жестокость Пугачёва и соратников... Есть , конечно, мозахисты, а остальные отвечают жестокостью на жестокость.
С поляками конечно перегиб (хотя и допускаю, ну не исчезли же поляки после раздела Польши, могли использовать светников из числа бывших которые были заинтересованы в восстановлении Польши что стало бы возможно при уничтожении РИ) - основные интересанты были Турки, французы и британцы.
Вот и все. Армию просто разлагали-немцы братья, скоро землю делить будем, а вы воюете, айда по деревням. Армия в большинстве из деревенских состояла, а селу было похер на всех этих большевиков, эссеров, левых и на войну в целом, им пахать надо. А при этом крестьян было -4/5 из состава Империи. Какая же нафиг революция? Казаки, мощная сила, но тоже уставшая, которая могла навести порядок в Империи, но к тому времени уже навоевалась. А когда поднялись-уже поздно было. Поэтому переворот, который потом громко разрекламировали Революцией.
К Разинским событиям: Беглых тогда на Руси было предостаточно. Отменили же Юрьев день, не мог крестьянин уйти от расправы теперь, перейти к другому хозяину. А тот давил. Вот и бежали-или в леса с кистенем, или на север, или на вольницу, на юг, пополняя казачество. С чего это разбойники и наемники? Другое дело, большинство их сами боялись своих дел, и предательство с подкупом и погубило это движение. А воевали они хорошо,за 200 лет до Петра Первого царские войска вообще представляли из себя жалкое подобие армии, дворянское ополчение, только татарву по степям гонять.
РИ было гораздо интереснее доить, чем окружающие ее страны и занимались с переменным успехом до проруба пресловутого окна и выхода в Черное и Балтийское море, что блестяще решил Петр.
Удельные князьки-пройденный этап РИ. Это такой же пройденный этап, как и Сталин, к примеру-к которому уже не вернутся. Для русского того времени был важен ЦАРЬ царского же рода. Какой бы хороший не был-если не царского рода-примем любого, но все же рюриковича. А остальных на кол. Вот что случилось бы с Князьками. И поэтому такой тяжелый был переход от Рюр к Ром -через смуту.