6215
5
Письма солдат вермахта показывают всю эволюцию сознания «избранной расы» от восприятия Второй Мировой как «туристической прогулки по миру» до ужаса и отчаяния последних дней в окружении под Сталинградом. Эти письма никого не оставляют равнодушными. Хотя эмоции, вызванные ими, могут быть неоднозначны.
Письмо первое. Начало Сталинградской битвы. Немецкое наступление
«Дорогой дядя! Сначала я хочу сердечно поздравить тебя с повышением и пожелать тебе дальнейшей солдатской удачи. Может, ты уже знаешь о нашей теперешней судьбе; она не в розовых красках, но критическая отметка, наверное, уже пройдена. Каждый день русские устраивают тар - тарарам на каком-нибудь участке фронта, бросают в бой огромное количество танков, за ними идет вооруженная пехота, но успех по сравнению с затраченными силами невелик. Все их попытки разбиваются об упорную волю к борьбе и неутомимую силу в обороне на наших позициях. Это просто не описать, что совершает наша превосходная пехота каждый день. Это высокая песнь мужества, храбрости и выдержки. Скоро наступит перелом — и будет полный успех. С наилучшими пожеланиями, Альберт».
Письмо второе. Спустя несколько месяцев. 23 августа 1942 года
«Здравствуй дядя. Утром я был потрясен прекрасным зрелищем: впервые сквозь огонь и дым увидел я Волгу, спокойно и величаво текущую в своем русле… Почему русские уперлись на этом берегу, неужели они думают воевать на самой кромке? Это же безумие!».
Письмо третье. Позже. 14 ноября 1942 года
«Мы надеялись, что до Рождества вернемся в Германию, что Сталинград в наших руках. Какое же великое заблуждение! Сталинград – это ад, дядя! Этот город превратил нас в толпу бесчувственных мертвецов.… Каждый день мы атакуем. Но даже если утром мы продвигаемся на двадцать метров, вечером нас отбрасывают назад.… Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха. Матросы, на лютом морозе, идут в атаку в тельняшках. Физически и духовно один русский порой может быть сильнее целого отделения!».
«Дорогой дядя! Сначала я хочу сердечно поздравить тебя с повышением и пожелать тебе дальнейшей солдатской удачи. Может, ты уже знаешь о нашей теперешней судьбе; она не в розовых красках, но критическая отметка, наверное, уже пройдена. Каждый день русские устраивают тар - тарарам на каком-нибудь участке фронта, бросают в бой огромное количество танков, за ними идет вооруженная пехота, но успех по сравнению с затраченными силами невелик. Все их попытки разбиваются об упорную волю к борьбе и неутомимую силу в обороне на наших позициях. Это просто не описать, что совершает наша превосходная пехота каждый день. Это высокая песнь мужества, храбрости и выдержки. Скоро наступит перелом — и будет полный успех. С наилучшими пожеланиями, Альберт».
Письмо второе. Спустя несколько месяцев. 23 августа 1942 года
«Здравствуй дядя. Утром я был потрясен прекрасным зрелищем: впервые сквозь огонь и дым увидел я Волгу, спокойно и величаво текущую в своем русле… Почему русские уперлись на этом берегу, неужели они думают воевать на самой кромке? Это же безумие!».
Письмо третье. Позже. 14 ноября 1942 года
«Мы надеялись, что до Рождества вернемся в Германию, что Сталинград в наших руках. Какое же великое заблуждение! Сталинград – это ад, дядя! Этот город превратил нас в толпу бесчувственных мертвецов.… Каждый день мы атакуем. Но даже если утром мы продвигаемся на двадцать метров, вечером нас отбрасывают назад.… Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха. Матросы, на лютом морозе, идут в атаку в тельняшках. Физически и духовно один русский порой может быть сильнее целого отделения!».
×
Письмо четвертое. Январь 1943 года
«Дорогой дядя. Русские снайперы и бронебойщики, несомненно, – ученики Бога. Они подстерегают нас и днем и ночью, и не промахиваются. Пятьдесят восемь дней мы штурмовали один - единственный дом. Один единственный дом! Напрасно штурмовали… Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чуда… Время перешло на сторону русских».
«Дорогой дядя. Русские снайперы и бронебойщики, несомненно, – ученики Бога. Они подстерегают нас и днем и ночью, и не промахиваются. Пятьдесят восемь дней мы штурмовали один - единственный дом. Один единственный дом! Напрасно штурмовали… Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чуда… Время перешло на сторону русских».
Письмо пятое. Последнее
«Мы в полном окружении. И я должен признать. По здравому размышлению, поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников. Даже оказавшись в кольце окружения, русские оборонялись и не помышляли об отступлении. Теперь же, поменявшись местами, Сталинград для нас окончательно стал адом. Мне пришлось выкапывать товарищей, которые поодиночке были захоронены здесь восемь недель назад. Хотя мы дополнительно получаем вино и сигареты, я бы предпочел работать на рабской каменоломне. Сначала была бравада, потом сомнения, спустя несколько месяцев испуг, а теперь осталась лишь животная паника»...
«Мы в полном окружении. И я должен признать. По здравому размышлению, поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников. Даже оказавшись в кольце окружения, русские оборонялись и не помышляли об отступлении. Теперь же, поменявшись местами, Сталинград для нас окончательно стал адом. Мне пришлось выкапывать товарищей, которые поодиночке были захоронены здесь восемь недель назад. Хотя мы дополнительно получаем вино и сигареты, я бы предпочел работать на рабской каменоломне. Сначала была бравада, потом сомнения, спустя несколько месяцев испуг, а теперь осталась лишь животная паника»...
Не так давно, в Германии прошла современная фотовыставка: «Немецкие солдаты и офицеры в период Второй Мировой войны». Там, на черно-белых фотографиях из семейных немецких архивов изображены улыбающиеся офицеры вермахта в обнимку с француженками, итальянками, мулатками из Африки, гречанками. Потом идут фото с радостно встречающими их украинками в расписных рубашках, а потом... тишина. То есть географически, дальше солдаты должны были войти непосредственно на территорию Россию… Хочется спросить: а где же Сталинград?!. Где надписи на белом листе бумаги: «Дальше был Сталинград, в котором нас – освободителей, встречали точно также». Где фото Ростова, Воронежа, и прочих городов нашей страны? Нет?
Наверное для современных немцев это удивительно...
Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa),
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
Наверное для современных немцев это удивительно...
Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa),
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
Еще крутые истории!
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- "Вместо кофе молол макароны": люди рассказали, какие глупости делали из-за недосыпа
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
Новости партнёров
реклама
но все равно +
Я тоже по паспорту украинец. Кстати, западенец. Вот только западенцев черной яростью ненавижу. Хотя у меня фамилия самая что ни есть настоящая, исторически сложившаяся русская.
Ты, диванный, пля, малолетка, учись иди.
После той поездки теперь сидит в Москве, соображает: - А ЧЕ ЭТО БЫЛО,,,,
Р.S. Друзья, пошли они все накуй мрази. Они появляются и исчезают а мы остаёмся (извините, я немного но накипело)
Р.Р.S. Никого не хотел обидеть
А за другие нации не переживай. Ты ведь особь самой пресамои нации во вселенной?
И что это за хозяин у тебя в мозгу застрял? Дыши глубже, может пройдёт :)
У автора этого текста был политический заказ, он с ним справился, взял правду и вплел в нее ложь. Ну и получил массу плюсов. Это для Вас нормально? Такое нормально только для последователей Геббельса, к которым автор безусловно относится. Этаот пост не нейтрален политически, этот пост - пропаганда.
А насчет того что было под Сталинградомя прекрасно заню, я про это писал!
И когда я писал про урода-автора, я прекрансо понимал что получу массу минусов от подобных ему ура-патриотов, которым их идеология важнее всего, и прежде всего важнее правды.
С припиской: Хочу сразу отметить, что это не архивные кадры, это фотографии по мотивам Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, воссозданные в 2006-2007 году на территории города Армавира (Краснодарский край) . Снимок, по задумке автора, должен был реконструировать атмосферу перед битвой на Курской дуге.
История снимка такова: У нас на юге разбирали металлургический завод. Процесс растянулся на 2-3 года. Со временем место, где был завод, стало походить на декорации Курской битвы. Мне было 22 года. Я в то время работал с театром. И мы начали делать костюмированные фотографии. Снимали эпизоды и в один из заснеженных дней получился этот кадр. Всего было 83 фото, потом даже организовали выставку на Мосфильме .
Снайпер Джексон из "Спасти рядового Райна"
"Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха", "Русские снайперы и бронебойщики, несомненно, ученики Бога. Они подстерегают нас и днем и ночью, и не промахиваются." И такое писали немцы в письмах с фронта? Которые потом обязательно пройдут цензуру? Думать они так могли, а вот написать...
"поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников." Ну и как же не лягнуть поляков? Да и слово "союзников" скорее относится к 44му, а не к 42му году...
И как вишенка на торте - постановочное фото с крестиком!
Ежедневно на Фишках появляются подобные посты, вызывающие очень большие сомнения и не имеющие никаких ссылок... Интересно - почему?
Во всем этом подходе крайне важно учитывать то, что Украина это именно антироссия и никакой самостийности, кроме этой у них нет. "Русских" можно в данном контексте брать в кавычки, чеченец выступающий за нас для меня русский, в доску советская бабуля-татарка тоже. Нужно разделять исключительно юридический термин "преступление" и те аспекты, которые вызывают ваше неодобрение и отрицание. Если вы против, то это не значит, что оппонент - преступник. Антагонист - более верный термин. В вопросе что лучше умереть или убить условного врага, включая тех, кто его поддерживает, мой подход совсем не библейский. Фашистская Германия это представитель западного мира и менталитета, который сложился веками. Просто для борьбы с организованной структурой, нужны другая организованная структура, а не стадо людей имеющих каждый "свое" мнение. Нападать на СССР надо было продуманно, на Западе совсем не дурачки, отсюда и совпадение в организации. Поклонение вождю, отсутствия выбора это как раз пропагандистские штампы. Никакого поклонения не было, было совпадение интересов. Гитлер сделал то, что хотели очень многие, пол Европы ненавидело евреев и боялось русских и коммунистов. Другую половину он подчинил (меньшую половину, учитывая то, как просто все вышло, до нападения на СССР). Именно у оппонентов, коих было меньшинство выбора не было и пришлось подчиниться. То же и со Сталиным и большевиками у нас 90% населения люто ненавидело помещиков и дворян. Естественно обоим были премного благодарны за предоставленную возможность порвать объект своей ненависти своими руками ( Это человеческое, слишком человеческое). Одобрение деятельности и поклонение это принципиально разные вещи. Весь абсурд ситуации в том, что это и есть подлинная демократия. И поверьте, а лучше вдумайтесь, у нее действительно звериный оскал. Вот представьте референдум в России относительно судьбы Чубайса и потомков Ельцина. Там если бы и возник спор, то только по поводу способа казни. Но есть еще и либеральная демократия, как извращение действительности, во всех ее аспектах. Те, кто были вынуждены подчиниться воле большинства (которое имеет не только свое мнение, но и лидера его воплощающего), выдают себя за всех вообще, порождая миф об отсутствии выбора. Выбора не было только у них - у меньшинства, в этом и смысл. Для либералов же нет никого кроме них, остальные если и есть, то они "поклоняются и не думают". Это либеральная демократия
- диктатура ханжеского и снобистского меньшинства. Реакция в виде репрессий на такую гнусную ложь вполне адекватна. Если бы, абстрагироваться от реального воплощения этих репрессий, как это делаете Вы в случае с либерализмом, я был бы за 37-й. Но по факту вышло все так, как вышло, и большой вопрос кто в итоге пострадал больше, враги народа или его друзья. Я иллюзий не питаю, многие из тех, кто сейчас топит за Сталина, просто не понимают, что серьезно ответят за езду по обочине, попытку поспорить с полицией и украденную из офиса бумагу. В конечном счете жесткая рука коснется каждого. Я сам служил в спецназе ВВ и прекрасно знаю что такое жесткая дисциплина и ответственность. Принять такой подход смогут единицы. Десятки споров были с реальными людьми и удалось обосновать, что в условном 37-м апологет жесткой руки сядет одним из первых. Кстати недавно видел ролик раннего Путина и он говорил о том же (96г.). Я ничего не имею против либерализма как идеи, но его реальное воплощение, при котором как раз нет никакой альтернативы и выбора, все остальные идеи маргинализируются самым наглым и лживым образом. Посмотрите на травлю Трампа, который был осознанным выбором как минимум половины населения США, его и его избирателей пытаются представить идиотами, открыто и безосновательно заявляя о своем интеллектуальном и моральном превосходстве. В этом суть либерализма, его противников либо игнорируют, либо обесчеловечивают, при этом сами бомбят не хуже фашистов. Вы сторонник либерализма как теории, где на словах все выглядит действительно привлекательно, я же его противник как практического воплощения ибо все построено на неимоверной лжи, в сравнении с которой Геббельс и коммунистические пропагандисты просто дети. Самая гнусная ложь это ложь продуманная и сложно распознаваемая. Хотя ложь либералов примитивна, но она опирается на свойственное и желаемое для каждого индивидуума превосходство личного над общим и в своей сути мало отлична от лжи нацистов. Разница в том, что последние превозносили свою нацию над миром, а либералы превозносят отдельного индивидуума. Важно дать людям чувство, что они что-то могут. Без эмоциональной вовлеченности в драму жизни пропаганда не сработает. Пусть люди поверят в свою личную силу. Дайте офисному пролетарию прокричать "yes we can" в промежутке между поносом и гриппом и он вынужден будет поверить в исключительную важность и значимость своей личности. Вроде бы все это уже давно описано в библии, хотя я не верующий, но сами тексты крайне интересные. Парадокс в том, что мы с вами обладаем обостренным чувством справедливости, но воспринимаем ее принципиально по разному. Наезд на либералов на свой счет прошу не воспринимать, поскольку вы в этом явлении видите что-то другое...
Фашистская Германия была не представителем Западного мира, она была представителем тоталитаризма в его наихудшей форме, да еще и основанного на нацизме (что для западного мира неприемлимо).
Вы придумали каких-то "либералов", для которых важны только они сами - вместо этого смотрите на события и называйте все своими именами, без ярлыков! Трампа травят, бедного и несчастного? Да не смешите, он делает почти все что хочет, никто его не бьет, но нормальные люди считают необходимым показать его глупости (и я на их стороне, Трампа я терпеть не могу и не уважаю). Политиков просто необходимо ставить на место за их глупости и пресутпления - их все равно потом на их место поставят, так давйте это делать сразу, а не после смерти (это в СССР и после все лидеры после смерти или отставки вдруг оказывались врагами народа!).
Не забудьте: 37й год привел к 41му, к обезглавленной и запуганной Красной Армии, к десяткам миллионов погибших из-за некомпетентности тех, кого Сталин посчтал "неопасными" и не репрессировал.
С чем я согласен - так это с тем что в первую очередь революция пожрет именно своих детей, тех кто ее совершил, остаться должен только один. Это же касается и диктатуры - все ее поддержавшие будут первыми и съедены.
А насчет либералов - так основа либерализма не только свобо0да для себя, любимого, это признание точно ткаой же свободы и для каждого другого гражданина (я понимаю что не-граждане оказываются за бортом...). И никакой глобальной лжи у либерализма я не видел, она у тоталитаризма куда больше. А если либерлаьное общество попытается такую лож0 соорудить - оно стане тименно тоталитарным.
К каждому конфликту я подхожу отдельно, не ставя до начала никаких условий типа "Россия всегда права" или "США всегда правы"! Я уже вроде объяснял... "забывая про Ливию, Сирию, Югославию, украинский Майдан, провокации в отношении КНДР"
Ливия - это безусловное преступление, но главную роль в нем сыграли не США, а Франция, Ливия всегда была ее вотчиной. Только поэтому я США не слишком в нем обвиняю, хотя они и приняли участие (не могли ж еони в стороне стоять).
Югославия - опять же главная роль в бомбардировке Сербии была у Евросоюза, но там все было достаточно спорно, и сегодня сербы хотят именно в Евросоюз, а не дружить с Россией. Там гнусностей наделали все стороны, военных преступлений со стороны Сербии было больше чем со стороны других, но я совершенно не согласен с решением Евросоюза поддержать Косово. Косово - это примерно как Приднестровье или Абхазия, подход должен быть один.
Сирия - тут вообще главная роль у Турции и Саудовской Аравии. Впрочем, режим Асада тоже не подарок, но даже "демократические" повстанцы его не лучше, а остальные куда хуже. Участие США было вторичным.
Майдан - там участие США вылилось в раздачу печенек! Очень помогло... Серьезно из всех стран в украинских событиях замешана только Россия, из всех других стран только Россия приняла участие в войнем именно российские добровольцы и отпускники разбили ВСУ. Так что тут вина именно России прежде всего (впрочем, киевские политики тоже отметились, к ним у меня никаких хороших чувств нет). А Майдан устроили не Путин и не Нуланд, Майдан усторили сами киевляне и их политики. Воспользовался же Майданом именно Путин - отобрав Крым.
Наконец, КНДР. Это нищий монстр с ядерной дубинкой, которого которого нужно остановить. Ему терять нечего, ему на всех плевать - в отличие от всего остального мира. Однажды КНДР уже напала на Южную Корею, к сожалению тогда СССР с Китаем спасли ее. Любые санкции против КНДР сегодня оправданы, и даже Россия с этим согласна. только Китай удерживает эту страну на плаву.
участие России и вымышленных отпускников нет. И это несмотря на то, что ВСУ было прекрасно обеспечено печеньем со стороны Нуланд, чему есть видео свидетельства. В событиях на Украине главная роль принадлежит далеко не России, а Беларуси и Грузии, которая снабжала ВСУ боевиками (см. Ляшук и материалы уголовного дела бат. Торнадо, см. Саакашвили). Вот вам аналогия вашей логики по событиям в Сирии) Удивляет, что США защищает беларус, это насколько надо промыть мозги. У вас нет Родины, вы даже не понимаете что это значит. Соболезную, вина руководства позднего СССР несомненна. Старые оторванные от действительности маразматики. Нет ничего более убогого чем ГКЧП и их жалкие лица, во всяком случае все остальные четко знали, что хотели. Но в целом это весьма обычный вариант для истории. Чингисхан создает, прапраправнуки все просирают...
И еше, до нападения на СССР Гитлер в ноябре 1940го разбомбил английский город Ковентри - это он тоже "все правильно делал"?
Жертв у Финляндии было мало прежде всего потому, что они смогли сразу остановить советское наступление и спокойно вывести ВСЕХ мирных жителей из районов боев и предполагаемой оккупации. Их реальный георизм помог им отстоять свою страну!
У всех стран Запада есть свои интересы. И не стоят они перед США на задних лапках, повинуюсь первому же окрику. Европа старается делать то, что надо ей, и в ряде случаев США с этим соглашается. Та же Ливия всегда была вотчиной Франции, и рассорились с Каддафи именно французы. Да и Югославия интересовала именно европейских политиков прежде всего. Экономика и мощь Европы позволяет Евросоюзу стать независимым игроком, и сейчас (при Трампе) это видно особенно ярко. НАТО часто делает то, что заказывают те самые еврочиновники.
Совсем не понимаете о каких "отпускниках" я говорю? Как тот самый страус? Послушайте хоть Захарченко, он открытым текстом расскажет... А.может, не стоит рассказывать фантастические оистории от том, как повстанцы вместе с добровольцами-авантюристами типа Гиркина, проигрывавшие бой за боем и отдававшие город за городом, вдруг в один момент собрались и легко разгромили ВСУ! При этом руководство ЛДНР открытым текстом говорило о массовой помощи российских отпускников! И в 2014, и в 2015 разгром ВСУ стал делом этих самых "поехавших в отпуск не на море"!
Беларусь, к моему огромному сожалению, делает только то, что ей позволяет Россия, и ни шагу больше. Никаких поставок оружия украинцам она не делала, да и голосовала всегда только так, как как ей было проказано. Лукашенко очень хотел бы проводить свою международную политику, но ему это не позволяют из Кремля - о обмен на некоторые экономические подачки. Саакашвили в тот момент очень хотел бы помочь Украине, вот только президентом Грузии он перестал быть еще до Майдана. Да и не было у бедной Грузии никаких возможностей для помощи Украине. А старого советского оружия у Украины было навалом, только воевать украинцы тогда не очень умели. Потом немного научились, но в сравнении с Россией они все равно ничего не могут сделать.
Россия и США, а также Польша для меня - просто не мои страны. И относиться к ним я буду в соответствии с их поступками. Народы всех этих трех стран я очень глубоко уважаю, перед их культурой преклоняюсь, а вот правительства каждой из них часто я очень даже не люблю (только к полякам я норамльно отношусь именно сейчас). Тем не менее, сегодня США Беларуси уж точно не угрожают, а вот про Россию я такое сказать не могу. Преступления типа Ирака или войны в Донбассе я всегда называл и буду продолжать называть преступлениями - независимо от моих политических или национальных симпатий или антипатий. Кстати, можете заметить: я нигде не ругал за Сирию Россию, я вовсе не считаю что там она не права. И я откровенно радуюсь когда или Россия, или США наносят удары по исламистам.
А вот Вы видите зло везде, но только не в поступках своей страны.
Скажите спасибо пропаганде, которая вам так мозги промыла. Они ведь реально нас считали дикарями. А всего-то надо было на стадии "испуг" просто взять и сдаться. И вас бы выжило больше, и нас; и для нас бы война быстрей закончилась, и для вас.
Не, лучше конечно было совсем не ходить к нам. Но в условиях пропаганды, причем чуть ли не многовековой, взять и отказаться от идеи легкого похода к "отсталым дикарям" они не могли. Так уж слеплены и рождены. Тех мы повыбили, сейчас рождаются новые, кто уже не так боится нового похода. А еще через поколение совсем забудут и могут снова прийти. Надо готовится.
(моя бабка учила в школе немецкий, плюс прожив год "в рабстве" понимала уже немецкий неплохо)
Так что письма может и притянуты немного, но общий смысл передают.