3934
3
1
В России впервые возбуждено дело по 282-й статье за оскорбление атеистов
В России впервые возбуждено дело по 282-й статье за оскорбление атеистов
Преступление сторона обвинения усмотрела в стихотворении, где есть строка: «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!» Поэт вызван на допрос в качестве обвиняемого.
В отношении пользователя соцсетей Михаила Дроздова из Екатеринбурга заведено уголовное дело по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Блогеру инкриминируют первую часть данной статьи УК РФ, то есть «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии и принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично».
«Впервые в РФ возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ в отношении поэта, якобы негативно оценившего социальную группу атеистов. До последнего не верил, что возбудятся. Это донное же дно…» — заявил на своей странице в Facebook* адвокат Дроздова Алексей Аванесян.
Аванесян при этом добавил, что собирается вызвать на суд в качестве свидетеля екатеринбургского блогера Руслана Соколовского. Ранее краснодарский адвокат Алексей Аванесян занимался делом «краснодарских каннибалов» Бакшеевых.
Преступление сторона обвинения усмотрела в стихотворении, где есть строка: «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!» Поэт вызван на допрос в качестве обвиняемого.
В отношении пользователя соцсетей Михаила Дроздова из Екатеринбурга заведено уголовное дело по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Блогеру инкриминируют первую часть данной статьи УК РФ, то есть «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии и принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично».
«Впервые в РФ возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ в отношении поэта, якобы негативно оценившего социальную группу атеистов. До последнего не верил, что возбудятся. Это донное же дно…» — заявил на своей странице в Facebook* адвокат Дроздова Алексей Аванесян.
Аванесян при этом добавил, что собирается вызвать на суд в качестве свидетеля екатеринбургского блогера Руслана Соколовского. Ранее краснодарский адвокат Алексей Аванесян занимался делом «краснодарских каннибалов» Бакшеевых.
Преступление сторона обвинения усмотрела в стихотворении, которое Дроздов опубликовал в группе «Патриотическое творчество» в социальной сети «ВКонтакте». Там есть строка: «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!»
Сам Максим Дроздов прокомментировал сложившуюся ситуацию так. «Как стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их? Этак Сорокина в каннибализме можно обвинить: герои же его чудесно схрумкали барышню в одном из рассказов». Эта запись опубликована в комментариях к посту адвоката. От дальнейших рассуждений Аванесян своего подзащитного предостерег.
Сам Максим Дроздов прокомментировал сложившуюся ситуацию так. «Как стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их? Этак Сорокина в каннибализме можно обвинить: герои же его чудесно схрумкали барышню в одном из рассказов». Эта запись опубликована в комментариях к посту адвоката. От дальнейших рассуждений Аванесян своего подзащитного предостерег.
В телефонном разговоре с «Ридусом» Алексей Аванесян подтвердил факт возбуждения уголовного дела в отношении Михаила Дроздова и сообщил, что 18 октября его вызвали на допрос в качестве обвиняемого.
«Вчера получил постановление о возбуждении уголовного дела. Сегодня Дроздова вызвали на допрос в качестве подозреваемого. До этого было несколько опросов во время проведения проверки, на них он давал объяснения, какой смысл он вкладывал в конкретные строки и что никого не хотел оскорбить: ни атеистов, ни еретичек. Там в стихотворении упоминаются еретички», — сказал адвокат.
Минимальное наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 282, представляет собой штраф в размере от трехсот тысяч рублей, а максимальное — лишение свободы на срок до пяти лет.
Общественность отреагировала на новость со смешанными чувствами.
«Вчера получил постановление о возбуждении уголовного дела. Сегодня Дроздова вызвали на допрос в качестве подозреваемого. До этого было несколько опросов во время проведения проверки, на них он давал объяснения, какой смысл он вкладывал в конкретные строки и что никого не хотел оскорбить: ни атеистов, ни еретичек. Там в стихотворении упоминаются еретички», — сказал адвокат.
Минимальное наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 282, представляет собой штраф в размере от трехсот тысяч рублей, а максимальное — лишение свободы на срок до пяти лет.
Общественность отреагировала на новость со смешанными чувствами.
«Разумеется, я не знаю всех подробностей дела, но сам факт того, что атеисты обратились в суд, меня радует. Если верующие могут подавать в суд на фильмы, то у атеистов есть точно такое же право защищаться от оскорблений. Другое дело, что пока 282-я статья используется скорее как способ привлечения внимания к тому или иному человеку или событию. Но повторюсь, если можно в принципе защищать чувства верующих, то чувства атеистов имеют точно такое же право на защиту», — заявил «Ридусу» православный публицист Андрей Зайцев.
Напомним, екатеринбургский блогер Руслан Соколовский был осужден на три с половиной года условно по статьям о возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств — ручки с видеокамерой. Молодой человек снял на видео, как он играет в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, использовав в своем ролике об этом нецензурную брань. В своем видеоблоге он неоднократно в издевательском ключе высказывался в отношении христиан и православия.
Напомним, екатеринбургский блогер Руслан Соколовский был осужден на три с половиной года условно по статьям о возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств — ручки с видеокамерой. Молодой человек снял на видео, как он играет в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, использовав в своем ролике об этом нецензурную брань. В своем видеоблоге он неоднократно в издевательском ключе высказывался в отношении христиан и православия.
Дело Соколовского вызвало большой резонанс в обществе и обострило нападки на Церковь, которую посчитали главным «лоббистом» наказания блогера. Нападкам подверглась и судебная система, которая, по мнению сторонников Соколовского, осудила блогера «за атеизм». Ранее «Ридус» сообщал о том, что в Синодальном отделе РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ называли атеистические убеждения «абсолютно легальными» в России.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 13/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 11/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 12/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/10/2017
Новости партнёров
реклама
Я вчера на церковном магазине, например, видел табличку, вкратце там было сказано, что если ты материшься - вся твоя семья и твой род будет проклят, всяческие болезни и горести буду омрачать твое существование, а если не принимаешь Иисуса как своего бога - ты негодяй и будешь гореть в гиене огненной.
Вот как то так. Очень, кстати, по христиански, прям в их духе. По мне, тут достаточно оснований, не то что для возбуждения дела, а для полного пересмотра постулатов нашей, вроде как, веры.
п.с. оффтоп: когда человек желает кому-то смерти за то, что тот не верит в Бога, то лично у меня в голове(а я скорее отношу себя к верующим, нежели к атеистам) возникает один вопрос: а какое отношение этот человек вообще имеет к православию..?
Источник:
Подождите- подождите. А кто царя сверг-то?
Кроме п#дарастов-либерастов-купленых и ЛГБТ-секты ничего придумать не могу... Извините
Мой главный аргумент - не надо принуждать. Подрастет, захочет - сам покрестится. Дошло даже до того, что я сравнил как-то насильное крещение с физическим насилием/совращением. Вот тут-то мне досталось...
А на самом деле - ребенок ни того ни другого не понимает и не может выбрать нужное ему поведение.
Поэтому ему можно любой [мат] в рот засунуть?
Еще раз. Ребенку - покуй. На него эта процедура не влияет никак. Ни в физическом плане, ни в интеллектуальном, ни в этическом, ни в моральном. Если ему не сообщать - он о ней и не вспомнит. Это даже не иудаизм с исламом, где хоть на обрезание можно сослаться - ничего нет. Если ты атеист - то ты понимаешь (как я) что эффекта от этой процедуры - ноль.
Если же ты считаешь, что эффект от этой процедуры есть - поздравляю, ты веришь в нее больше, чем некоторые "верующие" :)
Все, дальнейший разговор пойдет по кругу, а мне это не интересно.
Ооо, если ребенку не сообщать, то с ним еще и не то, что я выше написал можно сделать.
И ребенку сообщат. Ему обязательно скажут, что он крещеный. Вот мы православные, вот наши праздники, вот тут наша группа, а те - они другие, вот тут надо свечку поставить когда кто-то умер, а в этот угол холодильника воду в баночке. Это традиции, которые передаются, если их не пресечь на корню.
За сим, все.
Аха-ха-ха-ха