53560
4
Давненько я не слышал эту версию про мошенничество с Луной. Итак, говорят американские ученые:
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.
“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter
Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
Я читал, что большинство доказательств, будто американцы на Луне не были, не выдерживают критики. Может быть. А почему, давно хочу узнать, американцы больше не летали на Луну? Где экспансия? где лунные города? Почему молчит Илон Маск?
Интересно, что в высадку американских астронавтов на Луну верит всего 1/5 часть населения.
Давайте вспомним, каковы доказательства сторонников теории, что американцы смошенничали с Луной.
– Yale Professor David Gelernter
Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
Я читал, что большинство доказательств, будто американцы на Луне не были, не выдерживают критики. Может быть. А почему, давно хочу узнать, американцы больше не летали на Луну? Где экспансия? где лунные города? Почему молчит Илон Маск?
Интересно, что в высадку американских астронавтов на Луну верит всего 1/5 часть населения.
Давайте вспомним, каковы доказательства сторонников теории, что американцы смошенничали с Луной.
1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.
2. На фотографиях, якобы сделанных на поверхности спутника, можно рассмотреть камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы. На этот вопрос НАСА ответила два раза. Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне. Но так как это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль.
3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.
4. Как и на Земле, на Луне свет идет от Солнца. На снимках же тени от предметов падают в разные стороны. Такое может быть только в том случае, если источников света несколько. Делайте выводы.
5. А развивающийся американский флаг, установленный Армстронгом. Что это? На Луне нет воздуха, значит, нет и ветра, а флаг не перестает колыхаться - необъяснимое явление. Америка объясняла это вшитой проволокой, но проволока сама по себе тоже неподвижна.
6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.
7. На Луне очень высокая радиация. По подсчетам американских ученых космический аппарат, высаживающийся на луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см. и сделанных из свинца. Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны. Высадка американского корабля прошла в 1969 году, когда космические аппараты НАСА имели тонкую поверхность, всего несколько мм., изготовленную из фольги.
8. На фотографиях НАСА с лунной поверхности не видно звезд, а только темное небо, на советских - звезд очень много.
Звучит достоверно. Что скажете? Летали американцы на Луну, или в Голливуде вот это вот все сняли?
2. На фотографиях, якобы сделанных на поверхности спутника, можно рассмотреть камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы. На этот вопрос НАСА ответила два раза. Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне. Но так как это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль.
3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.
4. Как и на Земле, на Луне свет идет от Солнца. На снимках же тени от предметов падают в разные стороны. Такое может быть только в том случае, если источников света несколько. Делайте выводы.
5. А развивающийся американский флаг, установленный Армстронгом. Что это? На Луне нет воздуха, значит, нет и ветра, а флаг не перестает колыхаться - необъяснимое явление. Америка объясняла это вшитой проволокой, но проволока сама по себе тоже неподвижна.
6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.
7. На Луне очень высокая радиация. По подсчетам американских ученых космический аппарат, высаживающийся на луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см. и сделанных из свинца. Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны. Высадка американского корабля прошла в 1969 году, когда космические аппараты НАСА имели тонкую поверхность, всего несколько мм., изготовленную из фольги.
8. На фотографиях НАСА с лунной поверхности не видно звезд, а только темное небо, на советских - звезд очень много.
Звучит достоверно. Что скажете? Летали американцы на Луну, или в Голливуде вот это вот все сняли?
Источник:
Ссылки по теме:
- Оказывается, спирт может превратить медузу в хрустящий чипс
- На eBay выставили на аукцион более 150 предметов связанных с космической тематикой
- Почему после сорока следует работать не чаще трех раз в неделю
- От Антарктиды откололся гигантский айсберг
- Скандал в космосе: Ученые назвали настоящий цвет Марса
Новости партнёров
реклама
- [мат] PRIEST CLAIMS HIS VICTIM WAS IMPREGNATED BY HOLY SPIRIT
- BABYSITTER TRANSPORTED TO HOSPITAL AFTER INSERTING A BABY IN HER VAGINA
- WOMAN ARRESTED FOR TRAINING SQUIRRELS TO ATTACK HER EX-BOYFRIEND
- TOURIST FACES 15 YEARS IN JAIL FOR SEXUAL ASSAULT ON GALAPAGOS TURTLE
Сайт первоисточника: http://worldnewsdailyreport.com/http://worldnewsdailyreport.com/
9 октября 1969 года официальные представители Госдепартамента США вручили премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу бесценный подарок камень с Луны. Бесценную реликвию ему подарил посол США в Нидерландах Вильям Миддендорф во время визита доброй воли в Нидерланды величайших астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина.
Камень по уверениям американцев, был одним из тех, что они привезли из космической экспедиции на Луну. Ну вы помните кадры на которых они весело бегают по лунной поверхности, падают в лунную пыль, катаются на машине итд итп
После смерти Вильяма Миддендорфа, камень с Луны передали в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Бесценный исторический артефакт, тут же был застрахован на 500 тысяч долларов и сотни тысяч граждан страны и туристов посещавших музей, восторгались настоящим камнем с луны, подаренным самими покорителями космоса из великой страны Америки.
Стоит отметить, что подлинность лунного камня изначально вызвала сомнение у ряда ученых его видевших, но оспаривать подлинность подарка тогда никто не решился. В 2006 году, ученые опять стали говорить о том, что на вид этот камень, никак не похож на лунный и попросили провести экспертизу.
Прошли годы и экспертиза все таки была проведена. Оказалось, что лунный камень никакой не лунный. а наш земной и является простым куском окаменевшего дерева. Результаты экспертизы, проведенной официально никто не сможет опровергнуть. В 1969 году, официальные представители США при участии якобы побывавших на Луне всего за три месяца до данной церемонии астронавтах, вручили премьер-министру Нидерландов подделку не имеющую никакого отношения к космосу.
Администрация музея при содействии которой и проводилась экспертиза, комментирует ее результаты осторожно, Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов , сообщил официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер.
....
полностью - http://pandoraopen.ru/2017-08-16/amerikanskie-lunnye-kamni-okazalis-zemnym-okamenevshim-derevom/http://pandoraopen.ru/2017-08-16/amerikanskie-lunnye-kamni-okazalis-zemnym-okamenevshim-derevom/http://pandoraopen.ru/2017-08-16/amerikanskie-lunnye-kamni-okazalis-zemnym-okamenevshim-derevom/http://pandoraopen.ru/2017-08-16/amerikanskie-lunnye-kamni-okazalis-zemnym-okamenevshim-derevom/
A report from the Chinese state news agency Xinhua has confirmed that China’s mission to the moon hasn’t found a single scrap of evidence that Americans were ever there.
Photographs of the lunar surface taken while the ‘Jade Rabbit’ probe was in orbit and further investigations on the ground have now been analysed and show that areas where US landings were thought to have taken place reveal a surface untouched by man, and no sign of any golf activity whatsoever.
‘They were never there at all,’ said baffled Chinese Foreign Minster, Wang Yi, ‘All those conspiracy theories about Americans making stuff up to make themselves look good turn out to be true. And we would never have known if it weren’t for the glorious People’s Lunar probe of China re-writing history and putting the record straight.’
The findings were even more disappointing for the scientists who created the probe. They had equipped Jade Rabbit with special cutting tools for shredding any American flags it found and replacing them with China’s own. Special legs were also fitted so that the rover could sidle up to remnants of any American spacecraft and kick it and kick it and kick it in the most contemptuous manner possible.
‘We thought, well, what were they going to do, they’d have to send a mission to go back and replant them, surely?’ Mr Yi added. ‘Our policy was simple: all they would have to do was ask us to lend them the money to do it. And then we’d say no. Ha ha ha ha ha! Pig dogs! It’s such a shame that we won’t now get the chance to HUMILIATE them again.’
The Chinese lunar programme is set to accelerate, Mr Yi confirmed. ‘We are building a space centre in the Gobi desert, with a mission control room, astronaut training and a massive sound stage made to look like the moon from where our fake landing will be broadcast to the world in 2016,’ he stated, completely oblivious to the fact that he may have given too much away and will probably be shot in the morning.
Да потому, что новость фейк. Никто не признавался и не говорил этого.
Сложно проверить? Пройти на первоисточник и найти строчку на сайте.
"World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website even those based on real people are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle."
Что в переводе на русский:
"Ежедневный отчет World News принимает на себя всю ответственность за сатирический характер его статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, представленные в статьях на этом веб-сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются полностью вымышленными, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым или нежити является просто чудом."
И кто тут отпирается?
Я тебе сейчас создам сайт, напишу, что Брежнев перед смертью признался, что в космосе никого не был, а ученый Вася Пупкин подтвердил это в эксклюзивном интервью.
Аж смешно от народа, который верит во все.
А если я вам сейчас скажу, что Гагарин никогда не был в космосе, что всё это подстава и студийные съёмки?
Вот просто реально интересно, ваш пукан при этом так же разбомбит?
Только, наверное, будет всё наоборот - типа "Не трожь святое - Это ж Союз! Это ж Гагарин! Мы всегда были первыми во всём!"
А я, например, ещё со школы знаю, что пиндосы таки БЫЛИ на луне. И мне это стало известно ещё в СОВЕТСКОЙ школе. Там даже был такой интересный предмет как "астрономия", который потом из общеобразовательной программы вынули, а "основы религии" засунули. Потом вообще полное ЕГЭ наступило.
Поэтому теперь все ВЕРЯТ в то, что человек не был на луне. А я ЗНАЮ, что он там был. В этом отличие.
Глава научно-производственного объединения Энергомаш Игорь Арбузов сообщил журналистам о том, что в текущем году в США будет поставлено рекордное число российских ракетных двигателей. РИА Новости приводит заявление Арбузова:
В этом году намечен наибольший объем поставок: 11 двигателей РД-180 для американских ракет Atlas V и четыре двигателя РД-181 для американской ракеты Antares
Этот двигатель именно Российский хоть и выпускается совместным предприятием.
Сделано это для того чтоб обойти ряд законов США.
Привет "непокупателям" нашего движка.
Вот теперь точно...
Но, да, вы правы: тёрки по этому двигателю продолжаются до сих пор...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Ракетные_двигатели_СШАhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Ракетные_двигатели_США
Из них у пендосов на сегодня летает всего два жрд на паре керосин-кислород(самое дешевое,безопасное и эффективное топливо на сегодня для первых ступеней)
Один RS-27A это старый добрый(H-1) но слабый, с Сатурна 1В,
А второй "великий и ужасный" Мерлин на котором Фалькон никогда не таскал заявленную нагрузку.
Ну а насчет Российских РДТТ то их полно но применяют их наши для баллистических ракет, у нас и керосина достаточно для вывода нагрузки на орбиту в отличии от США.
А физики, точнее астрофизики, почему-то для точных измерений расстояния Луна-Земля юзают не посадочные модули аполлонов, и не их чудо-колесницы, а старый советский Луноход-1, ибо его кучка металла неплохо отражает тестовый луч.
Видать, уже в те дремучие времена прогрессивные американские конструкторы применяли технологии Стелс на своих сверхтехнологичных роверах.
А на роверах блестеть вообще нечему, к тому же, их изрядно пылью зас#али.
И земная версия ровера - колёса резиновые.
Ну, а то, что я не заметил, что астронавты без шлемов, - это как раз объяснимо - моя особенность восприятия - я замечаю только то, на чём сосредотачиваю внимание. Наверно сказывается, что мама в молодости в закрытых ядерных городах работала
Америкосы были на Луне, но показали не реальные события, а то, чтобы им хотелось. Чем не вариант?
Поставьте себя на место Кеннеди. Он завел весь мир, что сейчас америкосы всем утрут нос, а при высадке в прямом эфире запросто мог случиться "шмяк и кровавые ошметки во все стороны"... И чего тогда? Никто не давал же 100%, что все будет удачно. Понятно, что был, мягко говоря, вариант Б. И, более того, он в какой-то момент, скорее всего, и стал основным.
В общем, далеко не все так гладко шло, как демонстрировали по телевизору. И понятно тогда отчего америкосы перестали летать. Наверное, последняя экспедиция закончилась уж совсем печально. В общем, если последующие экспедиции будут привозить кого-то в запаянных ящиках, я совсем не удивлюсь.
Когда астронавт Нил Армстронг впервые прогулялся по Луне, он сказал не только знаменитое: Это маленький шаг для человека, но огромный для всего человечества . Перед тем как вернуться на борт лунного модуля, космонавт произнес: Удачи, мистер Горски . Смысл этой ремарки пожилой Армстронг поведал журналистам лишь в 1995 году.
Когда Нил был ребенком, он играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей (мистера и миссис Горски). Когда Нил перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски:
Оральный секс? Тебе нужен оральный секс? Ты получишь его только после того, как соседский пацан высадится на Луну!
Удачи вам всем!! :)
Вот пруф: http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
Update: There is a possibility that the interview may be a hoax, with many people commenting online that the person purporting to be Stanley Kubrick in the video is an actor called Tom .
На деле уже давно доказано, что Кубрик ничего такого не говорил.
Это явление, кстати убило "Фобос-грунт", там, где космонавты спокойно пролетают.
ВЗГЛЯД деловая газета
(сайт - vz.ru_world_2019_7_20_987731.html 20 июля 2019, 13:15, Текст: Алексей Анпилогов)
ЗЫ: со ссылкой разберётесь) тут введены какие-то ограничения.
Текст: Алексей Анпилогов
Теория вероятности рисует новую картину «высадки американцев на Луну»
Вы это объясните советским учёным, которые разработали скафандр для высадки на Луну. В нём явный недостаток свинца, весит всего 100 кг.
Попытайтесь. Возможно даже, что в них проблеснёт капля ума, и на них захочется ответить.
Дядя Серёжа, а Вы дурак?