7066
6
и в чем уступает "Калашникову"...
Объективно – автомат Калашникова не имеет равных в мире, о чем можно судить даже по массовости его производства. Активно противопоставляемая ему автоматическая винтовка М16 с маркировкой «Made in USA» тоже используется в армиях многих стран, но её популярность весьма сомнительна. Её эксплуатация в боевых условиях требует особого ухода, что лишает М16 статуса надежности и безотказности.
Американская автоматическая винтовка М16, которая была произведена в начале 60-х годов прошлого века, эксплуатировалась в 84-х странах, но особую массовость применения получила именно в самих США. Остальные эксплуатанты это вида стрелкового оружия либо отдавали дань моде (если американское – то лучшее), либо подчинялись стандартам НАТО, которые диктовали те же Штаты. Основным видом автоматического оружия М16 так и не стала на вооружении ни в одной стране, которые продолжают ее использовать.
Американская автоматическая винтовка М16, которая была произведена в начале 60-х годов прошлого века, эксплуатировалась в 84-х странах, но особую массовость применения получила именно в самих США. Остальные эксплуатанты это вида стрелкового оружия либо отдавали дань моде (если американское – то лучшее), либо подчинялись стандартам НАТО, которые диктовали те же Штаты. Основным видом автоматического оружия М16 так и не стала на вооружении ни в одной стране, которые продолжают ее использовать.
×
Известно, что М16 впервые прославилась именно во время вьетнамской войны, где пришла на смену не менее известной и, кстати, не снятой до сих пор с вооружения винтовки М14.
Её отличала более высокая скорострельность, точность стрельбы на расстояние в 300-400 метров, возможность более высокого носимого боекомплекта (БК). В джунглях Вьетнама, или во время индонезийско-малайзинской конфронтации 1962-1966 годов, её применение оказалось эффективным именно из-за ближнего боя, когда, образно говоря, стрельба велась от пальмы до пальмы, практически в упор. Здесь же выявились и её серьезные недостатки, связанные с ненадежностью и отказами во время стрельбы. Из-за загрязнения оружие заклинивало во время боя – стреляная гильза застревала в патроннике и на устранение этой помехи требовалось не только время, но и комфортные условия, которые в джунглях никто представить не мог.
Общаясь с нашим легендарным оружейным конструктором Калашниковым, нельзя было обойтись без вопроса о сравнении его известных АКМ и АК с изделием Юджина Стоунера и Джеймса Салливана, известных изначально, как AR15 – прототип всех дальнейших моделей М16. Михаил Тимофеевич всегда высказывал довольно лестные отзывы о американской автоматической винтовке, которая находилась в его коллекции в Ижевске, и которую он не только «обстрелял», но и разобрал до самых мелких деталей.
«Это не наш вариант, – говорил Михаил Калашников. – Она скорее подходит для стрельбы в тире, чем на поле боя. Сама по себе инженерная мысль с затворной рамой в виде цилиндрической детали, плотно подогнанной к стенкам затворной коробки, достаточно интересна. Но работу всего механизма способно разрушить даже малейшее загрязнение, которое не удаляется механическим путем. Мы сравнивали АКМ и М16 в равных условиях на стендовых испытаниях – жестко использовали, с песком, водой, на морозе. Американец проигрывал по всем этим позициям. При этом отличался большей меткостью на коротких дистанциях, кучностью стрельбы одиночными выстрелами, отсечками стрельбы в три патрона, возможностью замены магазина с последующим продолжением стрельбы без взведения затвора. Мне многое в нем понравилось, но все последующие отечественные разработки нашего предприятия из американского опыта ничего применять не стали. Именно из-за потери надежности в боевых условиях».
Её отличала более высокая скорострельность, точность стрельбы на расстояние в 300-400 метров, возможность более высокого носимого боекомплекта (БК). В джунглях Вьетнама, или во время индонезийско-малайзинской конфронтации 1962-1966 годов, её применение оказалось эффективным именно из-за ближнего боя, когда, образно говоря, стрельба велась от пальмы до пальмы, практически в упор. Здесь же выявились и её серьезные недостатки, связанные с ненадежностью и отказами во время стрельбы. Из-за загрязнения оружие заклинивало во время боя – стреляная гильза застревала в патроннике и на устранение этой помехи требовалось не только время, но и комфортные условия, которые в джунглях никто представить не мог.
Общаясь с нашим легендарным оружейным конструктором Калашниковым, нельзя было обойтись без вопроса о сравнении его известных АКМ и АК с изделием Юджина Стоунера и Джеймса Салливана, известных изначально, как AR15 – прототип всех дальнейших моделей М16. Михаил Тимофеевич всегда высказывал довольно лестные отзывы о американской автоматической винтовке, которая находилась в его коллекции в Ижевске, и которую он не только «обстрелял», но и разобрал до самых мелких деталей.
«Это не наш вариант, – говорил Михаил Калашников. – Она скорее подходит для стрельбы в тире, чем на поле боя. Сама по себе инженерная мысль с затворной рамой в виде цилиндрической детали, плотно подогнанной к стенкам затворной коробки, достаточно интересна. Но работу всего механизма способно разрушить даже малейшее загрязнение, которое не удаляется механическим путем. Мы сравнивали АКМ и М16 в равных условиях на стендовых испытаниях – жестко использовали, с песком, водой, на морозе. Американец проигрывал по всем этим позициям. При этом отличался большей меткостью на коротких дистанциях, кучностью стрельбы одиночными выстрелами, отсечками стрельбы в три патрона, возможностью замены магазина с последующим продолжением стрельбы без взведения затвора. Мне многое в нем понравилось, но все последующие отечественные разработки нашего предприятия из американского опыта ничего применять не стали. Именно из-за потери надежности в боевых условиях».
Кстати, в самих США военные изначально восприняли М16 весьма неоднозначно. Более того, в министерстве обороны откровенно саботировали приемку её на вооружение и на испытаниях этой винтовки создавали заведомо сложные условия, которые новое стрелковое оружие не выдерживало. Тем не менее, оружейная компания Colt, запатентованная Сэмюэлем Кольтом еще в середине 19 века и прославившаяся изначально своими револьверами, смогла «продавить» поставки М16 в армию.
Вначале ее приняли на вооружение подразделения ВВС (US Air Force), как оружие для охраны военных аэродромов. А полноценное боевое применение этой автоматической винтовки началось с 1965 года во Вьетнаме. Здесь выявились ее крайне ненадежные качества именно из-за отказов во время боя. Случаи гибели американских солдат, пытавшихся устранить неисправности оружия при огневом контакте с противником, даже привели к расследованию Конгресса США. Сами военнослужащие при боевых действиях предпочитали пусть и старые, но более надежные винтовки М14. Тем не менее, автоматическая винтовка М16 стала основным стрелковым вооружением армии США.
Вначале ее приняли на вооружение подразделения ВВС (US Air Force), как оружие для охраны военных аэродромов. А полноценное боевое применение этой автоматической винтовки началось с 1965 года во Вьетнаме. Здесь выявились ее крайне ненадежные качества именно из-за отказов во время боя. Случаи гибели американских солдат, пытавшихся устранить неисправности оружия при огневом контакте с противником, даже привели к расследованию Конгресса США. Сами военнослужащие при боевых действиях предпочитали пусть и старые, но более надежные винтовки М14. Тем не менее, автоматическая винтовка М16 стала основным стрелковым вооружением армии США.
«В числе трофеев во время войны в Афганистане нам доставались среди прочего оружия и американские М16, – рассказывает сенатор Франц Клинцевич, который служил в то время заместителем командира 350-го полка ВДВ. – Это была диковинка, которая вызывала определенный интерес, как любое другое оружие противника.
Но его дальнейшее применение так и не получилось – не только из-за ограниченности боеприпасов калибра 5,65, которых не было на вооружении нашей армии, но и из-за боевых возможностей. Всё ограничивалось лишь пробными отстрелами. Предпочтение отдавалось АКМ калибра 7,62, хотя уже тогда основным автоматом у нас был АК-74 калибра 5,45. Характерная деталь – наши тогдашние противники, афганские моджахеды, тоже предпочитали автоматы Калашникова, а американские М16, поставляемые через Пакистан, хранили на складах в пещерах и практически не использовали. В условиях горной и пустынной местности эта автоматическая винтовка была абсолютно бесполезна».
Но его дальнейшее применение так и не получилось – не только из-за ограниченности боеприпасов калибра 5,65, которых не было на вооружении нашей армии, но и из-за боевых возможностей. Всё ограничивалось лишь пробными отстрелами. Предпочтение отдавалось АКМ калибра 7,62, хотя уже тогда основным автоматом у нас был АК-74 калибра 5,45. Характерная деталь – наши тогдашние противники, афганские моджахеды, тоже предпочитали автоматы Калашникова, а американские М16, поставляемые через Пакистан, хранили на складах в пещерах и практически не использовали. В условиях горной и пустынной местности эта автоматическая винтовка была абсолютно бесполезна».
Не имеет спроса М16 и в сегодняшнем Афганистане, там по-прежнему в цене именно автоматы Калашникова. Причем в двух противоборствующих сторонах – талибов и правительственной армии. Не прижились М16 и во Вьетнаме, которые были захвачены армией «северян» в 1975 году в количестве около миллиона. Сейчас их используют разве что в музее «Туннели Кучи» для стрельбы в тире из оружия времен вьетнамской войны.
«Американцы уже давно подумывают о смене своего основного автоматического стрелкового вооружения, – считает военный эксперт Борис Джерелиевский. – При всем при том, что М16 остается во многих армиях мира наиболее массовым образцом, в том числе благодаря специфическому оружейному законодательству США, эта винтовка уже не просто устарела, но и не обладает должными «убойными» качествами. Скорее это сейчас оружие полицейского, а не боевого применения.
Нынешние требования к автоматам и автоматическим винтовкам – возможность поражения цели на расстояние не менее пятисот метров, при высокой кучности стрельбы автоматными очередями. Американцы сейчас присматриваются к неким более качественным аналогам в виде бельгийской и немецкой винтовок. Кстати, они очень внимательно следят и за российскими оружейными разработками, в том числе к ижевскому автомату АК-12. Но здесь явное несовпадение по натовскому стандарту калибра и, естественно, политический нюанс. Американский рейнджер с Калашниковым в руках – это нонсенс. А с М16 – это уже прошлый, устаревший, век».
«Американцы уже давно подумывают о смене своего основного автоматического стрелкового вооружения, – считает военный эксперт Борис Джерелиевский. – При всем при том, что М16 остается во многих армиях мира наиболее массовым образцом, в том числе благодаря специфическому оружейному законодательству США, эта винтовка уже не просто устарела, но и не обладает должными «убойными» качествами. Скорее это сейчас оружие полицейского, а не боевого применения.
Нынешние требования к автоматам и автоматическим винтовкам – возможность поражения цели на расстояние не менее пятисот метров, при высокой кучности стрельбы автоматными очередями. Американцы сейчас присматриваются к неким более качественным аналогам в виде бельгийской и немецкой винтовок. Кстати, они очень внимательно следят и за российскими оружейными разработками, в том числе к ижевскому автомату АК-12. Но здесь явное несовпадение по натовскому стандарту калибра и, естественно, политический нюанс. Американский рейнджер с Калашниковым в руках – это нонсенс. А с М16 – это уже прошлый, устаревший, век».
Еще крутые истории!
- "В магазине продавцы смотрели, как на г%вно": ситуации, когда консультанты перешли границу
- "Встретить любовь после 30 нереально": влюблённые рассказали о своём опыте
- "Увидел, что мы в Таиланде - и поднял аренду на 15 тыс.руб": наглые выходки хозяев квартир
- "Спала с мужчиной, у которого беременна жена": люди признались в том, что стыдно говорить вслух
- "Это любовь": 24-летняя девушка вышла замуж за 72-летнего профессора
Новости партнёров
реклама
На данный момент есть информация,что она стоит на вооружении 105 стран мира,про массовость хотелось бы видеть пруфы,в той же Канаде на вооружение всей армии винтовка C7(клон М16) и карабин C8 на его базе,Дания также использует их,на вооружение многих стран стоит несколько систем,прим Вьетнам во многих странах ARоиды стоят на вооружении спецподразделений,но автор решил не приводить пруфов.
По поводу М14,как основная винтовка ВС США,она простояла на вооружении менее 10 лет,затем их использовали только в роли марксманок в несколько улучшенном виде.Проблемы были но только после начала массового производства,винтовки оснастили не подходящим порохом который приводил к более серьёзному износу и засорению оружия,отсутствовали комплекты для чистки и не были хромированы патронники и каналы стволов,после устранения этих недостатков винтовка стала получать весьма положительные отзывы- Most men armed with the M16 in Vietnam rated this rifle's performance high, however, many men entertained some misgivings about the M16's reliability. When asked what weapon they preferred to carry in combat, 85 percent indicated that they wanted either the M16 or its [smaller]carbine-length version, the XM177E2".
Про фразу М.Калашникова,хотелось бы увидеть пруфы(где он её говорил и когда),но народ и так всё съест(такие статьи на тему какое "говно" М16,Абрамс,Апач в РФ очень любят).Про то как американец проигрывает есть много видео,где их топят в грязи,разбирают в песке и те стреляют.От внешних загрязнений как раз ARки защищены намного лучше так как конструкция более закрытая,имеется dust cover,разве-что АК лучше переживает заморозку/облединение.Про кучность опять,никакой конкретики,по факту М16 лучше но не сильно.
В Мин Обороны США многие лоббировали М14,которая сама была далеко не идеально,а в целом хотела "супермегавундервафлю." по программе SPIW,потому их обычные винтовки мало интересовали(думали что вооружаться комплексом по этому конкурсу),но не вышел каменный цветок.
Дальше пока правда,IRL ею заменили карабины М1 и М2 в ВВС.Отказы были,но я ранее описал почему. Все это привело к тому, что несмотря на значительные усилия ряда генералов по лоббированию М14, министр обороны США Роберт Макнамара в 1964 году принял решение прекратить дальнейшие закупки М14, сосредоточившись на М16.").
Про неиспользуемые М16 было бы интересно,но как обычно 0 конкретики.Про спрос в нынешнем Афгане,во первых вся армия Афганистана перешла на М16,во вторых и сами Талибы её не гнушаются.Про М16 во Вьетнаме,ей вооружались помимо армии Южного Вьетнама и бойцы НФОЮВ(Вьеткоговцы),ограниченно но это было,можете погуглить сами,а на данный момент М16 стоит на вооружении Вьетнама.
Про смену оружия,да амеры рассматривают разные варианты,но пока ничто не заменило М16 и М4(разве-что у КМП М27 IAR,которые отличаются по сути лишь поршнем и ещё более тяжёлым стволом).АК тоже искали альтернативу(СА-006,АЕК-971,АН-94 и т.д).
Тут опять таки не понятно,они присматривались к SCAR но он в версии 5.56 ими насколько мне известно не применяется,HK416 тоже там не взлетел(только относительно не давно на него перешли КМП).И да про прошлый век,у нас только с 2016 года начали переходить на автомат(АК-12),который более менее равен М4А1/K416/G36/Sig 556,АК-74М с ними в плане возможности обвеса и рядом не лежал(даже прицел вроде EOTech 553,не поставить без специального кронштейна),чтоб превратить его во что-то нормальное нужно было потратить не мало денег(на те вещи,что есть у М4 изначально) и даже АК-12,в этом плане не сильно лучше(нет АЗЗ,двухстороннего переводчика режимов огня,двухсторонней рукояти взведения).Имхо,статья одна из многих восхваляющих АК,при том не приводящая пруфов,её цель изначально подать инфу в определённом ключе(показывая какой якобы отличный АК и какое говно М16).
(К сожалению из-за ублюдской системы с кармой,не вышло добавить не ссылок,не пруфов).
Я в армии служил (весна 97-99) с АКС-74. Я до сих пор считаю и уверен, что это самая лучшая автоматическая винтовка в мире. Кто-то спросит: "А стрелял ли ты из М16?".
Да, я стрелял из М16. И из много чего стрелял (бельгийский FN, например. Неплохой карамультук, кстати). Эмка - нормальная винтовка, легкая, сбалансированная, прикладистая, но... Меня всегда смущало следующее. Всю жизнь мне говорили, что эмка точнее Калаша. И сейчас говорят это... (люди, не служившие в армии и не державшие ни того, ни другого в руках). Но я этого не понял. АКС74 очень точный. Со своего я в тире стабильно 95-96 выбивал. Главное, чистить как следует, особенно газоотводную трубку с поршнем. Все имхо, разумеется. Набегайте эксперты, скажите, что не так :-)
Служил декабрь 99ого по август 2001ого (списан в запас по ранению). В учебке на КМБ тоже с АКС бегал, на границе служил с АК-74.
На счёт точности... У Калаша больше прицельная дальность, чем у эмки. А на расстоянии 50 метров, в принципе, только пистолеты дают большую погрешность. И сравнивать Калаш с М16 в ближнем бою - глупо (это камень в огород автора поста).
А вообще я периодически езжу на полигон из трёхлинейки пострелять. Классная вещь! )
В СССР делали акцент на массовость.
Пользоваться автоматом Калашникова мог быстро научиться каждый. Огневая мощь достигался пусть не точностью стрельбы но зато скорострельностью и количеством патронов.
Американцы же могли рассчитывать на мастерство стрельбы профессионального солдата. Больше точность, эффективность, меньше вес снаряжения и амуниции
бггг
рузюмируя гигабайты долбанного срача про пробитие рельс и прочее:
на дворе номер 2017. Автоматические изделия времен -1960+ не коррелируют ни с чем.
Дальше, идете на известный видеохостинг и смотрите шок тесты (а можно даже сравнения) современных АR-образных изделий и впитываете инфу. Дальше смотрите то же самое, но про АК-образные. Сопоставляете - понимаете, что вы в оружии нитебябумбумбум - перестаете срать в каментах = профит.
https://lurkmore.to/M-16https://lurkmore.to/M-16
не на твоей аве а на картинке из КоДа шо ты затупок выложил
1. АК-47
100 миллионов по всему шарику шт
5. АР15
Более 8 миллионов шт
В 1986 1988 годах служил в 345-м отдельном парашютно-десантном полку 40-й армии, участвовал в боевых действиях в Афганской войне в качестве старшего инструктора политотдела по специальной пропаганде