2517
5
Наши недруги привыкли представлять Советский Союз, как «империю зла» и «тюрьму народов». В головах обывателей, когда речь заходит об СССР, сразу возникает образ Сталина, репрессии, расстрелы и ГУЛАГ.....
И подобное отношение к истории встречается не только на Западе, но и в нашей стране, особенно, среди молодежи. Вслед за молодежью СССР ругает и более взрослое поколение. Мол, в стране была тотальная цензура, свирепствовал всесильный КГБ и все маршировали строем под руководством престарелых вождей ЦК КПСС. Критики Страны Советов рассказывают, как в торговых точках ничего не было, люди брали штурмом винно-водочные магазины, все ходили голодные и одинаковые. И только открытие первого американского ресторана быстрой еды в 1990 году буквально спасло всю страну от неминуемой гибели.
В 90-е было принято говорить, что в СССР было плохо буквально всё. Действительно, там многое было не идеально. В государстве существовала плановая экономика, конкуренции среди производителей практически не существовало. Не было предпринимательства. Поэтому, ассортимент товаров и услуг был довольно скудным. В стране действовал «Железный занавес». Гражданин не мог вот так запросто взять и поехать отдохнуть или поработать в какую-нибудь другую страну. Тем более на Запад.
Зато у советских граждан, в отличии от их западных соседей, были другие преимущества.
Например, до образования СССР, такого понятия, как «социальная политика» вообще нигде в мире не существовало. Ни в самодостаточных США, ни в продвинутой Европе. В это трудно поверить, но вся сегодняшняя западная социальная сфера – это заслуга Страны Советов. СССР страшно раздражал и одновременно очень пугал западные правящие элиты. И чтобы коммунизм не был таким привлекательным для простых европейцев, они тоже начали вводить всякие социальные гарантии, пособия и другие послабления для трудящихся. Причем выплаты безработным, пенсионерам или нуждающимся на Западе в конце прошлого века так выросли, что даже мы им стали завидовать.
В 90-е было принято говорить, что в СССР было плохо буквально всё. Действительно, там многое было не идеально. В государстве существовала плановая экономика, конкуренции среди производителей практически не существовало. Не было предпринимательства. Поэтому, ассортимент товаров и услуг был довольно скудным. В стране действовал «Железный занавес». Гражданин не мог вот так запросто взять и поехать отдохнуть или поработать в какую-нибудь другую страну. Тем более на Запад.
Зато у советских граждан, в отличии от их западных соседей, были другие преимущества.
Например, до образования СССР, такого понятия, как «социальная политика» вообще нигде в мире не существовало. Ни в самодостаточных США, ни в продвинутой Европе. В это трудно поверить, но вся сегодняшняя западная социальная сфера – это заслуга Страны Советов. СССР страшно раздражал и одновременно очень пугал западные правящие элиты. И чтобы коммунизм не был таким привлекательным для простых европейцев, они тоже начали вводить всякие социальные гарантии, пособия и другие послабления для трудящихся. Причем выплаты безработным, пенсионерам или нуждающимся на Западе в конце прошлого века так выросли, что даже мы им стали завидовать.
×
Рабочий кодекс
Мало кто сегодня помнит, что именно в Советской России после революции впервые в мире было введено право на 8-часовой рабочий день. Впоследствии на предприятиях и в организациях были организованы мероприятия по охране труда. Мало того, профсоюзы стали всячески оберегать всех работников от начальственного произвола. До таких социальных нововведений западным странам, которые сегодня очень гордятся своей демократией и заботой о людях, было еще ох, как далеко. В те времена в США и Англии, например, еще вовсю эксплуатировался труд малолетних детей, которые работали на фабриках и заводах по 10-12 часов в сутки и получали за это сущие гроши. И эта практика продолжалась до начала 40-х годов 20-го века.
В СССР на законодательном уровне было закреплено право любого человека на труд. То есть, государство обязывалось предоставить работу каждому. А после Гражданской войны работы было, хоть отбавляй. Грандиозные стройки шли по всей стране. Возводились Магнитка и Днепрогэс. Огромные фабрики и заводы росли, как грибы после дождя. После Великой Отечественной войны пришлось восстанавливать разрушенные города и промышленные предприятия. Построены космодром Байконур и Байкало-Амурская магистраль. И до сих пор мы используем те достижения и сооружения, которые были созданы именно в Советском Союзе. Более того, каждый работающий гражданин в СССР имел право на жилье.
Кстати, декретный отпуск – это тоже наследие СССР. В США, например, женщину без разговоров уволят, если она не выйдет на работу через два с половиной месяца после рождения ребенка. И уйти в отпуск она может лишь за 2 недели до родов. Да и вообще, эти 12 недель, заметьте – неоплачиваемого отпуска, стали предоставляться в Соединенных Штатах только с 1993 года. И то не всем.
В Советском Союзе женщины тоже могли спокойно уходить в декрет, не опасаясь потерять работу. До года за грудничками следила бесплатная патронажная служба. И три года их безвозмездно обслуживала молочная кухня.
В СССР на законодательном уровне было закреплено право любого человека на труд. То есть, государство обязывалось предоставить работу каждому. А после Гражданской войны работы было, хоть отбавляй. Грандиозные стройки шли по всей стране. Возводились Магнитка и Днепрогэс. Огромные фабрики и заводы росли, как грибы после дождя. После Великой Отечественной войны пришлось восстанавливать разрушенные города и промышленные предприятия. Построены космодром Байконур и Байкало-Амурская магистраль. И до сих пор мы используем те достижения и сооружения, которые были созданы именно в Советском Союзе. Более того, каждый работающий гражданин в СССР имел право на жилье.
Кстати, декретный отпуск – это тоже наследие СССР. В США, например, женщину без разговоров уволят, если она не выйдет на работу через два с половиной месяца после рождения ребенка. И уйти в отпуск она может лишь за 2 недели до родов. Да и вообще, эти 12 недель, заметьте – неоплачиваемого отпуска, стали предоставляться в Соединенных Штатах только с 1993 года. И то не всем.
В Советском Союзе женщины тоже могли спокойно уходить в декрет, не опасаясь потерять работу. До года за грудничками следила бесплатная патронажная служба. И три года их безвозмездно обслуживала молочная кухня.
Санатории и детские лагеря на любой вкус
В Советском Союзе власти заботились не только о том, нормально ли работается человеку, но и как он восстанавливает свои силы. Например, работник в 70-80-е мог взять двенадцатидневную путевку в Дом отдыха за – 12 рублей! Средняя зарплата у советских людей тогда составляла 150-200 рублей. Такое было возможно потому, что основная сумма доплачивалась из Общественных фондов потребления. За счет этих Фондов компенсировалось вообще более 50% всех платежей граждан.
В санатории было предусмотрено трехразовое питание. Да еще и лечение можно было получить. Только на черноморском побережье работало более 100 известных на всю страну здравниц. В общем, в Советском Союзе можно было замечательно отдохнуть и не тратить на это огромные деньги, как это происходит сейчас. Сегодня семья, чтобы приобрести путевку на курорт, должна серьезно ужать свой бюджет. И копить на путешествие нужно год.
С развалом СССР многие из санаториев либо пришли в негодность, или закрылись. И вся эта оздоровительная система, создаваемая десятилетиями, была практически уничтожена. Сегодня, конечно, предпринимаются попытки её восстановить. Но до всесоюзного уровня, пока еще очень далеко.
Мы до сих пор используем и еще одно новаторство, доставшееся нам в наследство от СССР – летние детские лагеря. Большинство мальчишек и девчонок в нашей стране провели не одну смену с ровесниками, выбегая на утреннюю зарядку, строясь на линейках и играя в «Зарницу». Сегодня за 2-3 недели отдыха ребенка в оздоровительном лагере родители должны раскошелиться тысяч на 40-50. В советское время такая путёвка доставалась мамам-папам или вообще даром, или стоила сущие копейки, поскольку большую её часть оплачивал профсоюз.
В санатории было предусмотрено трехразовое питание. Да еще и лечение можно было получить. Только на черноморском побережье работало более 100 известных на всю страну здравниц. В общем, в Советском Союзе можно было замечательно отдохнуть и не тратить на это огромные деньги, как это происходит сейчас. Сегодня семья, чтобы приобрести путевку на курорт, должна серьезно ужать свой бюджет. И копить на путешествие нужно год.
С развалом СССР многие из санаториев либо пришли в негодность, или закрылись. И вся эта оздоровительная система, создаваемая десятилетиями, была практически уничтожена. Сегодня, конечно, предпринимаются попытки её восстановить. Но до всесоюзного уровня, пока еще очень далеко.
Мы до сих пор используем и еще одно новаторство, доставшееся нам в наследство от СССР – летние детские лагеря. Большинство мальчишек и девчонок в нашей стране провели не одну смену с ровесниками, выбегая на утреннюю зарядку, строясь на линейках и играя в «Зарницу». Сегодня за 2-3 недели отдыха ребенка в оздоровительном лагере родители должны раскошелиться тысяч на 40-50. В советское время такая путёвка доставалась мамам-папам или вообще даром, или стоила сущие копейки, поскольку большую её часть оплачивал профсоюз.
Образование
Дети в Советском Союзе вообще считались самым привилегированным классом. В СССР впервые в мире была внедрена массовая система детского дошкольного образования. В большом количестве строились ясли и детские сады. Они были как дневного, так и круглосуточного пребывания. И все это было или бесплатным, или стоило совсем немного.
Дальнейшее школьное образование детей тоже особых хлопот родителям не доставляло. Бесплатные учебники, завтраки, обеды, группы продленного дня. Именно в СССР впервые в истории любое образование, и начальное, и среднее, и высшее оплачивалось за государственный счет.
Система бесплатного высшего образования – это также наследие СССР. Но сегодня попасть на бюджетное место крайне сложно. Проще заплатить и поступить в коммерческую группу. Причем, за один семестр нужно выложить тысяч по 200. И так все годы обучения.
Подытоживая, хочется заметить, что несправедливо и просто нелогично беспросветно ругать строй и социальную политику того государства, чьими щедрыми плодами в России пользуются до сих пор. И молодое, и старшее поколение.
Дальнейшее школьное образование детей тоже особых хлопот родителям не доставляло. Бесплатные учебники, завтраки, обеды, группы продленного дня. Именно в СССР впервые в истории любое образование, и начальное, и среднее, и высшее оплачивалось за государственный счет.
Система бесплатного высшего образования – это также наследие СССР. Но сегодня попасть на бюджетное место крайне сложно. Проще заплатить и поступить в коммерческую группу. Причем, за один семестр нужно выложить тысяч по 200. И так все годы обучения.
Подытоживая, хочется заметить, что несправедливо и просто нелогично беспросветно ругать строй и социальную политику того государства, чьими щедрыми плодами в России пользуются до сих пор. И молодое, и старшее поколение.
Это немногое из тех благ, которые были гарантированны и легкодоступны каждому гражданину СССР
реклама
.jpg)
Задрали уже своим коммунизмом! Тот кому сейчас меньше 40, тот считай при социализме и не жил, ну или детём был недееспособным.
Мой отец не народ СССР, только таких работников как он - было предостаточно, особенно если вспомнить в каком количестве стран СССР участвовал в строительстве и пуске различных промышленных объектов.
Если Вы не знаете каких-то фактов - это не значит, что их не было.
Частная врачебная практика в СССР была разрешена. Кстати, на осуществление оной имели право врачи-гомеопаты. Пользовались этим правом, в основном, стоматологи.
Чётко сформулированного определения "закрытые границы" нет , но если рядовые граждане страны имеют возможность выехать за её пределы, то назвать границу закрытой - некорректно.
За сим, откланиваюсь.
Допустим, я вчера родился и не знаю о жизни в СССР и в условном "западе" и сужу о привлекательности жизни в той или иной стране по потокам иммиграции. Очевидно, что если жизнь в стране привлекательна, люди из менее благополучных стран стремятся попасть в такую страну, если наоборот, то есть уровень жизни не очень, соответственно, стараются уехать в место получше. С этим кто-то станет спорить?
Теперь объясните мне, почему у США (как самого яркого представителя условного запада) границы были открыты, народ ехал со всего света, гринкарта для многих была и остаётся заветной мечтой. В то же время Советский Союз возводил железный занавес, очень сильно ограничил и усложнил выезд за границу для своего населения. И много ли желающих из условного запада стремились попасть в страну с замечательной социальной политикой, которой все завидовали?
Как Вы, лайкающие посты, подобные этому, для себя это объясняете?
Открытые границы (что не совсем правда) и железный занавес - так ведь против них не работали ВСЕ спецслужбы мира и то, в конце концов, им удалось навербовать предателей.
В СССР все граждане имели примерно равные возможности (разница в зарплате между хорошим слесарем и хорошим ученым составляла всего 3 раза). На "западе" хороший ученый отрывался в доходах в 10-ки раз. При этом возможность получить достойное образование имели у нас все, а там только дети богатых. Поскольку бесплатное образование для всех из ниоткуда не берется, платили за это всей страной через сложную систему взаимозачетов, то соответственно когда гражданин выучивался он вставал в общий ряд "доноров" для подготовки следующих кадров. Но многие люди эгоисты и им казалось, что это они сами всего добились и хотелось им за свой труд получать по максимуму, гордыня твердила им: Я белая кость, а остальные - быдло, поэтому если тогда было открыть границы, произошло бы то, что происходит сейчас. Выучившись бесплатно на народные деньги, самые талантливые и востребованные уезжают, заводят себе слуг и тешут свою гордыню. СССР считал, что не правильно за счет страны готовить специалистов для заграницы. Короче варианта 2: либо образование получают избранные (за свой счет) тогда на выходе у самых талантливых из них будут самые высокие доходы (и это логично, тогда они ничего никому не должны). Или образование получают все, но тогда будьте добры отработать и дать возможность выучится следующему поколению. То же самое и в спорте и у балерунов с танцорами да у всех. По моему 2-й вариант более справедлив и дает больше возможности для общества в целом, т.к. на выходе имеем много больше квалифицированных талантов (ведь отбор идет среди всех, а не только среди узкой прослойки). И с Германией такая же фигня вышла, в нашей сфере влияния всем обеспечили работу, так они работали в восточной Германии, а деньги ходили тратить в западную. Если кто-то чего то добивался, бежал к капиталистам за жирным куском, а "не вписавшиеся в рынок" шли в восточную, причем если у них случался прорыв, они опять бежали на запад.
В США, как Вы пишете, границы не так уж и открыты. Если Вы крутой специалист, то да Вас примут с удовольствием. Если Вы безработный со средним образованием, то даже туристом не пустят. Своих спецов они удерживают высокими зарплатами, благо деньги рисуют в любом необходимом им количестве.
"В СССР все граждане имели примерно равные возможности". Это правильно? Мне кажется, что трудяга и профессионал своего дела, должен иметь намного большие возможности, чем ленивая жопа, которая ходит на работу для галочки и только и ждёт, чтоб пойти пива попить в гараж. Или нет?
Дальше про то, что на Западе образование для богатых и избранных. Это и так и нет. Котируемые учебные заведения действительно дороги, но для того, чтобы они котировались, им нужны талантливые студенты, которые будут делать имя учебному заведению, поэтому для талантливых студентов всегда есть гранты, есть специальные программы, которые позволяют им учиться бесплатно и получить вход в мощный социальный лифт, независимо от дохода семьи. О том, что эта модель образования работает, говорит количество нобелевских лауреатов, мировые рейтинги вузов, доля хайтека в экономике.
Ну и дальше можно продолжать, только к ответу на первый мой вопрос мы не приближаемся. Почему в Советский Союз люди со всего мира не стремились, наоборот, СССР затруднял возможность выехать для своих граждан, а в гнилой запад, который нам завидовал, отбоя нет. ?
Естественно, при таких раскладах в США у людей довольно много возможностей начать много зарабатывать. Ведь США - это мировой паразит на глобальной экономике.
Примерно равные возможности мне кажутся более справедливые. Да деньги, обслуживание и социальные гарантии были примерно равно распределены, но! Тот кто трудяга профиссионал получал все же больше того кто ленился. Это и в деньгах и путевки в первую очередь ему и распределение дефицитных товаров (квартира, автомобиль, ковер, зарубежная "стенка", хрусталь...) Так же рост по карьерной лестнице и вот уже трудяга сидит в кресле начальника в пиджаке и ничего тяжелее ручки не поднимает, а лодырь продолжает таскать арматуру в грязной робе. Однако и он работает и заслужено получает право на достойную жизнь, а не выброшен "на свалку".
Для того, что бы получить грант на бесплатное обучение в престижном ВУЗе в США, надо быть либо гением (которых столь мало, что можно считать статистической погрешностью) или хорошую подготовку вне рамок обычной школы (это элитные школы и репетиторы), что опять упирается в богатых родителей. И не смотря на количество "нобелей" (крайне нынче предвзятая премия и надо еще посмотреть где получали образование эти американцы), основной костяк современных ученых в США - это Китайцы, Индусы и Русские. Что опять свидетельствует не в пользу их образовательной системы.
Наконец ответ на Ваш первый вопрос, если Вы его не рассмотрели в предыдущем ответе. Получить гражданство в СССР было крайне "геморойно", таким образом сразу отсекались те, кто нафиг не был здесь нужен (бомжи, тунеядцы, низкокавлифицированные рабочие и.т.д.) Открой мы границы, все бомжи мира бы съехались с удовольствием. А те кто мог бы нам пригодится, перекупались "западом" и ясное дело ехали туда там и зарплаты у них больше и слуг можно завести... (почему в этом мы не могли конкурировать см. выше). Оставались талантливые и при этои идейные, такие к нам приезжали, а альтруистов во все времена было меншинство. Почему затруднял выезд, см. предыдущий ответ.
В СССР не было такого сильного расслоения общества. То есть ребенок уборщицы вполне мог выучиться и стать директор крупного предприятия, например. В США это было невозможно в принципе.
Поступить на бюджет в университет тоже проблем нет, если есть мозги. А если мозгов нет, то и нет смысла оплачивать обучение такого товарища за счет государства.
Солдатики, машинки, велик
Два государственных канала
Показывал нам черно-белый телек
....
А лыжи первые? "Снежок"
Два красных кругляша на палках
Сломались лыжи? В мусорный мешок!
Кататься можно и на санках
....
А первый велик! "Бабочка" моя!
Зеленый корпус, камеры, покрышки...
Качать вот, правда, не любил их я
И падать. И зеленкой мазать
Ссадины и шишки.
....
А булочки, что стоили
Всего лишь три копейки
Правда, с изюмом - те уже четыре
Возьмешь "Дюшес",
Присядешь на скамейке
И ты самый счастливый в этом мире
...
Конечно, были трудности у нас
Мы не смотрели в детстве "Дума" третьего
И вместо слова "Ахтунг!" был "Атас!"
И было лишь двадцатое столетие...