383
3
В отношении оценок российской инфляции можно быть на 100% уверенным в двух вещах.
Первая. Люди всегда оценивают текущие темпы роста потребительских цен не так, как Росстат.
Вторая. Люди в целом верно улавливают тренды, но всегда оценивают инфляцию выше, чем Росстат; в среднем - вдвое выше.
Первая. Люди всегда оценивают текущие темпы роста потребительских цен не так, как Росстат.
Вторая. Люди в целом верно улавливают тренды, но всегда оценивают инфляцию выше, чем Росстат; в среднем - вдвое выше.
Отсюда произрастает всеобщая уверенность в том, что Росстат искажает реальную картину и занижает оценки инфляции в угоду властям. Хотя на самом деле именно статистическое ведомство учитывает динамику цен на строго научной основе, а люди, большинство из которых даже учёта расходов не ведут, доверяют смутным ощущениям.
Росстат считает ценовые индексы по довольно широкой потребительской корзине, в которую входит несколько сотен наименований товаров и услуг для населения. Состав её и веса отдельных товаров устанавливаются на основе ежегодного обследования бюджетов домохозяйств, в рамках которого тысячи людей в разных городах страны ведут детальный учёт своих покупок и трат. А также бережно хранят все чеки. Получается в итоге масштабный срез народного потребления, усреднение которого и даёт тот самый набор, с которым статистики будут работать дальше.
Раз в неделю специально подготовленные учётчики в десятках российских городов обходят магазины и рынки, фиксируя цены на конкретные товары-представители. Отличие в том, что конкретный гражданин кладёт, например, в свою корзину сыр Топлёное молочко компании Радость вкуса, а учётчик отмечает цену на Сыр полутвёрдый 45% жирности - а им вполне может оказаться какой-нибудь Костромской белорусского производства (более дешёвый). А в другой раз - Пошехонский (тоже дешёвый).
Росстат считает ценовые индексы по довольно широкой потребительской корзине, в которую входит несколько сотен наименований товаров и услуг для населения. Состав её и веса отдельных товаров устанавливаются на основе ежегодного обследования бюджетов домохозяйств, в рамках которого тысячи людей в разных городах страны ведут детальный учёт своих покупок и трат. А также бережно хранят все чеки. Получается в итоге масштабный срез народного потребления, усреднение которого и даёт тот самый набор, с которым статистики будут работать дальше.
Раз в неделю специально подготовленные учётчики в десятках российских городов обходят магазины и рынки, фиксируя цены на конкретные товары-представители. Отличие в том, что конкретный гражданин кладёт, например, в свою корзину сыр Топлёное молочко компании Радость вкуса, а учётчик отмечает цену на Сыр полутвёрдый 45% жирности - а им вполне может оказаться какой-нибудь Костромской белорусского производства (более дешёвый). А в другой раз - Пошехонский (тоже дешёвый).
В итоге рядовой покупатель оказывается более зависимым от ценовой политики конкретных предпочтительных производителей. Тогда как в масштабах всей страны это всё нивелируется. Вот и первый источник расхождений личного опыта с официальной статистикой.
Второй заключается в том, что индивидуальная потребительская корзина редко совпадёт со среднестатистической. Кто-то на дух не переносит водку, кто-то потребляет картофель исключительно со своих шести соток, кому-то фиолетовы цены на бензин, зато значимы на общественный транспорт и наоборот.
Ну и третий источник недоверия к Росстату - человек слишком сильно полагается на свою память, а она его слишком часто подводит. К примеру люди хорошо помнят сезонные скачки цен на продукты, но недооценивают сезонные их снижения.
Это, конечно, не полный перечень факторов. Но в любом случае все такие когнитивные искажения накапливаются, наслаиваются, нарастают. Итог - смотрим на графике.
Второй заключается в том, что индивидуальная потребительская корзина редко совпадёт со среднестатистической. Кто-то на дух не переносит водку, кто-то потребляет картофель исключительно со своих шести соток, кому-то фиолетовы цены на бензин, зато значимы на общественный транспорт и наоборот.
Ну и третий источник недоверия к Росстату - человек слишком сильно полагается на свою память, а она его слишком часто подводит. К примеру люди хорошо помнят сезонные скачки цен на продукты, но недооценивают сезонные их снижения.
Это, конечно, не полный перечень факторов. Но в любом случае все такие когнитивные искажения накапливаются, наслаиваются, нарастают. Итог - смотрим на графике.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Давно уже никто никуда не ходит. Тупо смотрят в отчет местных производителей по отпускным ценам которые раза так в 1,5 - 2 ниже продажных в розничной сети.
ФРС не подконтролен никому, а, как они и прописали даже в нашей Конституции, Центробанк РФ не подконтролен правительству. ФРС и в США не подконтролен даже суду. Посмотрите видео о расследовании последствий кризиса 2008 года в верховном суде США. Судья не добился НИЧЕГО. ФРС дал ссуды своим банкам на триллионы долларов и не отчитался, откуда они взялись. Сейчас переводят все в безнал, чтобы даже не морочиться с печатанием наличных денег. И крайними в инфляции становятся страны второго и третьего мира. Надо кого-то ограбить, для прикрытия устраивается жопа в нужной стране, и дочерний ФРС центробанк этой страны, опускает курс местной валюты. Аборигены за бОльшее количество своих товаров и ресурсов покупают доллары.
Так не только у нас, так везде.
https://vk.com/video222794696_168067499