2793
2
Если бы взрыв, подобный прогремевшему 1 сентября на мысе Канаверал, раздался в России на Восточном или в Плесецке, генконструктор ракеты-носителя И.Р.Маск уже строчил бы груду объяснительных записок на высочайшие имена, сидя в предбаннике собственного кабинета и прислушиваюсь к тому, как в ящиках его стола копаются суровые люди в штатском. Но в благословенной Америке подобный формализм заменяют Фейсбук* и Твиттер.
Какие же пояснения по поводу недавней громкой аварии начиркал у себя и на странице SpaceX главный по Фалькону, американский гражданин Илон Рив Маск?
Первое. Мы ещё не знаем, что случилось, но это совершенно точно был не взрыв, а экстремально быстрое горение. И это была какая-то аномалия.
Второе. В любом случае наиболее вероятной причиной аварии стала неисправность стартового стола.
Третье. Как бы то ни было, наш пилотируемый модуль Dragon от подобной аварии не пострадал бы, поскольку он оснащён ракетными двигателями, позволяющими в случае ЧС поднять капсулу на безопасную высоту и увести её с площадки.
Понятно, что всё это говорилось в разные промежутки времени. Но будучи поставленным вместе, производит совершенно феерический эффект. Логические разрывы и нестыковки видны невооружённым глазом.
Ей-ей, мне положительно нравится этот пробивной и самоуверенный парень, Илон Маск. Никто, кроме него, не смог бы скормить подобную тюльку инвесторам и публике.
Но те-то разве только вчера на свет родились? С какой стати они так послушно глотают подобное?
Второе. В любом случае наиболее вероятной причиной аварии стала неисправность стартового стола.
Третье. Как бы то ни было, наш пилотируемый модуль Dragon от подобной аварии не пострадал бы, поскольку он оснащён ракетными двигателями, позволяющими в случае ЧС поднять капсулу на безопасную высоту и увести её с площадки.
Понятно, что всё это говорилось в разные промежутки времени. Но будучи поставленным вместе, производит совершенно феерический эффект. Логические разрывы и нестыковки видны невооружённым глазом.
Ей-ей, мне положительно нравится этот пробивной и самоуверенный парень, Илон Маск. Никто, кроме него, не смог бы скормить подобную тюльку инвесторам и публике.
Но те-то разве только вчера на свет родились? С какой стати они так послушно глотают подобное?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Знакомьтесь - Эрл Грей, самый милый кандидат в премьер-министры Канады
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- В гостях у Валерия Чкалова
- Всё когда-нибудь закончится
- 9 детей самых известных злодеев в истории человечества
Новости партнёров
Взорвался в Америке: Ну блин, бывает...
каких партнеров? и чем тебе сотрудничество с НАСА не нравится?
-
посмотри на межпланетные космические программы, где там Россия? нет там России
-
может тебе стоит русский язык выучить, читать противно и непонятно.
Элон Маск пытался запустить спутник под названием Amos 6, созданный Israel Aerospace Industries - подразделением израильской компании Space Communications Ltd.
Спутник был застрахован на сумму почти 300 млн$, однако, как утверждают лица знакомые с этим вопросом, SpaceX не приобрел страховой полис для ракеты Falcon 9, взорвавшейся на мысе Канаверал. SpaceX отказался от комментариев, а пресс-секретарь IAI сообщает, что компания "имеет страховку, которая предусматривает события во время транзита и нахождения на стартовой площадке."
Но, как предположил Питер Элсон, главный операционный директор аэрокосмической команды страхового брокера Jardine Lloyd Thompson Group Plc., для Space Communications, страховой случай, возможно не наступил. Традиционно страховое событие возникает в случае неудач во время запуска, а не во время подготовки к испытанию за два дня до взлета.
Подробнее тут:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-02/when-a-commercial-rocket-blows-up-who-payshttp://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-02/when-a-commercial-rocket-blows-up-who-pays
Вывод: или мистер Маск придурок, каких свет не видел (хуже разве что кличко), либо он считает других круглыми дураками. Или и то, и другое вместе взятое :). А вообще, он очень полезен нам, этот мистер Маск. :)
..."напомню что контракт на полеты Драгонов к МКС стоит всего 2 млрд. долларов"...
И сколько их туда летает? И кого из космонавтов они туда привезли? Почему их космонавты летают на наших кораблях?
Я ничего не знаю про стадион в Питере, а тем более про его стоимость. Откуда такая информация? Надеюсь, не из блога алёшеньки навального?
Нам всё равно, сколько там денег потратит мистер Маск. Чем больше он их потратит впустую - тем лучше. В этом плане мистер Маск очень полезный для нас человек, ибо, судя по всему, он именно и собирается потратить бабки впустую :).
Что касается "Ангары". Для чего сейчас изготавливать и запускать ракеты грузоподъемностью 35 тонн??? Что она будет возить, какие-такие грузы??? Такого рода ракеты делаются под специальные заказы для выведения на различные орбиты тяжелых грузов. Если таких заказов нет, то и нафиг их делать? Зачем работать на склад? Тем более, что стартовые площадки для этих ракет создаются на всех трех наших космодромах, в том числе и на новом космодроме "Восточный".
Президент РФ абсолютно не тот человек, который будет слушать всякую туфту.
Их туда слетало уже 11 штук, два Тестовых, один упал.
стреляет он их в два раза реже чем прогрессы.
-
не знаешь? а почитай, смета в 12 году перевалила за 45 млрд рублей. недавно Питер выделил 2 млрд рублей на достройку урезав бюджет на школы и медицину.
-
проблема в том что сейчас нет НИКАКОЙ АНГАРЫ, два тестовых запуска, а боевой откладывают, с 16 уже перенесли на 17 год.
-
Проблема в том что он слушает Рогозина, а он нес такую чушь про фобос и про протон что пипец.
Как-то читал я, например, вот этот пост:
Похоже на очередной проект по распилу буржуйского бабла :). На самом деле, вопросов тут больше чем ответов. Ну а пока космонавты-педносы летают почему-то на наших кораблях и платят нам за это деньги :). И это есть факт.
Время всё расставит по своим местам.
Уважаемый, я не живу в Питере, стадионами не интересуюсь, ценами на них тоже. Вы там сами уж как-нибудь разберитесь с этим. Подайте в суд, или там жалобу коллективную составьте что ли? Два миллиарда долларов за какой-то стадион - это слишком дофига (если только он не на 500000 мест), тут впору правоохранительным органам в дело вмешиваться.
Если ракеты нет, то тогда что запускали на тестовых запусках??? Если же запуски с реальной нагрузкой переносятся, то, наверное, для этого есть какие-то причины, тебе так не кажется? Или лучше будет, если ракета взорвётся в полёте или на старте, как давеча было у Маска?
На основе чего делаются такие умозаключения? Кто вообще сказал, что Путин разговаривает на тему космоса только с Рогозиным? Путин разговаривает не только с Рогозиным, но и со многими другими людьми. Со специалистами в области космических технологий, например.
На видео чётко видно, что взорвалось нечто справа от носителя.
Нечто между носителем и башней обслуживания, в районе магистралей сопряжения.
Горе́ние — сложный физико-химический процесс превращения исходных веществ в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций, сопровождающийся интенсивным выделением тепла. Химическая энергия, запасённая в компонентах исходной смеси, может выделяться также в виде теплового излучения и света.
Взрыв — быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со значительным выделением энергии в небольшом объёме за короткий промежуток времени и приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду вследствие высокоскоростного расширения.
Разница только в скорости протекания процессов, нормальный человек будет так примитивно отмазываться?
Причем, надо заметить, как раз русские умники ни копейки в компанию Маска не вложили и не вложат. Так зачем ему на них ориентироваться?
Представьте только, что какой нибудь Абрамович, вместо слива бабок в офшоры и покупки зарубежных спортивных клубов, вдруг построил космодром и космический корабль? Я бы тогда даже забыл что он олигарх и рабовладелец.
Поколению Лего и Твиттеров давно пора спускаться с небес на землю. "И сказал Бог, что это хорошо" (с)
А когда перед глазами стоят истории удорожаний F-22 и F-35 (не говоря уж о В-2, который сегодня стоит больше своего веса в золоте), то решение прекратить проект может перевесить.
До сих пор все держалось на репутации Маска как "удачливого сукиного сына" - кто занимается инвестициями, знает насколько иррационально порой принимаются решения.
И вот этой репутации нанесен сильный удар.
-
В 1989 году на показательных выступлениях разбился А320 но это не помешало выпуску 7000 машин в последствии.
Разбившийся суперджет не привел к массовой отмене контрактов.
Проблемы с аккумуляторами на 787 не привели к отмене контрактов.
А что стоит за Маском? Аккаунт в фейсбуке, несколько десятков сотрудников, набранных на работу через Инстаграмм и стартовый капитал, собранный по краудфандингу?
Безусловно, у Илона есть талант грамотно использовать человеческий фактор, но помимо него нужны еще и другие ресурсы. Которые, как ни печально, находятся вне Вселенной хипстеров.
-
Штука в том что заказывают у него люди УМНЫЕ!
и взвешивают не один и не два десятка факторов.
-
Факт в том что от него заказчики не бегут и не побегут, он комерсант, проиграет он конкурентную борьбу - это его вина, выиграет - его победа, не государства, а именно его как управленца. На данный момент у него есть контракт НАСА на грузы и людей, есть контракты на спутники, во что это выльется вопрос второй.
-
"
А что стоит за Маском? Аккаунт в фейсбуке, несколько десятков сотрудников, набранных на работу через Инстаграмм и стартовый капитал, собранный по краудфандингу?
"
За ним стоит 8 Успешных Драгонов и 15(выводок OrbComm ов считаем за один) успешно выведенных спутников
вполне себе послужной список за 5 лет
"Люди гибнут не от падения а от экстремально резкого торможения."