701
1
Доброго времени суток друзья.
Сегодня я буду говорить не о Донбассе. Редкий случай для крайнего времени. Но, так уж сложилось. Скажу честно, эта статья не планировалась. У меня просто попросили комментарий на одну новость из серии "внутрироссийской действительности". Этакий очередной блестящий образец того, что смело можно назвать "актуальным россиянством".
Сегодня я буду говорить не о Донбассе. Редкий случай для крайнего времени. Но, так уж сложилось. Скажу честно, эта статья не планировалась. У меня просто попросили комментарий на одну новость из серии "внутрироссийской действительности". Этакий очередной блестящий образец того, что смело можно назвать "актуальным россиянством".
Итак, новость следующая: "Парламент Карачаево-Черкесии предложил ввести уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций. Соответствующий законопроект для экспертизы уже направлен в Верховный суд и правительство РФ, а затем поступит в Госдуму. В случае принятия документа нарушителям грозит лишение свободы до трех лет... В Госдуме уже заявили, что готовы поддержать инициативу региональных коллег. Так, уже скандально известный из-за поправки о побоях депутат от партии «Единая Россия» и глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников заявил: «Я не думаю, что найдутся люди, отрицающие сталинские преступления. Но если такие примеры есть, то я считаю возможным законодательно оформить наказание за это»." (с).
Ну, и так далее. Вот новость целиком: http://www.novorosinform.org/news/55822
Знаете, друзья, вне зависимости от того, кто и как относится лично к Сталину, я предлагаю разобраться, что это за новость и чем она нам грозит. То есть, что именно происходит и каковы будут последствия.
Для начала: лично моё отношение к Сталину сложное. Оно очень сложное. И тому много причин. НО! Я вне всякого сомнения признаю тот факт, что под руководством Сталина наш народ одержал Великую Победу, наша страна из аграрной превратилась в передовую индустриальную державу, были созданы лучшие в мире системы народного образования и здравоохранения, как явление был ликвидирован голод, создано ядерное оружие, построена самая мощная армия на планете и влияние Красной Империи было распространено на половину мира. Всё это, вместе взятое, означает следующее:
1. Он является одним из величайших правителей в истории нашей страны.
2. Он является неотъемлемой частью исторического мифа и иных "священных камней", лежащих в основе самого понятия "Россия".
Впрочем, вернёмся к самой новости. Итак, чем же является данный законопроект (имеющий, нынче, все шансы стать законом)?Изначально это было (да и остаётся) попыткой очередного самоутверждения элиты одной из кавказских республик. Они же всё время только тем и заняты, что самоутверждаются. Эта их линия поведения в России известна всем и я не вижу причин особо её рассматривать. Сопряжена она с постоянным то мелким, то крупным шантажом Москвы, на который Москва прогибается с завидной степенью неизменности. Если такой закон будет принят, то это будет не первый и не последний пример за недавние годы, когда подобное "самоутверждение" за счёт всех остальных трусливо поддерживалось на федеральном уровне. Что, к примеру, вело к попыткам фальсификации целых пластов исторической науки по Великой Отечественной Войне. А учёных-историков, которые этому сопротивлялись, подвергали травле вплоть до организации покушений на их жизнь. И эти примеры мы тоже все отлично помним. Ради чего это всё делается и насколько это в целом разрушительно для той реальности, которую пытается защитить прогибающаяся Москва? Ну, об этом чуть позже. Сейчас о другом.
Придя в Думу этот законопроект неожиданно встретил там очень радостный приём. Который оказали ему местные либералы, страстно мечтающие о чём-то таком уже несколько лет. Не удивительно, что обрадованные реплики источает ни кто-нибудь, а Крашенинников - бывший ельцинский министр, а ныне депутат от одной из двух правящих партий. Да и мог ли он не возрадоваться? Ведь последствия ему очень хорошо понятны.
Так что же этот закон за собой повлечёт? А, для начала, вот что.
Вот фраза одного из авторов законопроекта, депутата парламента КЧР Ахмата Эбзеева: "Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание холокоста" (с). То есть, иными словами, данным законом на одну формальную планку ставятся Сталин и Гитлер. Но такие "постановки" всегда тянут за собой и другие, подобные им, но идущие куда дальше. Следом за уравниванием Гитлера и Сталина неизбежно уравниваются советский коммунизм и германский фашизм. И вот уже Великую Отечественную Войну делают не "Великой" и не "Отечественной", а некой кровавой разборкой между двумя людоедскими режимами, оба из которых надо одинаково проклясть. И русские - больше не победители в войне. Они сами становятся агрессорами. Русским надо каяться, каяться, каяться! Да перед всем "цивилизованным миром", а не только перед обиженным народцем г-на Эбзеева. Здесь ведь достаточно только начать. Не удивительно, что всерьёз начинать десоветизацию России несколько лет назад банально испугались - поняли, что будет дальше. Но она, десоветизация эта, зашла со стороны мягкого подбрюшья российского правящего режима - с Кавказа. И совершенно не приходится сомневаться, кем подобное решение будет тут же подхвачено и раскручено на полную катушку (и информационно, и юридически).
Однако это будут не единственные последствия. Это моментально приведёт к резкому политическому похолоданию и сужению поля для политического диалога внутри страны. А ведь это "пространство для диалога" в самое ближайшее время может понадобиться, как воздух. И мы все так же прекрасно понимаем, почему.
Кроме того, меня слегка смущает следующий текстовый пассаж: "Нарушителей закона об отрицании репрессий депутаты КЧР предлагают наказывать штрафом до 1 млн руб. или суммой, равной двухгодовому заработку провинившегося, либо привлечением его к обязательным работам на срок до 320 часов. Те же деяния с использованием средств массовой информации предполагают более суровое наказание — до 1,5 млн руб. или до двух лет лишения свободы. Если указанный закон преступает должностное лицо, его могут оштрафовать на 2 млн руб. или посадить на три года." (с). То есть по этому законопроекту существует "просто нарушение" и "нарушение с использованием СМИ". А "просто нарушение" - это что, могу я поинтересоваться? "Отрицать" в частной беседе? "Отрицать" у себя дома? "Отрицать", таким образом проявляя личную гражданскую позицию? И привлекаться по доносу бдительных граждан? Только мне одному сейчас показалось, что это всё напоминает украинский закон о "бытовом сепаратизме"? Или кому-то и правда лавры "великой укропии" покоя не дают?
Впрочем, это где-то даже мелочи. Главное в другом.
На чём держится страна? Не только наша - любая. На культурно-историческом мифе. На некой метафизической платформе, позволяющей ей сохранить устойчивость и не расползтись в разные стороны, как подтаявшая льдина. На большой идее, если угодно. Даже не буду использовать слово "великая". Ну, так вот Сталин и его эпоха - это большая идея. "Священные камни", о которых я говорил выше. И шатание их приводит лишь к потере страны. Что мы уже как-то раз наглядно пронаблюдали на примере Советского Союза. И дело даже не в фигуре самого Сталина. В конце концов у него, как и у любого большого и, несомненно, выдающегося правителя, были свои плюсы и минусы. Были свои ошибки и победы. И было своё кладбище за плечами. Потому, что не бывает иначе. И уж тем более не бывает в той ситуации, в которой находился и он, и Красная Империя. А дело в самом принципе - ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ СВЯЩЕННО. Его защита - часть обязанностей государства. Если оно, конечно, действительно считает себя великим или, хотя бы, суверенным. Или если оно вообще считает себя государством, а не чьей-то крипто-колонией. Занимается ли этим нынешнее российское государство? Нет. Оно делает вид, что занимается. Произносит ритуальные проклятия, когда наши бывшие восточно-европейские слуги (ныне нашедшие другого господина) оскверняют памятники нашим предкам. Оно сурово грозит пальцем, когда за рубежом извращают историю, делая нашу страну агрессором наравне с Гитлеровской Германией. Но кому там, за границей, интересны эти "боевые гримасы", если внутри страны происходит ровно то же самое. Причём, с прямого потворства той же самой российской "элиты", что пытается столь неубедительно на них рычать. Невозможно отстаивать историческое достоинство страны и народа перед заграничной публикой, если внутри страны вы сами втаптываете его в грязь.
И, что самое отвратительное, происходит это, во многом, даже не по злому умыслу, а из-за банальных глупости, трусости и бездарности. Вот зачем персонажи, сидящие за зубчатыми стенами, так потакают всем "самоутверждениям" Кавказа и его мелкотравчатых, алчных и бесконечно понтующихся элит? Ответ прост: боятся, кабы чего не случилось. Они просто не знают, что делать со всем этим счастьем. И то пытаются залить деньгами, то потворствовать в любых капризах. А как же иначе? Ведь если отказать: они ж обидеться могут! Вот только если НЕ отказать - будет ещё хуже. Причём, на том же Кавказе. Как минимум, обидится та же Осетия - наш христианский непотопляемый авианосец, не позволяющий кольцу кавказского исламизма замкнуться. Ведь Сталин был осетином, а не грузином, и на Кавказе это знают все. Чем может обернуться утрата лояльности Осетии (даже частичная) - мне не хочется даже представлять.
Но почему же всё так грустно? А причину я уже называл. Причём, делал это неоднократно: больше всего на свете наша "элита" НЕ СПОСОБНА дать стране настоящую большую идею. Более того - она страшно боится даже самой такой возможности (о чём свидетельствует происходящее на Донбассе). Ну, а при отсутствии большой идеи из чулана мгновенно вырываются маленькие идейки. Например идейки кавказских "национализмов малых народов", которые уже вполне отчётливо начинают рвать страну на части. Требовать всё больше и больше. "Самоутверждаться" всё больше и больше. В этом нет ничего странного. Когда льву нездоровится - шакалы всегда начинают пытаться его разорвать. Не задумываясь, кстати, чем это может закончиться для них самих. Вот только беда в том, что покой страны сейчас охраняют не волки и не сторожевые псы, а всего лишь недалёкие и трусливые шавки, которые не рычат на шакалов, а виляют им хвостиком, вываливают язык и становятся на задние лапки. И, в итоге, в культурно-исторический миф, на котором стоит Россия (большая и великая страна) начинают забивать гвозди. А то и вгонять колья. Это уж у кого какой аппетит. Надо ж никого не обидеть! Сначала одним отпилить кусочек, потом другим. И вот они уже вешают мемориальные доски и переименовывают мосты в честь "весьма спорных персонажей", не вызывающих в обществе ни единой положительной эмоции... И в то же время пытаются принимать законы, по которым в России будут сажать за Сталина. Просто вдумайтесь в это на секунду. Ведь аппетит у шакалов приходит не во время еды, а во время чужой беды. Ну, и за кого они решат сажать дальше? За Петра I? За Александра Невского? Ну, а что такого? Здесь ведь тоже - главное начать.
А ведь решить для себя эти проблемы проще простого: надо всего лишь сделать выбор - ты восстанавливаешь Великую Страну, или ты пытаешься всем угодить. И на чьей ты стороне: Великой России или тех, кто, по сути, хочет её раздербанить. Пусть даже и не признаётся в этом, прикрываясь лицемерными речами с колоритным акцентом. Ведь исторических "обидок" - их у всех навалом. И если в итоге считать свои собственные начнут русские - будет совсем печально. Ну, а для тех, кто всерьёз считает, что таким образом "бережёт дружбы народов" у меня плохие новости - этим он её не сохраняет, а просто взрывает, как гранату "Ф-1", и осколки этой "дружбы" могут так прилететь по самим народам, что мало не покажется никому. Так может стоит уже прекратить этот трусливый цирк, пока он не зашёл слишком далеко?
Но, боюсь, это из серии благих пожеланий. В реальности же наша элита, в целом, и Государственная Дума, в частности, всё больше и больше превращаются в коллективного "Горбачёва 2.0". Вот только "медалей конгресса" в этот раз не будет. Их просто спишут. Скинут, как лишние карты. И, возможно, они даже сами это понимают. Успеют ли одуматься - вот вопрос.
Ну, и так далее. Вот новость целиком: http://www.novorosinform.org/news/55822
Знаете, друзья, вне зависимости от того, кто и как относится лично к Сталину, я предлагаю разобраться, что это за новость и чем она нам грозит. То есть, что именно происходит и каковы будут последствия.
Для начала: лично моё отношение к Сталину сложное. Оно очень сложное. И тому много причин. НО! Я вне всякого сомнения признаю тот факт, что под руководством Сталина наш народ одержал Великую Победу, наша страна из аграрной превратилась в передовую индустриальную державу, были созданы лучшие в мире системы народного образования и здравоохранения, как явление был ликвидирован голод, создано ядерное оружие, построена самая мощная армия на планете и влияние Красной Империи было распространено на половину мира. Всё это, вместе взятое, означает следующее:
1. Он является одним из величайших правителей в истории нашей страны.
2. Он является неотъемлемой частью исторического мифа и иных "священных камней", лежащих в основе самого понятия "Россия".
Впрочем, вернёмся к самой новости. Итак, чем же является данный законопроект (имеющий, нынче, все шансы стать законом)?Изначально это было (да и остаётся) попыткой очередного самоутверждения элиты одной из кавказских республик. Они же всё время только тем и заняты, что самоутверждаются. Эта их линия поведения в России известна всем и я не вижу причин особо её рассматривать. Сопряжена она с постоянным то мелким, то крупным шантажом Москвы, на который Москва прогибается с завидной степенью неизменности. Если такой закон будет принят, то это будет не первый и не последний пример за недавние годы, когда подобное "самоутверждение" за счёт всех остальных трусливо поддерживалось на федеральном уровне. Что, к примеру, вело к попыткам фальсификации целых пластов исторической науки по Великой Отечественной Войне. А учёных-историков, которые этому сопротивлялись, подвергали травле вплоть до организации покушений на их жизнь. И эти примеры мы тоже все отлично помним. Ради чего это всё делается и насколько это в целом разрушительно для той реальности, которую пытается защитить прогибающаяся Москва? Ну, об этом чуть позже. Сейчас о другом.
Придя в Думу этот законопроект неожиданно встретил там очень радостный приём. Который оказали ему местные либералы, страстно мечтающие о чём-то таком уже несколько лет. Не удивительно, что обрадованные реплики источает ни кто-нибудь, а Крашенинников - бывший ельцинский министр, а ныне депутат от одной из двух правящих партий. Да и мог ли он не возрадоваться? Ведь последствия ему очень хорошо понятны.
Так что же этот закон за собой повлечёт? А, для начала, вот что.
Вот фраза одного из авторов законопроекта, депутата парламента КЧР Ахмата Эбзеева: "Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание холокоста" (с). То есть, иными словами, данным законом на одну формальную планку ставятся Сталин и Гитлер. Но такие "постановки" всегда тянут за собой и другие, подобные им, но идущие куда дальше. Следом за уравниванием Гитлера и Сталина неизбежно уравниваются советский коммунизм и германский фашизм. И вот уже Великую Отечественную Войну делают не "Великой" и не "Отечественной", а некой кровавой разборкой между двумя людоедскими режимами, оба из которых надо одинаково проклясть. И русские - больше не победители в войне. Они сами становятся агрессорами. Русским надо каяться, каяться, каяться! Да перед всем "цивилизованным миром", а не только перед обиженным народцем г-на Эбзеева. Здесь ведь достаточно только начать. Не удивительно, что всерьёз начинать десоветизацию России несколько лет назад банально испугались - поняли, что будет дальше. Но она, десоветизация эта, зашла со стороны мягкого подбрюшья российского правящего режима - с Кавказа. И совершенно не приходится сомневаться, кем подобное решение будет тут же подхвачено и раскручено на полную катушку (и информационно, и юридически).
Однако это будут не единственные последствия. Это моментально приведёт к резкому политическому похолоданию и сужению поля для политического диалога внутри страны. А ведь это "пространство для диалога" в самое ближайшее время может понадобиться, как воздух. И мы все так же прекрасно понимаем, почему.
Кроме того, меня слегка смущает следующий текстовый пассаж: "Нарушителей закона об отрицании репрессий депутаты КЧР предлагают наказывать штрафом до 1 млн руб. или суммой, равной двухгодовому заработку провинившегося, либо привлечением его к обязательным работам на срок до 320 часов. Те же деяния с использованием средств массовой информации предполагают более суровое наказание — до 1,5 млн руб. или до двух лет лишения свободы. Если указанный закон преступает должностное лицо, его могут оштрафовать на 2 млн руб. или посадить на три года." (с). То есть по этому законопроекту существует "просто нарушение" и "нарушение с использованием СМИ". А "просто нарушение" - это что, могу я поинтересоваться? "Отрицать" в частной беседе? "Отрицать" у себя дома? "Отрицать", таким образом проявляя личную гражданскую позицию? И привлекаться по доносу бдительных граждан? Только мне одному сейчас показалось, что это всё напоминает украинский закон о "бытовом сепаратизме"? Или кому-то и правда лавры "великой укропии" покоя не дают?
Впрочем, это где-то даже мелочи. Главное в другом.
На чём держится страна? Не только наша - любая. На культурно-историческом мифе. На некой метафизической платформе, позволяющей ей сохранить устойчивость и не расползтись в разные стороны, как подтаявшая льдина. На большой идее, если угодно. Даже не буду использовать слово "великая". Ну, так вот Сталин и его эпоха - это большая идея. "Священные камни", о которых я говорил выше. И шатание их приводит лишь к потере страны. Что мы уже как-то раз наглядно пронаблюдали на примере Советского Союза. И дело даже не в фигуре самого Сталина. В конце концов у него, как и у любого большого и, несомненно, выдающегося правителя, были свои плюсы и минусы. Были свои ошибки и победы. И было своё кладбище за плечами. Потому, что не бывает иначе. И уж тем более не бывает в той ситуации, в которой находился и он, и Красная Империя. А дело в самом принципе - ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ СВЯЩЕННО. Его защита - часть обязанностей государства. Если оно, конечно, действительно считает себя великим или, хотя бы, суверенным. Или если оно вообще считает себя государством, а не чьей-то крипто-колонией. Занимается ли этим нынешнее российское государство? Нет. Оно делает вид, что занимается. Произносит ритуальные проклятия, когда наши бывшие восточно-европейские слуги (ныне нашедшие другого господина) оскверняют памятники нашим предкам. Оно сурово грозит пальцем, когда за рубежом извращают историю, делая нашу страну агрессором наравне с Гитлеровской Германией. Но кому там, за границей, интересны эти "боевые гримасы", если внутри страны происходит ровно то же самое. Причём, с прямого потворства той же самой российской "элиты", что пытается столь неубедительно на них рычать. Невозможно отстаивать историческое достоинство страны и народа перед заграничной публикой, если внутри страны вы сами втаптываете его в грязь.
И, что самое отвратительное, происходит это, во многом, даже не по злому умыслу, а из-за банальных глупости, трусости и бездарности. Вот зачем персонажи, сидящие за зубчатыми стенами, так потакают всем "самоутверждениям" Кавказа и его мелкотравчатых, алчных и бесконечно понтующихся элит? Ответ прост: боятся, кабы чего не случилось. Они просто не знают, что делать со всем этим счастьем. И то пытаются залить деньгами, то потворствовать в любых капризах. А как же иначе? Ведь если отказать: они ж обидеться могут! Вот только если НЕ отказать - будет ещё хуже. Причём, на том же Кавказе. Как минимум, обидится та же Осетия - наш христианский непотопляемый авианосец, не позволяющий кольцу кавказского исламизма замкнуться. Ведь Сталин был осетином, а не грузином, и на Кавказе это знают все. Чем может обернуться утрата лояльности Осетии (даже частичная) - мне не хочется даже представлять.
Но почему же всё так грустно? А причину я уже называл. Причём, делал это неоднократно: больше всего на свете наша "элита" НЕ СПОСОБНА дать стране настоящую большую идею. Более того - она страшно боится даже самой такой возможности (о чём свидетельствует происходящее на Донбассе). Ну, а при отсутствии большой идеи из чулана мгновенно вырываются маленькие идейки. Например идейки кавказских "национализмов малых народов", которые уже вполне отчётливо начинают рвать страну на части. Требовать всё больше и больше. "Самоутверждаться" всё больше и больше. В этом нет ничего странного. Когда льву нездоровится - шакалы всегда начинают пытаться его разорвать. Не задумываясь, кстати, чем это может закончиться для них самих. Вот только беда в том, что покой страны сейчас охраняют не волки и не сторожевые псы, а всего лишь недалёкие и трусливые шавки, которые не рычат на шакалов, а виляют им хвостиком, вываливают язык и становятся на задние лапки. И, в итоге, в культурно-исторический миф, на котором стоит Россия (большая и великая страна) начинают забивать гвозди. А то и вгонять колья. Это уж у кого какой аппетит. Надо ж никого не обидеть! Сначала одним отпилить кусочек, потом другим. И вот они уже вешают мемориальные доски и переименовывают мосты в честь "весьма спорных персонажей", не вызывающих в обществе ни единой положительной эмоции... И в то же время пытаются принимать законы, по которым в России будут сажать за Сталина. Просто вдумайтесь в это на секунду. Ведь аппетит у шакалов приходит не во время еды, а во время чужой беды. Ну, и за кого они решат сажать дальше? За Петра I? За Александра Невского? Ну, а что такого? Здесь ведь тоже - главное начать.
А ведь решить для себя эти проблемы проще простого: надо всего лишь сделать выбор - ты восстанавливаешь Великую Страну, или ты пытаешься всем угодить. И на чьей ты стороне: Великой России или тех, кто, по сути, хочет её раздербанить. Пусть даже и не признаётся в этом, прикрываясь лицемерными речами с колоритным акцентом. Ведь исторических "обидок" - их у всех навалом. И если в итоге считать свои собственные начнут русские - будет совсем печально. Ну, а для тех, кто всерьёз считает, что таким образом "бережёт дружбы народов" у меня плохие новости - этим он её не сохраняет, а просто взрывает, как гранату "Ф-1", и осколки этой "дружбы" могут так прилететь по самим народам, что мало не покажется никому. Так может стоит уже прекратить этот трусливый цирк, пока он не зашёл слишком далеко?
Но, боюсь, это из серии благих пожеланий. В реальности же наша элита, в целом, и Государственная Дума, в частности, всё больше и больше превращаются в коллективного "Горбачёва 2.0". Вот только "медалей конгресса" в этот раз не будет. Их просто спишут. Скинут, как лишние карты. И, возможно, они даже сами это понимают. Успеют ли одуматься - вот вопрос.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Это любовь": 24-летняя девушка вышла замуж за 72-летнего профессора
- "Парень не чистил зубы неделю": причины расставания, о которых рассказали девушки
- "В магазине продавцы смотрели, как на г%вно": ситуации, когда консультанты перешли границу
- "Вместо кофе молол макароны": люди рассказали, какие глупости делали из-за недосыпа
- Выходки детей, которые доводят мам до истерик
Новости партнёров
реклама
А под руководством Хрущёва в космос вышли.
По Фоменке предлагаете учить историю? Сейчас история перевирается так, что не знаешь, кому верить. А вот учиться думать головой не мешает никому. Вам в том числе.
А то ведь получается, что великий Иосиф Виссарионыч не просто проглядел врага в своём окружении, но и продвинул его в высший эшелон власти, так что тот смог захватить её после его смерти. Это о чём-нибудь Вам говорит? То-то, историк Вы наш.
А херни все правители много нагородили, причём не факт, что из плохих побуждений. Не надо одного хруща винить. Ваш незабвенный тоже дров наломал.
Думайте своей головой, а не чужим умом по учебнику.
Ага. И хорошо, что успели главного из лагеря вытащить. А вообще это гениально - посадить всех высших спецов, загнать их в шарагу и заставить работать за пайку - расходов меньше. Теперешние управители так не умеют, а то мы давно бы уже на Марсе были.
P.S. Фраза про то, что в космос под руководством хруща вышли - это был сарказм. По аналогии, что победили под руководством ... Ну, Вы поняли. А может и не поняли.
А в твоём "мосхе" существует понятие "сарказм"? Логика "при Сталине победили, значит Сталин победил" вполне допускает вывод "при Хрущёве полетели, значит Хрущёв организовал".
Почему все сталинисты такие одноклеточные?
Я ж думал - ну живут и живут...
Во-первых, нужно разобраться с тем, кто такой «репрессированный». Репрессия — это карательная мера, исходящая от государственных органов. Соответственно, репрессированные — это все, кто подвергся наказанию со стороны государства. В это число, понятно, входят и насильники, и грабители, и взяточники, и казнокрады. Очевидно, что предъявлять власти претензии за наказание этих людей нельзя.
А в отношении кого можно? Ну, считается, что в отношении тех, кто подвергся «политическим репрессиям». Что это? Согласно закону «О реабилитации жертв политических репрессий», «политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам…», и далее — длинный список мер.
На первый взгляд, всё просто. Если человек вел сугубо политическую деятельность и за это пострадал, то он жертва политических репрессий. Но если рассуждать так, то претензии в адрес советского руководства получаются какими-то тусклыми. Ведь тогда надо не просто оставить из всех граждан, прошедших ГУЛАГ, лишь тех, кто был осужден по 58 статье. Нужно вычесть также тех, кто был осужден по некоторым пунктам этой статьи, типа, «58-1а. Измена Родине…», или «58-6. Шпионаж…», или «58-8. Совершение террористических актов…» и т.д.
И в текущем законодательстве это прописано. Не подлежат реабилитации осужденные советской властью за:
«а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия…»
и т.д.
Всего у нас в ГУЛАГе побывало от 7,1 млн. человек, по версии мемориаловца Рогинского, до 9,5 млн. по версии историка А.Дугина (не путать с известным оккультным фашистом). Из них за контрреволюционные преступления в 1921—1953 годы было осуждено 3777380 человек, согласно данным историка Земскова (приговоренных к высшей мере — 642980).
Если посчитать, сколько там было предателей, карателей, бандеровцев и т.п. То неизвестно насколько эта цифра ещё уменьшится. Так только бандеровцев за период с 1944 по 1953 г. было арестовано 103 003 чел., в том числе было осуждено с содержанием в лагерях и тюрьмах — 82 930 чел. Согласно данным генерал-полковника Кривошеева, 339 тыс. человек были направлены в лагеря НКВД как «скомпрометировавшие себя в плену» (т.е. это только среди вернувшихся из плена). Данные Земскова меньше — 272867 на 1 марта 1946 г. (возможно, разница объясняется тем, что по данным Земскова, на эту дату почти 90 тыс. находились на сборно-пересыльных пунктах и использовалось на работах при советских воинских частях и учреждениях за границей).
Итак, политические репрессии в строгом смысле этого слова оказываются значительно менее массовыми, чем принято было думать в перестройку. А значит… надо срочно искать, кого бы ещё записать в «жертвы режима».
Смотрите, что делает А.Б.Суслов (профессор, ученый и т.д.): «Были депортированные народы. Были репрессированные не по политическим статьям, а по «закону о колосках», например: когда человека за украденный им килограмм картошки сажали на 10 лет. Если мы посмотрим на Трудовую армию, если мы будем считать действительно всех, мы придём к цифрам Солженицына. В один момент в лагерях могло содержаться до 2,5 млн человек. Но через лагеря прошли десятки миллионов человек. Просто надо внимательнее читать книги».
Большую часть этого я уже разбирал. Здесь я хотел обратить внимание, что он хорошо понимает разницу между политическими и не политическими. Но и не политических тоже готов записывать в жертвы режима.
По данным Федеральной службы исполнения наказаний на 1 января 2015 года в учреждениях УИС находилось 671,7 тысяч человек. А на мой взгляд их должно быть больше.
Вы считаете что всех осужденных нужно простить и отпустить? Устроить им амнистии, вроде как они уже все поняли и больше не будут грабить, убивать, насиловать и сбивать людей сидя пьяными за рулем? А вот я например считаю, что сейчас у нас суды как никогда гуманны, именно поэтому сократилось число заключенных, посмотрите сколько мошенников освобождают амнистией не успев посадить, одна из таких Васильева, Сердюкова вообще свидетелем сделали. И таких я думаю не мало. Вы считаете, это справедливо, и вы считаете их нужно прощать и дальше позволять обворовывать народ и страну? Если воров не садят в тюрьму - это не значит что они не воруют! Еще как воруют, намного больше воруют чем в СССР, а значит число воров за решеткой по логике должно увеличиться по сравнению с советским временем, а не уменьшиться. И при правильном подходе мы придём к цифрам из таблицы ниже. Ибо вор должен сидеть в тюрьме.
И ниже статистика заключённых в 1930-е.
Хотите подсчитать количество жертв репрессий? Возьмите список и посчитайте число реабилитированных. Приговоры типа "лишение избирательных прав" и "дело прекращено" не учитываем. Берём посаженных и расстрелянных. Процент реабилитированных и будет числом жертв. Тех, кто сидел за дело, не реабилитировали.
Весь список большой, но Ивановых А. думаю хватит для понимания картины.
http://lists.memo.ru/d14/f65.htm#n1http://lists.memo.ru/d14/f65.htm#n1
Возьмите и посчитайте, чего бла-бла-бла разводить. Ссылка чуть выше. Всех не надо, можно по одной фамилии сориентироваться. Те, кто не реабилитирован, сидели за дело.
Вот тогда и получится, что сейчас по лагерям сидит больше в процентном отношении, чем при Сталине. Парадокс? А что, сейчас репрессии?