1376
1
В Дании вышла просто показательная статья о тех, кто не хочет шагать в ногу с Нуланд и Керри, а пытается между делом включить мозг.
Статья и называлась показательно: «У путинской России слишком много полезных идиотов», и первые строки не меньше говорят об отношении Великой, Прекрасной Дании к какой-то там мелкой России: «России следовало быть партнером ЕС, но культура этой страны, основанная на использовании танков, блокирует дипломатические пути».
Вообще в той самой России есть замечательное выражение: «Не говори, что я должен делать, и я не скажу, куда тебе надо идти». Но автор Михаэль Енсен, к сожалению, не знает ни народного творчества в области пословиц, ни народного творчества в области объяснений куда, через что и каким образом обычно говорят выйти слишком умным европейцам, которые говорят, что следовало, а что нет. Но Бог с ним, этим датчанином, пусть Андерсен на том свете с ними разбирается.
Итак, Михаель Енсен из издания Politiken решил рассказать датчанам, какие они свободные, а все, кто не считает Россию исчадием ада — идиоты.
«Продолжающееся российское присутствие на востоке Украины и оккупация Крымского полуострова — это всего лишь самые яркие примеры. Нельзя относиться к России без большой доли критики, принимая во внимание направление, в котором движется страна», — пишет замечательный мальчик Михаэль. В каком же направлении движется Россия?
«России следовало бы быть надежным партнером ЕС, для всех потенциал этой необъятной страны огромен. Но трудно понять, как можно сотрудничать со страной, которая, чтобы отстаивать свои интересы, предпочитает использовать танки вместо дипломатии.
Кроме того, в российской внешней политике существует совершенно непреодолимая проблема — Россия не уважает право соседних государств на самоопределение. Россия не признает право Украины самой определять, идти ли стране в направлении ЕС.
Это реальное проявление того, как Кремль попросту не признает суверенитет бывших советских республик. Если играть таким образом, то трудно понять, как Россия может сотрудничать с ЕС, где главным является доверие, существующее между странами-участницами. Это самая большая разница в восприятии мира», — объяснил нам датчанин.
И здесь прекрасно все:
1. Оказывается российский потенциал, он не для русских, а для всех. Помнится, последний, кто приходил с такими заявлениями 71 год назад, отравился от несварения потенциалом. Правда это был не датчанин, а немец, но сути не меняет.
2. «Где главным является доверие», — вот это да, после того, как ЕС подписал договор с Януковичем и на второй день его нарушил, как европейские гаранты Минского договора меняют свои заявления и решения по санкциям в соответствии с высказываниями в Вашингтоне, — только доверие и ничего более.
Как вообще можно не верить такому честному парню, как Михаэль, который врет и не краснеет.
Но автор не успокоился и дошел таки до разбора «путинских идиотов»:
«Российское поведение по отношению к соседним странам не имеет никакого оправдания. И если кто-то думает, что критика Дании в отношении вторжения России на Украину объясняется тем, что датская внешняя политика «определяется в Вашингтоне» или других местах, то, честно говоря, эти люди видели слишком много российской пропаганды, которая впрыскивается телеканалом «Россия сегодня» или многочисленными пророссийскими здешними сайтами. Именно такого рода мнение Еспер Ларсен опубликовал в блоге Politiken 31.5.».
Даже не зная, что такого написал этот несчастный блоггер Ларсен, уже можно сказать, что его оппонент не отличается высоким интеллектом, чем отыгрывать ему не конкретными аргументами независимой политики Великой и независимой Дании, а по принципу «сам дурак», так лучше вообще промолчать.
Впрочем, вероятно сам Михаэль и не виноват — редактор самого престижного политического издания Дании дал задание плюнуть в Ларсена, а аргументов, кроме как русские — гады, Путин — сволочь, а Ларсен — идиот, просто нет.
И это все, что стоит знать о датской политике, журналистике и идиотах.
Вообще в той самой России есть замечательное выражение: «Не говори, что я должен делать, и я не скажу, куда тебе надо идти». Но автор Михаэль Енсен, к сожалению, не знает ни народного творчества в области пословиц, ни народного творчества в области объяснений куда, через что и каким образом обычно говорят выйти слишком умным европейцам, которые говорят, что следовало, а что нет. Но Бог с ним, этим датчанином, пусть Андерсен на том свете с ними разбирается.
Итак, Михаель Енсен из издания Politiken решил рассказать датчанам, какие они свободные, а все, кто не считает Россию исчадием ада — идиоты.
«Продолжающееся российское присутствие на востоке Украины и оккупация Крымского полуострова — это всего лишь самые яркие примеры. Нельзя относиться к России без большой доли критики, принимая во внимание направление, в котором движется страна», — пишет замечательный мальчик Михаэль. В каком же направлении движется Россия?
«России следовало бы быть надежным партнером ЕС, для всех потенциал этой необъятной страны огромен. Но трудно понять, как можно сотрудничать со страной, которая, чтобы отстаивать свои интересы, предпочитает использовать танки вместо дипломатии.
Кроме того, в российской внешней политике существует совершенно непреодолимая проблема — Россия не уважает право соседних государств на самоопределение. Россия не признает право Украины самой определять, идти ли стране в направлении ЕС.
Это реальное проявление того, как Кремль попросту не признает суверенитет бывших советских республик. Если играть таким образом, то трудно понять, как Россия может сотрудничать с ЕС, где главным является доверие, существующее между странами-участницами. Это самая большая разница в восприятии мира», — объяснил нам датчанин.
И здесь прекрасно все:
1. Оказывается российский потенциал, он не для русских, а для всех. Помнится, последний, кто приходил с такими заявлениями 71 год назад, отравился от несварения потенциалом. Правда это был не датчанин, а немец, но сути не меняет.
2. «Где главным является доверие», — вот это да, после того, как ЕС подписал договор с Януковичем и на второй день его нарушил, как европейские гаранты Минского договора меняют свои заявления и решения по санкциям в соответствии с высказываниями в Вашингтоне, — только доверие и ничего более.
Как вообще можно не верить такому честному парню, как Михаэль, который врет и не краснеет.
Но автор не успокоился и дошел таки до разбора «путинских идиотов»:
«Российское поведение по отношению к соседним странам не имеет никакого оправдания. И если кто-то думает, что критика Дании в отношении вторжения России на Украину объясняется тем, что датская внешняя политика «определяется в Вашингтоне» или других местах, то, честно говоря, эти люди видели слишком много российской пропаганды, которая впрыскивается телеканалом «Россия сегодня» или многочисленными пророссийскими здешними сайтами. Именно такого рода мнение Еспер Ларсен опубликовал в блоге Politiken 31.5.».
Даже не зная, что такого написал этот несчастный блоггер Ларсен, уже можно сказать, что его оппонент не отличается высоким интеллектом, чем отыгрывать ему не конкретными аргументами независимой политики Великой и независимой Дании, а по принципу «сам дурак», так лучше вообще промолчать.
Впрочем, вероятно сам Михаэль и не виноват — редактор самого престижного политического издания Дании дал задание плюнуть в Ларсена, а аргументов, кроме как русские — гады, Путин — сволочь, а Ларсен — идиот, просто нет.
И это все, что стоит знать о датской политике, журналистике и идиотах.
Еще крутые истории!
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
Новости партнёров
реклама
Хорошие комментарии ты пишешь, MAJ. Если позволишь, я добавлю — не исправляя — к твоим словам «Нельзя относиться к России без большой доли критики, принимая во внимание…» Все правильно, но следует добавить, что «Нельзя относиться без большой доли критики к ЕС или США, принимая во внимание…» Если потрудиться и посмотреть на старую карту Европы и России, то можно увидеть, что до распада Восточного блока Черное море было практически внутренним морем Советского Союза. Если бы без всяких споров случилось так, что Украина, а затем Грузия, Азербайджан и Армения стали членами ЕС, то оказалось бы, что Черное море стало внутренним морем ЕС. Нет ничего нового в европейском продвижении на восток. Перевод inosmi.ru. Полную ссылку дать не могу как и оригинал статьи, мне пишут у вас нет кармы.
Источник:
Австриец, Гитлер был австрийцем.
Прикольно, если учесть, что Андерсен, как бы это помягче сказать,был несколько другой сексуальной ориентации. Пусть разбирается, да пожестче...:)
Датчане служили в подразделениях вермахта, СС, охранно-полицейских подразделениях, несли службу на территории Дании, а также принимали участие в боевых действиях на стороне Германии на советско-германском фронте и в Хорватии.
29 июня 1941 в датской газете «Fædrelandet» было объявлено о формировании Добровольческого датского корпуса «для войны против большевизма». Правительство Дании разрешило военнослужащим датских вооружённых сил брать отпуска и записываться в корпус с сохранением воинских званий. Командование Добровольческим датским корпусом с согласия правительства, принял подполковник датской армии Христиан [мат] Криссинг. В конце июля 1941 первая тысяча датских добровольцев была направлена в учебный центр в Германии.
25 ноября 1941 года Дания присоединилась к Антикоминтерновскому пакту.
8 мая 1942 датский корпус был направлен на Восточный фронт, воевал в районе Демянска, а осенью 1942 — был отведён на отдых в тыл. В октябре 1942 года корпус был вновь возвращён на Восточный фронт, с декабря 1942 — действовал в районе Великих Лук. В марте 1943 корпус был отправлен на отдых в Германию, а 6 июня 1943 расформирован. Большая часть личного состава была переведена в 24-й танково-гренадерский полк СС «Данмарк» (SS-Panzergrenadier Regiment 24 Danmark), остальные вернулись в Данию.
Летом 1943 года на территории Хорватии началось формирование 11-й моторизованной дивизии СС «Нордланд», в состав которой был включён датский 24-й танково-гренадерский полк СС «Данмарк».
В ноябре 1943 года датский полк вёл бои против 5 тысяч партизан НОАЮ в районе Глины.
В январе 1944 года 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд» была отправлена на Восточный фронт под Ленинград. В ходе январского наступления советских войск датчане отступили к Нарве, где перешли к обороне.
В феврале 1944 шло сражение за Нарву, так называемая «битва европейских народов» (поскольку против советских войск там воевали норвежцы, датчане, голландцы, валлоны, фламандцы, эстонцы, а также немцы). Тяжелые бои шли 5 месяцев, в июле 1944 европейские части войск СС отступили от Нарвы на 20 км западнее. Затем вся немецкая группа армий «Север» отступила в Латвию, и в октябре 1944 оказалась в Курляндском котле.
В январе 1945 дивизия «Нордланд» была морем эвакуирована в Померанию, где в феврале и марте вела тяжёлые бои против советских войск.
16 апреля 1945 норвежский и датский полки были брошены на оборону Берлина, их остатки капитулировали 2 мая 1945 года.
Всего, в 1941-1945 гг. в воинских частях и формированиях СС служили 6 тыс. датчан.
Европа все века жила за счет ограбления других стран. и вот пришла пора когда грабить стало некого. при это они сами уже колония более удачливого хищника. которому в свою очередь тоже грабить уже почти некого. осталось ЕС в тихоокеанское партнерство загнать и ограбить и все. овцы кончаться. Дошли до того что в Монголию уже едут, оазис демократии искать.
1)В СССР тоже народ с фашистами сотрудничал. И не единичными случаями. И у датчан также как и везде растреливали, тех кто хоть как-то пытался идти против фашистов. Просто в других масштабах все. Я ни кого не оправдываю, просто топить без разбора тоже нет смысла.
2) А "тупоголовое население,которым вертят как хотят" это вообще не новость. Население всегда и ВЕЗДЕ вертили и вертят.
3) 3-линейка бесспорно рулила, вот только здесь ее не было