9671
4
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Ссылки по теме:
- Уникальные снимки рассекреченных бункеров, которые вас точно удивят
- Татра Сталину
- Как в сталинскую эпоху фотошопили фотографии
- Aero «Минор» для Сталина
- В Швейцарии может появится закон о «Безусловном основном доходе»
Новости партнёров
реклама
Проблема капитализма не только в строительстве. Абсолютно тот же принцип всеобщей коммерциализации гнобит современную медицину, образование и науку, экологию и все остальные сферы. Капиталистический подход не только ограничивает финансовые возможности, но и делает сам процесс планирования бессмысленным. Медицина сегодня озабочена расходами, а не вашим здоровьем. Именно поэтому вы годами доказываете "бесплатному" врачу, что больны, именно поэтому вас обеспечивают только сомнительным минимумом, именно поэтому вы таскаете взятки врачам и именно поэтому вас выписывают раньше времени. Университеты выпускают орды бестолочей, потому что бестолочи оплатили эту услугу. А наука пилит бюджетики, скармливая вам всякие Сколково и Спэйс-Х
При капитализме масштабные проекты невозможны в принципе или возможны в очень отдаленной перспективе. Удачи в борьбе с глобальным потеплением, пока развитые страны торгуют квотами на выхлоп.
В СМИ коммерциализация привела к чудовищному потоку лжи и недоверия. Многие вообще не верят в глобальное потепление, и их можно понять. Как можно верить в вакцины, когда вас без устали пугают сомнительными смертельными болезнями?
Хотите покорить Марс? Ждите пока это станет выгодно очень толстому кошельку, пока этот кошелек не добьется определенного уровня политического влияния. А когда и если это, наконец, случится, воспользоваться благами Марса будет сложно из-за стоимости этих благ.
Капитализм вовсе не стимулирует здоровую конкуренцию, как нам обещают в книгах. Когда основной целью является прибыль, методы и последствия отходят на второй план. Лучше я сегодня получу прибыли с шахт, чем буду думать об экологической катастрофе завтра вызванной моими шахтами.
Сегодня в мировой экономике есть всё то, чем нас пугали на лекциях по экономике.
Кредитов не брали - да. Инвесторов не было - ну да, так откуда ж им взяться, если всё государственное, частную собственность ликвидировали.
Но без инвестиций откуда развитие?
Источники инвестиций:
1. Сельские жители (отобрать продовольствие, раскулачить, околхозить, насильно привязать к месту жительства и т.д. и т.п.).
2. Экспорт. Да, именно как сейчас. Продали сырье и продовольствие, закупили технологии и оборудование.
.. короче статья - совкодрочерская херня.
Думаете на этой инвестиции нельзя поживиться? А вот и нет!
Деньги эти украсть нет смысла - правильно. Значит можно украть - материалы (кирпич, краску, бетон и т.п.), которые потом уже можно "толкнуть" за настоящие деньги.
А значит точно также можно раздувать сметы, делать фиктивные накладные расхода, закрывать "левые" акты. Только на выходе получать не "лишние деньги", а "лишние строительные материалы".
И еще один минус в этой системе вижу - а как оценивать эффективность подобных инвестиций?
Поговорите с людьми, которым сейчас лет 70-80.
Так можно оправдывать кого угодно и сколько угодно. Кому вопрос решить надо, тот способы ищет, а не предлоги для ухода от решения)))
1. поголовная коллективизация и продразверстка крестьянства, а иными словами новое крепостное право и голодомор по всему СССР, кстати ВКП(б)- всеобщее крепостное право большевиков
2. карточная система распределения продуктов питания
3. дешевая рабочая сила ГУЛАГов
4. не было ни какого гражданского строительства, в том числе жилья, только ВПК и бараки
5. экспорт всего что только можно, включая даже не достающие стране продукты питания, ради закупок оборудования и технологий для ВПК.
Ты, воспевающий сталинизм, думаете сможете стоять на трибуне рядом со сталиным, молотовым или калининым???
НЕТ у тебя такого шанса НЕТ.
Скорее сгниешь в ГУЛАГе или опухнешь с голоду в колхозе или погибнешь брошенным на западной границе в 41-м году.
Максимум если повезет - это стать цириком - великое счастье, но сомнительное.
Вперед и с песнями под жернова истории...