Где наша не предавала! Либералы на службе Турции

Действительно, трудно представить отечественного оппозиционера и один источник дохода как нечто целое, неделимое и завершенное. Возникает тревожащее ощущение неестественности и нереальности нарисованной воображением картины.
Достаточно просто попробовать, чтобы убедиться. Эмоции не дадут соврать.
Подобного рода смятение можно ощутить, когда вокзальный попрошайка предлагает вам свои деньги, мелкий уличный уголовник дарит мобильный телефон, а непримиримый борец с российской властью отказывается от зарубежной финансовой помощи.
В нашем случае – турецкой. Ведь туркам сейчас очень важно доказать свою невиновность, убедить россиян в иррациональности санкций и неадекватности властей, заставить пожалеть о сгоревших путевках. Поэтому они идут за помощью к представителям либеральной оппозиции.
Такая ситуация понятна и логична. Это вы кидаете монетку нищему, отдаете "мобилу" гопнику, узнаете от либерального "эксперта", что "Россия во всем виновата сама и требует от граждан ненужных жертв". Именно так, а не наоборот, как это пытаются представить.
Думаю, каждый слышал или читал подобное, правда? Если нет, то самое время процитировать классиков жанра.
Дмитрий Гудков:
"Депутат Левичев предложил запретить полеты в Турцию. Правильно, она же плохая. Жду, когда нам предложат наложить и на нее продуктовое эмбарго. Еще можно повысылать из России турок, как это было с гражданами Грузии в 2008. Значит ли это, что войны не будет, а будет мелкое пакостничество и очередные испорченные отношения, не знаю".
Владимир Рыжков:
Все профессиональные политологи знают, что одной из самых частых причин краха авторитарных режимов в мировой истории, в десятках случаев (включая и СССР), - были внешнеполитические авантюры режимов, оказавшиеся разорительными для экономики, и, по прошествии времени от начала авантюры - крайне непопулярными среди населения. Интересное чувство, когда живешь словно бы внутри учебника истории или учебника политологии"
Михаил Ходорковский
"Доигрались. А так нам вкручивали про успех в Анталии! Ищите теперь летчиков, придурки".
Все выдержанно, демократично, оппозиционно и, разумеется, не бесплатно. Разница лишь в цене.
Смешно предполагать, что Ходорковского, как бедолагу Удальцова, купили за какие-то жалкие $35 тыс. долларов. Здесь должно быть что-то серьезное, что-то соответствующее уровню. Контрабандная нефть из Сирии? Доля в туристическом бизнесе? Почему бы и нет.
В случае же с Рыжковым или Гудковым предполагать можно все, что угодно: от денежных переводов до уютных вилл на берегу Средиземного моря. Эти ребята привыкли довольствоваться малым. Как говорится, лучше синица в руках.
Ясно одно – никогда российский оппозиционер не пойдет на издержки, не будучи уверенным в их компенсации. А раз издержки есть, то и сомневаться в наличии компенсации не приходится. И совершенно не важно, в чем она будет выражена.
Для людей свойственно повторять привычный алгоритм действий, и отечественные оппозиционеры – не исключение. Трудно представить, что, привыкнув зарабатывать на политической пропаганде, они вдруг откажутся от гонорара. Поэтому если есть либеральная пропаганда, то и гонорар где-то рядом.
Облачившись в монашескую рясу, проститутка не закончит торговать своим телом. Надев "самбовку", наркоман не откажется от дозы. Сделав честные глаза, российский оппозиционер не перестанет врать и предавать. В противном случае они уже не будут теми, кто они есть. Это будут уже совершенно другие люди.