6123
4
Люди еще не осознали самого факта что в их бедственном положении виноват не чиновник в области или Ротенберг вместе с Сечиным либо плохое правительство. Они до сих пор тупо думают что если пожаловаться Путину то все разом изменится.
Видать еще с царских времен память осталась царю челобитную бить. Ну снимут Сечина и Медведева придет Васечкин и Пупкин и также будут получать свои миллионы, все также заводы, фабрики, скважины останутся в собственности капиталистов. Вот когда найдется тот кто растолкует всему народу что виновата сама система капитализма и частной собственности, а Президент причем не важно с какой фамилией, это некий Цербер который охраняет эту систему от посягательств. Может тогда страна и свернет с этого пути в пропасть.
Для начала — процитирую документ столетней давности, от 18 ноября 1905-го года. Приговор крестьян общества Кумолова Петергофского уезда Петербургской губернии. Этот "приговор" крестьяне послали в царский Совет министров, надеясь, что "голос забитого и обездоленного мужика-пахаря будет услышан и принят при проведении в жизнь новых, предначертанных рукою монарха реформ". Сперва крестьяне общества Кумолова, как водится, жалуются на произвол со стороны власть имущих, малоземелье, бесправие, невежество и непосильные налоги (стандартный "набор" проблем для большинства крестьян России, Которую Мы Потеряли), а потом — следует одно весьма занятное рассуждение:
Мы часто задаем себе вопросы: кто заботится о нас, мужиках, кто подает нам руку помощи? Ответ на это прост — никто! Хотя есть со сто¬роны земства маленькая попытка облегчить нашу тяжелую крестьянскую жизнь, но оно, это земство, в одном случае само бессильно, а в другом — все хорошее превращает в зло, произвол, благодаря тому, что проведение в жизнь этого хорошего поручается или местной администрации, или же нашим кулакам, которые смотрят на это как на средство личной наживы, отчего жизнь уезда подвигается вперед черепашьим шагом, тогда как средства тратятся громадные.
Очень проницательное и точное суждение — в уезде даже "хорошее" превращается в плохое, потому что на этом "хорошем" кто-то непременно попытается устроить себе кормушку. Разумеется, это проблема не только Петергофского уезда, не только Петербургской губернии, не только Российской Империи. Это вообще — проблема капитализма, которая растёт из главной капиталистической святыни, института частной собственности на средства производства.
Весьма затруднительно заботиться об общем благе, если основная и главная цель жЫзни всех граждан — личное обогащение. То есть — за какую опчественную движуху не примись, тебе непременно придётся иметь дело с паразитами, которые не об общем благе пекутся, а о личной наживе. Ты им за Патриотизьм, Импортозамещение, Нанотехнологии, Геополитику, Русский мiр и прочие прекрасные вещи, а они слушают, да прикидывают, сколько с тех Нанотехнологий получится "майбахов" для родных и близких прикупить. Причём "майбахи" по-любому будут у паразита в приоритете. То есть "майбах" получится в любом случае, а Нанотехнологии — если после "майбаха" деньги останутся. Вот это — очень важно понять, товарищи дорогие. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ КАПИТАЛИСТА — ЛИЧНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. Суперсовременный завод капиталист затеивает строить — не с целью обеспечить общество нужными и полезными товарами, не с целью "создать рабочие места", а с целью наполнить свои карманы (и карманы уважаемых господ акционеров, ясен пень) доллАрами, еврами, золотом, изумрудами и прочими стразиками Сваровски. Новенький, навороченный медицинский центр капиталист открывает — не чтобы сограждан здоровыми сделать, а чтобы карманы набить. Пафосный частный колледж капиталист открывает — не чтобы дети поумнели и узнали всякое нужное про окружающий мир, а чтобы карманы набить. Дороги капиталист берётся ремонтировать — не с целью наладить инфраструктуру, не с целью обеспечить согражданам возможность комфортного перемещения из пункта "А" в пункт "Б", а всё с той же целью, с целью обогатиться, набить карманы.
Для начала — процитирую документ столетней давности, от 18 ноября 1905-го года. Приговор крестьян общества Кумолова Петергофского уезда Петербургской губернии. Этот "приговор" крестьяне послали в царский Совет министров, надеясь, что "голос забитого и обездоленного мужика-пахаря будет услышан и принят при проведении в жизнь новых, предначертанных рукою монарха реформ". Сперва крестьяне общества Кумолова, как водится, жалуются на произвол со стороны власть имущих, малоземелье, бесправие, невежество и непосильные налоги (стандартный "набор" проблем для большинства крестьян России, Которую Мы Потеряли), а потом — следует одно весьма занятное рассуждение:
Мы часто задаем себе вопросы: кто заботится о нас, мужиках, кто подает нам руку помощи? Ответ на это прост — никто! Хотя есть со сто¬роны земства маленькая попытка облегчить нашу тяжелую крестьянскую жизнь, но оно, это земство, в одном случае само бессильно, а в другом — все хорошее превращает в зло, произвол, благодаря тому, что проведение в жизнь этого хорошего поручается или местной администрации, или же нашим кулакам, которые смотрят на это как на средство личной наживы, отчего жизнь уезда подвигается вперед черепашьим шагом, тогда как средства тратятся громадные.
Очень проницательное и точное суждение — в уезде даже "хорошее" превращается в плохое, потому что на этом "хорошем" кто-то непременно попытается устроить себе кормушку. Разумеется, это проблема не только Петергофского уезда, не только Петербургской губернии, не только Российской Империи. Это вообще — проблема капитализма, которая растёт из главной капиталистической святыни, института частной собственности на средства производства.
Весьма затруднительно заботиться об общем благе, если основная и главная цель жЫзни всех граждан — личное обогащение. То есть — за какую опчественную движуху не примись, тебе непременно придётся иметь дело с паразитами, которые не об общем благе пекутся, а о личной наживе. Ты им за Патриотизьм, Импортозамещение, Нанотехнологии, Геополитику, Русский мiр и прочие прекрасные вещи, а они слушают, да прикидывают, сколько с тех Нанотехнологий получится "майбахов" для родных и близких прикупить. Причём "майбахи" по-любому будут у паразита в приоритете. То есть "майбах" получится в любом случае, а Нанотехнологии — если после "майбаха" деньги останутся. Вот это — очень важно понять, товарищи дорогие. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ КАПИТАЛИСТА — ЛИЧНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. Суперсовременный завод капиталист затеивает строить — не с целью обеспечить общество нужными и полезными товарами, не с целью "создать рабочие места", а с целью наполнить свои карманы (и карманы уважаемых господ акционеров, ясен пень) доллАрами, еврами, золотом, изумрудами и прочими стразиками Сваровски. Новенький, навороченный медицинский центр капиталист открывает — не чтобы сограждан здоровыми сделать, а чтобы карманы набить. Пафосный частный колледж капиталист открывает — не чтобы дети поумнели и узнали всякое нужное про окружающий мир, а чтобы карманы набить. Дороги капиталист берётся ремонтировать — не с целью наладить инфраструктуру, не с целью обеспечить согражданам возможность комфортного перемещения из пункта "А" в пункт "Б", а всё с той же целью, с целью обогатиться, набить карманы.
А "мимо" паразитов-капиталистов причинять обществу благо не вариант, потому что всё производство находится в руках паразитов. И все паразиты хотят "майбахи" с "брегетами". Что ни затеешь — по-любому приходится закладывать в цену вопроса эшелон "майбахов" и фуру золотых "брегетов". Многие граждане считают, что панацея от этой напасти — всемерное расширение государственного сектора экономики. Однако, такие наивные граждане не учитывают, что государство при капитализме — орудие, инструмент в руках класса капиталистов. А государственная собственность при капитализме — это собственность всё тех же буржуев-паразитов, только собственность уже не частная, а коллективная. И, стало быть, первая задача государственного сектора экономики при капитализме — какая? Правильно, дети, обогащение класса капиталистов. Ну, и ещё ребята, которых буржуи ставят за "госсектором" смотреть", тоже здорово обогатятся.
И в этом тоже ничего странного нет. Что, Сечину нужно смотреть, как Абрамович себе яхту за миллиард грина строит — и только слюни глотать? А почему, собственно, Абрамович заслужил, а Сечин — не заслужил? Какие это у Абрамовича имеются заслуги, которых у Сечина нет? Ну, Абрамовичу повезло оказаться рядом с казной СССР в тот момент, когда поступила команда "Тащите, сколько унести сможете!" Вот и все "доблести", других не придумаешь, как ни старайся. У Сечина — заслуг перед Отечеством если не больше, то уж явно и не меньше (меньше просто некуда). При этом Абрамович будет купаться в запредельной, неслыханной, чудовищной и безнравственной роскоши,
а Сечин должен жить на тыщу долларов в месяц, как какой-нибудь лошара? Естественно, сечины, миллеры и якунины делают из своих должностей — кормушки. Извиняюсь за занудство, но нужно ещё раз подчеркнуть: такое при капитализме — НОРМА.
И в этом тоже ничего странного нет. Что, Сечину нужно смотреть, как Абрамович себе яхту за миллиард грина строит — и только слюни глотать? А почему, собственно, Абрамович заслужил, а Сечин — не заслужил? Какие это у Абрамовича имеются заслуги, которых у Сечина нет? Ну, Абрамовичу повезло оказаться рядом с казной СССР в тот момент, когда поступила команда "Тащите, сколько унести сможете!" Вот и все "доблести", других не придумаешь, как ни старайся. У Сечина — заслуг перед Отечеством если не больше, то уж явно и не меньше (меньше просто некуда). При этом Абрамович будет купаться в запредельной, неслыханной, чудовищной и безнравственной роскоши,
а Сечин должен жить на тыщу долларов в месяц, как какой-нибудь лошара? Естественно, сечины, миллеры и якунины делают из своих должностей — кормушки. Извиняюсь за занудство, но нужно ещё раз подчеркнуть: такое при капитализме — НОРМА.
Стало быть, мы имеем общественный строй, при котором норма — устраивать себе из любой движухи кормушку. Вот, в один прекрасный день кто-то из очень солидных, состоятельных джентельменов решил очередную собственную кормушку соорудить. Не, ну а как вы хотели?
Россия, понимаешь ли, ведёт Большую Геополитическую Игру, противостоит Международному Терроризьму и лично Обаме-обезьяне, цены на нефть падают, вчерашние оптовые покупатели газа наши самолёты сбивают — сплошные расходы и убытки, надо же буржуям где-то дополнительные источники прибыли найти! А где их найти? Ну, придётся дорогих россиян ущемить ещё немножко. Всё равно мелкие фирмочки должны, рано или поздно, подохнуть и уступить место крупным компаниям, монополистам. Так ускорим же этот процесс, заодно и погреемся наваримся! Схема предельно простая. Организуем контору "Рога и копыта" и ставим её "прокладкой" между карманами мелких фирмочек и буржуйским общаком, также известным как "госбюджет". Пускай, мол, пипл налог не прямо на общак кидают, а через неё. Если вдуматься, ничего нового в этой схеме нет, её в богоспасаемой РФ уже не раз применяли. На голове российского трудящегося уже целое "ожерелье" из подобных паразитов сидит — всевозможные страховые фирмы, "негосударственные пенсионные фонды", "управляющие компании ЖКХ", etc. Вот, теперь одним паразитом, который «Платон» больше станет.
Россия, понимаешь ли, ведёт Большую Геополитическую Игру, противостоит Международному Терроризьму и лично Обаме-обезьяне, цены на нефть падают, вчерашние оптовые покупатели газа наши самолёты сбивают — сплошные расходы и убытки, надо же буржуям где-то дополнительные источники прибыли найти! А где их найти? Ну, придётся дорогих россиян ущемить ещё немножко. Всё равно мелкие фирмочки должны, рано или поздно, подохнуть и уступить место крупным компаниям, монополистам. Так ускорим же этот процесс, заодно и погреемся наваримся! Схема предельно простая. Организуем контору "Рога и копыта" и ставим её "прокладкой" между карманами мелких фирмочек и буржуйским общаком, также известным как "госбюджет". Пускай, мол, пипл налог не прямо на общак кидают, а через неё. Если вдуматься, ничего нового в этой схеме нет, её в богоспасаемой РФ уже не раз применяли. На голове российского трудящегося уже целое "ожерелье" из подобных паразитов сидит — всевозможные страховые фирмы, "негосударственные пенсионные фонды", "управляющие компании ЖКХ", etc. Вот, теперь одним паразитом, который «Платон» больше станет.
Источник:
Ссылки по теме:
- Фотожабы на истерику Саманты Пауэр
- Hearthstone: Heroes of Russia
- Северная и Южная Корея: две абсолютно разные страны
- Работы этого художника заставят вас задуматься о том, к чему пришло современное общество
- Если бы известные политические деятели были хипстерами
Новости партнёров
реклама
Рабы оправдывают свое рабскую суть
АФФТОР, иди живи в Северной Корее, недоуумок ххеров
Никогда ранее, мне не становилось так ясно, насколько вредна и опасна, та прослойка, состоящая из, никому (кроме своих амбиций) не подчиняющихся людей, прочно засевших между производством и потреблением. Эта прослойка, монополизировала на себя, ВСЕ до единого права, на обеспечение этого самого производства средствами и заказом, и на формирование конечных потребительских цен на продукцию этого производства.
Распределительная инфраструктура, по моему мнению, должна быть поделена и конкурировать, исключительно между государством (как представителем прав потребителей) и самим производством. Такого понятия, как "дилер" или "посредник" вообще быть не должно, в системе распределения. Посредники должны наниматься за оговоренную фиксированную плату и хватит с них.
Собрались как-то капиталист, коммунист и социалист, сидят - выпивают. Социалист вдруг говорит:
- Эх, закуски нет... Колбаски бы сейчас купить, да в очереди два часа стоять не хочется...
Капиталист:
- Да? А что такое очередь?
Коммунист:
- А что такое колбаса?
Ведь там тоже был выбор. Покупать мясо по госцене, или идти на рынок, где это мясо было в 2-4 раза дороже.
Причём, по госцене мясо выходило ниже себестоимости.
Пусть 150 рублей - средняя зарплата инженера. Зарплата рабочего иной раз была выше.
Пусть, озвученная цифра для квалифицированного рабочего - 180 рублей.
На эту сумму он мог купить 70 килограмма мяса в магазине и 30 килограмм на рынке (округленно).
За зарплату большинства рабочих по существующим ценам в Беларуси сейчас можно купить от силы 40-50 килограмм мяса (и то это, в некоторых случаях, ОЧЕНЬ преувеличенная цифра).
Но, от четверти (минимум) до половины зарплаты сейчас нужно отдать только на ЖКХ и транспорт.
Это можно сравнить с советскими 5-10 рублями за "коммуналку" и с 5-ю копейками за проезд?
По поводу Новочеркасска: стреляли уже не в мирных "протестующих", а в откровенно бунтующих и громящих всё подряд. Ситуация там была довольно сложная.
И возмущение людей было совершенно оправданно. Но это был НЕ голодный бунт.
В Новочеркасске не было массовых погромов и стреляли в беэоружную толпу протестующих работяг.
"В Новочеркасске не было массовых погромов и стреляли в беэоружную толпу протестующих работяг." - почитай хотя бы "википедию" про Новочеркасск.
К тому времени как в людей начали стрелять, эти люди разгромили здание горкома партии, ворвались в горотдел милиции. Предпринимали действия насильственного характера против солдат, стоявших в оцеплении.
Пошлины на дороги платят те же российские перевозчики даже в Беларуси и не особо эти пошлины на цену товаров влияют.
В Беларуси эта система введена и неплохо работает. Не знаю, сколько с этих пошлин денег идет именно на дороги, а сколько разворовывается, но новые широкополосные магистрали строятся регулярно, а существующие модернизируются.
А что до капитализма, то да. Зло в чистом виде.
Источник:
наполовину? Половину разворовывают. Так может, поприжать воров, так и начнет хватать?
Получается некая субсидия для автовладельцев, чтобы они ездили по хорошим дорогам.
Источник:
По каким дорогам?))
правда,не все осилят
книга на все времена
"Он насытит брюхо, а потом начнёт насыщать своё тщеславие".
Может, потому что нужно говорить не о равенстве всего вообще в духе первых коммунистов-утопистов, а о равенстве стартовых условий?
Когда образование, лечение бесплатно.
Когда книги можно взять почитать в бесплатной библиотеке.
Когда не нужно волноваться, что будет с тобой завтра и ты точно знаешь, что всегда найдёшь работу и тебя не выгонит самодур-начальник просто потому что ты ему не понравился.
Когда у каждого есть какая-никакая крыша над головой и тебе не нужно платить за съёмное жильё больше, чем ты получаешь.
Может, это и есть толчок к равенству?
Они существуют что бы БРАТЬ.
Они могут хорошо себя чувствовать, исключительно за счёт кого-то, с кого они имеют ресурсы и дешёвые средства производства. Это исключает равноправие как понятие.
Это РИМ.
Ты хочешь жить в Римской империи?
Ты думаешь, что заслуги твои (по продаже Родины например), зачтутся тебе там и сделают тебя "патрицием"? )))
Учи историю. Как только Рим обретал власть, это означало тотальное порабощение всего вокруг. В 90-е они завлекали советский народ фантиками и "красивой жизнью", не с целью "сделать лучше" гражданам СССР, неужели не ясно?
СССР представлял из себя альтернативный проект модерна, построенный на принципиально иных парадигмах и имеющий гораздо больший потенциал развития, чем "Римский проект". СССР брал ресурсы для своего развития, как бы "изнутри". Он развивал территории с которых хотел что-то иметь и это "что-то", было долей в партнёрских отношениях, а не данью или контрибуцией, как это делал Рим. Посмотри фотографии Афганистана времён советской экспансии.
https://yandex.ru/images/search?text=кабул 1970 фотоhttps://yandex.ru/images/search?text=кабул 1970 фото
Нас УНИЧТОЖАЛИ, а не "сами мы" развалились. Уничтожали при помощи того ресурса, который ввиду различий между экономикой СССР и США, на том этапе развития, оказался в большей доступности у наших врагов, а не у нас.
Теперь мы наелись "кексов" и поняли, что фантиками сыт не будешь. Сосать кровь с других (как это делает запад) мы не хотим и не будем. Присасываться как рыба-прилипала к Риму?... )))))
Мы больше и богаче их.
Богаче в долгосрочной перспективе.
Они же, живы, пока есть с кого сосать кровь.
Богатейшие природные и человеческие ресурсы, огромные территории, большая площадь пахотных земель...
Можно было бы...
Это когда-то было качество?
Сейчас - товары ширпотреба - ещё хуже, чем были при "неконкурентноспособном" социализме.
Вместо того, чтобы делать качественные товары, капиталист делает ломающееся говно, для того, чтобы обеспечить постоянный спрос.
Где-то какие-то термины слышал, смутно что-то о них представляет и давай мнить себя экспертом. Либо специально под заказ софистикой заниматься.
Чего стоит только
" Естественно, сечины, миллеры и якунины делают из своих должностей — кормушки. Извиняюсь за занудство, но нужно ещё раз подчеркнуть: такое при капитализме — НОРМА."
Капитализм тут вообще не причём. И это не НОРМА никогда и ни при каком строе.
ТО, что "сечины, миллеры и якунины !!!СТАРАЮТСЯ СДЕЛАТЬ!!! из своих должностей кормушки" ВОТ ЭТО норма и корни этого в самой человеческой природе вне зависимости от строя хоть при рабовладельческом, хоть при теократии.
А вот то, что у них это получается - ЭТО НЕ НОРМА. Это говорит о плохой работе(точнее её отсутствии) соответствующих органов.
Опять же, строй тут вообще не причём.
Свои Сенчины были при всех строях и на всех уровнях всегда. И будут. И это не норма.
Капитализм - это не совершенный общественный строй, но лучше для жизни общества ничего пока не придумали.
Второе. Капитализм - лучший общественный строй для рабовладельцев и эксплуататоров,для их маленькой прослойки,а НЕ ДЛЯ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА в целом.А вот для жизни всего общества лучший строй давно уже придумали,но вот только эти самые рабовладельцы не дают реализовать задуманное.Ибо от этого напрямую зависит их выживание на планете.
Саму пресловутую природу человеческую надо менять,и когда станет не принято возвышаться одним членам общества над другими,тогда такое общество счастливо и заживет.По другому никак."Поднятая целина" Шолохова,рекомендую к прочтению,чтоб понять насколько русский народ прочувствовав это на себе,был не согласен с верностью вашего утверждения в последнем предложении.
"То есть у этих органов природа не человеческая? "
Именно, что человеческая, вот и результат.
Какой же это строй придумали? Вы утопию чью-то прочитали?
Природу вы поменять не сможете. По крайней мере при данном развитии научно-технического прогресса.
Описанное в романе никак не противоречит моим словам. Управление народными массами через вдохновление в них определённых чувств и эмоций - тема совершенно другого разговора и даже огромные возможности пропаганды не могут изменить человеческую природу и сделать какой-либо утопический проект типа коммунизма реальностью.
И это кстати норма. Иначе, такое государство обречено.