7861
5
Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы.
И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил. И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!
Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Потому что с адской выдержкой, стараясь ни шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня 41-го, это не изменило б ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях немецким.
Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла неустанная работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь нашей страны, решали все буквально месяцы и дни. С приходом к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прикасался. Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но Сталин прозорливо зарубил ее, дав ход проекту Т-34.
Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда еще царил разброд технических идей, кто мог знать, что именно Т-34 станет признанным всемирно победителем? И все оружие нашей победы восходит так или иначе к Сталину, чему еще яркий пример – история КБ Лавочкина.
В 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Лавочкин почти из ничего, на базе мебельной фабрики в Химках, строит прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще далек от идеала. Затем идет ЛаГГ-3, с которым мы вступаем в войну, но и он еще весьма сырой.
4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробивший уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично опознать, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти!
Их беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает всю поддержку – и уже летом 42-го выпускает наш знаменитый Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев.
Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета; при ком мы даже гвозди уже возим из Китая – болтают, будто Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь! Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не сулящий сиюминутного отката, не проходит в принципе.
Будущий нобелевский лауреат Петр Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто весьма критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений».
И в том крайнем цейтноте Сталин усеял столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно!
Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Потому что с адской выдержкой, стараясь ни шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня 41-го, это не изменило б ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях немецким.
Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла неустанная работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь нашей страны, решали все буквально месяцы и дни. С приходом к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прикасался. Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но Сталин прозорливо зарубил ее, дав ход проекту Т-34.
Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда еще царил разброд технических идей, кто мог знать, что именно Т-34 станет признанным всемирно победителем? И все оружие нашей победы восходит так или иначе к Сталину, чему еще яркий пример – история КБ Лавочкина.
В 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Лавочкин почти из ничего, на базе мебельной фабрики в Химках, строит прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще далек от идеала. Затем идет ЛаГГ-3, с которым мы вступаем в войну, но и он еще весьма сырой.
4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробивший уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично опознать, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти!
Их беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает всю поддержку – и уже летом 42-го выпускает наш знаменитый Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев.
Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета; при ком мы даже гвозди уже возим из Китая – болтают, будто Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь! Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не сулящий сиюминутного отката, не проходит в принципе.
Будущий нобелевский лауреат Петр Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто весьма критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений».
И в том крайнем цейтноте Сталин усеял столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно!
×
Слегка отсидевший по «Шахтинскому делу» академик Чинакал во глубине сибирских руд предложил тогда свой «щитовой» метод добычи угля, повышавший в разы отдачу. Следом те же доносы: как можно верить бывшему зэку! Но Сталин ему верит – и тот действительно умножает в разы угледобычу, спасая этим нашу энергетику после захвата немцами Донбасса. Становится отцом новосибирского отделения АН СССР – по сути и современного Новосибирска, где в разгар войны достраивается крупнейший в мире оперный театр!
Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос нашей промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, который затем выводит нас на самые передовые рубежи. Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже.
Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а успех нашей политики. Техническое превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли; в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам.
В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глох мотор; слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками.
И Сталин должен был, с одной стороны, выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза. Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том или в другом – и нам уже не собрать костей.
Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежной в любой стране измены. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был из-за того же крайнего цейтнота. И Гитлер, тоже не дурак почистить свою рать, сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет.
И в ходе той отчаянной игры, с избытком внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас их насколько только можно!
Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос нашей промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, который затем выводит нас на самые передовые рубежи. Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже.
Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а успех нашей политики. Техническое превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли; в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам.
В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глох мотор; слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками.
И Сталин должен был, с одной стороны, выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза. Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том или в другом – и нам уже не собрать костей.
Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежной в любой стране измены. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был из-за того же крайнего цейтнота. И Гитлер, тоже не дурак почистить свою рать, сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет.
И в ходе той отчаянной игры, с избытком внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас их насколько только можно!
Но война все же грянула за год до того, как мы стали к ней готовы. Ценой несметной крови, с одной порой винтовкой на двоих бойцов мы продержались этот год – и наконец в 42-м выстреливает вся наша подошедшая как раз матчасть. И винить при этом Сталина, что он спровоцировал войну – переть против всей логики вещей. Он ждал ее, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко!
Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Мол Сталин лил кровь умышленно, чему нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак!
Но в тех же странах, с коих мы лепили нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит!
Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу, схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони – чтоб они сдохли с голоду! Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок имел одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб.
Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали б вконец непобедимыми. И под их пятой сегодня, может, корчился б весь мир, который только мы – и только с величайшей волей Сталина к победе – отстояли.
Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы. А до того наши европейские союзники как-то не рвались в бой. Как не рвутся и сейчас, когда США строят подстать Гитлеру свое глобальное господство, чему после распада СССР уже никто особо не препятствует.
В нашем победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, отдали дань признательности Сталину. А мы все не сподобимся никак отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных грехов!
Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Мол Сталин лил кровь умышленно, чему нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак!
Но в тех же странах, с коих мы лепили нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит!
Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу, схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони – чтоб они сдохли с голоду! Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок имел одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб.
Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали б вконец непобедимыми. И под их пятой сегодня, может, корчился б весь мир, который только мы – и только с величайшей волей Сталина к победе – отстояли.
Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы. А до того наши европейские союзники как-то не рвались в бой. Как не рвутся и сейчас, когда США строят подстать Гитлеру свое глобальное господство, чему после распада СССР уже никто особо не препятствует.
В нашем победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, отдали дань признательности Сталину. А мы все не сподобимся никак отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных грехов!
Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого предтечу. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Их воровство, по локоть в проливной крови, гробит численно, морально и производственно нашу страну. И понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои выездные чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы!
Дело истории – извлечь урок из прошлого, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож сдуревшим от желания ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполевы, Королевы и другие сидели в их «шарашках», чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит.
Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин так взмылил всю страну ради ее спасения, что вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей?
Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване всуе очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы, воодушевясь величием положенных за наши жизни жертв, отважиться на свой поступок, шаг.
Сталин, когда нас уже готов был растерзать противник, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы его отбить. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!
Автор Александр Росляков.
Дело истории – извлечь урок из прошлого, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож сдуревшим от желания ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполевы, Королевы и другие сидели в их «шарашках», чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит.
Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин так взмылил всю страну ради ее спасения, что вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей?
Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване всуе очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы, воодушевясь величием положенных за наши жизни жертв, отважиться на свой поступок, шаг.
Сталин, когда нас уже готов был растерзать противник, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы его отбить. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!
Автор Александр Росляков.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Подарил телефон, оформив кредит на моё имя": безумные выходки мужчин, которые не поддаются логике
- Выходки детей, которые доводят мам до истерик
- "Парень не чистил зубы неделю": причины расставания, о которых рассказали девушки
- "Это любовь": 24-летняя девушка вышла замуж за 72-летнего профессора
- "В магазине продавцы смотрели, как на г%вно": ситуации, когда консультанты перешли границу
Новости партнёров
реклама
мира,другая половина боялась до усрачки. И боялись не только танков,но и идеологии,несущей ценности не в виде доллара. Часто спрашивают "А вы бы согласились умереть(быть растрелянным, репрессированным и т.п.)?" Да,чёрт побери! Миллионы соотечественников умирали за Родину не спрашивая хороший князь(царь,генсекретарь,президент) или нет. И хоть я не велик и знаменит,но если надо будет и моя капля крови поможет сохранению и развитию моей Родины.
Как-то так, накипело блин.
Грузинский актер Михаил Геловани был очень похож на Сталина и неоднократно играл его в художественных фильмах 1930-1940-х годов. Сталину нравилось, как он выглядит на экране в исполнении Геловани, и поэтому актеру неоднократно прощали такие слова и поступки, которые мало кому другому сошли бы в те времена с рук.
Во время съемок "Падения Берлина" (1950 г.) Геловани при встрече со Сталиным сказал, что для более глубокого вживания в его образ он хотел бы провести неделю или две на даче Сталина у озера Рица.
На это Сталин только усмехнулся и ответил так: «А для создания образа не лучше ли начать с Туруханской ссылки?».
2. Запад никаких ,,легитимностей,, не отказывает. Просто надо жить в своих границах, не мешая жить соседям. Не вводить никуда своих ,,миротворцев,, (как в Цхинвал непосредственно перед странным ,,нападением,, Грузии на спящий город.) Или ,,отпускников на танках,, никуда не отправлять с тысячами тонн боеприпасов и прочего снаряжения.
Сталин за последние пару лет ничего нового не сделал, поверьте. Он как был убийцей и тираном, так и остался. Другое дело, что народ России вдруг начал тосковать по убийце и тирану...
2) Россия находится с Западом в антагонизме с незапамятных времен. Запад, как сторона противостояния делал и будет все возможное для ослабления России. Делать вид, что это не так- смешно. Пересмотр истории Второй мировой также является предметом давления. Приравнивание коммунизма к фашизму, Сталина к Гитлеру - создает предпосылки для пересмотра условий послевоенного миропорядка. Что касается "бедной Грузии": международные организации, в том числе и европейские в 2009-2010гг. признали факт агрессии Грузии. Погуглите, если будет желание. Миротворцы находились там давно, а сказки о "странном" нападении призваны обелить Саакашвили с его кураторами(перед ним же стоят новые грандиозные задачи). Тот факт, что этот вопрос опять, как ни в чем не бывало, пересматривается "аналитиками" говорит сам за себя. По поводу танков и отпускников. Россия защищает себя и свои интересы. Доступными ей способами. Милый Запад всегда действует несоизмеримо жестче. Теперь о дорогих соседях. В мире за все приходится платить. Когда эти соседи готовы предоставить свою территорию и ресурсы для сдерживания и борьбы с Россией в обмен на возможность постоять в предбаннике западной цивилизации, они должны помнить, что продаваясь одним, у них неизбежно возникают проблемы с другими. Такую судьбу он выбрали себе сами, пожелав стать государствами, а потом подороже продать свою "государственность". Для народа России Сталин - символ победы. При этом, чтобы где ни говорили, Россия больше всех потеряла от революции и сталинизма.
Это феерично.....
Это даже невозможно коментить, Вас батенька лечить пора, вернее уже поздно
13 июля, 16:03
В 90х годах Россию грабили с девизом ,,Будем жить как в Европе!,,
Потом оказалось, что с таким уровнем коррупции не получится жить как в Европе. Получится жить как в Зимбабве. Но ведь россияне могут и спросить результата ,,реформ!,, Поэтому срочно понадобился повод внушить всем россиянам, что жить как в Европе это полное ,,Фу,,
Посидели, подумали господа кремлёвские Геббельсы...
Что в Европе есть такого ,,Фу,, которого нет в России?
Негры с арабами наглеют, в некоторые кварталы европейских городов даже полиция зайти боится? Ну так в России целые республики такие есть... Куда даже российская армия зайти не может.
Кризис, безработица, инфляция? Не смешите ,,Искандеры,,
Зарплаты низкие? Образование плохое? Пенсионеры бедствуют? Налоги высокие? Опять не пойдёт. Нет, конечно, проблемы эти есть и в Европе, но они на порядок меньше, чем в России. А надо что то такое, чего в России нет, а в Европе есть. Что то такое, на что все россияне без исключения должны негативно прореагировать и на что можно тыкать носом всех желающих жить как на Западе.
И вот НАШЛИ!!! Гомосеки!!! Это же золотая жила! Подавляющее большинство россиян служило в армии или сидело в тюрьме. То есть в местах, где принято регулярно насиловать мужчин. Где принято всем и всегда демонстрировать свою непричастность к касте ,,опущенных,, под страхом быть тут же к ним присоединённым. Нельзя сидеть на стуле ,,петуха,, нельзя есть из его посуды, нельзя с ним разговаривать, да много чего нельзя. Зато можно, вернее просто необходимо всячески демонстрировать презрение. Осуждение, ненависть... А то ещё заподозрят в симпатии! В тайном гомосексуализме. Активных гомосексуалистов вокруг просто очень много и все знают, что к чему...
А в Европе этого нет. Там гомосеков уже не бьют. Там их не преследуют. Они могут даже партии свои создавать, могут рассчитаывать на нормальное, человеческое к себе отношение... В Европе не принято демонстрировать ненависть и презрение к гомосекам...
Ура, товарищи! Нашли!!! Теперъ нужно только поднять соответствующую гомофобную волну и миллионы опущенных на зонах и в армии россиян начнут демонстративно ненавидеть Европу. Чтоб никто не заподозрил... Чтоб не догадался... Чтоб не дай бог не...
Теперь можно каждый раз, когда кто нибудь заведёт речь про то, что в Европе легче живётся, перевести тему на гомосексуализм и инсинуировать оппоненту многое из своих фантазий. Пусть отмывается... Он про европейские зарплаты? А мы ему в ответ про гейпарады. Он про кремлёвское ворьё, а мы ему - ,,Ты просто либераст дырявый!!!,, И пускай оправдывается.
На самом то деле в России [мат] на порядок больше, чем в Европе. В Европе это дело добровольное, а в России каждый 10й сиделец на зоне был ,,опущен,, насильно. На малолетних зонах так вообще каждый пятый. Армия от малолетки мало чем отличается. Контингент то там не из Энштейнов...
Кроме того, нужно внимательно рассмотреть психологический портрет ,,патриота,, и снова появляются основания считать его по крайней мере латентным гомосеком. Слишком уж сильно о ,,крепкой руке,, мечтает, ненавидя свободу, демократию, связанную с этим ответственность. У приматов есть такая особенность, что альфа самец доказывает свою власть всем остальным самцам, время от времени их потрахивая. Ставя тем самым на уровень самок. Но самок то принято ОХРАНЯТЬ! Быть самкой в обезьяньей стае - значит быть в безопасности! Вот и стремятся слабые по характеру люди быть ,,опущенными,, на уровень самок. Отдать ,,сильной руке,, право всё решать. И всю ответственность. Тем более, что эта ,,сильная рука,, будет не конкретно Путин, а государство. Тогда не стыдно. И не страшно.
Россияне - продукт почти вековой селекции, искоренения способного быть самостоятельным генофонда. Сильных мужчин среди россиян нет. Все хотят быть самками... Но лагерный менталитет велит это желание тщательным образом скрывать. Вот и имеем целую страну гомофобов.
,,В конце XX века появилась теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.
Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
В 2012-м году ученые из трех университетов (Университет Рочестера, Университет Эссекса и Калифорнийский университет в Санта Барбаре) провели исследование, которое показывает связь между гомосексуальностью индивидуала, его авторитарным воспитанием и гомофобией. ,,
А что же вы, кстати, стесняетесь своего пи...ого мира?
А в США были рертежи в миллиметрах?
Перевод из одной системы измерения в другую - очень трудоемкое дело, сопоставимое с конструированием самолета с нуля, ---
Ну не скажите Б-29 перевели и очень успешно.
Вы реально верите в Это?
"конструированием самолета с нуля"
тут важнее что многое нужно менять под свое, допустим заклепки они в мм и часто не совпадают, а под них нужно сверлить отверстия и тоже в мм.
Но нет таких требований от ,,патриотов,, НИ ОДНОГО!!!
Не по Сталину они скучают. А по другому парню... Но стыдно сказать по кому. Поэтому выбрали самое похожее. Сталина выбрали. Что больше всего похоже на Освенцим? Правильно. ГУЛАГ!
Спженицын, между прочим, на самом деле воевал, как и Никулин, а не сидел на теплом местечке в плену. Я совешенно не согласен с идеями Солженицына, но мое уважение к нему как к ветерану ни на один грамм от этого не меньше.
Последнее. Слово ветеран можно брать в кавычки по отношению "ветеранов" диванной армии и ряженых. А те, кто нас защитил - настоящие ветераны, слава им и почет.
Я достаточно ясно выразился?
И, поэтому опубликовали его тогда, когда тех, кого он оскорбил, уже и в живых не было.
Про шавок - это ты правильно заметил. Действительно, очень похоже.
Чем поведение этого человека отличается от поведения советского солдата или командира, провоевавшего хорошо первую часть войны, а потом попавшего в плен и перешедшего на сторону власовцев, например? Или нам власовцев тоже почитать - воевали же они и на нашей стороне?
Причём, вред от власовца ГОРАЗДО меньше, чем вред от этого человека. Власовец мог убить десяток человек, а этот - бьёт гораздо более эффективным оружием.
"Война не окончена, пока не похоронен последний её солдат". И этот человек, публикацией своей книги, свой выбор сделал.
Да, честь ему и хвала, за то, что он воевал. Но предательство тех, кто воевал рядом с ним, это вряд ли искупит.
И, кстати, Сталин ведь тоже воевал. Так что, согласно твоей логике, какое мы имеем право обсуждать и осуждать его вообще?
А Никулин сначала победил, а потом сказал все, что думал о руководстве теми самыми боями. Он не струсил ни на фронте, ни после фронта. Так что не надо сравнивать его с власовцами. И никакого морального права судить его у бойцов диванной армии нет, все они по сравнению с ним - те самые мелкие шавки. Не соглашаться - пожалуйста. Судить за его фразы о войне - никогда.
Точно также я никогда не буду судить воевавшего человека, который видел в Сталине святого, который считает (или считал) что НКВД не ошибался и так далее. Это их святое право: смотреть на войну именно так, как они считают нужным. И никакого вреда от этого нет, а одна лишь польза, мы получаем взгляды на войну с разных сторон. Возможно, у него есть преувеличения, нои у сталинистов тоже есть преувеличения. Пусть каждый ищет правду как может. А ходить строем хорошо лишь на плацу - хорошо лишь для принимающего парад генерала или полковника, но никка не в мыслях.
Все, разговор на этом заканчиваю. Никулина мелкие шавки уже не достанут, а я о них сказал все что хотел.
"А Никулин сначала победил, а потом сказал все, что думал о руководстве теми самыми боями." - о руководстве?
Да если бы он выливал грязь только на руководство, то и хрен бы с ним. У нас нынче кто только не гавкает на руководство. А уж про Сталина и говорить нечего: кто его только не полощет. Не в Сталине, сталинистах или антисталинистах дело.
В своей книге он умудрился смешать с грязью всех. От солдат и сержантов, медсестёр, да и женщин вообще, до того самого руководства.
"Умно" он поступил, когда обгадил всех, кто писал о войне чохом:
"Мемуары, мемуары... Кто их пишет? Какие мемуары могут быть у тех, кто воевал на самом деле? У лётчиков, танкистов и прежде всего у пехотинцев? Ранение – смерть, ранение – смерть, ранение – смерть –и всё! Иного не было. Мемуары пишут те, кто был около войны. Во втором эшелоне, в штабе. Либо продажные писаки, выражавшие официальную точку зрения, согласно которой мы бодро побеждали, а злые фашисты тысячами падали, сражённые нашим метким огнём. Симонов, «честный писатель», что он видел? Его покатали на подводной лодке, разок он сходил в атаку с пехотой, разок – с разведчиками, поглядел на артподготовку – и вот уже он «всё увидел» и «всё испытал»! (Другие, правда, и этого не видели.) Писал с апломбом, и всё это – прикрашенное вранье. А шолоховское «Они сражались за Родину» – просто агитка! О мелких шавках и говорить не приходится»."
И тут слово "шавки" встречается. Знал автор, про что писал, да.
"Он не струсил ни на фронте, ни после фронта. " - это в чём он не струсил. В том, что писать он начал после войны, а вот опубликоваться решил только после развала Союза, когда всем уже на всё пофиг, вон, у нас художественные книжки про то, как власовская сволочь геройски воевала против РККА выходят сериями и ничего. Точнее, выходили пару лет назад.
Да и мало осталось тех, кто плюнуть ему в лицо может.
Вот только медали "За Отвагу" просто так не давали, как и орден Красного Знамени. Так что настоящий брехун здесь ровно один.
А вот открытое глумление над ветераном могу представить только со стороны убогой и неблагодарной шавки. "Диванный боец", оскоебивший ветерана, ни малейшего уважения не заслуживает. Разговаривать с такими мне не интересно (того, с кем говорить, надо хоть немного уважать), это был мой последний комментарий.