715
1
По словам специалиста, после 70 дней Савченко должна была превратиться в мумию с весом 40 кг, несмотря на поддерживающую терапию... Но!
Журналист Олег Лурье прокомментировал столь загадочную ситуацию.
Журналист Олег Лурье прокомментировал столь загадочную ситуацию.
Украинская летчица Надежда Савченко, она же заочно и депутат Верховной Рады Украины, находящаяся в московском СИЗО по обвинению в пособничестве в убийстве российских журналистов, по информации адвокатов, держала полную голодовку 80 дней.
Честно говоря, меня мало интересовали сами требования Савченко, так как их набор достаточно стандартен (отпустите, я невиновна, слава Украине, Порошенко слава и т. д.), Интересно другое. 80 дней на воде в одиночной камере — такого же не бывает. Это невозможно, по определению.
Я знаю на собственном опыте — полную и настоящую голодовку, без тайной подкормки (адвокаты, межкамерная связь, сговор с сотрудниками ФСИН и проч.) не выдержать в течение 80 суток.
В 2008-2009 годах я, находясь по сфальсифицированному обвинению в Бутырке, «держал» четыре голодовки — четыре, пять и две по семь суток. И поэтому, имея определенный опыт в проведении голодовок в следственном изоляторе, привожу свои воспоминания об этом.
Приняв решение объявить голодовку, необходимо написать заявления на имя начальника СИЗО и Генерального прокурора, в которых изложить причины голодовки и сообщить, какие условия послужат ее прекращению.
Обязательно в двух экземплярах. Один экземпляр вручается ДПНСИ (дежурному помощнику начальника СИЗО) на утренней проверке в присутствии других офицеров и всех сокамерников, а на втором ДПНСИ расписывается в получении заявления и он остается у заключённого.
Проверка обычно проводится в межкамерном коридоре и выходя туда, голодающий также собирает и выносит все имеющиеся продукты, которые оставляет у дверей камеры с внешней стороны. В зависимости от уровня голодовки, в камере можно оставить чай, воду, сигареты, спички. Если соседи по камере поддерживают объявившего голодовку, то они также выносят все свои продукты и подают заявления.
В том случае, если голодает один заключенный, то есть «по личности», то в течение часа после проверки с ним будет беседовать кто-либо из тюремного руководства, уговаривая снять голодовку. Если голодающий упорствует, то его переводят в отдельное помещение — одиночная камера или карцер. И вот только тогда начинается отсчет дней.
В первый день голод не ощущается. Объявивший голодовку пребывает в полной уверенности в себе и чувствует определенный душевный подъем. И каждый раз, когда откидывается кормушка и «баландер» (зек, развозящий баланду) спрашивает: «Баланду брать будешь?», звучит ответ «Нет. Голодаю». Кстати, весь срок голодовки кормушка в обязательном порядке будет открываться три раза в день, и заключенный будет каждый раз слышать одну и ту же фразу про баланду. Позже еду будет предлагать уже офицер, внимательно изучая интонации ответа.
Второй, третий и четвертый дни — наиболее мучительный период голода. Организм, привыкший к трехразовому питанию, начинает его агрессивно требовать. Голодающий «нарезает круги» по камере, любые мысли рано или поздно возвращаются к еде. Одиночество является тяжелым дополнением к голоду, так как очень хочется поговорить и как-то отвлечься от собственных размышлений. Плюс тишина. Ощущения непередаваемые.
В период голодовки необходимо пить как можно больше воды, так голод переносится легче. И еще важный момент: надо как можно меньше двигаться и по максимуму находиться в лежачем положении. И главное спасение — сон. Необходимо заставлять себя спать как можно больше. Пока голодающий спит, организм расходует минимум энергии, да и время бежит гораздо быстрее.
А с пятого дня полной голодовки, в большинстве случаев, все кардинально меняется — накрывают общая физическая слабость и равнодушие к происходящим событиям. Лежишь или как зомби медленно передвигаешься по камере — от шконки до дальняка.
На седьмой день начинаешь чувствовать, что внутри тебя происходят какие-то изменения, почти перестаешь думать о еде, на смену апатии приходит внутренний давящий страх и ощущение того, что уже не вернешься в своё обычное состояние. Я видел людей, держащих более чем четырехнедельную (30 дней) полную голодовку, то есть на одной воде, — передвигались с трудом, опираясь на конвойных, изможденные лица, обвисшая кожа, мутный взгляд, слабая речь, определённая не координация движений. Больше 30 суток полного отказа от пищи никто не выдерживал.
Но вернемся к Надежде Савченко, которая заявляла о своей 80-дневной (!!!) полной голодовке.
Так вот, официальная медицинская комиссия признала состояние Надежды Савченко после 70 суток отказа от пищи «стабильно удовлетворительным». Но этого же не может быть! Одно из двух, либо медкомиссия состояла из неопытных студентов мединститута, что в принципе невозможно, либо Надежда Савченко регулярно поддерживала себя тайным приемом пищи.
Так врач-диетолог доктор медицинских наук Алексей Ковальков также считает, что украинка не могла голодать столько времени. По словам специалиста, после 70 дней Савченко должна была превратиться в мумию с весом 40 кг, несмотря на поддерживающую терапию. Считается, что предел по голоданию для человека эквивалентен 20 дням, через 20−25 дней происходят необратимые изменения, вернуться к жизни практически невозможно. «70 дней голодать невозможно физически — человек теряет мышцы, почки, сердце, печень, у него все атрофируется. Сердце должно стать размером с куриное яйцо, так было на вскрытии у всех умерших в Ленинграде во время блокады». И нет причин не доверять одному из ведущих диетологов страны, тем более все, что им сказано — логично и подкреплено медицинскими и историческими фактами.
Конечно, можно вспомнить о других знаменитых голодающих, которые отказывались от пищи дольше, чем Надежда Савченко. Можно вспомнить и сказать: «Вот видите, они могли, значит и Савченко может». Увы. В этих случаях не все так просто и результаты также свидетельствуют не в пользу украинской летчицы. Смотрите сами.
Один из заключенных членов Ирландской республиканской армии Бобби Сэндс, который, будучи в тюрьме, был избран членом британского парламента, весной 1981 года начал двухмесячную голодовку за обретение заключенными членам ИРА особого политического статуса, не равнявшего их с обычными преступниками. Через 66 дней после начала голодовки Сэндс умер в госпитале тюрьмы от истощения.
Кубинский диссидент Орландо Сапата, который находился в тюрьме с 2003 года, в декабре 2009 года объявил голодовку в знак протеста против плохого обращения, в частности, против побоев со стороны охранников. Он скончался в Гаване на 85-й день объявленной им голодовки.
Известный в Индии йог и духовный наставник Свами Нигамананда в феврале 2011 года объявил голодовку в знак протеста против добычи камня, песка, других работ по берегам священной дня индуистов реки Ганг. Он скончался в больнице после 73 дней голодовки.
Диссидент, лидер кубинского студенческого движения Педро Луис Бойтель в 1972 году в кубинской тюрьме держал длительную голодовку. Умер от истощения на 72-й день голодовки.
О других «голодающих», таких как американец Чарльз Хайдер, державший якобы голодовку семь месяцев, но уличенный в тайной подкормке по ночам, и вспоминать не стоит. Таких деятелей было не мало. И судя по приведенным выше фактам, Надежда Савченко вполне может пополнить их ряды.
Между тем намедни адвокаты Надежды Савченко сообщили о том, что их подзащитная, недавно частично прекратившая голодовку и выпившая куриный бульон, «возобновит голодовку, если к ней не допустят украинских врачей». Так что, продолжение следует...
Честно говоря, меня мало интересовали сами требования Савченко, так как их набор достаточно стандартен (отпустите, я невиновна, слава Украине, Порошенко слава и т. д.), Интересно другое. 80 дней на воде в одиночной камере — такого же не бывает. Это невозможно, по определению.
Я знаю на собственном опыте — полную и настоящую голодовку, без тайной подкормки (адвокаты, межкамерная связь, сговор с сотрудниками ФСИН и проч.) не выдержать в течение 80 суток.
В 2008-2009 годах я, находясь по сфальсифицированному обвинению в Бутырке, «держал» четыре голодовки — четыре, пять и две по семь суток. И поэтому, имея определенный опыт в проведении голодовок в следственном изоляторе, привожу свои воспоминания об этом.
Приняв решение объявить голодовку, необходимо написать заявления на имя начальника СИЗО и Генерального прокурора, в которых изложить причины голодовки и сообщить, какие условия послужат ее прекращению.
Обязательно в двух экземплярах. Один экземпляр вручается ДПНСИ (дежурному помощнику начальника СИЗО) на утренней проверке в присутствии других офицеров и всех сокамерников, а на втором ДПНСИ расписывается в получении заявления и он остается у заключённого.
Проверка обычно проводится в межкамерном коридоре и выходя туда, голодающий также собирает и выносит все имеющиеся продукты, которые оставляет у дверей камеры с внешней стороны. В зависимости от уровня голодовки, в камере можно оставить чай, воду, сигареты, спички. Если соседи по камере поддерживают объявившего голодовку, то они также выносят все свои продукты и подают заявления.
В том случае, если голодает один заключенный, то есть «по личности», то в течение часа после проверки с ним будет беседовать кто-либо из тюремного руководства, уговаривая снять голодовку. Если голодающий упорствует, то его переводят в отдельное помещение — одиночная камера или карцер. И вот только тогда начинается отсчет дней.
В первый день голод не ощущается. Объявивший голодовку пребывает в полной уверенности в себе и чувствует определенный душевный подъем. И каждый раз, когда откидывается кормушка и «баландер» (зек, развозящий баланду) спрашивает: «Баланду брать будешь?», звучит ответ «Нет. Голодаю». Кстати, весь срок голодовки кормушка в обязательном порядке будет открываться три раза в день, и заключенный будет каждый раз слышать одну и ту же фразу про баланду. Позже еду будет предлагать уже офицер, внимательно изучая интонации ответа.
Второй, третий и четвертый дни — наиболее мучительный период голода. Организм, привыкший к трехразовому питанию, начинает его агрессивно требовать. Голодающий «нарезает круги» по камере, любые мысли рано или поздно возвращаются к еде. Одиночество является тяжелым дополнением к голоду, так как очень хочется поговорить и как-то отвлечься от собственных размышлений. Плюс тишина. Ощущения непередаваемые.
В период голодовки необходимо пить как можно больше воды, так голод переносится легче. И еще важный момент: надо как можно меньше двигаться и по максимуму находиться в лежачем положении. И главное спасение — сон. Необходимо заставлять себя спать как можно больше. Пока голодающий спит, организм расходует минимум энергии, да и время бежит гораздо быстрее.
А с пятого дня полной голодовки, в большинстве случаев, все кардинально меняется — накрывают общая физическая слабость и равнодушие к происходящим событиям. Лежишь или как зомби медленно передвигаешься по камере — от шконки до дальняка.
На седьмой день начинаешь чувствовать, что внутри тебя происходят какие-то изменения, почти перестаешь думать о еде, на смену апатии приходит внутренний давящий страх и ощущение того, что уже не вернешься в своё обычное состояние. Я видел людей, держащих более чем четырехнедельную (30 дней) полную голодовку, то есть на одной воде, — передвигались с трудом, опираясь на конвойных, изможденные лица, обвисшая кожа, мутный взгляд, слабая речь, определённая не координация движений. Больше 30 суток полного отказа от пищи никто не выдерживал.
Но вернемся к Надежде Савченко, которая заявляла о своей 80-дневной (!!!) полной голодовке.
Так вот, официальная медицинская комиссия признала состояние Надежды Савченко после 70 суток отказа от пищи «стабильно удовлетворительным». Но этого же не может быть! Одно из двух, либо медкомиссия состояла из неопытных студентов мединститута, что в принципе невозможно, либо Надежда Савченко регулярно поддерживала себя тайным приемом пищи.
Так врач-диетолог доктор медицинских наук Алексей Ковальков также считает, что украинка не могла голодать столько времени. По словам специалиста, после 70 дней Савченко должна была превратиться в мумию с весом 40 кг, несмотря на поддерживающую терапию. Считается, что предел по голоданию для человека эквивалентен 20 дням, через 20−25 дней происходят необратимые изменения, вернуться к жизни практически невозможно. «70 дней голодать невозможно физически — человек теряет мышцы, почки, сердце, печень, у него все атрофируется. Сердце должно стать размером с куриное яйцо, так было на вскрытии у всех умерших в Ленинграде во время блокады». И нет причин не доверять одному из ведущих диетологов страны, тем более все, что им сказано — логично и подкреплено медицинскими и историческими фактами.
Конечно, можно вспомнить о других знаменитых голодающих, которые отказывались от пищи дольше, чем Надежда Савченко. Можно вспомнить и сказать: «Вот видите, они могли, значит и Савченко может». Увы. В этих случаях не все так просто и результаты также свидетельствуют не в пользу украинской летчицы. Смотрите сами.
Один из заключенных членов Ирландской республиканской армии Бобби Сэндс, который, будучи в тюрьме, был избран членом британского парламента, весной 1981 года начал двухмесячную голодовку за обретение заключенными членам ИРА особого политического статуса, не равнявшего их с обычными преступниками. Через 66 дней после начала голодовки Сэндс умер в госпитале тюрьмы от истощения.
Кубинский диссидент Орландо Сапата, который находился в тюрьме с 2003 года, в декабре 2009 года объявил голодовку в знак протеста против плохого обращения, в частности, против побоев со стороны охранников. Он скончался в Гаване на 85-й день объявленной им голодовки.
Известный в Индии йог и духовный наставник Свами Нигамананда в феврале 2011 года объявил голодовку в знак протеста против добычи камня, песка, других работ по берегам священной дня индуистов реки Ганг. Он скончался в больнице после 73 дней голодовки.
Диссидент, лидер кубинского студенческого движения Педро Луис Бойтель в 1972 году в кубинской тюрьме держал длительную голодовку. Умер от истощения на 72-й день голодовки.
О других «голодающих», таких как американец Чарльз Хайдер, державший якобы голодовку семь месяцев, но уличенный в тайной подкормке по ночам, и вспоминать не стоит. Таких деятелей было не мало. И судя по приведенным выше фактам, Надежда Савченко вполне может пополнить их ряды.
Между тем намедни адвокаты Надежды Савченко сообщили о том, что их подзащитная, недавно частично прекратившая голодовку и выпившая куриный бульон, «возобновит голодовку, если к ней не допустят украинских врачей». Так что, продолжение следует...
Ссылки по теме:
- В Госдуме предложили Европарламенту вспомнить о Кеннеди.
- Франция заявила об собственном решении не поставлять России «Мистрали»
- Порошенко раскрыл, что ему сказал Путин в ответ на его требование
- Либералы снова защищают украинских карателей
- Активисты Херсона
Новости партнёров
реклама
Настоящий торг начнется только теперь. После окончания спектакля с «судом».
Как журналист, я всегда выступаю за точность формулировок. Точное определение названий вещам ведет к точному пониманию происходящих процессов. С этой точки зрения никакого «суда» над Надеждой Савченко, конечно же, не было.
Савченко — не обвиняемая.
Обвиняемый — это не просто слово. Это — правовой статус. Юридический термин.
Для того чтобы человек мог стать обвиняемым, необходимы некоторые условия. Как максимум — наличие совокупности общественных институтов по управлению данной территорией, регулируемых общественным договором и подчиняющихся закону и Конституции. То есть того, что мы называем «правовым государством». Как минимум — наличие хотя бы реального, а не бредового уголовного дела. Потому что суд понятие не психиатрическое, а правовое.
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывавших в его стране города вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения — я совершенно не понимаю.
Ближайшей, хотя и неполной, аналогией, был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде.
Неполной, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.
Савченко же даже не военнопленная. Официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами. Трусит назвать войну, которую оно подготовило, развязало, и ведет — войной.
Так что Савченко — похищенная. Заложница.
Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.
В общем, с юридической точки зрения мы имеем совершенно казуистическую картину: преступники — причем совершившие тяжкие преступления — судят офицера, за то, что она отстаивала право и законность своей страны, пытаясь при этом строить из себя как раз ту самую законность, за отстаивание которой они украли и пытают офицера.
Бредовость, фейковость этого дела, выражается во всем. В любой мелочи, в любом факте, в любом слове. Это существование в каком-то своем, совершенно параллельном мире со снайпершами-бандеровками, корректирующими огонь специально по журналистам и переходящим потом границу в страну, с которой они воюют, после того, как их добровольно отпускают из плена — видимо, потому что они снайперши-бандеровки, корректирующие огонь по мирным журналистам ...
***
Картина происшедшего более-менее понятна. Группа бойцов «Айдара» выдвинулась на нескольких «коробочках» в сторону Металлиста. Выдвинулась, как на параде — малыми силами, по центру дороги, без разведки. Естественно, попала в засаду. Украинская сторона тогда воевать не умела. Отправка личного состава в засаду вообще была тогда тактикой ведения боевых действий: Карловка, Иловайск, Шахтерск, Волноваха. Естественно, первая группа была разбита. Естественно, выдвинувшаяся им на подмогу вторая группа была также разбита. Неразобравшаяся в ситуации Надежда Савченко, прибывшая на легковом автомобиле, приехала в плен с двумя своими сослуживцами практически сама. Во всяком случае, примерно такая картина вырисовывается из той информации, которая на данный момент есть в открытом доступе.
После чего два сотрудника ВГТРК, насколько можно предположить, услышав канонаду боя, выехали на блок-пост «поснимать войну», попали под обстрел и погибли.
Собственно, все.
Как из этого совершенно рядового боя, из пленения совершенно рядового бойца добровольческого батальона, умудрились раскрутить такой мировой скандал, что уже и Барак Обама, и ЕС, и Госдеп ставят России открытые ультиматумы по немедленному освобождению Надежды Савченко и готовятся формировать новый санкционный список?
Нет, я понимаю, поймали бы Кровавого Пастора. Или Дмитро Яроша с визиткой в кармане. Ну или, на крайний случай, Тягнибока. Тогда да, игра, может, и стоила бы свеч.
Но рядовой боец партизанского отряда, основное вооружение которого составляет дедовская берданка, а средство передвижения — древняя «Нива» ...
Тут надо понимать, что такое Россия. Что из себя представляет психология и мировоззрение ее русского мира.
Современная Россия существует в каком-то своем, параллельном измерении.
Ну, во-первых, конечно же, бандеровцы. Майдан. Услышьте Донбасс. Меня никто не свергал, я легитимный. Хунта. Захват власти. Распятие русскоязычного мальчика. Путин, введи войска. Крым наш. Дальше хоть камни с неба. Работающая на всю катушку пропаганда. Оказавшийся удивительно эффективным средством по прочистке мозгов населению. Впрочем, и легло на добрую почву.
Буржуазно-демократическая революция, Революция Достоинства, в государстве с такой рабско-гопнической ментальностью — уже само по себе преступление. Всякая власть от Бога. Царя скидывать нельзя. А если ты скидываешь царя, значит, у тебя нет духовных скреп. Значит, ты пришел на нашу землю убивать русских. Чо, падла, Родину не любишь?
Третьего пути в этой простой психологии не существует.
Нелюди — все, кто не относится к твоему прайду.
Дальше, конечно же, «Айдар». Не думаю, что к тому моменту кто-либо понимал, в чем вообще отличие между «Айдаром», «Правым сектором», ВСУ, Нацгвардией и «Донбассом», но — фашисты. Это понятно. То, что четыре пятых личного состава украинской армии говорили тогда по-русски, то, что русский вообще был тогда рабочим языком украинской армии, неважно. То, что в ДНР и ЛНР стянулись все самые откровенные фашисты со всей России тоже. Фашисты, фашисты, фашисты. А у нас — деды воевали.
Ну и, конечно же, «баба-снайперша». О, это перекрывает все. Русский Мир — носитель средневековой патриархальной гендерной психологии. Женщина-военнослужащий — уже само по себе достаточное для подвала обстоятельство. А уж если женщина еще и на передовой, то она обязательно снайперша. Обязательно. Иначе быть просто не может.
В восприятии русского солдата, любая встреченная им на войне женщина, кроме своих, конечно же, эти святые, — снайперша. Независимо ни от чего. Если тебя задержали — все, снайперша. Без вариантов. Даже если просто на базар за картошкой шла. Сам факт задержания уже является доказательством. А еще в сумке — красное платье, помада и зеркальце. Зачем женщине платье, помада и зеркальце? Ну, понятно — платье, чтоб в гражданское переодеться, помада, чтоб на лежке перед этим ночью накраситься. А зеркальце — сигналы подавать. Зачем же еще? И ничем этот набор доказательств из головы не выбьешь.
Эти «доказательства» вызывают к задержанной дикую ненависть. Все, давай ее в мешок и к комбату. А уж там особисты знают, как развязать язык.
Причем, я совершенно не понимаю, что им эти снайперши дались. Почему именно снайперши? Почему не наводчики-радиотелефонисты, например? Даже если бы Савченко и была снайпершей — и что? В чем принципиальное отличие снайпера от оператора СПГ?
Все эти байки про белые колготки и корректировщиц за двадцать лет моего соприкосновения с войной уже до такой степени обрыдли, что лично я их слышать уже больше не могу. Но в России время вперед не движется. И ничего никогда не меняется. Все то же самое. Все те же самые мифы. Снайперши за каждым углом. Удивительно живучая легенда.
В принципе, эти люди считают, что они совершили величайший акт гуманизма, не разорвав Савченко там же, в лесополосе, двумя бэтээрами.
В итоге, вина бандеровки-снайперши доказана априори. Это нелюдь. Это не человек. Она в наших стреляла! Вопрос — а в кого она на войне должна была стрелять — игнорируется. Ну или в лучшем случае следует ответ: объясните это матери погибшей в Славянске (Горловке, Макеевке, Дебальцево) девочки (мальчика, бабушки, старика). Вопрос, кто притащил в Славянск, Дебальцево, Макеевку, войну — игнорируется также.
В итоге снайперша-бандеровка в виде показательного трофея доставляется Плотницкому, тот, желая показать и свою нужность, и нужность экономических в него вливаний и поставок ему военной техники, передает информацию дальше, там, желая показать нужность своей борьбы с украинским фашизмом, заводят дело, пропагандисты, желая показать свою нужность в освещении борьбы с фашизмом, несут очередную ахинею про распятых мальчиков, власть, желающую устроить свой персональный маленький Нюрнберг, все это устраивает — и телега закрутилась-поехала.
Вы спросите: а причем, собственно говоря, тут вообще работники ВГТРК? Ну ... Духовности вам не хватает. Не понимаете вы.
Снайперши-бандеровки, в принципе, было бы достаточно для телевидения (им бы на этом и остановиться и после первого интервью по-тихому обменять Савченко на своих, глядишь, и не сели бы в такую в лужу) — но для суда, пусть даже такого, как российский, все же нужно хоть что-то, что хоть опосредованно соприкасается с юриспруденцией. Все же за красное платье и зеркальце в тюрьму не посадишь. Нужно что-то более весомое.
В итоге они хватают самую неподходящую женщину во всей Украине, похищают ее, вывозят в Россию, здесь придумывают какую-то совершенно бредовую легенду о том, как Надежда сама нелегально пересекла границу, сбоку пришивают сюда гибель двух сотрудников ВГТРК на блок-посту через час после ее задержания — чтобы хоть за что-то судить — и выносят все это дело в суд, искренне полагая, что комар носа не подточит и это будет такой показательный процесс, после которого и все внутренние проблемы будут решены подскочившим до небес рейтингом царя, спасающего нас от бандеровок, и внешние будут сняты за нашей очевидной правотой.
***
Для телевизора, повторюсь, это еще могло бы прокатить. Пятнадцать лет зомбирования не прошли даром. Население готово теперь кушать любой бред про любого распятого мальчика, не задавая себе никаких, даже элементарных, вопросов. Критическое восприятие информации утрачено напрочь.
Но для суда, где существуют настоящие, не фейковые, адвокаты — уже нет.
Кто ж из них мог предположить, что Илья Новиков будет ТАК рыть носом землю, доказывая при помощи экспертов метеорологов, что, судя по расположению теней, время на момент пленения не соответствует времени инкриминируемому преступлению?
Кухарки!
В итоге любой человек, хоть поверхностно ознакомившийся с делом, хватается за голову.
Она снайперша. И корректировщица. Блин ... И что? Штатные армейские должности.
Она границу незаконно пересекла? Угу. Эти сказки Развожжаеву расскажите.
Она обвиняется по статье 105 — убийство двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц.
Ээээ ... Ребят, вы о чем? Такое деяние, как убийство, подразумевает умысел. А уж убийство по мотивам политической ненависти в принципе не может быть без умысла. Это значит, что Савченко хотела убить именно российских журналистов. Пусть не конкретно этих двоих, но в целом именно российских журналистов. Не артиллеристов, не пехоту, не танкистов, а работников ВГТРК. Отслеживая их перемещение, поняв, что на блок-посту находятся именно журналисты, отличив их от других целей и пр. Даже оставив в стороне тот аспект, что Савченко уже как минимум час к этому моменту была в плену — ребят, а чисто технически вы себе как это представляете? «Путем передачи координат», как написано в том бреду, который вы на голубом глазу выдаете за обвинение?
Ну так в стране объявлена антитеррористическая операция. ЛНР признана террористической организацией. Блок-пост — законная военная цель. Савченко — офицер ВСУ. Добровольческие батальоны находятся в процессе легализации. Оружия неизбирательного поражения не применялось. Законы и обычаи ведения войны не нарушены.
Резюме: по законной военной цели был нанесен законный артиллерийский удар.
То, что там в этот момент находились работники ВГТРК, оказавшиеся там сознательно и добровольно — проблемы только и исключительно работников ВГТРК.
Кухарки, как и было сказано.
Если бы эта безумная машина могла давать обратный ход, она бы, конечно, дала обратный ход. Но она не умеет. Потому что у них так все. Это — Страна-фейк. Фейковое государство. Фейковая прокуратура. Фейковое обвинение. Фейковое судилище. Фейковый пленный. Фейковая, созданная исключительно телевизором, война.
Смерти только у них всегда настоящая.
О, да. Это они умеют.
В итоге страна, всего два года назад — всего два года назад! — бывшая восьмой экономикой мира и входившая во все элитные клубы мировой политической арены, на всех парах несется в сторону мировой изоляции, присуждения почетного звания «страна-изгой» и альтернативно-одаренного клуба друзей в лице Северной Кореи, Конго и Вануату.
Что дальше? Да, в общем, понятно что. Ясно, что приговор мог быть только обвинительным. Это обязательно. Все только ради этого и затевалось. Ясно, что срок должен быть большим. Прокуратура просила двадцать три года. Я думал, будет что-нибудь в районе восемнадцати. Дали — двадцать два. Но, собственно, это уже неважно.
Потому что настоящий торг начнется только теперь. После окончания спектакля. Теперь они будут пытаться продать Савченко в обмен на какие-то преференции. Может, на Александрова с Ерофеевым. Может, на Башара Асада. Может, на какие-то договорняки в Сирии. Может, на какие-то преференции в санкциях. Может, она будет экстрадирована. Может, это будет красивый жест царя о помиловании. Может, через несколько месяцев. Может, через несколько лет.
Но, как бы там ни было, Надежда Савченко окажется на свободе.
А страна-фейк ... Страна-фейк так и будет существовать в своем перевернутом мире. Придумывать себе новых врагов, новые войны, новых распятых мальчиков, новые судилища и воевать, воевать, воевать с ними со всеми. Со всем миром.
Пока не развалится.
77
Хотя может голодовкой у нее считаются дни без шмата сала с горилкой?