16451
7
Ссылки по теме:
- 8 марта: ожидание и реальность
- Открытки, которые поймет каждая женщина
- 29 мемов на фильм «50 оттенков серого»
- Недовольство и радость
- Демотиваторы
Новости партнёров
реклама
Хотя я конечно понимаю что все это не для нас,так как все прекрасно понимают кто он был или просто просто вообще не знают о ком идет речь.
Меня на работе коллеги спрашивают - кто это такой? Я объясняю - лидер оппозиционного движения третьей величины, который на всех выборах за последние 15 лет не набирал больше 4% голосов. Меня спрашивают - тогда какую угрозу он представлял для Путина?!
И теперь у меня такое ощущение, что товарищи, которые Немцова "убрали" забыли привести в жизнь один пункт плана - разъяснить европейской публике, кто он он такой, до того как его грохнули.
Потому что сейчас когда его грохнули, простым жителям европпы, по большому счёту по*уй они лишь недоумевают от чего такая шумиха вокруг хрен занет кого, и спокойно перелистывают газету на Леди Гагу, её они хотябы видели раньше...
Они сейчас должны были майдан в России обсуждать, инфоповод №1 в мире. А россиянам пох - вот и приходится просто выть про "величайшего оппозиционера России" тупо в вакуум.
Это я о том как работает западная медийная система.
это политика, нет тут ни хороших, ни плохих, есть - работает для страны и народа или работает для себя.
Залезьте в этот "авторитетный" источник Wiki и почитайте, как же изменилась жизнь по сравнению с периодом Ельцина в России, потому что если вы до сих пор не видите разницы, то вы либо не жили в 90-е, либо никогда по настоящему не анализировали жизнь в России в 90-е и 2000-е..
Тоесть если человек следует за "мэйн стримом" то это не его мнение а навязанное? Вы хотите сказать, что своё мнение должно всегда быть опозиционным? Вы задаёте вопросы, а ваше мнение какого? Почемы вы думаете Ельцин поверил в Путина, а не кого-либо другого?
Изначально странные вопросы... Искать ответы на вопросы без ответов, как минимум бесполезная трата времени.
Лично я вижу то за что Ельцин посчитал Путина хорошим приемником, Путин граммотно исполнял обязанности председателя правительства РФ, оказался полностью новым лицом в правительстве имел сторонников из числа окружения Ельцина в итоге ещё и умело смог завоевать расположение народа, причём не только словами но и делом.. это лично я так вижу ситуацию, без всяких заговоров, скрытых давлений и ещё чего-то, Путин просто доказал что умеет думать и далеко не только о себе.
Про клише, от того что человек в правительстве но он ворует, он не перетаёт быть вором или гнидой.. У меня к вам вопрос - вы считаете нормальным человеку из правительства встречатся с человеком, которого в стране разыскивают за различные преступления? вплоть до геноцида?
Немцов как я смотрю из интеренета встречался с Березовским... встречался не однократно с Ахмедом Закаевым..
Вы считаете нормальным походы членов правительства РФ в посольство другой страны, для "дружеских" встреч?
Я как гражданин Великобритании, этого не понимаю и могу сказать вам на 100% если хоть самый низший политик моей страны зайдёт в свободное время в Российское посольство без оффициального приглашения и постоянного освещения встречи СМИ, то неболее чем через час как он от туда выйдет, он перестанет быть политиком..но в тоже время почему-то оппозиция РФ включая Немцова считала что ходить "в гости" нормально..
Вы мне как Россиянин скажите, что Немцов сделал хорошего?
2. Вы странный человек, вы говорили до этого о том что хотите знать мнение, я вам сказал своё мнение, вы даже попросили меня самого ответить на вопрос который я вам и задал и я товетил, но это вас не устроило...
Вы меня назвали "диванным дрочером", ну чтож спасибо, вы показали что с вами вести беседу не возможно, вы не можете сформулировать ничего, только абстракции в виде - "хочу знать ПРАВДУ", "кто хороший, а кто плохой." Но не обращаете внимания на конкретику (как и большая часть нынешней опозиции), истина в фактах, свои факты по Путину я вам дал, и свои же факты по Немцову дал.. Вы это всё проигнорировали.
Насчёт Террориста во главе республики - так может говорить только человек, который никогда даже не думал о том чтобы проанализировать первую и вторую Чечские войны, а лишь основывается на поверхностных знаниях с того же Wiki, или документалистики от какого-нибудь "Discovery Channel"... Плохо, историю конфликтов нужно знать.
Вы тут раньше писали по поводу минусив вам, я вот старался вам ставить плюсы, но почему-то люди упорно вас минусуют, мне кажется теперь я знаю за что. Мне больше не интересно общатся с вами, удачи.
Странный ты, по существу говорить не умеешь, сколько Тебе лет то хоть скажешь?