12603
7
Мгновенный глобальный удар в новой редакции Военной доктрины России - в числе внешних угроз.
.........................................Ничто не ново.................................
«Зверь» оказался старым знакомым: одно время назывался доктриной Дуэ, затем - стратегией гарантированного ядерного уничтожения, а теперь вот - мгновенный глобальный удар. Собственно, идея дистанционной бесконтактной войны без потерь для себя давно владеет умами американских стратегов. Это ж так классно - издалека разносим в пыль инфраструктуру любой страны, население в ужасе, армия деморализована, правительство на коленях просит пощады и демократии. Всего и делов. Главное - не нарваться на страну с ядерным оружием, а если оно у нее и есть, вывести его из строя до того, как противник поймет, что происходит.
«Зверь» оказался старым знакомым: одно время назывался доктриной Дуэ, затем - стратегией гарантированного ядерного уничтожения, а теперь вот - мгновенный глобальный удар. Собственно, идея дистанционной бесконтактной войны без потерь для себя давно владеет умами американских стратегов. Это ж так классно - издалека разносим в пыль инфраструктуру любой страны, население в ужасе, армия деморализована, правительство на коленях просит пощады и демократии. Всего и делов. Главное - не нарваться на страну с ядерным оружием, а если оно у нее и есть, вывести его из строя до того, как противник поймет, что происходит.
×
То, что конечной целью Пентагона является возможность нанесения удара по любой цели на поверхности земли в течение считанных минут, для чего он и развивает программу Prompt Global Strike (мгновенный глобальный удар), - не тайна. И то, что главная цель - Россия, тоже. Предлагалось даже оснащать обычные межконтинентальные ракеты (МБР) неядерными боеголовками. Но пыл энтузиастов охладили - а ну как их старт будет сочтен за полномасштабную ядерную атаку? Этак можно нарваться на встречный удар русских ракет, и результат превзойдет все ожидания. Решено было сосредоточиться на создании крылатых ракет, способных летать с гиперзвуковой скоростью (в 5 и более раз быстрее скорости звука). Почему так?
..............................................В плену иллюзий...................................
С военной точки зрения это крайне эффективное ударное средство. Гиперзвуковой полет на высотах 10 - 20 километров не позволяет радарам своевременно обнаружить такую ракету, организовать ее перехват и ответный удар: счет идет на минуты. В отличие от баллистических ракет гиперзвуковые будут стартовать с бомбардировщиков, а также с кораблей и подлодок. Это должно сделать невозможным обнаружение даже самого пуска существующими космическими и наземными средствами предупреждения о ракетном нападении. Что и создает иллюзию возможности безнаказанно начать и выиграть ядерную войну.
Эта теория очень популярна в США. Поэтому-то там и была начата разработка таких ракет для ВВС, ВМФ и армии со сроком окончания к 2018 - 2020 гг. Предполагалось, что они смогут летать на высоте до 20 километров в десять раз быстрее звука (10 М). То есть отмахать тысячу километров за пять минут. Дальность полета - 6000 км, что вполне сопоставимо с дальностью МБР.
...................................Быстро - просто не бывает............................
Однако камнем преткновения стала разработка двигателя. Гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД) прост в теории. В нем нет турбины и компрессора: воздух сжимается за счет набегающего потока. С виду напоминает две соединенные носиками воронки. Первая воронка - воздухозаборник. В ее узкой части входящий воздух сжимается, в него впрыскивается топливо и смесь сгорает, что еще больше поднимает температуру и давление образовавшегося газа. Вторая воронка служит соплом, через которое происходит расширение продуктов сгорания и создание тяги. Сложность лишь в том, что топливо должно быть смешано с воздухом и сожжено за крайне короткое время. На практике движок оказался капризен: запускается при 4-5 М, - то есть ракету надо предварительно разогнать, - и глохнет при меньших скоростях. При этом скачок давления разносит двигатель в куски. Вместе с ракетой. Так и произошло 25 августа прошлого года: стартовавшая с Аляски ракета взорвалась через 7 секунд после запуска.
А ведь как хорошо выглядел замысел: делаем ракету с таким движком, цепляем под крыло стратегического бомбера В-52 и патрулируем в воздухе сколько надо на высоте 12 километров, по команде сбрасываем, ускорители с разгоном выносят девайс на рабочую высоту, запускается ГПВРД и... И полмиллиарда долларов сгорели. Сумма могла быть и больше: испытания гиперзвуковых летательных аппаратов исключительно дороги, ведь на земле их не проведешь. Сэкономить думали за счет использования результатов темы «Холод». Да-да, оказывается у «этих русских» подобный девайс летал еще в 1991 году!
..........................................Опять эти рашенз!..............................
С военной точки зрения это крайне эффективное ударное средство. Гиперзвуковой полет на высотах 10 - 20 километров не позволяет радарам своевременно обнаружить такую ракету, организовать ее перехват и ответный удар: счет идет на минуты. В отличие от баллистических ракет гиперзвуковые будут стартовать с бомбардировщиков, а также с кораблей и подлодок. Это должно сделать невозможным обнаружение даже самого пуска существующими космическими и наземными средствами предупреждения о ракетном нападении. Что и создает иллюзию возможности безнаказанно начать и выиграть ядерную войну.
Эта теория очень популярна в США. Поэтому-то там и была начата разработка таких ракет для ВВС, ВМФ и армии со сроком окончания к 2018 - 2020 гг. Предполагалось, что они смогут летать на высоте до 20 километров в десять раз быстрее звука (10 М). То есть отмахать тысячу километров за пять минут. Дальность полета - 6000 км, что вполне сопоставимо с дальностью МБР.
...................................Быстро - просто не бывает............................
Однако камнем преткновения стала разработка двигателя. Гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ГПВРД) прост в теории. В нем нет турбины и компрессора: воздух сжимается за счет набегающего потока. С виду напоминает две соединенные носиками воронки. Первая воронка - воздухозаборник. В ее узкой части входящий воздух сжимается, в него впрыскивается топливо и смесь сгорает, что еще больше поднимает температуру и давление образовавшегося газа. Вторая воронка служит соплом, через которое происходит расширение продуктов сгорания и создание тяги. Сложность лишь в том, что топливо должно быть смешано с воздухом и сожжено за крайне короткое время. На практике движок оказался капризен: запускается при 4-5 М, - то есть ракету надо предварительно разогнать, - и глохнет при меньших скоростях. При этом скачок давления разносит двигатель в куски. Вместе с ракетой. Так и произошло 25 августа прошлого года: стартовавшая с Аляски ракета взорвалась через 7 секунд после запуска.
А ведь как хорошо выглядел замысел: делаем ракету с таким движком, цепляем под крыло стратегического бомбера В-52 и патрулируем в воздухе сколько надо на высоте 12 километров, по команде сбрасываем, ускорители с разгоном выносят девайс на рабочую высоту, запускается ГПВРД и... И полмиллиарда долларов сгорели. Сумма могла быть и больше: испытания гиперзвуковых летательных аппаратов исключительно дороги, ведь на земле их не проведешь. Сэкономить думали за счет использования результатов темы «Холод». Да-да, оказывается у «этих русских» подобный девайс летал еще в 1991 году!
..........................................Опять эти рашенз!..............................
Более того, на его основе КБ «Радуга» в Дубне разработало стратегическую крылатую ракету Х-90, более известную среди проводников демократии как AS-19 Koala. Непритязательный с виду аппарат улетал со скоростью 5 М за 3000 километров, имея на борту две ядерные боеголовки индивидуального наведения. Самое интересное - им можно управлять в полете, что приводит экспертов в замешательство: при таких скоростях ракету окружает облако плазмы, которая блокирует радиоволны. Забыли, видно, что такая проблема была решена еще при создании ракет ПРО для системы А-135, прикрывающей Центральный регион России.
По мнению скептиков в конгрессе США, военным стоит обратиться к другому решению, с использованием суборбитальных глайдеров - их еще называют управляемыми боевыми блоками (УББ), которые запускаются почти в самый космос, и уже оттуда планируют к цели.
Ну что тут скажешь? Еще весной 2004 года, после широкомасштабных учений наших Вооруженных сил с участием всей ядерной «триады», прозвучала очень важная новость «от Путина»: «Вскоре российские Вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны - существующие или перспективные».
В западной прессе разгорелась дискуссия - что это может быть, где русские нашли средства? Или они - о ужас! - и раньше работали в этом направлении? Джентльмены, натуральный УББ для ракеты «Воевода» был сделан еще в 1984 году! Его испытали в 1990-м, документацию передали на Оренбургский машзавод и, казалось, забыли... А летом 2006- го военное ведомство России объявило о создании маневрирующей боеголовки межконтинентальной ракеты. Неужто рукописи и впрямь не горят?
Но и это не все: как неоднократно заявлял вице-премьер Дмитрий Рогозин, Россия тоже работает над созданием гиперзвукового оружия. Минувшим летом корпорация «Тактическое ракетное вооружение», Минобороны и Минпромторг согласовали программу создания гиперзвуковых ракетных технологий. В разработки будет вложено более 2 миллиардов рублей, а первый аппарат появится не позднее 2020 года. Так значит, опытные образцы уже летают?
................................Старые песни на новый лад.............................................
По мнению скептиков в конгрессе США, военным стоит обратиться к другому решению, с использованием суборбитальных глайдеров - их еще называют управляемыми боевыми блоками (УББ), которые запускаются почти в самый космос, и уже оттуда планируют к цели.
Ну что тут скажешь? Еще весной 2004 года, после широкомасштабных учений наших Вооруженных сил с участием всей ядерной «триады», прозвучала очень важная новость «от Путина»: «Вскоре российские Вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны - существующие или перспективные».
В западной прессе разгорелась дискуссия - что это может быть, где русские нашли средства? Или они - о ужас! - и раньше работали в этом направлении? Джентльмены, натуральный УББ для ракеты «Воевода» был сделан еще в 1984 году! Его испытали в 1990-м, документацию передали на Оренбургский машзавод и, казалось, забыли... А летом 2006- го военное ведомство России объявило о создании маневрирующей боеголовки межконтинентальной ракеты. Неужто рукописи и впрямь не горят?
Но и это не все: как неоднократно заявлял вице-премьер Дмитрий Рогозин, Россия тоже работает над созданием гиперзвукового оружия. Минувшим летом корпорация «Тактическое ракетное вооружение», Минобороны и Минпромторг согласовали программу создания гиперзвуковых ракетных технологий. В разработки будет вложено более 2 миллиардов рублей, а первый аппарат появится не позднее 2020 года. Так значит, опытные образцы уже летают?
................................Старые песни на новый лад.............................................
Учитывая сложность и дороговизну разработки (и серийного производства!) гиперзвукового оружия, не является ли программа «мгновенного глобального удара» очередными «звездными войнами» и блефом? Особенно если эти новые крылатые ракеты будут иметь не ядерные, а обычные боеголовки. А ведь нас убеждают: будет именно так, дескать, удар будет всего лишь «обезоруживающим»! Без всякой гадости вроде радиации и световой вспышки. Как это будет выглядеть и каковы будут результаты? Ответ лежит на поверхности.
Вспомним 1999 год и операцию Allied Force («Союзная сила»), когда НАТО долбило Югославию с воздуха аж 78 дней! В ходе этой «гуманитарной интервенции» за 35 2019 вылетов авиации было сброшено более 23 000 управляемых бомб и выпущено 298 крылатых ракет. Каков материальный итог? Повреждены около сотни военных объектов (в основном ПВО), три десятка заводов, фабрик, электростанций и нефтебаз, полдюжины мостов и аэродромов, уничтожен пяток телевышек и ряд крупных зданий: генштаба, партийного центра и китайского посольства. Обычное жилье никто не считал. А еще два поезда и автобус: ну вы понимаете - оружие-то высокоточное. Погибло свыше 1700 гражданских, в том числе почти 400 детей, и около 10 тысяч человек серьезно ранены. То есть после того, как система ПВО была подавлена и натовские летчики «гуляли по буфету», результат можно считать вполне обезоруживающим и гуманным.
.........................................Большой блеф....................................
Вспомним 1999 год и операцию Allied Force («Союзная сила»), когда НАТО долбило Югославию с воздуха аж 78 дней! В ходе этой «гуманитарной интервенции» за 35 2019 вылетов авиации было сброшено более 23 000 управляемых бомб и выпущено 298 крылатых ракет. Каков материальный итог? Повреждены около сотни военных объектов (в основном ПВО), три десятка заводов, фабрик, электростанций и нефтебаз, полдюжины мостов и аэродромов, уничтожен пяток телевышек и ряд крупных зданий: генштаба, партийного центра и китайского посольства. Обычное жилье никто не считал. А еще два поезда и автобус: ну вы понимаете - оружие-то высокоточное. Погибло свыше 1700 гражданских, в том числе почти 400 детей, и около 10 тысяч человек серьезно ранены. То есть после того, как система ПВО была подавлена и натовские летчики «гуляли по буфету», результат можно считать вполне обезоруживающим и гуманным.
.........................................Большой блеф....................................
Но Югославия - не Россия, наш Красноярский край покрывает ее, как бык овцу. То есть высокоточных управляемых ракет и бомб требуется в десятки раз больше. Даже для подавления системы ПВО. А ведь есть еще позиции наших РВСН, командные пункты, базы атомных подлодок. Не считая аэродромов, мостов и электростанций. Такого количества чудодейственного оружия у наших «друзей» просто нету. Но и это не все. Американцы, про которых говорят, что они, мол, все просчитывают заранее, однажды моделировали удар по нашим ядерным силам. Тот самый, обезоруживающий. Выяснилось, что атака шахтной пусковой установки (ШПУ) ракеты «Воевода» даже двойным нарядом (двумя боевыми блоками) «минитменов» - а это дважды по 300 тысяч тонн тротила, - вряд ли выведет ее из строя. И это при точности американских межконтинентальных ракет около сотни метров и отсутствии у ШПУ средств самозащиты. Ну, вроде зенитного комплекса сверхмалой дальности типа «Морфея», который наше Минобороны получит в этом году.
Но нам говорят: гиперзвуковая ракета будет высокоточной! Высокая точность - это меньше 10 метров. Ага, еще попробуйте добиться ее на дальности в шесть тысяч верст! При этом такая ракета никак не может нести боевую часть массой более тонны. А надо раз в десять больше: можете сами посчитать. Вы шахту «Воеводы» видели? Ну хотя бы по телевизору... Тогда поймете, что пытаться выковырять ее из земли или проломить чудовищной толщины крышку тонной взрывчатки - все равно что грецкими орехами пулять в чугунную сковородку. Та же история с защищенными командными пунктами: там сотни метров до поверхности. Про плотину гидростанции и говорить нечего: Днепрогэс немцы сумели развалить только тремя вагонами тротила, да и то изнутри. А теперь ответьте: вы верите в то, что эти «гуманные» гиперзвуковые ракеты будут в обычном, неядерном, снаряжении?
Так что не зря мы строим новые заводы для производства систем ПРО-ПВО С-400/500, не зря делаем комплексы «Панцирь-С1» и «Морфей», которые можно затащить на крышу многоэтажки. И пусть у нашей «Коалы» будут детеныши. Ждем-с!
Автор: Михаил ТИМОШЕНКО
Так что не зря мы строим новые заводы для производства систем ПРО-ПВО С-400/500, не зря делаем комплексы «Панцирь-С1» и «Морфей», которые можно затащить на крышу многоэтажки. И пусть у нашей «Коалы» будут детеныши. Ждем-с!
Автор: Михаил ТИМОШЕНКО
Источник:
Ссылки по теме:
- «Газпром» лишит Украину скидки на газ
- Луганск. Д/ф Александра Рогаткина. Специальный корреспондент 23.01.15
- НАТО ищет пути возобновления партнерства с Россией
- На Россию напали — мнение западного аналитика
- Ядерный поезд
Новости партнёров
реклама
в чем новизна американской сверхзвуковой ракеты?
в чем связаны винтовка Мосина и АСВК?
Однако чего добился СССР за 20 лет скажем с 45 по 65, и чего добилась Россиия с 91 по 2011? Может идеология и строй таки влияют? Может лучше тратить ресурсы на науку, чем на дачи Миллера и яхты Абрамовича?
До сих пор вылазим за счет того, что наши отцы и деды умели мозгами шевелить, да и руками работать.
З.Ы.
Давай манагер (среднего звена), минусуй.
Индексы именно российского вооружения измеряются тысячами, это стрелкового до АПЛ и баллистических ракет. Полностью во всех сверах, есть разработанные с нуля, есть модификации, есть глубокие модификации, есть на основе/базе более ранних образцов.
Особенно отметились в РЭБ: "инфауна", "дзюдоист". - после 2010 года.
В ЗУ/ПВО - Морфей, Витязь, - тоже самое.
АПЛ проекта Борей - «Юрий Долгорукий» (спущен на воду, в строю), "Владимир Мономах" (спущен на воду, в строю), "Александр Невский"(спущен на воду, в строю).
Твердотопливная Булава - начало разработки - 1998 г.
Гусеничные платформы - Армата, Курганец-25.
Пехотное оружие - РПГ-32, РПГ БУР, пистолеты серии ОЦ, ПП Каштан, ТКБ-0247, есть и еще.
Автоматы - 9A-91, А-545, АДС, есть и еще.
Снайперские винтовки - АСВК, Выхлоп и другие.
И еще тысячи и тысячи.
К тому прекрасно надо понимать, что глубокие модификации более ранних образцов или создание на базе ранних образцов - это по сути создание нового оружия, все вооружение в мире по этому принципу развивается, чего не может не знать человек хоть отдаленно знакомый с военными разработками.
З.Ы. я вот не разу не "манагер (среднего звена)", ты видимо когда свой бред писал рассчитывал, что тут на фишках только "манагеры"? Однако даже большинство из них понимают какую ты чушь написал, так что иди учи уроки эксперт хренов.
Гуглить научись для начала.
Вики
АПЛ "Борей" - "Начиная с конца 1980-х годов, ПЛ проектировалась как двухвальная ПЛАРБ".
Автомат 9A-91 — малогабаритный автомат, сконструированный в Тульском конструкторском бюро приборостроения в 1992 году (его наверное за полгода на коленке собрали?).
Нет у нас полностью Российских наработок, либо западные комплектующие или ПО от них же. (да теже операционные системы семейства майрософт, который установлены на компах "Единого штаба", который так с пафосом открывали).
Так что лети дальше, билайн, недоделанный.
Первая подводная лодка проекта 955 была зачислена в списки кораблей ВМФ России 19 августа 1995 года под именем «Санкт-Петербург»[2]. 1 мая 1996 года корабль сменил имя и стал называться «Юрий Долгорукий».
Думаю если погуглить остальное, повсеместно всплывут разработки СССР. Сними розовые очки.
На коленке твою диванную логику собирали, а что про другое не "нагуглил" или циферки в виде 1992-2014 смутили и доказали твою ложь? Ну когда там, например АДС разработали?
Сходи в армию что ли.
Спорить с некомпетентными невежами которые видели оружие только по телевизору уже надоедает.
Во-первых надо даже не понимать, а осознавать, что такое АПЛ, сколько там схем, систем и комплексов и что такое ее строительство.
Во-вторых надо понимать, что "всплывут разработки" в подавляющем большинстве вооружений всего мира, т.к. пистолет всегда будет поход на пистолет, танк на танк и т.п.
В-третьих, раз уж гуглите то гуглите до конца, конкретно почему я написал, возьмем из той же вики:
Витязь - ОКР по проекту ЗРК «Витязь» были открыты в 2007 году.
Курганец 25 - перспективная средняя гусеничная платформа, РАЗРАБАТЫВАЕМАЯ концерном «Тракторные заводы».
РПГ-32 - Впервые гранатомёт был представлен на проходившей в июне 2008 года выставке вооружений в Париже. Разработан НПП «Базальт» по заказу Иордании.
ТКБ-0247 - Работа над оружием была начата в 1998 году в инициативном порядке.
АДС - В 2007 году разработка конструкции была завершена, однако в течение следующих пяти лет продолжались испытания и доводка конструкции. Автомат был впервые показан на стенде КБП на салоне МВМС-2013.
АСВК - Работы над созданием крупнокалиберной винтовки (первоначально получившей наименование СВН-12,7) начались во второй половине 1990х годов,
Признать свое невежество, не позволит видимо возраст. Мужиком поди себя еще считаешь?
Я где-то писал что в РФ плохое вооружение или тебя как и укропитеков, тупо пукан рвет?
Всё вооружение РФ это наследие СССР (и более того царской России), есть пара элементов, что придуманы и разработаны уже в РФ, теже комплексы РЭБ или автономные роботы, но это не ОРУЖИЕ, а дополнение к нему.
А Булава тогда будет наследницей ФАУ-2?
Или думаешь если на Т-34 наварить лист стали, так он сразу станет танком 100500 поколения?
Научись, хотя-бы аргументировано отвечать на свои же вбросы.
А разработать новую модифигацию автомата, при этом имея перед глазами АК (да и сам генеральный конструктор только недавно скончался), уж гением быть не надо.
"Иордания финансировала разработку РПГ-32 с 2005 года. ", так чей он чисто Российский?)))
А сам, наш гений откуда инфу берет, напрямую из космоса или гуглить научился, смотри прогресс какой, скоро думать начнешь. =)
Можно взять проект с чистого листа, только это будет ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТЬ, пример америкосы с их сверхзвуковой ракетой.
Теже самолеты с обратным крылом, думали хорошо маневрировать будут, а болт вышел. Вот это НОВЫЙ тип мышления.
Я умышленно не давал модификации АК, а автоматы других конструкторов.
"думаешь если на Т-34 наварить лист стали"
У тебя проблемы с причинно-следственными связями, обратись к школьному психологу.
Именно про это я и пытаюсь объяснить недалеким людям, Армата тем и отличается от предыдущих вариантов серии Т. Там все новые разработки от подвески до концепции необитаемой башни.
"так чей он чисто Российский"
Слово заказ тебе о чем нибудь говорит? Вот ты закал себе пиццу и колу - тебе его доставили, ты оплатил. Дак следуя твоей логике ты получаешься участвовал в процессе ее готовки, так?
Слышал такое "у кого что болит?", походу ты и есть недоделанный школьник-девственник рвущий пукан непонятно за что.
Удачи, в армии, там то тебя и дефлорируют.
Это проект с нуля???
Советские/российские сверхзвуковые ракеты:
Базальт, Оникс, Москит. Ах да еще и разрабатываемая вместе с индусами - Брамос.
И думаю тебе стоит знать, что например Булава это гиперзвуковая ракета.
Я в каждом комментарии привожу цифры и наименования, а что делаешь ты?
2005 осназ полностью заменена система приема с катрана на треугольник. Вам ясно хоть слово из мною сказанного?
Твоя цитата?
А эта:
опять вернулись к тому с чего начали, ну нет в России своих (начиная с 1992 года) военных (адекватных, а не модификаций) разработок доведенных до финала.
Ну дак БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ или совсем нет?
Ты уж определись как нибудь.
В военном плане модификация может отличатся от оригинала почти всем, о чем я сразу тебе и написал.
Теперь про ракеты:
Твоя цитата:
Можно взять проект с чистого листа, только это будет ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТЬ, пример америкосы с их сверхзвуковой ракетой.
Ты ставишь в пример, что американцы разработали проект с чистого листа, а на деле выясняется, что такие ракеты были еще при СССР, в чем новизна тогда?
Ну тогда это тем более не будет проектом с чистого листа.
Я твою мыслю понял,и сразу же написал, что танк будет похож на танк, а пистолет на пистолет. Это же очевидно.
Просто под новыми разработками в военной науке совсем другое понимается. Гуглим военные индексы.
Любое современно вооружение будет развитием идей старого. В этом вся и разница, ты говоришь о идеях, а я о конкретных образцах.
И это будет касаться не только России, а всего мира, т.к. даже первые лазеры, дроны и беспилотники появились больше 25 лет назад.
С другой стороны как быть например с легкой руки журналистов "папой всех бомб"? - Новой российской бомбой объемного взрыва, ведь судя по отрывочным данным, там использовались какие то совершенно новые химические соединения?
Это как я понимаю и будет новым вооружением в твоем значении? Или например если кто-нибудь климатическое оружие изобретет, так что ли?
у американцев новая сверхзвуковая ракета, которая по его же словам это использование старых наработок - проект с чистого листа.
У России любое новое вооружение использующее старые наработки - это наследии СССР и не ипет.
Такая вот логика.
Ты то одно пишешь то другое. Где твоя логика:
то у России совсем нет собственного оружия, то есть, но уже с оговорками.
то амер. ракета это проект с чистого листа, то использование старых наработок.
а сам даешь зачем то человек ссылку на винтовку Мосина.
Твой пример новейшего вооружения.
Их кстати здесь двое. Один пишет, другой минусит.
А может это и один с двух аккаунтов, а обвиняет он в этом нас.
Эх классика.
Проект - это идея. Причем зачастую фантастическая, бредовая. А реализованный проект - это законченное изделие.
Образно говоря, когда-то твои мама и папа задумали проект "К.О", вполне перспективный и осуществимый, но после внедрения папой идеи проекта и девяти месяцев маминых технических работ получили изделие "Балбес".
Охренеть какой новый! Аэроплан братьев Райт "Флаер" был построен по схеме "утка"
Так же, как и самолёт Альберта Сантос-Дюмона 14-bis
А у Микояна и Гуревича в 1945-м взлетел МиГ-8 "Утка"
Единственное, что пиндосы могут делать хорошо - воровать чужие идеи.
1. Вы сами сказали, что координаты вычисляются из положения спутников относительно приемника. Я не вижу проблем с вычислением координат из-за вывода станций.
2. Судя по кол-ву плюсов, народу очень хочется верить в то, что мы воюем с даунами. Ну это грустно. Ведь дауны не смогли бы замутить бучу на украине, дауны не смогли бы вести экспансию всего мира и при этом не получать по голове. У даунов (на данный момент) куда лучше развита инфраструктура страны и социальные гарантии для насиления работают лучше. Даже их экономика, которая "терпит крах", по словам нашего правительства, и то сильнее нашей и цены у них в стране не выросли, я вас уверяю.
З.ы. Недооценить своего врага - значит проиграть.
Сегодня разговаривал с А.
А-один из лучших спецов на этой планете по ракетно-артиллерийскому вооружению. Феноменальная эффективность украинской арты это в том числе и его заслуга. Уровень его знаний поражает даже меня, а меня трудно удивить...
Так вот о чём была беседа:
-Оружие дадут.
Решение уже принято, люди работают.
Какое?
Стрелкотня вроде FN MINIMI (её дадут тоже) меня не интересует, речь сейчас не об этом.
-Дадут разное, в том числе и крылатые ракеты большой дальности. Много. Очень много. Почему дадут? США-миссионеры по сути и продвигают демократию, как умеют, точнее, как привыкли) Мы знаем- как они привыкли это делать)
Кроме того, ВПК США должен получить заказы- нужные люди ес-сно в доле, то есть выгодно всем. Движение, как говорится, это жизнь, увеличение капитализации США в 2 раза в 2014м и "новая холодная война" "развязала руки" американскому ВПК. Их сейчас засыпят заказами, то есть деньгами.
А деньги нужны всем, и мне в том числе, так что ничего личного- просто бизнес, как говорится...
Кроме того, сейчас идёт с мена поколений оружия в США. Уже успешно испытан модернизированный Джавелин 2;или ТОУ-3 или хрен знает какое у этого FGM 148 сейчас рабочее название... На складах США около 100000 ПТРК ТОУ часть из них пойдёт в Украину. Джавелинов дадут мало- если вообще дадут. Я надеюсь что спецназ, по крайней мере центр специальных операций их получит из расчёта 1 ракета на 1 танк)))
Так вот в чём печаль для ДНР:
Ракетный комплекс ТОЧКА-У имеет всего один недостаток- их ОЧЕНЬ МАЛО и очень мало ракет к ним. САПСАН(украинский аналог Искандера но с лучшими ТТХ) будет готов очень нескоро, да и потребное количество ракет (несколько тысяч) вряд ли сможет изготовить украинский ВПК- современная ракета- ОООЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ РОБОТ!
ПОЭТОМУ:
Их берегут и работают по самым важным целям, как например сегодня ночью в И. накрыли 90 спецов одной ракетой вместе с их техникой. Выживших нет. Российское телевидение по странному стечению обстоятельств не сказала ни одного слова про это "чудовищное преступление украинской хунты". Видимо потому что спецы были российские и режим секретности соблюдался.
Детали здесь: http://rusjev.net/2015/02/14/odnim-udarom-unichtozhena-krupneyshaya-gruppirovka-protivnika-za-vsyu-istoriyu-ato/http://rusjev.net/2015/02/14/odnim-udarom-unichtozhena-krupneyshaya-gruppirovka-protivnika-za-vsyu-istoriyu-ato/
Но...
Как сказал другой А. в мае 2012-го разговор проходил где-то в 230 километрах западнее москвы "Вы действительно считаете что мы не можем воспроизвести коды генерального штаба?" ))) Крылатых ракет у которых выходит срок гарантийного хранения или вышел и которые нужно утилизировать -достаточно, чтобы всем стало очень грустно...
Они конечно перехватываются(сбиваются).
Но.
Не при той плотности и насыщенности ПВО что у ДНР Поэтому ПВО будет гарантированно "пробито" Учитывая что янки умеют воевать, и учат они украинцев как себя, атака будет комплексной и вместе с КР полетят ХАРМы - внуки знаменитых американских "ШРАЙК" Погуглите что это за штука- ох*еете.
Может лучше мир, а?
ПЛАЧУ!
В США не позволят фактам встать на пути их жажды крови
В США по-прежнему обвиняют Россию во вторжении на Украину даже без достоверных доказательств.А какие, интересно, нужны доказательства?
Явка с повинной, написанная менструальной кровью Алины Кабаевой?
Американский сенатор-республиканец Джим Инхоф, предоставивший ложные фото российских войск на Украине, не отказался от своего мнения, даже когда его обман был вскрыт. Это в очередной раз доказывает, что никакие факты не встанут на пути жажды крови «неоконсервативных милитаристов» в США. Об этом написал директор американского института Ron Paul Institute for Peace and Prosperity Дэниэл Макадамс на сайте организации.
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69 Расскажи мне про старье родной? Мне интересно. А то тут полмира стоит в очереди за техникой РФ, а ты ноешь хер пойми о чем. Скучные вы и неумные тролли.
А советовать рот ты будешь прикрывать своей собачке мусе и коше жуче олень и шалабол. Вафел гнойный - это твой негр любовник. А ты не только нытик, но и истеричка.
2 "Сэкономить думали за счет использования результатов темы «Холод»" т.е. используя наши наработки? И не получилось? Или получилось?
3."Непритязательный с виду аппарат улетал со скоростью 5 М за 3000 километров, имея на борту две ядерные боеголовки индивидуального наведения." "натуральный УББ (прошу прощения за глупость, но не представляю, что это такое, видимо автор считает, что в России это знает каждый ребенок) для ракеты «Воевода» был сделан еще в 1984 году"
" В разработки будет вложено более 2 миллиардов рублей, а первый аппарат появится не позднее 2020 года."
Ребята, такое ощущение, что нас опять дурят, предъявляя набор несвязанных фраз, налицо скачки с темы на тему, причем ни одна не окончена логически.
Что русскому хорошо, американцу плохо.
Непробиваемые люки? Сейсмические бомбы никто не отменял.