3077
4
На большой пресс-конференции президента, которая состоялась 18 декабря 2014 года, Владимиру Путину был задан вопрос о возможности дворцового переворота в России. На что глава государства отреагировал всего лишь шуткой о том, что переворота не будет, потому что «нет дворцов, есть Кремль, который хорошо охраняется».
Напомним, что ранее этим же вопросом задавался опальный олигарх Михаил Ходорковский, который предположил, что вероятность дворцового переворота в следующем десятилетии составляет 50%.
Ходорковский мыслит категориями 90-х годов, когда в стране был слабый президент и слабое государство, а всем управляли олигархи. Поэтому он считает, что олигархи и сейчас в состоянии изменить власть внутри страны. Что касается Путина, то он за время управления страной сумел выстроить систему, в которой государство играет довольно значительную роль. Хорошо это или плохо — достаточно дискуссионный вопрос с точки зрения экономической модели, но во всяком случае в той тревожной ситуации, в которой сейчас оказалась Россия, повышенная роль государства оправдана.
Я считаю, что подход Путина и его вывод о том, что государственный переворот на сегодняшний день невозможен, более правдив, чем подход Ходорковского. Просто Ходорковский длительное время находился в заключении и не мог отследить все изменения, а те западные СМИ, которые он использует в качестве источника информации, дают ему искаженное представление.
Ходорковский мыслит категориями 90-х годов, когда в стране был слабый президент и слабое государство, а всем управляли олигархи. Поэтому он считает, что олигархи и сейчас в состоянии изменить власть внутри страны. Что касается Путина, то он за время управления страной сумел выстроить систему, в которой государство играет довольно значительную роль. Хорошо это или плохо — достаточно дискуссионный вопрос с точки зрения экономической модели, но во всяком случае в той тревожной ситуации, в которой сейчас оказалась Россия, повышенная роль государства оправдана.
Я считаю, что подход Путина и его вывод о том, что государственный переворот на сегодняшний день невозможен, более правдив, чем подход Ходорковского. Просто Ходорковский длительное время находился в заключении и не мог отследить все изменения, а те западные СМИ, которые он использует в качестве источника информации, дают ему искаженное представление.
В России сейчас невозможно повторение того, что было год назад на Украине, потому что там совсем другая модель. Как раз там сохранилась модель олигархического капитализма, та, которая была у нас в 90-е годы, на Украине она стала развиваться и окрепла. Там все решал не руководитель страны, а олигарх — кто какой пост займет, и как будут проводиться те или иные реформы.
А у нас модель поменялась, и государство вышло на первую роль с точки зрения влияния на экономические процессы. В силу этого государство сейчас имеет достаточно сильные рычаги, чтобы влиять на социальную политику.
А у нас модель поменялась, и государство вышло на первую роль с точки зрения влияния на экономические процессы. В силу этого государство сейчас имеет достаточно сильные рычаги, чтобы влиять на социальную политику.
Сейчас Россия находится в такой ситуации, что если мы отдадим Новороссию и Крым, то от нас не отстанут. После этого пойдут другие претензии – например, по поводу Прибалтики, что и туда что-то нужно отдать, потом Польша, потом скажут "а отдайте свои ядерные силы под международный контроль, и мы вас распилим, как Югославию". Это как раз то, о чем сегодня говорил Путин, что медведя хотят посадить на цепь, а потом вырвать когти и зубы.
Поэтому для России сейчас главное - выстоять, сохранить свою целостность и самостоятельность, а также правильно произвести переход от устаревшей советской экономики к постиндустриальной. Эти 20 лет, которые прошли после распада СССР, мы должны были бы заниматься перестройкой и уходить к новой экономике, но этого не сделали, теперь кризис заставляет нас это сделать. Если же страна не сможет сделать этот переход, то она просто прекратит свое существование.
Поэтому для России сейчас главное - выстоять, сохранить свою целостность и самостоятельность, а также правильно произвести переход от устаревшей советской экономики к постиндустриальной. Эти 20 лет, которые прошли после распада СССР, мы должны были бы заниматься перестройкой и уходить к новой экономике, но этого не сделали, теперь кризис заставляет нас это сделать. Если же страна не сможет сделать этот переход, то она просто прекратит свое существование.
Ссылки по теме:
- Красиво жить не запретишь. А хотя почему нет, запретишь
- Вот она совсем пришла - ПАРАНОЙЯ
- Как народный Сбербанк России работает для народа...Чехии
- Новая жертва для США
- Большое американское шоу или кто правит миром
Новости партнёров
реклама
Всем укропам и прочим тварям внутри России
Может хватит этой политинформации! Заи..ли эти нашисты делать из развлекательного сайта рентв и нтв. Мало того что на нтв программа - прокурорская проверка, ментовские войны, братва 2, зона и т.д. Сколько можно? Не надоело мозги засирать? Всем Минусую!
Хотя в первую очередь хочется долго и громко материться по поводу последовавших после нее скоропалительных комментариев различных экспертов. Даже повторять не хочется, противно. Мелочность обсасываемых вопросов лучше всего прочего говорит о ничтожности сегодняшней оппозиционной тусовки. И они после этого спрашивают, почему за ними никто не идет? За ничтожеством вообще никто никогда не идет следом. Чтобы элементарно не вляпаться.
А ведь на ПК президента было множество действительно серьезных моментов, на которые никто предпочел не обращать внимание.
1. Первую половину пресс-конференции Путин был напряжен и даже несколько агрессивен. Хотя и полностью уверен в себе. Это очень четко демонстрировалось его мимикой. Потом немного расслабился. И еще. Он был дико уставшим. Но одновременно довольным итогами каких-то реальных дел, оставшихся как за кадром освещения в СМИ, так и за рамками этой ПК. Наверное, можно придумать множество причин такому состоянию президента. Но мне первая мысль бросилась, что его уже физически раздражает необходимость отвечать заведомо известными фразами на заведомо пустые вопросы. Скорее всего это связано с огромным объемом действительно важной и скрытой работы, итоги которой мы когда-нибудь узнаем. Но явно не в ближайшее время.
2. Цифры. На некоторые цифры стоило обратить внимание. Например, про 419 млрд. долларов ЗВР. Даже если эта цифра включает в себя недавно озвученные 7 ярдов Минфина, подлежащие продаже, то разница с 381 млрд. всего неделю назад впечатляет. Изменения составили не менее 31 млрд. зеленых. И именно в тот момент, когда все ожидали резкого падения ЗВР в результате интервенций ЦБ. Откуда эти деньги более или менее понятно, но об этом не здесь и не сейчас. Профицитный бюджет. На фоне явной рецессии и плановом дефицитном бюджете. Фактор важный, а главное на фоне очередных рекордных дефицитов стран Запада и в первую очередь США, наглядно показывающий, что экономика может быть рациональной и доходной для государства. Свыше 140 млрд. профицита торгового баланса. Это означает, что любые попытки игры против рубля бесперспективны и
значально. Отток капитала, который всех возмущает и который ликвидирует большую часть этого профицита, перекрывается по одному щелчку пальцев. С торговым балансом этого столь легко без кардинального изменения уровня жизни не сделаешь.
3. Два года. Срок крайне любопытный. Особенно на фоне фактически озвученной Путиным на вопрос ВВС войны, ведущейся Западом против России. Эти два года Путин максимально отводит до коллапса западной системы мироустройства и неизбежного вслед за этим хаоса. Причем, с оговоркой, что все может решиться и раньше. Уже в следующем году.
4. Самое интересное и самое важное заявление. Насчет амнистии. Которую Путин по его словам контролирует лично. До ПК никто и никогда не говорил об амнистии, как о простом декларировании собственности без физической репатриации капиталов в Россию. Теперь об этом сказано. Что это меняет? Очень многое. Я изначально предполагал, что целью амнистии являются не те деньги, что по чуть-чуть или помногу наворовали наши доблестные чиновники и олигархи. Реально это копейки с объемами от сотни до двух сотен миллиардов долларов. Их декларирование позволит упростить управление капиталами в дальнейшем, а также приведет суммы реальной внешней задолженности России к объективным цифрам. А то все недруги радостно кричат о долгах свыше 600-т млрд. и сравнивают их с 400-ми млрд. ЗВР, делая вывод о неизбежном банкротстве России. Фиг вам. Из 600-т ярдов долга, более 250-ти это виртуальные долги компаний собственным оффшорам. Но дело не в этих деньгах в принципе. Амнистия призвана засветить триллионы долларов, фактически являющихся российскими, которые были вывезены из страны еще до 1993-го года или были заработаны в последующие годы на эти деньги. Триллионы Наследников. Суммы такие, что их действительно нельзя массово трогать. Можно легко обрушить всю мировую экономику за день-два. Но и вопрос с засветкой выглядит внешне странно. Априори считается, что тайное более безопасно для внешнего нападения, нежели явное. И тот факт, что «деньги партии», как их раньше любили называть, решено проявить на свет, говорит о том, что появились какие-то гарантии неприкосновенности этих денег, что их ассоциирование с Россией стало для страны и для денег выгодным. То есть настал момент публичной сверки реальных богатств всех мировых Игроков.
5. Отношения с Турцией. То, о чем рассказал президент, и то, как он это сделал, само по себе говорит о прочности достигнутых договоренностей. Договоренностей, которые буквально в миг изменили всю геополитическую карту планеты и региона в частности. Фактически газовый хаб в Турции ставит Европу на колени. Чтобы они не придумывали, как бы не кричали, но это факт, от которого не уйти.
У меня осталось очень странное впечатление после ПК. С одной стороны, Путин, как всегда, сказал очень мало. Намного меньше, чем всем бы нам хотелось для полного понимания происходящего. С другой, для формального диалога с прессой он сказал удивительно много. Надо было только это услышать.
Источник: http://chipstone.livejournal.com/1242360.htmlhttp://chipstone.livejournal.com/1242360.html
Уничтожить всё ради креативного класса, который не может работать, не может создавать, не способен произвести, может только накреативить? Для эих креаклов нашу страну сделать средой для креатива?
Да чтоб у тебя дети сдохли раньше чем ты сдохнешь, враг ты мой, тухлый, с разодраным очком.
А теперь сайты слишком легко блокируются ;-)