2553
3
Заголовки в сегодняшних СМИ: «Оппозиция подала заявку», «Оппозиция проведёт в Москве «Марш мира» и тому подобные заголовки.
На самом деле они не оппозиция. Они — чужие. Далее объясню почему, а сейчас вернёмся к заявке.
Один из устроителей — Сергей Давидис: «В мэрию Москвы подано уведомление на проведение шествия «Общероссийский марш мира», численностью до 50 тыс. человек. Маршрут от Пушкинской площади по бульварам до проспекта Сахарова».
Ещё один заявитель — Олег Царьков: «Мероприятие запланировано на 21 сентября. Заявленная численность — 50 тыс. Сбор в 16 часов, начало шествия в 17.00».
Сайт агентства РБК: «Заявлены 50 тыс. участников. На Facebook* подтвердили своё участие 1,8 тыс., ещё 581 пользователь сказали, что, возможно, придут».
Из текста уведомления: «Заявленная цель мероприятия — выразить и сформировать общественное мнение относительно нарушения норм международного права и международных обязательств России».
Один из комментариев на сайте «Эха Москвы»: «Когда бомбили мирные города, либералы молчали. С.ки, угомонитесь!»
Да, действительно, Давидис и Царьков — либералы. И большая часть тех, кто явится на Пушкинскую, если мэрия разрешит им их марш, будут, конечно же, либералы — те, кто читает «Новую газету» и The New Times, слушает «Эхо Москвы». На самом деле именно эти издания уже сформировали ультралиберальное общественное мнение, и на Пушкинскую эти 1,8 тыс. придут (если придут) именно выразить свою позицию. Эта позиция антироссийская: по их мнению, Россия — агрессор, воссоединение Крыма с Россией — преступление против международного права, а восстание на Донбассе — якобы дело рук Москвы.
Вместе с либералами придёт мизерное количество левых, заблудившихся в современности, догматиков, верующих в то, что «у пролетариата нет родины», поэтому националистическую революцию 22 февраля на майдане они восприняли прежде всего и исключительно как революцию. И свою. То, что это правая революция и, более того, антироссийская, их не смущает.
Будут, я предполагаю, и несколько десятков «правых», футбольных фанатов и националистов, солидаризирующихся с майданом, поскольку там произошла, по их мнению, «правая революция». То, что эта революция — против России и русских, не особо тревожит этих правых.
Один из устроителей — Сергей Давидис: «В мэрию Москвы подано уведомление на проведение шествия «Общероссийский марш мира», численностью до 50 тыс. человек. Маршрут от Пушкинской площади по бульварам до проспекта Сахарова».
Ещё один заявитель — Олег Царьков: «Мероприятие запланировано на 21 сентября. Заявленная численность — 50 тыс. Сбор в 16 часов, начало шествия в 17.00».
Сайт агентства РБК: «Заявлены 50 тыс. участников. На Facebook* подтвердили своё участие 1,8 тыс., ещё 581 пользователь сказали, что, возможно, придут».
Из текста уведомления: «Заявленная цель мероприятия — выразить и сформировать общественное мнение относительно нарушения норм международного права и международных обязательств России».
Один из комментариев на сайте «Эха Москвы»: «Когда бомбили мирные города, либералы молчали. С.ки, угомонитесь!»
Да, действительно, Давидис и Царьков — либералы. И большая часть тех, кто явится на Пушкинскую, если мэрия разрешит им их марш, будут, конечно же, либералы — те, кто читает «Новую газету» и The New Times, слушает «Эхо Москвы». На самом деле именно эти издания уже сформировали ультралиберальное общественное мнение, и на Пушкинскую эти 1,8 тыс. придут (если придут) именно выразить свою позицию. Эта позиция антироссийская: по их мнению, Россия — агрессор, воссоединение Крыма с Россией — преступление против международного права, а восстание на Донбассе — якобы дело рук Москвы.
Вместе с либералами придёт мизерное количество левых, заблудившихся в современности, догматиков, верующих в то, что «у пролетариата нет родины», поэтому националистическую революцию 22 февраля на майдане они восприняли прежде всего и исключительно как революцию. И свою. То, что это правая революция и, более того, антироссийская, их не смущает.
Будут, я предполагаю, и несколько десятков «правых», футбольных фанатов и националистов, солидаризирующихся с майданом, поскольку там произошла, по их мнению, «правая революция». То, что эта революция — против России и русских, не особо тревожит этих правых.
* Запрещены в РФ
Источник:
Новости партнёров
реклама
Вот Слава Богу - это хорошее дело.
Россия появилась во времена Петра I. Так может речь о Мордовии? Или Древнерусском государстве? Ну так Украина на картах европейских исследователей есть с 16го столетия. И там же - Московия. Но никак не Россия в ее понимании. И уж никак не Русь. Или мы о Киевской Руси ? Это ирония.
Можете не отвечать.
Киевская Русь, Владимирская Русь и т.д. - это все периоды исторического процесса, когда столица будущей Руси была то там, то сям.
Просто когда казаки одного княжества присоединялись к Московии (княжеству) по собственному желанию, это было время становления Руси. Петр 1 - это уже расширение территорий Руси до России.
А про европейских исследователей можно сказать что они ангажированные. Именно благодаря им и появляются древние укры и прочий исторический бред.
То есть Киевска Русь, как государственное образование (с столицей в городе Киев) - это исторический период. А основанная Москва на пару столетий позже (как и позже образованная Московия/Мордовия/Древнерусское государство) - это расширение?
Батенька. Киев был и столицей Древнерусского государства.
Что же касается европейских исследователей. Вы подвергаете эти исследования сомнениям?
Странно. Но какое отношение имеет ко всему этому в таком случае Российская Федерация? Следуя вашей логике - никакого.
Украина (без Галиции и т.п. западенской части) - это искусственно отделенная после 1917 года часть русского мира, благодаря предателям временного правительства, большевикам, богоборцам и иже с ними.
Второй этап - это предательство Горбачева-Ельцина и их команд.
Третий - это 23 года исторической лжи.
То что происходит сегодня - это результат уже предательства за 3 период, который никак не кончится.
Ющенко, Турчинов, Порошенко - это все агенты во-первых чуждой русскому человеку унии и протестантизма.
На Украине идет сейчас тот же самый процесс, что шел испокон веков на этих землях - это нападения униатов и прочих западных религий на православный восток.
Русский Князь Владимир крестил Русь в Киеве в 988 году в православную веру. С тех пор сатанисты всех мастей пытаются православную Киевскую Русь распять.
Я влез в спор, так как "русский" как определение появилось позже. Может руссичи? Или просто славяне?
А то получается, что россияне ассоциируют себя с русскими. А других - никогда.
А как же украинцы, белорусы?
Киевская Русь, на территории которой сейчас Украина, и по сути, украинцы - прямые потомки от нее, как и россияне - на счет этого не спорю. Вопрос скорее к тому, что вы указываете на переделки территорий, хотя и современная Россия была не самым большим куском территории. Разве не так? В пример ставят период с 16го столетия и по современность, но при этом упорно доказывают, что в 16м столетии не было Украины. Да, не было. Как и России. Было Древнерусское государство. И как россияне являются прямыми наследниками современной России, так и украинцы - наследниками Киевской Руси. Иначе это все лишено логики.
"и по сути, украинцы - прямые потомки от нее"
За это время часть русских мигрировала по всей территории нынешней России, а на территории современной Украины произошла перемена менталитета, основанная на подлоге истории, замещении культуры на унию и т.д. Не могут быть униаты потомками православных. Это называется вырождение.
Вся эта каша с понятиями русский и украинец возникла из-за предательства. Точку поставили такие как Ельцин и Кучма. Один мудак и пянь тупая, извините, а второй - агент Запада, которые сидели с жидами в своих думах-радах и слушали их "советы" как будет хорошо им друг без друга.
Тоже руки чешутся на них и яиц много. :)
То есть автор считает, что если гибнут люди за чьи-то бизнес-интересы (заметьте, именно за чьи-то интересы, а не общенациональные), то это нормально. А когда люди (не важно, жопозиция там, или даже просто если бомжи) выходят за поддержку мира и мирного решения спорных вопросов - это плохо?
Интересно, автор этой статьи видел, что бывает, когда отрывает ногу на противопехотной мине, или когда родители убиваются, потому что их 21летние единственное чадо погибает от шальной пули (я не беру в учет тех, что полег в боевых операциях)?
Ну или на крайний случай, как потом живется человеку, которому прошили ноги из АК (легкие ранения мягких тканей)?
А вы все пятую колону ищите.
Я не особо в курсе, правые там, или левые. Но если люди за благие цели - то в чем проблема?
И что есть оппозиция в России?
Хватит везде искать врагов. Начните с себя. Может, вместо того, что бы искать везде врагов - начать с того, что бы не плевать себе под ноги и не выбрасывать мусор из окна машин? Ну или хотя бы перестать вести себя временами, как быкующее создание?
Хз хз.. ИМХО надо не на других тыкать, а искать причины бед в себе. Конфуций был прав.
на марш тупо студентов сгонят, благо учебный год уже начался и они вернулись с каникул, каждому заплатят по 500р, а остальное оставят себе местные организаторы
50к в любом случае наберется, но как обычно будет дофига роликов, на которых у участников спрашивают, чего они приперлись на митинг, а в ответ студенты будут пожимать плечами=)
PS Макаревич придёт интересно, или уже отлиберасился?
Помнится когда учился - в комнату общаги подселили перваков - они пошли на митинг ЛДПР просто увидеть Жириновского=)
Пройдёт время - на "проходных" местах в кафешке сидишь: о! тот пошёл ... упссс - этот ... И никаких эмоций или желаний автографов. Москва, млин ...
марш геев - 150550 долларов
марш против родной матери - 500100 долларов...
На все своя цена, и пох ради чего марш!!