3473
1
1
«... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»
И.В. Сталин (1952 г. 1 февраля)
/выдержка из книги «Экономические проблемы социализма в СССР»/
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»
И.В. Сталин (1952 г. 1 февраля)
/выдержка из книги «Экономические проблемы социализма в СССР»/
Тебе сказали, что Сталин был жестокий тиран, что были ужасные репрессии и ты присоединился к толпе кидающих камни?
Ты не подумал о том, что тебя обманули!
Сталин И.В. в 1952 году опубликовал книгу «Экономические проблемы социализма в СССР», представляющую собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР.
Есть мнение, что Сталин и Берия были убиты именно из за данного пути развития СССР, описанного в этой книге.
........................................
Перед тем, как написать какую-нибудь гадость в комментариях, прошу сначала изучить вопрос.
........................................
Данная книга объемна, для поста, поэтому дам ссылки или можете найти сами и ознакомиться.
http://media-mera.ru/politics/ussr/stalin_ekonomicheskie_problemy_socializma
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
Ты не подумал о том, что тебя обманули!
Сталин И.В. в 1952 году опубликовал книгу «Экономические проблемы социализма в СССР», представляющую собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР.
Есть мнение, что Сталин и Берия были убиты именно из за данного пути развития СССР, описанного в этой книге.
........................................
Перед тем, как написать какую-нибудь гадость в комментариях, прошу сначала изучить вопрос.
........................................
Данная книга объемна, для поста, поэтому дам ссылки или можете найти сами и ознакомиться.
http://media-mera.ru/politics/ussr/stalin_ekonomicheskie_problemy_socializma
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
Экономические проблемы в СССР. Сталин Иосиф Виссарионович (аудиокнига)
Для ленивых "почитать" - аудиокнига - озвучка данного труда И.В. Сталина.
Источник:
Ссылки по теме:
- Смерть одного человека - трагедия
- Была ли Крупская красивой?
- Потому что это Спартааа!
- Лучшие Бюсты СССР
- Юмор товарища Сталина
Новости партнёров
реклама
НА БЛИЖНЕЙ ДАЧЕ В СПАЛЬНЕ:
1 - Железный футляр от бинокля 1шт.
2 - Депутатский значок ВЦИК № 121 1шт.
3 - Орден Красного Знамени старого образца № 400 1шт.
4 - Бельё нижнее мужское,батистовое 4 пары.
5 - Костюм мужской, шерстяной 1шт.
6 - Сапоги шевровые 1 пара.
7 - Карандаши две штуки.
В КАБИНЕТЕ:
1 - Блокнот делегату 19 съезда ВКП (б) без записи и в нём одна расческа 1шт.
2 - Фотокарточка кабинетная матери Сталина 1шт.
3 - Орденские планки одна 1шт.
4 - Авторучка в футляре 1 шт.
5 - Шкатулка деревянная для папирос 1шт.
6 - Шкатулка с художественной инкрустацией 1шт.
В СТОЛОВОЙ:
1 - Трубки курительные 4шт.
2 - Фуражка (побитая молью) 1шт.
3 - Бокалы роговые 2шт.
4 - Лупа 1шт.
Либерасня обязательно укажет на несколько дач, но надо помнить, что это не личное, а государственное и в наследство не передавалось.
Выиграли войну,благодаря народу и ему в тч.
После войны сохранил страну.
Его боялись во всем мире.
Расшил сферу влияния.
Поднял сельское хозяйство.
И прошу не забывать именно большевики научили страну читать и подняли общею грамотность.
Но на вопрос всё же отвечу: стотысячмиллиардов людей уничтожил Сталин лично, ещё по пятьдесяттысячмиллиародов уничтожили Берия, Молотов, Каганович.
И ошибаться я могу только в меньшую сторону.
«Или, когда старые, проверенные временем товарищи, на которых ты, казалось, можешь положиться, попросту разваливают дело, ударившись в пьянство, а наверх строчат победные реляции о том, какие они молодцы.» И чего стоит такой руководитель которого как осла можно водить за нос?
«А вообще, в каком году пост главы государства занял Сталин?» Вроде в 1934 до этого он шестерил в этой банде отморозков за газетками паханам бегал, секретарем был дела подшивал и кофе подносил.
«В августе 2008 года российские войска начали боевые действия против Грузии. В рамках операции "принуждение к миру", они глубоко вторглись собственно на территорию Грузи, бомбили важные военные объекты на территории всей Грузии.» Какой был план операции какие приказы ? был приказ взять Тбилиси и его не выполнили?
А план войны с Финляндией предполагал взять через 4 дня город Виипури (Выборг), через 2 недели город Хельсинки, а через 2,5 недели выйти к границам Швеции и Норвегии. Разрезать Финляндию ударом на Оулу. И как Выполнили приказы?
«Подсчёт вырван из контекста. потому что это данные о танках в действующей армии на Восточном фронте. Всего же, по данным этого автора, у Германии было 1440 танков типа т-3 и 517 т-4.» А наши Т-34 и КВ дрались с Т-3 и Т-4 в Африке или во Франции? Потом конечно подъехало немного из Европы но ведь и мы тоже клепали.
«Магическое число 1861 танков т-34 и Кв - это тоже именно количество выпущенных штук, а не находящихся на вооружении.» а на вооружение не принимали по какой причине может кредит за машины не выплатили или опять лашизм руководства создавшего ситуацию когда танки есть но не в войсках? И сколько таких танков не принятых на вооружение было?
«А доводке танков тоже ничего не мешало. Требовалось только время и широкомасштабное применение в боевых условиях.» Интересно а как сейчас доводят танки с кем воюют Немецкие леопарды или Французике Леклерки ?
«Чтобы каждый был уверен, что наше дело правое, Победа будет за нами.» А вот если мы провели мобилизацию то победа будет не за нами? Именно мобилизация помешает понимать, что на нас напали? И как это повлияет солдат и работников тыла?
«Во-вторых, ещё в десятый раз повторяю, точную дату начала войны узнали только непосредственно перед её началом.» так я с этим согласен проспал Сталин начало войны как лох не увидел подвоз 4,3 миллиона солдат и 3800 танков.
И, если ты уж свёл всё к банальной генетике, то разверни мне пожалуйста, свою мысль: почему это ты считаешь аристократа, хранившего "лучшие наследственные задатки русской нации", а вот того же сибирского мужика, являющегося стопроцентным русским, да ещё и носителем русского самосознания, "хранителем лучших традиций" не считаешь?
Как биолог, я согласен, что в результате направленной селекции можно достичь определённых улучшений породы. Тут не поспоришь. Вот только беда в том, что человек - не племенная лошадь, а умственные способности наследуются не так, как физические. Дитя даже двух самых что ни на есть гениев, скорей всего, будет вполне себе нормальным человеком безо всяких гениальных задатков.
Человек - животное социальное, и для народа в целом куда важней социальные лифты, которые вынесут самых умных и приспособленных наверх, чем обособленная кучка пусть и гениев, но не имеющая никакой связи с этим народом. Потому что, если отбор замыкается в рамках этой кучки, то постепенно обязательно наступает вырождение. Так, например, случилось с европейскими монархами, в том числе, и с русскими. Поэтому, применительно к ним слово "вырожденцы" вполне справедливо.
"Вырождались только семьи,которые смешивались в рамках близких родственников." - Ну, в закрытой социальной группе без притока свежей крови, рано или поздно начинается кровосмешение. Весь вопрос во времени.
"И даже в этом случае-евгеника говорит о том,что в результате такого смешения,помимо уродов,могут рождаться гениальные люди,унаследовавшие только положительные наследственные задатки." - согласен. Наш преподаватель по генетике говорил, что благодаря замкнутости еврейских диаспор и частому кровосмешению, среди евреев самый большой процент гениев, но и самый большой процент больных тяжёлыми генетическими заболеваниями. Вот, кстати, и пример закрытой социальной группы без притока свежей крови.
Почему шестидневка (с 6-7 часовым рабочим днём)7 Да потому что страну сперва нужно было строить, потом выигрывать войну, потом опять же востанавливать страну. Ты думаешь, современное офисное хомячьё с их мизерной производительностью труда и "кофебрейками" смогло бы это сделать?
Прописка - плановая экономика же.
Полмиллиона убитых советских солдат под Берлином? Что за чушь!?
При штурме Берлина общие потери советских войск (с ранеными) около 350 тысяч человек. Убитыми мы потеряли 80 тысяч. Взятие Берлина в кратчайшие сроки было просто необходимо как по военным, так и по политическим мотивам.
Количество умерших от голода в 3 году - а нет такой достоверной цифры. Голод был, и голод был страшный. Но цифры каждый называет в меру своей фантазии.
голод 47 года - ну это тоже не смешно.Для справочки - только что закончилась война, полстраны в руинах, убито огромное количество людей. Голод был, но не такой страшный, как в 30-е. тем более, что в 47 уже отменили карточки. К слову, в Британии, на территории которой погибло куда меньше людей и были куда меньшие разрушение, карточки отменили гораздо позже.
А вот чисто моё мнение: самое лучшее, что могло случиться с РПЦ - это Советская власть. Правда, нынешние попы как-то резко забыли уроки истории.
Если кто-то желает во что-то верить, то это только его выбор.
Читал я и некоторые другие работы Сталина. Например: "Марксизм и национальный вопрос", "об основах ленинизма", и, конечно же "краткий курс истории ВКП(б)".
И при прочтении этих работ полностью разбивается представление Сталине, как о полуграмотном "семинаристе", которым пытается выставить его наша интеллигенция. Сразу видно, то человек действительно разбирается в том, о чём пишет, и что автор - не голимый теоретик, как Коля Балаболкин или Лёва Бронштейн (да и Маркс с Энгельсом тоже из их когорты - чистые теоретики), которые только и языком работать горазды (ну и ещё пачками подписывать расстрельные протоколы и вопить с трибун в исступлении), а человек дела, умеющий работать методично и системно, и практикой подтверждавший свои теоретические изыскания. Как минимум, это фигура уровня Ленина,который тоже был не только теоретиком.
И, может быть, причина ненависти многих как партийных деятелей (вроде того же Хрущёва), так и интеллигенции не в кровожадности Сталина, а в банальной зависти к его потрясающей работоспособности и эрудиции, до которой этим гражданам как до Парижа на карачках.
А всякие, ура патриоты любят вешать им лапшу на уши о величии Сталина забывая при этом простую истину, хорошо отраженную в анекдоте: Англия, паб, очень грустный посетитель жалуется бармену:
"я построил много домов, но никто не зовёт меня «Джо строитель домов», делаю прекрасное вино, но никто не зовёт меня «Джо винодел» но стоило мне один раз трахнуть овцу!.."
Так и со Сталиным, один раз проспал начало войны, не подготовил армию к войне (3,5 месяца со страшными потерями отбивали 10 % территории у Финляндии, и немцы под Москвой за 3 месяца и под Питером за 2) а, следовательно, виновен в гибели миллионов граждан СССР. И как его назвать после этого?
Может стоит почитать что написано мной перед ответом?
Я написал «Так и со Сталиным, один раз проспал начало войны, не подготовил армию к войне (3,5 месяца со страшными потерями отбивали 10 % территории у Финляндии, и немцы под Москвой за 3 месяца и под Питером за 2) а, следовательно, виновен в гибели миллионов граждан СССР. И как его назвать после этого?»
Если вы думаете что подготовка, это наличие минометов и самолетов так это серьезная ошибка Сталин наклепал 23000 тысячи танчиков (практически все с пушками калибра 45мм и выше) и море самолетов, но по свойственному ему лашизму забыл обучить танкистов стрелять и водить машины а также не обучил пехоту воевать а летчиков летать. 3,5 месяцев брали линию Маннергейма во много раз более слабую чем линия Мажино или форт Эбен эмаль на прорыв и взятие которых у немцев ушли часы и минуты.
«Есть один уникальный предвоенный документ ;директива о подготовительных мерах в западных военных округах. (точное название не помню, погугли) Доскональный, по пунктам, с тщательной проработкой мелочей (чисто Сталинской). Рассылался трижды. Ничего из перечисленного сделано не было. Одним из пунктов было рассредоточение авиационных запасов ГСМ из крупных аэродромных складов и рассредоточение самолетов(в т.ч. из под Лиды).» снова чисто коммунистический прием есть документ найди сам , и опять полный бред Что за ***** такой которому никто не подчиняется и все плюют (Трижды) на его приказы, какую систему он создал если его приказы так выполняются? Да и помогло бы это если налет после училища летчика был 12-16 часов а у немцев 200-300 часов?
Лашиз Сталина хорошо виден в том что он проспал перемещение 3800 танков и 4,3 миллиона немцев к нашей границе, вовремя не объявил мобилизацию, и далее далее, далее далее. И за все это заплачено человеческими жизнями.
Хотя все те же детки и внучки иуд сегодня кричат в комментах сколько бы они пижонов и хамов и сворами и братками отправили на Колыму.
В их голове бред и ненависть к России. "Антисоветчик -всегда русофоб" (с)
вот только кто бегал по лесам украины, и прибалтике, куда исчезли коричневые, зеленые, кулаки, с чего это банды решили заняться мирной жизнью
Тупорылые циники и тролли...
сколько при нем было бездомных? сколько сейчас?
сколько воров руководило страной? сколько сейчас?
и т.д. - это факты и не в ползу милым пушистым современикам