Аэрокосмическая империя Илона Маска решила, что Марс не убежит, а вот бюджеты NASA на лунную программу Artemis осваивать нужно уже сейчас. Миссия к Красной планете, обещанная на 2026 год, официально отправлена в «долгий ящик».
Как сообщает The Wall Street Journal, теперь все силы брошены на то, чтобы Starship хотя бы к марту 2027 года смог приземлиться на Луну и не взорваться в процессе.
Еще недавно Илон Маск называл Луну «отвлекающим маневром» и призывал не тратить время на промежуточные остановки по пути к Марсу. Однако суровая реальность в виде многомиллиардных контрактов с государством оказалась убедительнее юношеского максимализма. Теперь спутник Земли внезапно стал «необходимым этапом», а не досадной помехой.
Похоже, ближайшие пару лет единственным обитаемым небесным телом для компании останется Луна, где посадка в 2027 году станет для Маска моментом истины: либо триумф, либо очередной «внеплановый быстрый демонтаж» на глазах у всего мира.
Источник:
- Вертолет NASA совершил первый полет на Марсе
- НАСА запускает в космос гигантский надувной матрас
- NASA ищет добровольцев, готовых к "жизни на Марсе"
- «Вам врут!»: сотрудница космического агентства NASA рассказала, что утаивают от человечества о Марсе
- НАСА строит космический планер по образу и подобию альбатроса
Более того, на Марс тяжёлый корабль нужен, полагаю, он не с Земли стартовать будет, и не с Луны, его надо строить на орбите нашей планеты, тогда в целом можно создать нейкий звездолёт, который будет достаточно вместительным и защищённым, чтоб в разумные сроки привезти оборудование и людей на Марс. И скорее всего это будет челнок гоняющий туда -обратно.. прилетел к Марсу выпустил спускаемые модули с полезным грузом и болтается на орбите, на тот случай, если колонистам поплохело и им надо как-то сваливать назад, или хотя бы с поверхности планеты. В идеале - способный домчать их обратно до орбиты Земли и передать стыковочному модулю, а там, по-новой: загрузка на орбите и полёт в сторону Марса.
Но, на это нужны силы и средства и технологии. Поэтому то что на Луну по серьёзному планируют и США и Китай (о, господи и даже мы), это очень хорошо. Но, до человека на Марсе, по очень оптимистичным оценкам, ещё лет 50.. и то при условии, что ведущие космические страны, ради этого объединяться, и это будет международный проект, а не каждый сам за себя.
Верю в лучше и желаю всем удачи, кто пытается раздвинуть рамки влияния человечества, понимая необходимость космической экспансии.
Любой мало-мальски грамотный технарь, прикинув расходы на калькуляторе, вам скажет, что на базе современных движков это практически неосуществимо.
Ракета с таким количеством запасов и особенно - топлива, просто не взлетит с Земли
Даже марсоход доставить стоило огромных средств.
С учетом же систем жизнеобеспечения космонавтов, такую ракету надо строить только на орбите. И уже оттуда запускать.
Но для строительства ракеты на орбите, надо там сначала построить орбитальный завод, стапель и т.п. Запустить туда сотню - другую монтажников, доставить все необходимые материалы и т.д.
Это вам не полёт на луну, где астронавты ютились в крохотном отсеке, их пребывание считалось часами. Полёт до Мараса и обратно - это год-полтора как минимум.
Также тут нужна марсианская орбитальная станция, с которой уже будут запускаться шаттлы.
Это всё требует многолетней подготовки. И триллионов средств.
Вроде как стыковку пустотных объектов отработали весьма неплохо.
Ту же МКС же "дозаправляют".
Тот сказал, что межзвёдные полеты отменяются, т.к. на Земле нет таких источников энергии, чтобы реализовать такие полеты. И не предвидятся ни в каком обозримом будущем. Плюс проблема экипажа, все эти капсулы для гиперсна и поколения рожденных в космосе - не более чем сюжеты фантастического кино. Т.е. сказки. По факту астронавты обречены на медленное или быстрое вымирание в связи с ограниченостью генетического материала и внутриводовой агрессией как свойство нашего вида.
Расходимся, одним словом.
Но Маск хорош. Так умело налюбливает бюджеты и инвесторов лапшой на уши. Илон Эрролович - великий, не побоюсь этого слова, маркетолог. И величайший пи...бол нашей эпохи.
Пойду его биографию от Уолтера Айзексона почитаю. Должно быть, увлекательное чтиво.
https://x.com/dw_russian/status/836497937941291008https://x.com/dw_russian/status/836497937941291008
https://x.com/elonmusk/status/836328719165763584https://x.com/elonmusk/status/836328719165763584
А сейчас скажу, что и разговоры о луне это тоже пиар, пиар просто потому, что сейчас это экономически и стратегически не выгодно.
В 2026ом Маск учится запускать ракеты в космос и хочет миллион миллиардов инвестиций, чтобы полететь на луну.
Чего вообще происходит?)) все забыли как делали это 60 лет назад?))
Ролики из космоса раньше были огонь))
На Марсе людям делать нечего от слова совсем. Высокий уровень радиации и атмосферы нет. Что там делать? Добывать полезные ископаемые? Так их транспортировка на Землю будет стоить колоссальных денег. Тем более, что спустить груз с орбиты стоит наверное дороже, чем на орбиту закинуть. Исследовать Марс могут и марсоходы.
А вот Луна - гораздо более интересное место для размещения там всякой инфраструктуры, особенно военной.
Предлагаю идеи брать отсюда.
Каков негодяй, да как он посмел так людей подставить!
Есть наднациональные ценности.