На горнолыжном комплексе «Кант» в Москве произошла потасовка. По словам одной из посетительниц, сотрудники склона набросились на сноубордиста, который помог подняться ребенку на трассе. А затем избили и бросили в снег. Сотрудники патрульной службы заподозрили мужчину в том, что занимался на склоне незаконно.
«Как работает лыжный патруль в „Канте“. Неважно, инструктор вы, с девушкой/парнем поучиться приехали. Если детей приехали поучить кататься, то может закончиться так. Также вчера и ребенка пнули на склоне, девушку по голове ударили», — пожаловалась посетительница.
Судя по кадрам, которые опубликовала одна из посетительниц горнолыжного комплекса, двое сотрудников склона бросили в снег мужчину, после чего набросились на него.
В этот момент девушка начала кричать: «Помогите, пожалуйста, кто-нибудь! Вы видите, что они творят? Они бьют по глазам. Ну два мужика! Они стоят и говорят: „Я тебе сейчас глаза выколю“».
Представители горнолыжного склона заявили, что видео с избиением сноубордиста вырвано из контекста, поэтому на нем не видно начало конфликта.
«Люди, фигурирующие в этом видео, являются неаккредитованными инструкторами, незаконно оказывающими услуги на территории курорта. Они не первый сезон нарушают правила СК „КАНТ“, а именно проводят занятия на коммерческой основе со своими клиентами на наших склонах, что подтверждается их страницами на известных сайтах объявлений, а также в социальных сетях. Подобные действия запрещены правилами комплекса», — рассказали в пресс-службе комплекса.
Помимо этого, по словам представителей комплекса, зачинщиками конфликта стали люди, которые тренировали на территории склона без разрешения.
«На просьбы сотрудников лыжного патруля прекратить нарушение правил комплекса они начали вести себя вызывающе, провоцировали конфликт и первыми применили физическую силу в отношении наших сотрудников. В сложившейся ситуации патруль был вынужден прибегнуть к самообороне», — уточнили в «Канте».
Источник:
- Мужчина избил своего знакомого в центре Москвы
- В Орехово-Зуево мужчина напал на женщину и ребёнка из-за конфликта во дворе
- В Москве бабушка поставила на место безбилетницу в автобусе
- Случайно попал из водяного пистолета: женщина в Екатеринбурге избила мальчика
- В Оренбурге мигранты ворвались в дом и избили семью после дорожного конфликта
Какая интересная формулировка
По этой логике если буду учить кататься на лыжах моих дочерей, меня тоже могут скрутить?
То есть, если хотите, чтобы посетители выполняли законные требования, то и сами соблюдайте законы, которые защищают в том числе и посетителей.
я так понимаю, что все происходит на какой-то коммерческой горнолыжке. т.е. место они готовят, обслуживают, развивают. поэтому это их место, и правила они могут устанавливать сами. Клиентам не нравится - не ходят.
но с получением выгоды, они и несут кучу ответственности, в том числе за безопасность своих посетителей.
Скорее всего у них есть и правило для тех, кто хочет проводить частные тренировки за деньги, на их территории. И прозвучало слово "аккредитован". Значит у них есть такая практика. Да, скорее всего и берется сбор с таких "аккредитованных" инструкторов, но их еще ознакамливают с правилами, и дают указания по работе, т.е. вводят в нормативное русло их работу.
а вот эти люди, не хотят соблюдать правила, не хотят платить, и проходить аккредитацию.
а теперь о более глобальном. Если вот в таких частных случаях, большая часть людей стоит на стороне людей, кто изначально знает и нарушает закон, то как у нас во всей стране наводить порядок? я не удивлюсь, если это правда, и они обучают за деньги, что они не платят налоги за свою работу. и тут люди начнут говорит, ну и пох, что такого. а такое то, что зарабатывая деньги на такой работе, и если этих денег им хватает и нигде они больше не работают, и не платят никаких налогов, то они обкрадывают меня, тебя, вас. потому что пользуются бесплатно всем, что у нас "бесплатное", но содержится за счет налогоплательщиков, в т.ч. за мой счет.
п.с. терпеть не могу, когда люди, нарушающие закон начинают жаловаться на то, что им не дают нарушать закон. а когда к ним применяется мера воздействия, кричат, что нарушаются права человека.
А теперь открываем Правила поведения на территории спортивного комплекса (редакция 3 от 19.05.2023г.) на сайте КАНТ (https://kant-sport.ru/memo/section-2/)https://kant-sport.ru/memo/section-2/):
. Ответственность
8.1. Организация не несет ответственности за повреждения снаряжения и иного имущества Гостей, полученные в процессе катания на склоне, при пользовании услугами Спортивного комплекса.
8.2. Организация не несет ответственности за оставленные без присмотра вещи и вправе переместить их в камеру хранения в соответствии с регламентом службы забытых вещей.
8.3. Взрослый, сопровождающий ребёнка до 14 (четырнадцати) лет, несёт полную ответственность за его безопасность в т.ч. за жизнь и здоровье, в течение всего времени нахождения на территории Спортивного комплекса.
8.4. Все вопросы, связанные с причинением вреда автомобилю Гостя, Гость решает самостоятельно с причинителем вреда согласно действующему законодательству РФ.
8.5. Организации, расположенные на территории Спортивного комплекса, не несут ответственности за здоровье Гостей в случаях причинения вреда здоровью Гостю по вине третьих лиц или самого Гостя, а также в случаях употребления Гостем напитков и/или продуктов, принесенных с собой.
8.6. Организации, расположенные на территории Спортивного комплекса, не несут ответственности перед Гостем и иными лицами за косвенные убытки.
Чего они там несу?
А теперь о нарушении Закона. Кто это такие, чтобы трактовать Закон? Есть примеры, что горнолыжники обращались в соответствующие инстанции по защите своих прав, а не того, что они там на сайте понаписали в своих писульках? С каких пор у нас перестала действовать презумпция невиновности?
вы поймите. что значит аккредитованный? это человек, который прошел обучение, инструктаж, сдал (возможно) экзамены на оказание помощи, а ГЛАВНОЕ, изучил правила поведения на объекте (что тут, думаю, главная цель). Ну конечно же этому инструктору нужно будет платить бабки за это. но а почему он не должен? пусть учит на необорудованном склоне тогда, за пределами частной собственности.
я конечно, тоже не совсем согласен, что заставляют платить бабки тут, и в спортзалах. но видимо есть потеря денег. Но это же бизнес. почему данная горнолыжка должна работать в убыток, и терять деньги. их главная цель, заработать деньги.
Действительно, «6. Гостям Спортивного комплекса запрещается:
6.15. без письменного разрешения администрации Спортивного комплекса заниматься на территории Спортивного комплекса коммерческой, рекламной и иной деятельностью, независимо от того, связано ли это с получением дохода;»
«7.2. К лицу, занимающемуся коммерческой (предпринимательской) деятельностью, указанной в п.6.16. Правил, а также к лицу, указанному в п. 6.24. применимы следующие меры:
ему может быть отказано в пользовании услугами канатных дорог и нахождении на территории Спортивного комплекса без возврата стоимости оплаченных ски-пассов;
ему могут заблокировать ски-пасс без возможности разблокировки;
ему могут отказать в продаже ски-пассов на канатные дороги Спортивного комплекса.»
То есть, если администрация, как она утверждает, знала, что это - неаккредитованные тренеры, то им не должны были продать ски-пассы, но они у них, получается, были.
Отношения ученик-учитель частного характера могут вообще никак не регламентироваться.
Напридумывали правил в своей головушке и теперь под них меняют реальность, несогласных бьют. А, стоп, здесь уже упоминалось слово КАНТ на английском, получается не бьют, а православно пи..дят!
Покупаем катание и рассыпаем соль везде где можно... Пищевую поваренную...
Законом это не запрещено...