Тут намедни Эммануэль Макрон вернулся из Пекина с тихим шоком в глазах. Пока Макрон подписывал соглашения о зелёной энергии и вымученно улыбался рядом с Си Цзиньпином, французские журналисты ненавязчиво напомнили обывателям о будущем, которое в Европе пока называют «тёмными фабриками».
«Тёмные фабрики» — фактически огромные цеха без лампочек, без отопления и, главное, без людей. Там круглые сутки работают только роботы и искусственный интеллект: светят себе инфракрасными глазами, греются собственным теплом процессоров и выдают продукцию дешевле на 30–40%, чем любой завод Старого Света.
Во Франции тем временем даже разговор о сокращении персонала может вызвать забастовку на месяц. В Италии и Испании энергокризис заставляет включать станки только по ночам, когда электричество дешевле, но рабочие всё равно требуют тёплых раздевалок и горячего шоколада в автомате. Европа искренне хочет быть современной, экологичной и конкурентоспособной, но каждый раз, когда речь заходит об удалении самого дорогого и самого капризного элемента производства (человека), начинаются проблемы.
Китайцы этих проблем не испытывают. Там уже тысячи полностью автономных линий, где человек появляется раз в квартал, чтобы заменить батарею в роботе-пылесосе, который убирает за другими роботами. Остальные 99% времени здание стоит тёмное и тихое, как космическая станция без экипажа. И самое страшное для европейских политиков: это работает. Продукция дешевле, качество стабильнее, а жалоб на условия труда нет, потому что жаловаться некому.
Европа смотрит на эти чёрные коробки с лёгкой завистью и большой тревогой. Хотелось бы так же экономить энергию и выгнать всех этих кожаных приверед, но пока профсоюзы явно против этого. Но это пока...
Источник:
- Маленький Париж в Китае
- Китайская молодежь гуляет с собаками-роботами вместо живых питомцев
- В Китае представили робота на электричестве
- Кибер-колобок, китайская версия
- В Китае создали самого быстрого в мире робопса
Если свести к короткой фразе, то: "Человечество стремится устраниться от труда и как только у него это получиться оно атрофируется"
Да, есть сфера которая не может быть заменена роботами, - научная деятельность. Человек думает - машина работает. Но сейчас не много людей зарабатывает себе тем что думают, большинство что-то конечно изучают, но потом изо дня в день механический повторяют набор действий, т.е. перестают заниматься такой деятельностью как думать
В итоге 99% людей окажется не нужными и без средств к существованию, что может произойти дальше? Они всё сломают и откатятся в развитии назад где их труд снова станет нужен. Или 99% прекратят своё существование, а оставшийся процент через пару поколений не сможет поддерживать текущий уровень развития и тоже угаснет
Смогут ли люди найти третий путь? - вопрос
Ницца и Канны все так же в цене, а побережье Китая на х.й никому не известно.
А реальность такова, что Китай делает для Запада то что Западу нужно. И в этом простом предложении вся суть. Запад определяет что он хочет, Китай делает! Как только Китай захочет задать собственный тренд, всё сразу у них остановится, потому, что никому ничего будет не нужно.
И каким бы супер пупер оборудованием не обладал мастер, он всё равно ищет работу у заказчика. Плохого, мерзкого, неприятного, но именно ему он что-то делает и именно так как он заказывает, а не на своё усмотрение.
Они могут столкнуться с кризисом, как Россия в 90-е, но потом выберутся из него, им просто ничего не останется, ресурсов у них нет, можно только за счёт мозгов вылезти. При всём уважении к Китаю, но их менталитет и видение как всё должно быть, будет тормозом.
Сейчас они высосут всё что только можно из мира, скупят, получат, но когда встанет вопрос, что нужно теперь придумать что-то своё, тут будет проблема.
Даже сейчас, имя колоссальные ресурсы, кучу народу, образование, возможность всё забирать с мира, они не могут сами сделать многих вещей, тот же двигатель для самолета, или современное литографического оборудование для процессоров. Да даже с архитектурой для МП у них проблемы.
В общем, будем желать им удачи кончено, но тяжело им будет.
В Китае куча народу. Их надо чем-то занимать. Они "не потянут европейские мыслительные процессы". Миру не нужен ещё один пустослов-философ и эксперт по советам. Нужны рабочие руки. И электричество. И тепло. И кушать. И из уравнения нельзя выкинуть тот или иной параметр.
Я думаю, зависть далеко не лёгкая...
- Вот все бизнесы успешно заменили людей роботами. У них все хорошо - нет расходов на зарплаты, отопление, свет и т.п. Но вот вопрос - а кто будет ПОКУПАТЬ вашу продукцию, если всех уволили и у населения нет денег, так как нет зарплат? Мантры соевого говна (типа Грефа и Ео), что идите в искусство, сочиняйте песни, пишите книги, снимайте фильмы и продавайте это и этим живите - оставьте бакланам, они любят жрать всякое говно.
Исчезли галеоны с сотнями человек экипажа, сейчас в среднем экипаж торгового судна 15-20 чел. Вместо тысяч шахтеров с кайлом и лопатомй, в забой сейчас опускается только бригада оперирующая проходческий комбаин. На полях, вместо крестьянина с сохой, работают комбаины превосходящие их по производительности на несколько порядков. Компьютеризация до этого выкосила целые сферы, от типографии до бухгалтерии. И вот ничего, как-то живем ))
По крайней мере, до пока не изобретем что-то менее варварское чем окисление кислородом тысяч тонн углеводородов для разгона до второй космической
Насчет цены на один и тот же товар в разные периоды, тут сложно сказать, но мне кажется ценники снизились по сравнению с 2000-ми.
Так а чего ВВ тогда войну в Чечне останавливал? Ведь всё хорошо шло у запада?
Тоже фикция? И что именно фикция? Чеченская война или то что её остановили?
Не терпится узреть твои мудрейшие фантазии, прочту с удовольствием, ведь ты ж такой умный.
И дураком Я тебя назвал не потому что ты там думаешь про Пригожина, а потому что мне приписываешь какую-то хрень которую я не говорил. Это же вроде элементарно.
В отличии от тебя я ответил на твои вопросы. Тебе не нравятся ответы? Они не вписываются в твою картинку? Так мне похрен на тебя ущербного вместе с твоей картинкой мира. Так что истеришь тут только ты. Как баба, которая задаёт вопросы, сама себе понапридумывала ответов и обиделась когда ответы оказались не те на которые расчитывал.
Все ложится в твою логику если не думать, а черпать чё дают. И поэтому ты так и не ответил на мои вопросы. Не вкладываются они в твою логику.
Про западные корпорациями опять голоса в голове шепчут? Что ж ты такой тупой то? Ты сам забываешь что спрашиваешь? Ты спросил воюет ли Путин с западом по настоящему? Я тебе ответил как он воюет. Из чего ты вдруг сделал вывод что я решил что он заодно с западными корпорациями?
Вот опять по доброте душевной ответил тебе. Хотя приписка быдло-дурачек после слов я нормально спрашиваю говорит что это не нормально. Ты всегда так "нормально спрашиваешь"? Вот я тебе вопросы задал без хамства. Но ответа нет. Баба внутри не позволяет ответить?)))
Про Чечню я тебе уже написал. С чего начался конфликт 95-го. Цель его и задачи. Дальше он был заморожен. Разморозился с приходом Путина. Зная твою больную фантазию в данном случае это не упрек. Чехи в том числе и при поддержке из вне развернули террор задачей которого было отделение и признание независимости. (Тебе это ничего не напоминает из более современного? Гиркин тебе в помощь.). Путин, о чем я и говорил, для сохранения территориальной целостности (и это опять не упрек) провел контртерорестическую операцию. Ичкерия анулировалась. И чеченская республика осталась в составе России. Что ты ещё хочешь услышать нового? Или тебе лень читать историю и решил воспользоваться моими услугами? Я польщён.
Власовцы точно так же как ты притягивали за уши сказочные конструкции, всех считали дураками, и искренне радели за Родину.
А к твоим баранам, будановский ты охранитель, я вернусь завтра.
1. Ты называешь меня ссыкливым, потому что я не отвечаю на твои тупые вопросы по третьему разу. ))) Логика достойная не мальчика, но мужа )))) Мужа Макрона.
2. Ты назвал меня тупым за слова, которые сам же повторил. Опять же назвал меня тупым в аспекте целей по которым мы не наносим удары, хотя я это сам много раз тут перечислял раннее. Иными словами. ты называешь меня тупым, за то что говоришь сам. )))) Это поведение достойное мужчины? )))
3. По поводу целей, из твоего ответа следует что Путин не воюет по-настоящему, и это скорее всего спектакль. От прямого ответа ты уходишь. Но говоришь что верчусь я.
Ты не придумал ещё какая у тебя позиция по этому вопросу? Сам себя загнал фантазиями в дебри, теперь думаешь что сказать. Ну ок, подумай и ответь. Я ж не тороплю. Чё ты истеришь и исходишь на га.мно?
4. Выше ты написал, что ВВ наподписывал в Азии всякого в угоду корпорациям. Или опять не было? Я тебя и спрашиваю про корпорации. Выходит Путин с ними заодно? Ты меня снова обзываешь. Чё с тобой, Сашок? Ты не умеешь нормально себя вести? Я тебе раньше уже делал замечание по поводу твоего поведения, мудрый ты наш.
Как ты собираешься вести спор, если на каждое уточнение оппонента ты истеришь? Это мужское поведение?
Закрепим:
ты называешь меня дураком, а затем сам повторяешь мои слова. Увиливаешь от чёткого ответа, когда я хочу понять, что именно ты имел ввиду и исходишь на говно..
Вот тебе 4 пункта, где ты ведёшь себя как тупая баба. Ты настолько тупой, что не понимаешь, что твоё быдло-поведение вызовет такую же реакцию. Тебе сколько лет? 40-50? Тебе нормально обзываться в интернете и чтоб тебя называли гнойным пид.ором. А это поведение именно гнойного пи.дора. Пункты выше это показывают.
Короче, вопрос следующий: СВО это инсценировка для быдла и ВВ действует заодно с западными корпорациями? Ты ж сказал про какие-то корпорации. Просто у нас корпораций нет (забегая вперёд). Ты ж сказал, что ВВ не бьёт по важным целям. Инсценировка или нет? Или у тебя третья версия а-ля "Пригожин дурак"?
Выбор у тебя такой: продолжить вести себя как тупое быдло и получить в ответ по тупому хлебалу или дать ответ как нормальный человек.
я не отвечаю на каждый пункт твоего километрового высера, потому что у меня нет лишнего времени на ху.йню, которую ты несёшь километрами, и потому что мне подобные срачи давно не интересны.
Поэтому я как правило отвечаю на что-то одно выборочно, а не потому что мне нечего сказать.
Но если тебе от этого радостно, ты можешь представить, что я зассал и залез под диван прятаться. Такие фантазии это ж так по-мужски ))))))))
Я понимаю, что в Россию китайцы шлют "говно" на проверку. Так вот, лучше лошадь... И корм дешевле бензина.