Тут намедни Эммануэль Макрон вернулся из Пекина с тихим шоком в глазах. Пока Макрон подписывал соглашения о зелёной энергии и вымученно улыбался рядом с Си Цзиньпином, французские журналисты ненавязчиво напомнили обывателям о будущем, которое в Европе пока называют «тёмными фабриками».
«Тёмные фабрики» — фактически огромные цеха без лампочек, без отопления и, главное, без людей. Там круглые сутки работают только роботы и искусственный интеллект: светят себе инфракрасными глазами, греются собственным теплом процессоров и выдают продукцию дешевле на 30–40%, чем любой завод Старого Света.
Во Франции тем временем даже разговор о сокращении персонала может вызвать забастовку на месяц. В Италии и Испании энергокризис заставляет включать станки только по ночам, когда электричество дешевле, но рабочие всё равно требуют тёплых раздевалок и горячего шоколада в автомате. Европа искренне хочет быть современной, экологичной и конкурентоспособной, но каждый раз, когда речь заходит об удалении самого дорогого и самого капризного элемента производства (человека), начинаются проблемы.
Китайцы этих проблем не испытывают. Там уже тысячи полностью автономных линий, где человек появляется раз в квартал, чтобы заменить батарею в роботе-пылесосе, который убирает за другими роботами. Остальные 99% времени здание стоит тёмное и тихое, как космическая станция без экипажа. И самое страшное для европейских политиков: это работает. Продукция дешевле, качество стабильнее, а жалоб на условия труда нет, потому что жаловаться некому.
Европа смотрит на эти чёрные коробки с лёгкой завистью и большой тревогой. Хотелось бы так же экономить энергию и выгнать всех этих кожаных приверед, но пока профсоюзы явно против этого. Но это пока...
Источник:
- В Китае представили робота на электричестве
- Кибер-колобок, китайская версия
- Китайские ученые создали робота-уролога
- В Китае создали самого быстрого в мире робопса
- Маленький Париж в Китае
Если свести к короткой фразе, то: "Человечество стремится устраниться от труда и как только у него это получиться оно атрофируется"
Да, есть сфера которая не может быть заменена роботами, - научная деятельность. Человек думает - машина работает. Но сейчас не много людей зарабатывает себе тем что думают, большинство что-то конечно изучают, но потом изо дня в день механический повторяют набор действий, т.е. перестают заниматься такой деятельностью как думать
В итоге 99% людей окажется не нужными и без средств к существованию, что может произойти дальше? Они всё сломают и откатятся в развитии назад где их труд снова станет нужен. Или 99% прекратят своё существование, а оставшийся процент через пару поколений не сможет поддерживать текущий уровень развития и тоже угаснет
Смогут ли люди найти третий путь? - вопрос
Ницца и Канны все так же в цене, а побережье Китая на х.й никому не известно.
А реальность такова, что Китай делает для Запада то что Западу нужно. И в этом простом предложении вся суть. Запад определяет что он хочет, Китай делает! Как только Китай захочет задать собственный тренд, всё сразу у них остановится, потому, что никому ничего будет не нужно.
И каким бы супер пупер оборудованием не обладал мастер, он всё равно ищет работу у заказчика. Плохого, мерзкого, неприятного, но именно ему он что-то делает и именно так как он заказывает, а не на своё усмотрение.
В Китае куча народу. Их надо чем-то занимать. Они "не потянут европейские мыслительные процессы". Миру не нужен ещё один пустослов-философ и эксперт по советам. Нужны рабочие руки. И электричество. И тепло. И кушать. И из уравнения нельзя выкинуть тот или иной параметр.
Я думаю, зависть далеко не лёгкая...
- Вот все бизнесы успешно заменили людей роботами. У них все хорошо - нет расходов на зарплаты, отопление, свет и т.п. Но вот вопрос - а кто будет ПОКУПАТЬ вашу продукцию, если всех уволили и у населения нет денег, так как нет зарплат? Мантры соевого говна (типа Грефа и Ео), что идите в искусство, сочиняйте песни, пишите книги, снимайте фильмы и продавайте это и этим живите - оставьте бакланам, они любят жрать всякое говно.
Понятно что профессии меняются. Прогресс идёт вперёд. Лет 200 назад 75% населения нужно было в деревнях чтобы кормить страну. Механизация привела к уменьшению до 20% деревенских жителей и все эти люди пошли на заводы. Сейчас доля занятых в производстве падает и увеличивается количество занятых в обслуживании. Это все понятно.
Тут вопрос то немного в другом. Кто будет покупать товар если вы сами признаете что доход повысится у небольшого количества людей. Задача производителя не произвести, а сбыть товар. Что толку от этого роботизированного производства если не сможет продать товар. Работать на склад такая себе идея. Нужны рынки сбыта. А у нас люди, которые могли бы работая на заводе на тех самых линиях получать 70, работают в магнитах и пятерочках за 40тр.
Опять же повторю. Повышение производительности должно вести к понижению цены. Закон рынка. Тогда да. Товары дешевеют и становятся доступны даже продавцам и бюджетникам. Но что-то именно с этим какие-то проблемы.
Исчезли галеоны с сотнями человек экипажа, сейчас в среднем экипаж торгового судна 15-20 чел. Вместо тысяч шахтеров с кайлом и лопатомй, в забой сейчас опускается только бригада оперирующая проходческий комбаин. На полях, вместо крестьянина с сохой, работают комбаины превосходящие их по производительности на несколько порядков. Компьютеризация до этого выкосила целые сферы, от типографии до бухгалтерии. И вот ничего, как-то живем ))
По крайней мере, до пока не изобретем что-то менее варварское чем окисление кислородом тысяч тонн углеводородов для разгона до второй космической
Насчет цены на один и тот же товар в разные периоды, тут сложно сказать, но мне кажется ценники снизились по сравнению с 2000-ми.
И опять из всех доказательств только "ну он же не дурак".
Слушай ты мне объяснишь или нет как так получается что ОН будучи большевиком говорит про только валенки в СССР и обнимается с Солженицыным. А, тут ведь ещё и Ельцин-центр поздравил с годовщиной. Что за странный большевик? Помнится ещё амнистия была по тем же самым мигрантам. Ну это из сильно далёкого. У гуппи память слабая. Тут недавно он вроде как в Таджикистане был. Ну Ка расскажи что он там подписывал и о чем договаривался? Или у гуппи памяти даже на месяц не хватает?
Потому что они не вкладывают в детей как мы. Я в одного ребенка вкладываю больше чем они в толпу своих".
И как это отражается на общей численности тех, кто будет работать в ближайшем будущем?
В целом на общей численности населения как это отражается?
Кто противостоять будет? Твой один против пятерых мигрантских?
В последний раз на тебя была истрачена неделя.
"Недурак" в данном случае это показатель того, что в вашей схеме нет логики. В моём объяснении она присутствует присутствует отдельно от "недурак" - так что твоя дешёвая манипуляция не по адресу. . В любых действия есть логика.
Если ты её не можешь объяснить , то и схема твоя это просто фантазия.
И вот у тебя как раз всё объяснение свелось, что Путин дурак, ибо с твоих слов: "ВВ начал СВО исходя из своего желания просто поиграть в войнушку. Он не думал, что так всё затянется (этакий дурачок). А хохлы вообще кушали мороженое и надувные шары в небо запускали".
Посмотри на реакцию в нашем медиапространстве на 28 пунктов Трампа. Там отлично видно желание части наших элит продать страну, и так в новостях практически через день (это к вопросу о логике в моей схеме.)
Противостояние элит было всегда и во все времена, и только у тебя очевидная вещь не может быть потому что быть не может.
Путин и в Индии наподписывал. Во-первых противостояние элит никто не отменял, ну глянь на Дмитриева, он бил себя в грудь что он придумал план с Трампом, а Путин взял и похерил этот план - вот в таких условиях приходится действовать. Ещё пример, Орбан приехал в Москву, а их переводчица, проработавшая более 10 лет в системе давала ему искажённый перевод. И такие примеры противостояния элит вылазят каждую неделю. Но ты слишком погружён в свои быдло-фантазии, чтобы увидеть очевидное.
Во-вторых, Россия это региональный лидер и держава глобального уровня. Не привлекать мигрантов не получится. Вопрос - как и в какой степени это делать. ОАЭ тебе в пример.
Как получилось что ты типа русский коммунист, топишь за нацистов. За Буданова, который говорит: "увидел русского - убей его".
Ты вообще откуда вещаешь?
P.S. Следующее твоё гомносообщение даже читать не буду. Достаточно сказал. Потеряйся, охранота фашистская.
"Воевать тоже дроны могут..."
Фантастики насмотрелись-начитались? Трезво на реальный мир посмотреть попробуйте.
Я понимаю, что в Россию китайцы шлют "говно" на проверку. Так вот, лучше лошадь... И корм дешевле бензина.