Интернет-пользователи посетовали, что благодаря ведомству уже давно живут в этом "прекрасном" мире без мобильного интернета.
8 ноября объявлен Всемирным днем без Wi-Fi, и Роскомнадзор запостил духоподъемные картинки в честь праздника. РКН рассказал, как хорошо, когда отсутствует Wi-Fi b мобильный интернет - у человека появляется время пожить для себя, заметить то, на что раньше не было времени.
Также РКН предупредил об опасностях соединения через Wi-Fi.
Эта публикация вызвала настоящий шквал комментариев, в которых пользователи жаловались, что уже давно живут в "празднике без Wi-Fi" и мобильного интернета. Во многих регионах последнего нет несколько месяцев. Страшнее всего, когда эти удалённые места не оснащены проводными сетями, и фактически у людей нет возможности выйти в интернет в общем и целом.
Впрочем, полномочия РКН расширились, и с 1 марта ведомство сможет при необходимости полностью отключать российский сегмент интернета от глобальной сети - правительство России утвердило постановление №1667. Крайняя мера изоляции будет применяться в случае масштабных кибератак или угроз национальной безопасности. Также известно, что Россию могут временно отключить от интернета, если будут фиксироваться угрозы во время парламентских выборов в 2026 году.
Если такое случится, РКН наверняка разродится еще одной жизнерадостной картинкой о том, как хорошо жить без интернета. И, разумеется, запостит её в свои официальные аккаунты в соцсетях.
Источник:
- Роскомнадзор хочет контролировать все попытки входа на заблокированные в России сайты
- "А как я буду просить у деда фото карася с рыбалки?": в ближайшее время в России могут заблокировать WhatsApp*
- Роскомнадзор заблокировал мессенджер Discord
- В России предложили создать "государственный VPN"
- Роскомнадзор отключил от мирового интернета Чечню, Дагестан и Игушетию
неужто есть е*банаты не понимающие что написано на этой картинке
Или это другое было?
А уже потом маски посбрасывали и мурло свое открыли.
Сейчас они же отмазки придумывают, что и капитализм у нас "ненастоящий".
А вот будет "настоящий", тогда ужо заживем.
Неужели на это еще кто-то покупается?
> мнение наше, и стали продвигать только свое
Давайте не будем мешать в кучу совершенно разные вещи: ограничения на площадках и ограничения связи как таковой.
Каждая конкретная площадка проводит свою политику, с оглядкой на власть или без. На Facebook-e, к примеру, попытки топить за войну могут привести к блокировке (хотя могут и не привести); но ведь и в ВК или ОК попытки топить против войны приведут к тому же самому ещё быстрее (только в довесок ещё до 7 лет по ст. 280.3 УК). Зато в твиттере или в американской соцсети Truth Social можно писать что угодно. Так что каждый волен выбрать себе ту площадку, на которой ему хорошо, и вперёд с песней.
И совсем другое дело - ограничения связи. В реестре РКН уже почти 50 тысяч доменов, а сейчас к ним добавляются отключения Интернета в принципе. Как обычно, российские власти считают, что народец ей попался дурноватый, сам ни в чем разобраться не способный, и никакие альтернативные мнения ему просто нельзя показывать в принципе.
Не. К развалу страны в том числе привело то, что люди к этой пропаганде были не готовы. Если вы все наглухо запрещаете то вы лишаете людей в первую очередь иммунитета. И когда оно просачивается, то происходит то, что в 80-90. Всю лабуду, отличающуюся от внутренней пропаганды, люди воспринимают за чистую монету.
Фура в зоне действия мобильной связи останется.
Команда прошла и всё, больше инет не нужен.
Беспилотник на "автопилоте" полетел.
Опять же, спутниковый инет.
Опять же, прямая радиосвязь на десятки километров.
Мобильный (сотовый) инет это не единственный способ.
Сейчас уже в некоторых смарт часах есть спутниковая связь.
Именно связь, а не только навигация.
В маленьких часах, не говоря уже о приборах побольше.
Но это так, для примера.
Команду на запуск можно по прямому радиоканалу дать.
За несколько десятков километров.
Потом беспилотник сам полетит.
Глушение ГПС и прочей спутниковой навигации ему помешает, точность наведения упадёт.
Хотя, если им пофиг и цель - просто город с мирным населением, то с спутниковая навигация не нужна.
Не промахнёшься.
А вот мобильный интернет может понадобиться, если беспилотник напрямую, "вручную" ведёт оператор.
Но, как я уже писал, мобильная связь, это не единственный вариант.
Оператор может сидеть в десятке километров от цели.
Беспилотник сам туда (в нужный квадрат) дочапал "по счислению" (инерционные системы сейчас недорогие, гироскопы в мобильнике есть).
А там, оператор "подхватывает" управление и наводит точно на цель.
Как обычный FPV дрон.
И хрен ты этого оператора найдёшь.
Это нужно постоянно, всю территорию, прочёсывать широкополосными пеленгаторами.
Да ещё ухитриться вычленить очень короткие сигналы управления. Да ещё и на частотах, которые заранее не известны и могут быть "обычными" для данного региона.
Да и сам передатчик с антенной могут быть в одном доме, а оператор с ним связан, например, через обычный городской телефон в другом районе.
Пока и если нашли передатчик, пока поняли, откуда передатчиком рулили, а если это та же сота, только "в голосовом режиме", что не глушат...
В общем, там и след простыл.
И бороться с таким можно только тотально заглушив весь эфир. Вообще всю радиосвязь.
И то, от наведения "по счислению" это не спасёт.
Вы представляете какие это мощности нужны, весь город, к примеру, заглушить?
Ну и "удобства" жизни какие будут.
А если чуть сложнее, то и автопилот.
Там ничего такого "космического" нет на современном уровне техники.
Курс поддерживай и всё.
Может и по кривой лететь, как запрограммировать.
Есть сигнал спутниковой навигации, то совсем не сложно.
Нет, нужен блок инерционного ориентирования.
Большая точность не нужна, ибо спутники тоже не на всей территории глушат.
Пролететь "примерно правильно" зону глушения и всё, а там и опять точные координаты получит.
Зачем гпрс оператору, если будет прямая связь по радиоканалу?
Даже задержки меньше.
Интернет нужен только если оператор далеко, за границей, например, сидит.
Но и так всё это обходится.
Приёмопередатчик для управления дроном в квартире, подключён к интернету по кабелю.
Всё, хоть вообще всю соту погаси, пока интернет по проводу есть и эфир тотально не заглушен, управление будет.
_______
Я о том пишу, что все эти ограничения интернета, это мертвому припарки.
Если с точки зрения защиты от наведения БПЛА рассматривать.
Они или обходятся или просто игнорируются, как бесполезные.
Поэтому, напрашиваются выводы, что или это всё придумывают и внедряют "дефективные менеджеры-чиновники", которые просто не понимают суть проблемы, но доложить о проделанной работе требуется.
Или это просто нужно для чего-то другого, что маскируют защитой от беспилотников.
Ну как с МАХом, типа защита от мошенников.
Все эти "мы в ответ" - это все ерунда. Даже если они там все заблочивают - это их личные проблемы и ошибки. У нас было уже все запрещено в Союзе. И все это вылилось в развал. И походу у нас чиновники в мыслях там же и остались. Все закрыть, мнения должны быть только правильные и строго выверенные. Ну это будут те же грабли.
"если будет прямая связь по радиоканалу?" по какому? Это сразу куча доп вопросов и проблем. По радиоканалу у вас оператор должен быть рядом. Т.е. это не просто вася на фуре, который даже не знает что у него в кузове. А оператор который тут же должен быть. И не один.
В первом случае вы подготовились и свалили уже. Вам вывели фуру и поставили на точке, дальше вы удаленно хоть из другой страны запускаете и управляете уже вне зоны досягаемости. Провалилось - ничем не рискуете по сути. Во втором у вас должна быть агентура с операторами и организацией связи на месте.
Шибко разные задачи.
Тоже самое и с дальними дронами. Вы вполне можете организовать связь на месте по GPRS и не держать людей в местах прилета. Этож сколько их надо везде.
Но или не помогает или цели другие.
Оператор в нескольких километрах от цели.
Я к тому, что обойти ограничения мобильного интернета вполне возможно.
Но власть уже добивает образование и медицину, попутно завозя в страну миллионами дикарей-террористов.
Да и не нужны (и даже крайне опасны) для власти образованные люди, потому что они будут задавать "неудобные" вопросы, а может и вообще объединятся против чиновников, разворовывающих свою страну.
Ну просто очень убедительно выглядит картинка, если вспомнить о том, кто именно запретил вещание российских теле- и радиоканалов на свою аудиторию.
Подсказка - это был не Путин.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Напомнило одну притчу.
Охотник из города собрался в тайгу за медведем и взял проводника из местных по тайге.Идут, путь неблизкий, завязался разговор.
Охотник (О):-" Слушай, дружище, а у тебя отец есть?"
Проводник (П):-" Нет, однако, медведь в тайге задрал, помер!"
(О): -" А как насчёт деда?"
(П) : -"Тоже помер, дерево упало, придавило!"
Через некоторое время охотник:-"Я бы на твоём месте в тундру не совался, опасно тут!"
Проводник:-" А у тебя отец жив?"
(О) : -" Нет умер!"
(П) -"Как?"
(О) :-" Да, как обычно, в постели, окружённый роднёй!"
(П) :-" А дед?"
(О) :-"Так же в постели, среди родных!"
Позже, проводник:-" Я бы на твоём месте в постель не ложился бы, опасная она!"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Смысл притчи в том, что все проблемы отключениями и запретами не решить, всегда может случиться какой-нибудь казус.
Не только РКН диктатуру устанавливает, а и пропаганда со всех утюгов в том или ином виде. Видящий - видит. Слышащий - слышит. И только бестолочь живет ничего не замечая вокруг.
Или месяц?
Или год?
Хорошо я в отпуске, ща прочищу принимающую антенну ))
Но удивили стоны от Аркаши из первого коммента. Если он айтишник, то хреновый какой-то. У меня всё что мне и семье надо - работает.
сельская местность, модем ещё где-то валяется