В ходе эволюции многие органы и части тела стали людям не нужны. Когда-то они выполняли важные функции, но теперь нет. Учёные по всему миру до сих спорят о том, что же является рудиментом на самом деле.
Рудименты - это органы или структуры, которые утратили свою первоначальную функцию в процессе эволюции и больше не играют важной роли в организме человека.
Обычно к ним относят:
- Аппендикс - небольшой отросток кишечника, который больше не выполняет важных функций и может вызывать проблемы, если воспалиться.
- "Мурашки по коже" - еще называют пиломоторный рефлекс. Возникает непроизвольно, чтобы сообщать организму о том, что на улице холодно или при эмоциональном возбуждении. Учёные считают, что мы и без этого рефлекса отлично проживём. Эта функция унаследована от предков, которые использовали ее для теплорегуляции или в качестве защитного механизма.
- Усик - маленький мускусный участок внутри верхней губы, который у большинства людей почти незаметен, но является остатком органа, участвующего в обонянии у животных.
- Зубы мудрости - третьи моляры, которые у многих людей не вырастают или воспаляются.
А вот антрополог Дорса Амир из Бостонского университета обратила внимание ещё на несколько органов и конечностей, которые людям не нужны на её взгляд.
Например, длинная ладонная мышца и ушная мышца, известная как "бугорок Дарвина," утратили свою первоначальную функцию и считаются бесполезными для современного человека. Первая из них использовалась нашими предками для лазанья по деревьям, а вторая контролировала движение ушей, что теперь не имеет практического значения.
Еще одним примером рудимента являются подключичные мышцы, которые необходимы животным, передвигающимся на четырех лапах, но не имеют существенного значения для человека.
В общем много ещё можно изучать историю и человеческий организм, а споры всё равно будут.
Источник:
Как лишимся - самые, бль**ь, счастливые будем...
Сынок, открой книжку, любую - просто отвлекись. Хейтить - не твоё.
Когда у человека общий уровень интеллекта был низким, эта функция помогала продолжать род. Точнее, добавляла уверенности, учащала.
Сейчас же, когда продолжение рода регулируется уже интеллектом, человеку не помешало бы больше времени на половой акт. А для этого открытость головки была бы кстати.
Мне то нафиг лишние минуты тратить на глупые телодвижения?
Но есть и ещё один загон на эту тему, американский. Американцы считают, что обрезания в комплекте с поеданием хлопьев с молоком на завтрак спасает мальчиков от самоудовлетворения из-за чего они не попадут в Ад. Придумал эту теорию создатель хлопьев.
А если уж вам так хочется увеличить время полового акта, вроде есть индийские практики по йоге на эту тему. Как они сами говорят, акт может длиться по несколько часов, видимо пока половой орган не отвалится из-за постоянного притока крови.
Люди всегда рожали по залёту, по крайней мере, у нас. Или специально для того, чтобы получить маткапитал. Сам лично свидетелем был, как одна сослуживица своей товарке рассказала об этом, да в транспорте ещё откровения слышал. Не говоря о том, что и сам это прекрасно понимаю. Более того, для этого и придуман он был (чтобы плодить тупой и покорный электорат), а не для повышения демографической обстановки.
Я писал о временах с "низким интеллектом" у человека - это времена на заре цивилизации, первобытнообщинный строй и рядом с ним. То. о чем Вы пишете (арабы, бедуины, кочевые народы), это, можно сказать, очень близкие к нам времена, и отрезание крайней плоти уже делалось вполне осознанно и с четкими пониманиями причины. А потом это дело подогнали под религиозный обряд и вуаля.
Про обрезания и поедания хлопьев я впервые слышу. Оригинальный прикол, конечно...
Ну а на счет увеличения времени полового акта - так разве ж не понятно? Матушка Природа создала нас такими, чтобы мы в те далекие времена, когда интеллект был низок, стремились к размножению, к оплодотворению. Для этого Она сделала для нас половой акт приятным, чтобы мы стремились к этому удовольствию. Длительность акта была не важна, оптимальное время вообще несколько секунд, а гвоздь программы - оргазм, оплодотворение.
А сейчас, когда мы интеллектуально можем регулировать размножение, предохраняемся и прочее, думаю, всем хотелось бы увеличить ту часть полового акта для продления хотя бы удовольствия...
Человек, который обрезал Америку. Об изобретателе хлопьев и борце с самым страшным злом - онанизме
https://foto-history.livejournal.com/13338822.htmlhttps://foto-history.livejournal.com/13338822.html
Статья была и на Фишках
Что касается обрезания ради удовольствия, эту теорию слышал, придумали её иудеи, мол это помогает дольше удовлетворять женщин. Где это узнал уже не помню, только, что смеялся над этим и предложил так же почитать про йогов. От куда знаю про йогов, могу пояснить отдельно, если интересно. Но возвращаясь к обрезанию как продлению времени акта, есть одна небольшая проблема, до ХХ века, секс считался грязным, отвратительным и порочным делом, особенно когда говорили о женском удовольствии. Мол, женщина вообще не должна получать от этого удовольствие, её задача страдать при родах и прочее. Подобное отношение было у многих, особенно иудеев, христиан и мусульман. Вот и получаем, что как-то тут не складывается, долгое удовлетворение женщины, обрезание и что женщина должна страдать.
Ну и самое главное и уже не единожды мной произнесенное - я говорил о ДРЕВНОСТИ, а не о средневековье и даже не о последних тысячелетиях. Я сравнивал первобытный строй и ранее с нашей современностью.
Не нужно путать религию и действительность. Все эти иудеи, хрестияне, мусульмане, да любую религию возьмите - практически все ими провозглашенное подкладывалось под религию. Религия всегда была как лекарство, что-то лечит, что-то калечит....
А так "греховность" секса берет основу в болезнях, в древности не знали, что причина большинства болезней это вирусы и бактерии, а не сглаз, порча или кара божья. Простой пример сифилис, что был бичом до середины ХХ века и уносил жизни сотен тысяч. Нетрудно догадаться, что во всем винили бордели, потому как заразившиеся были частыми гостями этих заведений. Какой тут вывод можно сделать? С точки зрения малообразованных людей прошлого, которые во всем видели знамения и магию, что это порча или наказание за разгульный образ жизни. Но как мы знаем теперь причина в вирусе, который можно подцепить и другими способами, например через случайны порезы.
Все описанное Вами подчинялось лишь одним законам и порядкам - религиозным порядочностям. В любой религии секс - это не грязь и не порок (если с супругом), это акт с целью размножения, но не получения удовольствий. Отсюда и росли все эти пресловутые наблюдатели, смотрящие и другие нормы контроля. Да что говорить, там даже одежда была такой, что оголение части тела выше колена или локтя считалось постыдным. И если "господ" могли только пальчиком погрозить, то низшие сословия отвечали за провинности по всей строгости.
Здесь я полностью согласен.