Вот, оказывается, каково нынче наказание за сбитых детей!
Осенью 2022 года в городе Татарске сибирский депутат Мамонтов сбил 6-летнего мальчика. Ребёнок вышел из дома, чтобы найти кошку, которая убежала на улицу. В этот момент иномарка Toyota RAV завернула во двор подмяла под себя мальчика. За рулём сидел Мамонтов, который остановил машину, посмотрел на то, что натворил и уехал, оставив мальчика лежать на асфальте.
Источник:
Депутат не вызвал неотложку, никак не помог сбитому малышу. Правда, спустя пару часов сам сдался полиции, потому что его авто объявили в розыск и машину быстро вычислили, отсмотрев камеры наблюдения.
Вот как о случившемся рассказывает мама сбитого ребёнка:
Скорую помощь вызвали очевидцы происшествия. Мальчика с различными травмами госпитализировали, а для депутата настали не очень хорошие времена. Сначала он получил 11 суток ареста, т.к. суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ ("Оставление водителем места ДТП"). Он стал фигурантом уголовного дела (ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности" и лишился партийного мандата. Мамонтов также на 1,5 года лишился водительских прав.
Конечно, виновник трагедии попытался уладить дело деньгами, выплатив семье пострадавшего мальчика 1 миллион рублей. Ребенок, по счастью, выжил, но получил различные травмы от ушибов до сотрясения мозга и перелома седалищной кости. Также экс-депутат поклялся помогать мальчику, если возникнут расходы на лечение и реабилитацию. И, казалось бы, тем всё и успокоится. Уголовное дело в декабре 2022г. при примирению сторон было прекращено, однако после прокуратура обжаловала это решение.
Второй раз рассмотрев дело экс-депутата, мировой суд признал Мамонтова виновным по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности». Мужчина бросил беспомощного ребёнка на дороге, и лишь по счастливой случайности сбитого ребёнка заметили прохожие, которые и позаботились о пострадавшем малыше.
Мамонтову назначили наказание в виде 10 месяцев исправительных работ. Помимо этого, с районного экс-депутата будут удерживать 15% зарплаты в доход государства.
Мать пострадавшего мальчика рада, что всё, наконец, закончилось, и больше не придётся приходить на заседания суда. Сам Мамонтов решение о наказании никак не комментирует. Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован, если виновный посчитает, что 10 месяцев исправительных работ - слишком суровое наказание за сбитого мальчика.
Источник:
- Актёр Ефремов попросил суд не рассматривать его ходатайство о смягчении приговора
- Пермский депутат избил диджея и сел в тюрьму - теперь ему грозит новый срок за очередную драку
- Алека Болдуина официально обвинили в непредумышленном убийстве
- Российский суд впервые вынес приговор поджигателю военкомата по террористической статье
- Харви Вайнштейну дали еще один срок по делу об изнасиловании
Вся Москва булыжником уложена...
бухой что-ли был..
скорость то небольшая была..
но он его полностью перехал..
ребёнок чудом жив остался..
и уехал - тварь..
обычному человеку за такое бы очень приличный срок раскатали..
Не дописали "за сбитых ДЕПУТАТОМ детей". Был бы он слесарем или продавцом-консультантом, так легко бы не отделался.
Скорее всего так и будет.
ТС на 1.5 года, исключение из партии, 1 миллион выплатил пострадавшему, 10 месяцев исправительных работ с удержание 15 % в доход государства. Всё вполне справедливо! По большинству уголовных дел, связанных с ДТП и половины всего этого не происходит. Как правило возмещение вреда здоровью либо не возмещается совсем, либо суммы в десятки раз меньшие. Я уже не говорю про исключение из партии и реальное осуждение по уголовному делу. Вообще по делам о ДТП(так называемых ДТП по ст. 264 УК РФ) лишение свободы очень и очень редкое наказание. Максимальное наказание как правило либо штраф, либо условное наказание. Даже с погибшими как правило лишение свободы в виде колонии поселения. Если пострадавший не погиб, то практически 100 % лишения свободы не будет. Т.к. включается факторы смягчающие наказание: отсутствие судимостей, хорошие характеристики, возмещение вреда здоровью. Так что при прочих равных мужик получил вполне себе соответствующее наказание. Как бы "народ" не был возмущён якобы несправедливостью.
А ведь какие тексты: "если виновный посчитает, что 10 месяцев исправительных работ - слишком суровое наказание за сбитого мальчика" - рыдали всей маршруткой.
Вопрос тут немного в другой плоскости - люди с деньгами практически всегда закрывают дело "по примирению", получая минимум. Справедливо это или нет, я не знаю. Но для многих бедных людей это как бы деньги, хоть и кровавые. С другой стороны - водитель виноват всегда, это тоже несправедливо, с какой-то точки зрения. Но, лучшего решения у законодателя нет и я думаю, что пока у нас в этом отношении самый оптимальный вариант.
Это государство будет удерживать с государства..., короче просто ему не доплатят или как это вообще происходит??
А если у животного есть еще и мандат и партбилет ЕдРа, то судьи обычно вылизивают ему задницу.