19632
8
Владелец сети кафе "Сладкоежка" разрешил сотрудникам не обслуживать людей, от которых плохо пахнет и которые выглядят неопрятно. Жительница культурной столицы считает, что это неправильно.
Посетительница кафе "Сладкоежка" Анна Кондратьева стала свидетельницей ужасной с ее точки зрения истории. 22 сентября сотрудница этого заведения отказала в обслуживании пожилому мужчине на том основании, что тот выглядел как бомж. Он был неопрятен, от него ужасно пахло, и, несмотря на наличие средств, его заказ не приняли.
Анна пожалела старика и сама купила ему завтрак, который он съел за столиком. А после она написала на заведение жалобу. И получила ответ от владельца заведения.
×
Михаил Саксонов понимает, что посетительнице просто стало жаль бомжеватого покупателя. Однако другие присутствующие в кафе люди могут считать иначе, и находиться рядом с таким человеком не захотят. Как же быть в такой ситуации?
Реакция соцсетей
Толерантные подписчики Анны после публикации ее рассказа в Фейсбук* заклеймили позором заведение, сообщив, что было бы неплохо объявить ему бойкот. Дескать, с таким нетолерантным отношением к людям пусть сами едят свои десерты.
А насколько вы толерантны, уважаемые фишкяне? Смогли бы пообедать в кафе, если за соседним столиком будет сидеть дурнопахнущий человек?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- В Петербурге задержали таксиста, ударившего женщину-инвалида
- Афера на костях: в Петербурге задержали участкового, грабившего квартиры умерших пенсионеров
- Пьяного Николаса Кейджа приняли за бомжа и выгнали из бара в Лас-Вегасе
- Модники метро культурной столицы России во всей красе
- Перовое свидание женщины с бизнесменом в Питере закончилось БДСМ-трагедией
Новости партнёров
реклама
Особенность публичной оферты в том, что клиенту нельзя отказать. Предприниматель обязан продать смартфон, налить кофе и подстричь любого потребителя. За дискриминацию по здоровью и возрасту можно даже получить штраф до 500 000 по ст. 14.8 КоАП РФ.). Но тут всё неоднозначно - с одной стороны он не имеет права отказать, а с другой - его заведение практически моментально превратится в забегаловку для бомжей, куда они будут заваливаться долгими зимними вечерами часами греться за стаканом чая, попутно подливая в него боярышник. Логичное продолжение - нормальных, платежеспособных покупателей не будет совсем, даже на вынос брать не будут, благо не у него одного тортики-пирожанки купить можно. А бомжи как тараканы - раз пустил и попрут толпами, у них сарафанное радио работает быстрее всяких мессенджеров. Вот он и идёт по пути сохранения своего бизнеса с риском нарваться на штраф (благо у маргиналов не заведено при каждом случае по судам бегать). Дамочка, по всей видимости, относится к категории людей человек-говно, которым мил не будешь. Не обслужили его - подняла крик:"Обидили бедного-несчастного" с обязательным выкладыванием этого нелицеприятного случая в сеть, а если-бы обслужили, то мы бы имели честь лицезреть крики :" сладкоежка превратилась в помойку и приют для бомжей" и обязательно тут было-бы приложено видео. Те кто её поддерживает - скорее всего из тех, кто любит словить лайков на волне - все ругают - и я буду, все хвалят - и я в этих рядах. На 100% уверен, что они, зайдя в кафе и увидев за столом мирно обедающего маргинала, развернулись у порога и тихонько, но так, чтобы все слышали, сказали, что ни ногой они не ступят больше в этот бомжатник. А если вспомним, что владельцам кафешек приходится ещё бороться с т.н. "выездными офисами", которые купив чашку кофе занимают столик на день, а тем, кто должен принести прибыль сесть уже негде? я на стороне владельца
И я за то, чтобы в общественных местах находились люди в адекватном состоянии адекватно одетые. Мне неприятно находиться рядом с дурно пахнущим бомжом. И да, это мое право. И у меня нет обязанности его терпеть. Поэтому, если в кафе будут периодически присутствовать такие люди, я просто перестану ходить в это кафе. На месте владельца кафе я бы поступил точно также - запретил бы обслуживать, максимум - дать чай в одноразовом стаканчике. Поэтому на 100% поддерживаю владельца кафе.
Эх...помню как меня не пустили в какое то кафе, когда я была одета просто в "порванные штаны" и рубашку. Всё было чистым, от меня не пахло. Просто распущенные волосы. На мне были вообще то дорогая одежда и дорогой парфюм, но выглядела я специально не "боХато". Есть стиль такой "элит-кэжюал". Так мне не дали там заказ сделать а попросили сразу уйти из этого кафе, под предлогом, что я просто плохо одета и "не так как нужно" (а как нужно одеваться в обычное кафе?! Это же не ресторан с 3мя звездами Мишлена с дрескодом)... Хотя один мой сет шмоток стоил больше месячной зарплаты этой заведующей там официантки. Но, она не понимала, видимо, где настоящий "БОМЖ", а где просто нарочитая неопрятность. А может быть я ей лично не понравилась чем то. И она это правило на ходу выдумала... Ей, видимо, лабутены подавай, платья в пол и меха с брильянтами, а не обычного вида посетители в сандалиях. Ну, я без скандала просто молча встала, улыбнулась и ушла. Место же просто перестало для меня существовать. Каждому своё. Это про то, что между всем этим и т.д. проходит очень тонкая грань и не стоит особо судить людей и делать про них выводы с первого взгляда...
Хорошо, по вашей тогда "логике", обеспечьте ВСЕХ этих людей, у которых нет душевых и т.д. на работах и по дороге домой, душевыми и теплой водой, что б они вам не пахли. Или вы им выходить с работы запретите?! Попахивает фашизмом. )) Потому что очень легко поучать других, не решая саму проблему и корень проблемы и не замечая личные двойные стандарты. Если вы устроены, повторюсь, не все как вы! Не подходит такое - обеспечьте лично всех душевыми и водой, вы же всё про всех знаете и умеете, не? ;) Ну, и заодно, лепить на всех ярлыки, да? ;)) Молоть языком не мешки же ворочать. Вы показываете здесь свою полную инфантильность и непросвещенность в вопросе, а лишь чисто судите всех подряд по себе любимому. Повзрослейте!
З.Ы. Всегда, в любой ситуации, событии и даже фактах, найдутся люди, которые думают иначе. (плоская земля например). Надо уметь с ними жить, и всегда быть готовым на их альтернативное мнение (читай глупость) ответить стремительным, хорошо подготовленным и четким игнором.
Пусть ведет его к себе дом и там кормит, обстирывает и даже ублажает орально, если ей так жаль.
ЗЫ: когда на стройке разнорабочим работал - там был бойлер и можно было помыться горячей водой даже когда в доме выключали.
Правда нет уж больше с нами этих людей, такой образ жизни не способствует долголетию, за все приходится платить...
Блюсти санитарный порядок на своих точках общепита - его ПРЯМАЯ обязанность!