16468
1
1
Кому же нравится стоять летом в пробке? Особенно когда у тебя байк, а правила дорожного движения выдумали трусы.
В пятницу утром под Одессой пара байкеров решила сократить время и объехать образовавшуюся пробку. Но не тут-то было, внезапно на пути мотоциклистов появился дед на Жигулях.
И так, слёт знатоков ПДД в комментариях объявляется открытым. Вопрос: кто виноват в этой ситуации?
Источник:
Ссылки по теме:
- В Москве задержали лихача, сбившего насмерть двух женщин
- Очень дорогая авария: редкая модель Ferrari разбилась об отбойник в Краснодарском крае
- В Волгограде водитель протаранил автомобиль ДПС, но уверен в своей невиновности
- Подросток прокатил полицейского на капоте "Жигулей" и заработал уголовную статью
- На Юго-Западе Москвы Jaguar подрезал и врезался в автомобиль ДПС
Новости партнёров
реклама
Всегда пытаясь объехать стощих (у меня воздушник, а это то еще удовольствие в пробке), я крадусь на минимуме, и то...заранее пытаюсь раасмотреть в зеркалах лица, что б видеть что меня видят и пропускают, и видеть что твориться в стороне..
Но так, втупую...глупо.
Только это не так. В реальности полоса в которой они совершили ДТП - встречная, для поворота встречного потока налево. Внимательно смотрим конец видео:
По определению верховного суда РФ, ТС которое двигается по траектории, по которой не имеет права двигаться теряет все преимущества. (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 25.06.2019)
В ДТП виноват мотоциклист.
1) Мотоцикл был на полосе для поворота налево. То, что он до этого херачил по встречке - не влияет. В месте ДТП он не был на встречке.
2) Хотел мотоцикл повернуть налево или проехать прямо - не доказуемо. Мотовод может утверждать, что поворачивал, если нет свидетелей и видео это не покажут инспектору и в суде - мотовод скажет, что собирался поворачивать и деда назначат виновным.
3) Дед поворачивал налево, не понятно с какой дороги (равнозначный там перекрёсток или он со второстепенной ехал). В первом случае дед просто не туда повернул, он должен был выехать перпендикулярно и начать поворачивать налево уже на встречке, а он повернул прямо на полосу для поворота налево, т.е. не доехал до нужной ему полосы. Если во втором случае, со второстепенной, то 100% виноват без нюансов.
Вопрос - только мне показалось что жигуль планировал выехать на встречную для мотоциклистов полосу? Исходя из разметки он не имел права это делать (ну там намечалось пересечение сплошной).
Конечно же, я не могу точно знать ПДД Украины, ориентируюсь по видео не самого высокого качества, не вижу знаков вовсе, но смею предположить, что с высокой долей вероятности по ПДД РФ виноват Жигуль.
Но исполнение задумки ни в какие ворота, если бы не знаки так и не понял что происходит.