Мы в общем-то привыкли к стандартам - девушки носят длинные волосы, знают как за ними ухаживать, занимаются серьезно всякими красками-шампунями-мазями, а парни подстриглись и уже красавцы. А если вдруг их поменять местами? Красиво ли это или ужас-ужас, как думаете?
Чтобы не было веселее - мы вам напишем несколько фактов о волосах
Меньше всего волосяных луковиц — у рыжеволосых.
В среднем на голове у взрослого человека от 100 до 130 тысяч волос
Чем длиннее волосы, тем они медленнее растут
Волосы также растут медленнее с возрастом, а от сильного стресса могут поседеть за 2 недели
Один волос выдерживает вес около 100 грамм, бывает и больше
За день на голове вырастает 35 метров волос - в сумме всех волос, что у вас имеются
Частые стрижки и бритье не сделают ваш волос гуще - это миф
Кудрявые волосы являются следствием кривых волосяных луковиц
Волосы растут быстрее в тепле, нежели в холоде
Ученые прогнозируют, что через 50 лет 99% населения планеты будут черноволосыми
Нормой считается выпадение примерно сотни волос в сутки
По волосу нельзя установить пол человека - не верьте голливудским детективам
В среднем волосы растут со скоростью около 1 см в месяц
Живая часть волос находится под поверхностью кожи. Видимая часть уже мертва
Официально зарегистрированный рекорд длины волос составляет 6,8 метра
В среднем половина мужского населения планеты после 50 лет имеет ту или иную стадию облысения
Если мужчина никогда не будет бриться, борода у него в течение всей жизни может вырасти до 9-10 метров в длину.
И главный вопрос: как вы считаете - длинные волосы у мужчин - красиво или нет?
- Соблазнительная Викки Дуган, ставшая прототипом Джессики Рэббит
- Одна простая вещь и миллионы ее братьев: удивительные коллекции
- Пытки во имя красоты
- Почему в Скандинавии так много блондинок
- 25 деревьев, кора которых поразит вас своей красотой
Осуждаю. Хотя сам волосач :)
Ты что, дурак??? Ты их не моешь, так и ходишь с жирной помойкой на голове?
Простота ухода - стрижка под ежика.
С чего вы решили что дурак имеет отношение к тому что вы написали ?
-Простота ухода - стрижка под ежика.
Такая же простота как и когда у человека длинные волосы (все дело привычки).
- это, наверное, какие-нибудь британские учёные. Которые в очередной раз изнасиловали журналиста?
Бред какой-то.
Цвет волос определяется, насколько помню, ЧЕТЫРЬМЯ генами, которые взаимодействуют по типу полимерии. То есть, степень проявления признака зависит от соотношения доминантных и рецессивных генов.
Это 8 аллелей (вариантов ГЕНОВ).
Получается, что вариантов ЦВЕТА волос может быть 9 (8 доминантных 0 рецессивных генов дают тот самый чёрный цвет, 7 доминантных 1 рецессивный - более светлый, и т. д. вплоть до 0 доминантных 8 рецессивных - белый цвет).
Но - это ещё не всё.
Помним, что по одной из теорий, рыжий цвет волос нам достался от неандертальцев?
Он вообще наследуется отдельно и не связан с теми четырьмя генами, про которые написано выше!
Он вырабатывает особый вариант меланина, который не вырабатывают те гены.
То есть - при такой вариации наследования невозможно, чтобы у 99 или даже у 90 процентов людей был исключительно чёрный цвет волос.
Да каждому своё!
Это ж не тату на всё лицо. И не туннели в носу.
Там сразу ясно, что человек - идиот.
А тут - есть возможность и желание ходить с длинными волосами - а почему бы и нет?
Хуже - когда на голове и растить-то нечего.
В самом волосе ДНК нет. Это просто кератин (белок).
Если волос сострижен, то да, ничего не установишь.
Только - ДНК есть в волосяной луковице, с которой волос обычно и вываливается. Или вырывается.
Так что - будет луковица - и не только пол, но и личность человека установить не будет никаких проблем.
https://nauchkor.ru/uploads/documents/5c1a74857966e104f6f85a3c.pdfhttps://nauchkor.ru/uploads/documents/5c1a74857966e104f6f85a3c.pdf
Честно - не слышал, чтобы сам стержень волос мог содержать хоть какую-нибудь ДНК.
В стержне содержатся совершенно мёртвые ороговевшие клетки.
Но, да, в статье указано, что некоторая часть стержня волоса может содержать остатки митохондриальной ДНК.
Но! Если волос даже и содержит митохондриальную ДНК - то это всё равно не служит источником однозначной идентификации личности и, тем более, не может быть использовано при определении пола. Митохондриальная ДНК не настолько уникальна для каждого человека, чтобы теперешними методами можно было однозначно определить принадлежность этой ДНК к определенному человеку.
Её можно использовать как вспомогательный материал. Или- в крайнем случае, когда есть однозначный маркер в этой ДНК (например, наследственное заболевание, передающееся через митохондриальную ДНК).
Конкретно в статье, ссылку на которую я привёл, указано:
При анализе ДНК производят исследование ядерной ДНК (при наличии ядерных клеток влагалищных оболочек) или митохондриальной ДНК (в луковице отжившего волоса или прикорневой части (1-4 см) отжившего волоса).
Я слышал, что были разработки, позволяющие определять некоторые особенности человека по аминокислотному составу самого волоса. По идее, аминокислотный состав волоса у каждого человека будет достаточно уникален, чтобы с приблизительной точностью определить принадлежность волоса к определённой личности. Но - насколько такие разработки продвинулись сейчас - не знаю.
Кто решил что нормальный пацан не может иметь длинные волосы?
Мужики - быдло, мужчины - нет.