1355
6
Это заключительная статья моего цикла о глобальном потеплении.
Преамбула.
Это заключительная статья моего цикла о глобальном потеплении.
Предыдущие статьи цикла можно почитать здесь:
1. Глобальная печка - 1. Существует ли глобальное потепление?
2. Глобальная печка - 2. Есть ли у Солнца циклы?
3. Глобальная печка - 3. Мифологическое и научное
4. Глобальная печка - 4. Уклончивая Земля
5. Глобальная печка - 5. На волоске судьба твоя
6. Глобальная печка - 6. Газгидратное ружьё и метановая бомба
7. Глобальная печка - 7. Что день грядущий нам готовит?
В предыдущих статьях мы выяснили, как именно парниковые газы накапливают солнечную энергию. Мы с высокой долей вероятности отмели причины глобального потепления в космических источниках, в Солнце и в поведении самой земли. Мы выяснили, чем научное мышление отличается от мифологического. Также, мы выяснили, как именно происходит усвоение Землёй излишком парниковых газов и насколько именно нужно уменьшить человечеству выбросы углекислого газа и метана в атмосферу для того, чтобы вернуть баланс в норму. Также мы узнали, что такое газгидратное ружьё, метановая бомба и почему ограничение выбросов СО2, скорее всего, уже не смогут привести к остановке процесса глобального потепления.
Ну, а в 7-й статье я попытался донести до уважаемой публики, какие именно последствия ждут нас всех в случае, если глобальное потепление не удастся остановить.
В заключительной же статье этого цикла я хочу поговорить, почему при текущем положении вещей остановить или даже замедлить глобальное потепление не удастся.
Предыдущие статьи цикла можно почитать здесь:
1. Глобальная печка - 1. Существует ли глобальное потепление?
2. Глобальная печка - 2. Есть ли у Солнца циклы?
3. Глобальная печка - 3. Мифологическое и научное
4. Глобальная печка - 4. Уклончивая Земля
5. Глобальная печка - 5. На волоске судьба твоя
6. Глобальная печка - 6. Газгидратное ружьё и метановая бомба
7. Глобальная печка - 7. Что день грядущий нам готовит?
В предыдущих статьях мы выяснили, как именно парниковые газы накапливают солнечную энергию. Мы с высокой долей вероятности отмели причины глобального потепления в космических источниках, в Солнце и в поведении самой земли. Мы выяснили, чем научное мышление отличается от мифологического. Также, мы выяснили, как именно происходит усвоение Землёй излишком парниковых газов и насколько именно нужно уменьшить человечеству выбросы углекислого газа и метана в атмосферу для того, чтобы вернуть баланс в норму. Также мы узнали, что такое газгидратное ружьё, метановая бомба и почему ограничение выбросов СО2, скорее всего, уже не смогут привести к остановке процесса глобального потепления.
Ну, а в 7-й статье я попытался донести до уважаемой публики, какие именно последствия ждут нас всех в случае, если глобальное потепление не удастся остановить.
В заключительной же статье этого цикла я хочу поговорить, почему при текущем положении вещей остановить или даже замедлить глобальное потепление не удастся.
И кислорода не хватит на двоих...
Для начала, хотел бы заметить вот что. За то время, пока я начал писать первую статью этого цикла и до сегодняшнего дня, а именно с 1 ноября 2019 года до 14 апреля 2021 года, уровень одного из парниковых газов в атмосфере Земли - СО2 - вырос с 409 молекул на миллион до 418 молекул на миллион.
Проверить эти данные легко: есть специальный сайт, посвященный статистике наблюдений по содержанию углекислого газа в атмосфере Земли в одном из самых чистых мест планеты, на Гавайских островах.
https://www.co2.earth
Темпы накопления СО2 в атмосфере Земли, несмотря на все попытки стран мира ограничивать выбросы в атмосферу, непрерывно увеличиваются с 1970-х годов. Так, если в 70-х и 80-х каждый год количество СО2 на миллион повышалось ежегодно примерно на 1,8 единиц, с 90-х по 2000-е на 2 ед., то с 2010-х по 2020-е СО2 увеличивается в среднем на 3 ед. в год.
Недоверчивый читатель воскликнет: "А где доказательства того, что именно человек ответственен за такой ускоренный рост углекислого газа? Может быть, это природный эффект?"
Дело в том, что из вышеуказанного мной правила есть исключение. В 2018-м году впервые за все время индустриальной эпохи, человечество резко снизило потребление нефти, газа и угля. Падение это, связанное с коронавирусной пандемией и изоляцией людей, составило почти 11% по отношению к прошлому году. Результат не замедлил себя ждать: темпы накопления СО2 в атмосфере Земли резко замедлились до 2,4 ед. вместо обычных 3, и на сегодняшний момент немного подросли до 2,65 ед.
То есть, корреляция между сокращением объемов сжигания ископаемого топлива и замедлением роста СО2 в атмосфере Земли - прямая или близкая к ней.
Проверить эти данные легко: есть специальный сайт, посвященный статистике наблюдений по содержанию углекислого газа в атмосфере Земли в одном из самых чистых мест планеты, на Гавайских островах.
https://www.co2.earth
Темпы накопления СО2 в атмосфере Земли, несмотря на все попытки стран мира ограничивать выбросы в атмосферу, непрерывно увеличиваются с 1970-х годов. Так, если в 70-х и 80-х каждый год количество СО2 на миллион повышалось ежегодно примерно на 1,8 единиц, с 90-х по 2000-е на 2 ед., то с 2010-х по 2020-е СО2 увеличивается в среднем на 3 ед. в год.
Недоверчивый читатель воскликнет: "А где доказательства того, что именно человек ответственен за такой ускоренный рост углекислого газа? Может быть, это природный эффект?"
Дело в том, что из вышеуказанного мной правила есть исключение. В 2018-м году впервые за все время индустриальной эпохи, человечество резко снизило потребление нефти, газа и угля. Падение это, связанное с коронавирусной пандемией и изоляцией людей, составило почти 11% по отношению к прошлому году. Результат не замедлил себя ждать: темпы накопления СО2 в атмосфере Земли резко замедлились до 2,4 ед. вместо обычных 3, и на сегодняшний момент немного подросли до 2,65 ед.
То есть, корреляция между сокращением объемов сжигания ископаемого топлива и замедлением роста СО2 в атмосфере Земли - прямая или близкая к ней.
×
Он деньги любил, любил и копил.
К огромному сожалению, западный мир, развернув во времена Холодной Войны настоящую травлю коммунизма, "вместе с водой выплеснули и ребенка". Наивысшее достижение человеческой цивилизации - учение Маркса и Энгельса под названием "Диалектический и исторический материализм" было выброшено на свалку истории.
Вместо ренессанса культуры, философии и общества, мы в результате получили декаданс постмодерна и постмодернизма. Вместо индустриального общества - постиндустриальное, и вместо объединения планеты для решения глобальных задач и проблем - глобализм финансов при отделении человека не только от плодов своей деятельности, но и от осознанной, продуктивной деятельности в принципе.
Между тем, именно материализм в его форме марксизма-ленинизма, является универсальной системой познания мира и его изменения для блага всего человечества. И отказ от него, по сути, и привёл весь род человеческий к тому краю, на котором мы находимся сейчас.
Для того, чтобы понять, в какую трясину человечество попало, я предлагаю ознакомиться с краткой статьей здесь:
5 великих предсказаний Карла Маркса о нашей жизни
Вместо решения проблем, человечество последовательно откладывает их. Кроме самой главной проблемы - глобального потепления, не решены и остальные вызовы, каждый из которых может столкнуть человечество в пропасть варварства и гибели всей цивилизации:
1. Растущее неравенство в глобальном и локальных масштабах, доходящее до голода.
2. Неконтролируемый рост населения при постоянном сокращении доступных ресурсов.
3. Нехватка питьевой и пресной воды, сокращение источников её.
4. Вырубка лесов и следующее за ней разрушение экосфер Земли, рост запустынивания.
5. Загрязнение Мирового океана тяжелыми металлами, пластиками и органическими устойчивыми ядами.
6. Гибель экосистем Мирового океана.
7. Глобальное вымирание живых видов.
Каждый из этих продолжающихся кризисов, кроме собственно глобального потепления, способен убить человечество уже в ближайшей перспективе. Но ни один из них кризисов, несмотря на все усилия мировых организаций, так и не решён и путей их решения до сих пор не найдено.
Почему же именно капитализм является главным виновником происходящего?
Вместо ренессанса культуры, философии и общества, мы в результате получили декаданс постмодерна и постмодернизма. Вместо индустриального общества - постиндустриальное, и вместо объединения планеты для решения глобальных задач и проблем - глобализм финансов при отделении человека не только от плодов своей деятельности, но и от осознанной, продуктивной деятельности в принципе.
Между тем, именно материализм в его форме марксизма-ленинизма, является универсальной системой познания мира и его изменения для блага всего человечества. И отказ от него, по сути, и привёл весь род человеческий к тому краю, на котором мы находимся сейчас.
Для того, чтобы понять, в какую трясину человечество попало, я предлагаю ознакомиться с краткой статьей здесь:
5 великих предсказаний Карла Маркса о нашей жизни
Вместо решения проблем, человечество последовательно откладывает их. Кроме самой главной проблемы - глобального потепления, не решены и остальные вызовы, каждый из которых может столкнуть человечество в пропасть варварства и гибели всей цивилизации:
1. Растущее неравенство в глобальном и локальных масштабах, доходящее до голода.
2. Неконтролируемый рост населения при постоянном сокращении доступных ресурсов.
3. Нехватка питьевой и пресной воды, сокращение источников её.
4. Вырубка лесов и следующее за ней разрушение экосфер Земли, рост запустынивания.
5. Загрязнение Мирового океана тяжелыми металлами, пластиками и органическими устойчивыми ядами.
6. Гибель экосистем Мирового океана.
7. Глобальное вымирание живых видов.
Каждый из этих продолжающихся кризисов, кроме собственно глобального потепления, способен убить человечество уже в ближайшей перспективе. Но ни один из них кризисов, несмотря на все усилия мировых организаций, так и не решён и путей их решения до сих пор не найдено.
Почему же именно капитализм является главным виновником происходящего?
Кто виноват?
Ответ на этот вопрос кроется в самой природе капитализма.
Главной задачей капиталиста является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. Потрясающий вывод напрашивается сам собой: ДЛЯ КАПИТАЛИСТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЛАГА, ЕСЛИ ОНО НЕ ПРИНОСИТ ЕМУ ПРИБЫЛЬ.
Таким образом, хищническое потребление, разграбление природных кладовых есть ЕСТЕСТВЕННОЕ поведение капиталиста. Как только рента слишком мала, как только затраты на поддержание кладовой природы превышают прибыль капиталиста - он немедленно бросает разорённую местность и переходит в другое место для того, чтобы продолжить этот грабёж.
Вот именно отсюда и происходит непрерывное, безудержное производство избыточных благ. Вот именно отсюда и происходит уничтожение этих благ тогда, когда они выходят из моды или не могут быть употреблены без снижения производства новых, аналогичных им благ.
Вот почему капиталист закапывает яблоки, когда их цена падает ниже прибыльной, а не раздаёт их нищим и голодающим. Вот именно поэтому в развитых странах не занимаются утилизацией электроники, предпочитая сбрасывать устаревшую офисную и бытовую технику в контейнеры и отправлять ее в Габоны, где её вручную, зубами и ногтями, разберут нищие африканцы, попутно сжигая сотни тысяч тонн пластика прямо на месте, превращая свое место проживания в отравленную, выжженную пустыню. Вот почему разделение мусора в Европе стало массовым только тогда, когда корпорация Кока-Кола пролоббировала законы о дополнительном налогообложении всех граждан страны оброком на утилизацию пластика, стекла и бумаги - потому что так она смогла получать фантастические прибыли на пустом месте.
Ветровая и солнечная энергетика в Европе развивается только тогда, когда цены на электроэнергию поднимаются в несколько раз, чтобы создать прибыль для потенциальных инвесторов-капиталистов. А расплачиваются за это опять же жители Евросоюза! Без этих налогов, как оказалось, построить чистую энергетику просто невозможно!
Главной задачей капиталиста является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. Потрясающий вывод напрашивается сам собой: ДЛЯ КАПИТАЛИСТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЛАГА, ЕСЛИ ОНО НЕ ПРИНОСИТ ЕМУ ПРИБЫЛЬ.
Таким образом, хищническое потребление, разграбление природных кладовых есть ЕСТЕСТВЕННОЕ поведение капиталиста. Как только рента слишком мала, как только затраты на поддержание кладовой природы превышают прибыль капиталиста - он немедленно бросает разорённую местность и переходит в другое место для того, чтобы продолжить этот грабёж.
Вот именно отсюда и происходит непрерывное, безудержное производство избыточных благ. Вот именно отсюда и происходит уничтожение этих благ тогда, когда они выходят из моды или не могут быть употреблены без снижения производства новых, аналогичных им благ.
Вот почему капиталист закапывает яблоки, когда их цена падает ниже прибыльной, а не раздаёт их нищим и голодающим. Вот именно поэтому в развитых странах не занимаются утилизацией электроники, предпочитая сбрасывать устаревшую офисную и бытовую технику в контейнеры и отправлять ее в Габоны, где её вручную, зубами и ногтями, разберут нищие африканцы, попутно сжигая сотни тысяч тонн пластика прямо на месте, превращая свое место проживания в отравленную, выжженную пустыню. Вот почему разделение мусора в Европе стало массовым только тогда, когда корпорация Кока-Кола пролоббировала законы о дополнительном налогообложении всех граждан страны оброком на утилизацию пластика, стекла и бумаги - потому что так она смогла получать фантастические прибыли на пустом месте.
Ветровая и солнечная энергетика в Европе развивается только тогда, когда цены на электроэнергию поднимаются в несколько раз, чтобы создать прибыль для потенциальных инвесторов-капиталистов. А расплачиваются за это опять же жители Евросоюза! Без этих налогов, как оказалось, построить чистую энергетику просто невозможно!
Наш паровоз уже не летит...
Да, скажет мне внимательный читатель. Ты прав. Но разве в СССР или социалистическом Китае сильно заботились об экологии?
Разве загрязнение окружающей среды не является постоянным спутником технического прогресса?
И я отвечу: да, и СССР в прошлом веке, и Китай сегодня были лидерами по загрязнению окружающей среды. Но, нужно вспомнить несколько аспектов, которые отличают социалистические страны от капиталистических в этом отношении.
Прежде всего, во времена СССР не было понимания того, что природные кладовые можно исчерпать так быстро. А когда оно пришло, примерно к 1970-м годам, в стране начали производиться кардинальные шаги по снижению темпов потребления ископаемых ресурсов. Так, именно с этой целью энергетика СССР начала переходить на урановое топливо, с этой целью строились новейшие и неповторимые до сих пор нигде в мире системы опреснения воды или отопления целых городов с помощью атомной энергии.
С этой целью в 1970-х начался перевод транспорта на природный газ, вопросы экологичности автотранспорта стали важнейшими и были поставлены задачи по кардинальному снижению расхода топлива в автомобильном и железнодорожном транспорте.
СССР просто не успел выполнить все эти планы, он распался в 1992-м году.
Китай же сегодня тоже идёт по пути снижения нагрузки на экологию, к сожалению, только недавно начался этот процесс. Все же, миллиард человек вывести из нищеты - было главнейшей задачей КПК.
Разве загрязнение окружающей среды не является постоянным спутником технического прогресса?
И я отвечу: да, и СССР в прошлом веке, и Китай сегодня были лидерами по загрязнению окружающей среды. Но, нужно вспомнить несколько аспектов, которые отличают социалистические страны от капиталистических в этом отношении.
Прежде всего, во времена СССР не было понимания того, что природные кладовые можно исчерпать так быстро. А когда оно пришло, примерно к 1970-м годам, в стране начали производиться кардинальные шаги по снижению темпов потребления ископаемых ресурсов. Так, именно с этой целью энергетика СССР начала переходить на урановое топливо, с этой целью строились новейшие и неповторимые до сих пор нигде в мире системы опреснения воды или отопления целых городов с помощью атомной энергии.
С этой целью в 1970-х начался перевод транспорта на природный газ, вопросы экологичности автотранспорта стали важнейшими и были поставлены задачи по кардинальному снижению расхода топлива в автомобильном и железнодорожном транспорте.
СССР просто не успел выполнить все эти планы, он распался в 1992-м году.
Китай же сегодня тоже идёт по пути снижения нагрузки на экологию, к сожалению, только недавно начался этот процесс. Все же, миллиард человек вывести из нищеты - было главнейшей задачей КПК.
Что делать?
Ответ на этот вопрос очевиден.
Проблемы планеты человечество может решить только вместе. Если среди капиталистов на сегодня популярны идеи неомальтузианства ("давайте сократим народонаселение"), то коммунисты ставили перед собой задачи накормить всех людей, совместно стать на крыло и начать путь освоения Солнечной Системы и затем - иных планет.
"Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбельке" - говорил в начале 20-го века российский и советский ученый Циолковский, и его мысль не утратила своего значения до сих пор!
Но, капиталист - это индивидуалист. Он подобен хищной акуле в океане, которая должна пожирать не только мальков, но и иных акул, поменьше себя. Капиталисты не способны планировать проекты, которые превышают по длительности их бизнес-планы, они не в состоянии выделять существенные доли своего капитала на решение глобальных проблем. Исключения лишь подтверждают правило: богатейший человек планеты, Джефф Безос, выделил менее 0.5% своего состояния на свой амбициозный проект построения новых ракет на водородном и метановом топливе. Из 7 крупнейших богачей мира, принявших участие в амбициозной программе НАСА по постройке СУБОРБИТАЛЬНЫХ и ОРБИТАЛЬНЫХ кораблей (то есть, повторения достижений государственной космонавтики 1970-х годов), с 2000-го года на сегодня в строю остался только он один.
Илон Маск? За ним стоят военно-промышленные лобби США типа почившего не так давно Мак-Кейна. Он всего лишь ширма, витрина государственных военных программ США, да и его обещания по снижению стоимости запусков в космос в несколько раз оказались блефом.
Капитализм не способен решать глобальные проблемы - он способен только усугублять их.
И если человечество не станет на путь построения коммунистического общества, перехода к следующей общественно-политической формации, текущая формация - капитализм - попросту сожрёт планету за считанные десятилетия.
Как говорил Энгельс: "В конечном итоге... коммунизм всё равно будет построен. .... вопрос лишь в его форме: будет он планетарным, или пещерным...".
Здоровья вам!
Проблемы планеты человечество может решить только вместе. Если среди капиталистов на сегодня популярны идеи неомальтузианства ("давайте сократим народонаселение"), то коммунисты ставили перед собой задачи накормить всех людей, совместно стать на крыло и начать путь освоения Солнечной Системы и затем - иных планет.
"Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбельке" - говорил в начале 20-го века российский и советский ученый Циолковский, и его мысль не утратила своего значения до сих пор!
Но, капиталист - это индивидуалист. Он подобен хищной акуле в океане, которая должна пожирать не только мальков, но и иных акул, поменьше себя. Капиталисты не способны планировать проекты, которые превышают по длительности их бизнес-планы, они не в состоянии выделять существенные доли своего капитала на решение глобальных проблем. Исключения лишь подтверждают правило: богатейший человек планеты, Джефф Безос, выделил менее 0.5% своего состояния на свой амбициозный проект построения новых ракет на водородном и метановом топливе. Из 7 крупнейших богачей мира, принявших участие в амбициозной программе НАСА по постройке СУБОРБИТАЛЬНЫХ и ОРБИТАЛЬНЫХ кораблей (то есть, повторения достижений государственной космонавтики 1970-х годов), с 2000-го года на сегодня в строю остался только он один.
Илон Маск? За ним стоят военно-промышленные лобби США типа почившего не так давно Мак-Кейна. Он всего лишь ширма, витрина государственных военных программ США, да и его обещания по снижению стоимости запусков в космос в несколько раз оказались блефом.
Капитализм не способен решать глобальные проблемы - он способен только усугублять их.
И если человечество не станет на путь построения коммунистического общества, перехода к следующей общественно-политической формации, текущая формация - капитализм - попросту сожрёт планету за считанные десятилетия.
Как говорил Энгельс: "В конечном итоге... коммунизм всё равно будет построен. .... вопрос лишь в его форме: будет он планетарным, или пещерным...".
Здоровья вам!
Ссылки по теме:
- Купание красного председателя: история рекордного заплыва Мао Цзэдуна
- Что стоит за большими премиями больших начальников
- Американский художник готов выкупить тело Ленина за миллиард долларов
- Билл Гейтс предрек миру "катастрофу страшнее коронавируса"
- Как изменятся границы континентов к концу этого века
Новости партнёров
реклама
"1" Земля нагревается. <remarks> 3/4 поверхности Земли - вода. <remarks>
Вода испаряется и растёт облачность.
Возросшее облачное "прикрытие" снижает температуру.
Снижение температуры, как следствие, меньше испаряется воды.
Становится меньше облачность - Земля нагревается.
return to mark "1"
"Парниковый эффект" - это естественный циклический процесс в земной атмосфере, регулирующий содержание углерода в атмосфере Земли. Если не будет "парникового эффекта", весь углерод останется под землей в виде угля, нефти, газа и так далее - мы все сдохнем.
и "Апгрейд обезбяны " тоже зачетная книга.
а закашлялись они на нервной почве?
ясно-понятно.
Так почему по этим смертям не поднимают панику, их в десятки раз больше чем от вашего барановируса?
То что умерли коллеги матери твоей жены ни о чём не говорит, у меня знакомые погибли в автокатострофе, другие умерли от гриппа, ещё одни от сердца.
Ваш барановирус раздут специально - что бы обрушить экономику стран - а ты продолжай верить в пандемию!
крепкий мужик около 70 лет - бывший афганец. не пил-не курил. охранник. и его покосило. кое-кто из знакомых мужиков среднего возраста с лишним весом лежал при смерти на ИВЛ...
так что кукушку свою возвращай на место и больше не неси чушь.
Ты за своей кукушкой следи, поклонник барановируса!
я-то перенёс вирус за 2 дня просто насморком. но не считаю, что лично на мне сошёлся клином белый свет и все должны отбросить меры предосторожности. почему ты ставишь себя выше тех, кто может от него умереть?
Да, я с ДНР, и жизнь ценю как любой человек из любого города или страны мира. При чём здесь это? Неужели москвичи или американцы ценят жизнь меньше?
А чтобы не раствориться в потоках плодящихся мигрантов.
А может ситуация повернуть с головы на ноги и подойти к проблеме с другой стороны?
Если в первой половине 20-го века и частично во второй, каждый сам варился в собственном соку (страны), то в конце 70-х (а я помню те еще времена разговоров про умирающих негритянских детишек в школе на политинформации) с не знай чьей подачи взбеленились насчет помощи. Появилась программа гуманитарной помощи странам Африки южнее какой то там параллели, просто помощь Африке вместе с некоторыми азиатскими странами. В итоге потекла помощь в ВИДЕ РЫБЫ, А НЕ УДОЧКИ. И что мы имеем на сегодняшний день? Самый высокий прирост населения и никаких потуг как то развить экономику. Если с тех времен, те же китайцы подтянув пояса вывели свою экономику на первое место, то в "помогаемых" странах она не сдвинулась ни на шаг, а кое-где и "два шага назад" сделала после шага вперед, как например в ЮАР, после того как негры взялись сами собой управлять. И почему так? А потому, что с конца 70-х годов выросло УЖЕ ВТОРОЕ ПОКОЛЕНИЕ пожирателей рыбы вместо рыболовов. Они просто ТРАХАЮТСЯ И ЕДЯТ ГУМАНИТАРКУ, едят гуманитарку и трахаются, потом плодятся, опять жрут гуманитарку, своих личинок на ней выращивают и опять трахаются... И так в геометрической прогрессии. В перерывах между едой и чпоканьем устраивают "революции", режут друг друга, пиратствуют... И когда им становиться СОВСЕМ НЕ КОМФОРТНО, они не берутся за серпы и молоты и начинают страну улучшать, а собирают пожитки и двигаются в сторону цицилизации, как самые настоящие рыбы или пасущиеся животные. Ну... или захватывают торговые суда, яки древние пираты, как в Сомали.
Почему в Европу, когда она тоже была в глубокой жо..., т.е. "в средневековье", когда по 60% - 80% населения вымирало от эпидемий (сотнями миллионов) никто не прилетел на голубом вертолете и не привез лекарства и вакцины?
Европа ПРОВАРИЛАСЬ В СОБСТВЕННОМ СОКУ, поумирала миллионами, посжигала на кострах десятками тысяч, НО... СОЗДАЛА НАУКУ, СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ, и какого члена теперь надо ЭТИХ за уши тянуть, когда они этого сами не хотят?
попробуйте хотя-бы ответить на самый простой:
"
а именно с 1 ноября 2019 года до 14 апреля 2021 года, уровень одного из парниковых газов в атмосфере Земли - СО2 - вырос
"
почему вы сравниваете РАЗНЫЕ СЕЗОНЫ? ноябрь с апрелем.
-Температура на Земле зависит от температуры мирового океана.
-Температура Океана напрямую влияет на скорость звука в нем.
-Измеряя скорость звука в океане на больших расстояниях (сделано и делается, от юга Африки, до севера Канады) получили, что средняя скорость звука неизменна.
-Делаем выводы и расходимся.
А теперь у нас 2020-й год побил пару рекордов глобальной температуры вверх.
Начало XIX столетия ознаменовалось небывалыми засухами и холодными зимами. В 1801 г. стояла повсеместная сушь. Бездождие повторилось следующим летом, охватив наряду с юго-западными и южными губерниями Прибалтику и Белоруссию. В Новороссийском крае появилось множество саранчи. Во всех этих местностях имел место «недостаток продовольствия». От голода пострадали также Московская и Архангельская губернии. Очень сильный неурожай отмечен во Франции, которая закупила за границей более 6 млн пудов зерна.
14 октября 1802 г. отмечено разрушительное землетрясение, распространившееся на громадное пространство от Константинополя до Москвы и Петербурга. Особенно пострадала Румыния; в Бухаресте были разрушены многие здания. Несколько домов развалилось в Москве. Весьма сильно землетрясение ощущалось на правобережье Оки. Зимой жесточайшие холода стояли почти над всей Европой. Сена покрылась льдом.
Летом погода в Европейской России была благоприятной (в Таврической губернии стояла сушь). Урожай собрали выше среднего.
Потом четыре года подряд летом шли непрерывные дожди, стояли холода и преобладали сильные северные ветры. Только юг России по-прежнему страдал местами от засухи, саранчи, града. Неурожаи имели место не только в России, но и во Франции, Греции, Дании. Европа в целом страдала от жестоких морозов.
https://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/page,3,123843-neobychaynye-prirodnye-yavleniya-v-viii-nachale-xx-veka.htmlhttps://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/page,3,123843-neobychaynye-prirodnye-yavleniya-v-viii-nachale-xx-veka.html