10397
3
Волосы встают дыбом при чтении новостей из Великобритании. Тысячи людей ежегодно умирают там от отсутствия нормального отопления, а теперь государство собирается ещё и начать принудительно отключать электроотопительные приборы ради борьбы с неизбежными в зелёной энергетике дефицитами:
https://t.me/crimsondigest/1261
Британское издание о личных финансах "This Is Money" радует читателей:
«Правительство [Великобритании] рассматривает возможность предоставления энергетическим сетям возможности отключать энергоснабжение в домах без предупреждения или компенсации пострадавшим.
Официальные лица предложили ряд «модификаций» в «Кодекс умной энергетики», которые, похоже, будут приняты к весне следующего года. К ним относятся предоставление операторам сетей права решать, когда они считают, что энергосистема находится в «аварийном» состоянии, и возможность отключать часто используемые электрические устройства, такие как зарядные устройства для электромобилей и системы центрального отопления в британских домах.
Согласно планам, во всех домах необходимо будет установить «умные счетчики» третьего поколения, чтобы включить функцию, позволяющую счетчикам в доме получать и выполнять приказы, отданные энергосетями. Это кардинально изменит роль умных счетчиков, которые в настоящее время могут отправлять только данные об использовании энергии. Если эти «модификации» закона будут приняты без возражений, это будет означать, что владельцы электромобилей смогут подключиться к сети в конце дня и проснуться без достаточного заряда для поездки на следующее утро.» [Прим. Кримсон – это ещё ничего что электрокар с утра не заведется, главное к утру не окоченеть из-за того что для многих британцев электрические приборы отопления – это последняя защита от холода, который каждый год убивает примерно 10000 британцев (не на улице, а в домах). Желающие гуглят "fuel poverty deaths")
https://www.thisismoney.co.uk/money/bills/article-8706033/Smart-meters-used-switch-electricity-without-warning-compensation.html
Жителю цивилизованной страны (то есть России) нужно объяснить, что подразумевается под «аварийным состоянием» энергосистемы.
Во имя счастья спонсоров девочки Греты, обогащения инвесторов в «зелёные компании», а также для того чтобы тупые хипстеры и курицы всех полов (они же «избиратели») радовались социальному одобрению и тому как активно идет борьба с нефтью и газом ради «спасения планеты от климатической катастрофы» в Великобритании проведена успешная борьба с традиционной энергетикой, которая потребляет уголь, газ, уран. Зато поставлены рекорды по доле «зеленой энергетики» в энергосистеме. <…>
Проблема в том, что в этих условиях невозможно обеспечить банальную вещь, а именно принципиально невозможно бесперебойное снабжение электроэнергией рядовых британских потребителей, ибо (сюрприз! сейчас будет шок-контент) солнце не всегда светит, а ветер – не всегда дует. Вместо того чтобы признать проблему и построить (или вернуть в эксплуатацию) нужное количество «традиционных» генерирующих мощностей, сумрачный «зелёный» гений британской политической элиты решил использовать «умные счетчики» для того чтобы тупо отключать британцам свет, если энергосистема в очередной раз (прецеденты были) приближается к отключению.
«Правительство [Великобритании] рассматривает возможность предоставления энергетическим сетям возможности отключать энергоснабжение в домах без предупреждения или компенсации пострадавшим.
Официальные лица предложили ряд «модификаций» в «Кодекс умной энергетики», которые, похоже, будут приняты к весне следующего года. К ним относятся предоставление операторам сетей права решать, когда они считают, что энергосистема находится в «аварийном» состоянии, и возможность отключать часто используемые электрические устройства, такие как зарядные устройства для электромобилей и системы центрального отопления в британских домах.
Согласно планам, во всех домах необходимо будет установить «умные счетчики» третьего поколения, чтобы включить функцию, позволяющую счетчикам в доме получать и выполнять приказы, отданные энергосетями. Это кардинально изменит роль умных счетчиков, которые в настоящее время могут отправлять только данные об использовании энергии. Если эти «модификации» закона будут приняты без возражений, это будет означать, что владельцы электромобилей смогут подключиться к сети в конце дня и проснуться без достаточного заряда для поездки на следующее утро.» [Прим. Кримсон – это ещё ничего что электрокар с утра не заведется, главное к утру не окоченеть из-за того что для многих британцев электрические приборы отопления – это последняя защита от холода, который каждый год убивает примерно 10000 британцев (не на улице, а в домах). Желающие гуглят "fuel poverty deaths")
https://www.thisismoney.co.uk/money/bills/article-8706033/Smart-meters-used-switch-electricity-without-warning-compensation.html
Жителю цивилизованной страны (то есть России) нужно объяснить, что подразумевается под «аварийным состоянием» энергосистемы.
Во имя счастья спонсоров девочки Греты, обогащения инвесторов в «зелёные компании», а также для того чтобы тупые хипстеры и курицы всех полов (они же «избиратели») радовались социальному одобрению и тому как активно идет борьба с нефтью и газом ради «спасения планеты от климатической катастрофы» в Великобритании проведена успешная борьба с традиционной энергетикой, которая потребляет уголь, газ, уран. Зато поставлены рекорды по доле «зеленой энергетики» в энергосистеме. <…>
Проблема в том, что в этих условиях невозможно обеспечить банальную вещь, а именно принципиально невозможно бесперебойное снабжение электроэнергией рядовых британских потребителей, ибо (сюрприз! сейчас будет шок-контент) солнце не всегда светит, а ветер – не всегда дует. Вместо того чтобы признать проблему и построить (или вернуть в эксплуатацию) нужное количество «традиционных» генерирующих мощностей, сумрачный «зелёный» гений британской политической элиты решил использовать «умные счетчики» для того чтобы тупо отключать британцам свет, если энергосистема в очередной раз (прецеденты были) приближается к отключению.
В Швеции аналогичные проблемы:
Государственная телерадиокомпания Швеции SVT обратилась к населению с настоятельной просьбой не пылесосить в ближайшие дни, пока в стране держатся сильные морозы.
Причина: дефицит электроэнергии, который особенно остро ощущается в холодную погоду, при которой большое количество электроэнергии уходит на обогрев домов.
"Перед тем, как включить пылесос, хорошенько подумайте. Вам нужно делать уборку именно в самые холодные дни?", – обратились к шведам с телеэкранов. Людей попросили не убираться в эти выходные или хотя бы не включать пылесос.
Тем временем скандинавы упорно продолжают зеленеть. Норвежские и шведские финансовые организации рапортуют о полном отказе от инвестиций в новые проекты добычи углеводородов.
Норвежский пенсионный фонд — крупнейший резервный фонд мира — перестал верить в нефть и отказался от активов в компаниях, которые занимаются разведкой и добычей сырья. Это стало большим шагом к «озеленению» инвестиционного гиганта, пишет Bloomberg.
Пенсионный фонд начал отказываться от нефти и газа еще три года назад. Тогда главной целью было диверсифицировать активы и сделать Норвегию, которая является одним из ключевых поставщиков газа в мире и крупным игроком на рынке нефти, менее зависимой от нефтегазового сектора.
Крупнейший банк Швеции Swedbank AB стал последним в стране, кто ограничил кредитование на основе климатических критериев.
Стокгольмский банк перестал предоставлять займы новым нефтегазовым проектам, он также прекратит давать деньги на добычу сырья в Арктике. Финансовая организация по-прежнему открыта для кредитования «тех, кто хочет перейти на углеродную нейтральность», отметил генеральный директор Swedbank Йенс Хенрикссон.
Норвежцы, впрочем, немного лукавят. Их пенсионный фонд был создан путём многолетнего откладывания прибыли от нефтедобычи в Северном море. Разумеется, нефтяная Норвегия не собирается отказываться от главной своей отрасли – до тех пор, пока она продолжает приносить доход.
Инвестирование денег в неуглеродные компании (в основном зарубежные) – это для норвежцев прежде всего диверсификация источников заработка и гарантия того, что они будут стабильно пополнять свои финансы даже в те периоды, когда цены на нефть по каким-то причинам падают. Насколько оправдаются ожидания норвежцев, не лопнет ли их фонд вслед за сдуванием долларового пузыря — это уже другой вопрос.
Государственная телерадиокомпания Швеции SVT обратилась к населению с настоятельной просьбой не пылесосить в ближайшие дни, пока в стране держатся сильные морозы.
Причина: дефицит электроэнергии, который особенно остро ощущается в холодную погоду, при которой большое количество электроэнергии уходит на обогрев домов.
"Перед тем, как включить пылесос, хорошенько подумайте. Вам нужно делать уборку именно в самые холодные дни?", – обратились к шведам с телеэкранов. Людей попросили не убираться в эти выходные или хотя бы не включать пылесос.
Тем временем скандинавы упорно продолжают зеленеть. Норвежские и шведские финансовые организации рапортуют о полном отказе от инвестиций в новые проекты добычи углеводородов.
Норвежский пенсионный фонд — крупнейший резервный фонд мира — перестал верить в нефть и отказался от активов в компаниях, которые занимаются разведкой и добычей сырья. Это стало большим шагом к «озеленению» инвестиционного гиганта, пишет Bloomberg.
Пенсионный фонд начал отказываться от нефти и газа еще три года назад. Тогда главной целью было диверсифицировать активы и сделать Норвегию, которая является одним из ключевых поставщиков газа в мире и крупным игроком на рынке нефти, менее зависимой от нефтегазового сектора.
Крупнейший банк Швеции Swedbank AB стал последним в стране, кто ограничил кредитование на основе климатических критериев.
Стокгольмский банк перестал предоставлять займы новым нефтегазовым проектам, он также прекратит давать деньги на добычу сырья в Арктике. Финансовая организация по-прежнему открыта для кредитования «тех, кто хочет перейти на углеродную нейтральность», отметил генеральный директор Swedbank Йенс Хенрикссон.
Норвежцы, впрочем, немного лукавят. Их пенсионный фонд был создан путём многолетнего откладывания прибыли от нефтедобычи в Северном море. Разумеется, нефтяная Норвегия не собирается отказываться от главной своей отрасли – до тех пор, пока она продолжает приносить доход.
Инвестирование денег в неуглеродные компании (в основном зарубежные) – это для норвежцев прежде всего диверсификация источников заработка и гарантия того, что они будут стабильно пополнять свои финансы даже в те периоды, когда цены на нефть по каким-то причинам падают. Насколько оправдаются ожидания норвежцев, не лопнет ли их фонд вслед за сдуванием долларового пузыря — это уже другой вопрос.
Источник:
Ссылки по теме:
- Бензин в России может подешеветь
- Сколько в России Германий?
- Почему в России створки окон открывают внутрь, а в Европе наружу
- Моментальные факты: что происходит за одну секунду?
- Приглашение на казнь: последние смертные приговоры в Европе
Новости партнёров
реклама
Что нам говорит "fuel poverty deaths"?
Что примерно 2.700 смертей (а не 10.000) в год можно объяснить заболеваниями (инфекциями и сердечно-сосудистыми проблемами), связанными скорее всего с энергетической бедностью.
Что касается правдивости, то это может быть не совсем правда. Англичане не любят тратить деньги на комфорт. Они даже ставят раздельные краны горячей и холодной воды, так как любят мыть руки в холодной. Климат позволяет. Правительство выдаёт бедным на зиму по 120 фунтов, плюс к сумме 100-300 фунтов которые получают на отопление пожилые. То есть бабло бедным платят. Но вот заставить их тратить бабло на отопление никто не может. Подозреваю, оно идёт на траву, выпивку, и прочие радости жизни. Вот и всё. Правда всегда скучна и не интересна.
Но мир пересаживается на электромобили. Нефть не участвует в выработке электричества. Я тебе сам лично гарантирую, что мы сейчас живём в точке поворота экономик от нефти к электричеству. Когда именно это скажется на потреблении нефти, я не знаю. Этот год убит ковидом, так что любая статистика по нефти неверна и ничего не покажет.
Сланцевая революция распространённое с начала 2010-х годов в СМИ обозначение внедрения в промышленную эксплуатацию эффективных технологий добычи газа из залежей сланцевых пород («сланцевый газ»)[1], а также нефти («сланцевая нефть», лёгкая нефть низкопроницаемых коллекторов)[2][3], которое произошло в США в начале XXI века. И обещалось что на побережье тихого океана будет построены терпиналы для спг для экспорта в азию, на атлантическом для экспорта в евпропу. США должны стать чистым экспортером нефти уже с 2020 года. Афера со сланцем не прошла, переключились на другое. Нефть вдруг срочно стала не нужна)) У нас вдруг появился новый источник энергии?? Не подскажите откуда мы собираемся черпать электричество? Из розеток? Каких такихтпрорывных технологий получило человечество? Неужели термояд? Энергия ветра и солнца? Боже мой как это озарение пришло только недавно? Вы что не видите что это манипуляция в чистом виде???
Мордор кровавый, фигли, не то, что это там, свободы европейские)
Зато пытаются диктовать, как нам жить, и что у нас демократия не очень)
https://manbw.ru/photo/atom/uk-scotland.htmlhttps://manbw.ru/photo/atom/uk-scotland.html
поставил дизлайк.
устройство ЛЮБОЙ энергосистемы таково, что возможный скачок потребления энергии нивелируется профицитом её производства. Т.е., чтобы не платить лишнего за энергоносители, нужно более прогнозируемо, т.е., рациональнее. использовать задействованную и запланированную мощность.
Для рядовых скандинавов, и не только скандинавов, не проблема осветить/обогреть свой дом.
Шведы, немцы, датчане... Неглупые люди, наверняка - не глупее вас...
Призывы ограничить потребление энергии (не только пылесосами, не понимаю, зачем так цепляться именно к ним - в домах есть потребители и помощнее...) есть ни что иное как меры по экономии, которая не повлечет за собой аварий инфраструктуры.
Способов организации автономных и/или (нужное подчеркнуть) энергосберегающих систем индивидуального энергоснабжения (промышленность на чем работала, на том и работает) существует великое множество.
Самой модной тенденцией стали солнечные электростанции+аккумуляторные подстанции.
Тепловые рекуператоры на базе стирлингов (Германия производит серийно)
Новое веяние: Тепловой насос+солнечная электростанция+теплоаккумулятор.
Развитие "зеленой энергетики" в Европе обусловлено во многом тем, что для пользователей масштаба от индивидуальных домовладений до мелких коммерческих объектов (отели, небольшие СХ хозяйства, пекарни и т.п. мелюзга), такая инвестиция является более выгодной нежели вложения в банк.
Инвестиция тем более выгодна (тем быстрее окупится), чем больше произведенной энергии инвестор потребит на свои нужды.
Говоря конкретнее - ту его часть, что именуется солнечными электростанциями.
Тенденция такова, что энергосистемы бытовая и промышленная в скором времени (лет, эдак, 20-25) станут обособленными. Скорее, речь даже идет о разграничении потребления энергии.
Упомянутое Вами разрешение дается не на монтаж электростанции, а на её максимальную мощность - она не может превысить номинала мощности энергетического ввода на объект.
Если Вам что-то не нравится в этой жизни, Вы просто строите себе электростанцию с аккумуляторной подстанцией, на вводе между пунктом подключения к общественной сети и своей интрасетью монтируете ящик с автоматикой (похожая, как в случае с наличием дизельгенератора в схеме) и радуетесь тому, что теперь Вам Ваша жизнь нравится.
Но...
если Ваше оборудование (вдруг!...) выдаст в сеть большую мощность, чем сеть может коммутировать... Это уже будут Ваши проблемы.
Все намного проще.
Этот вопрос уже решен, без оглядки на мои, и, даже, Ваши эмоции...
Проблема №1 такого типа устройств, главная угроза, которую они представляют для сетей - гармоники... (гармонические колебания)
Когда Вы, уважаемый Юр21, первый парень на селе и являетесь единственным владельцем, например, солнечной электростанци в маленьком населенном пункте - будет Вам почет и будете иметь уважение. а также зависть прочие веселые бонусы...
Но, когда вас, просументов, много, вы уже не первый парень, и не на селе, сеть большая, пропорционально увеличиваются значения емкостной, реактивной мощностей... С этого места, гармоники становятся опасными.
Ага, а потом приобретаете лицензию на производство электроэнергии, платите государству акциз и компенсируете хитрожопому производителю "зелёной энергии" недополученую прибыль.
НЕ МОЖЕТЕ ВЫ В ЕС ПОСТРОИТЬ СВОЮ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ ПРОСТО ТАК, не рассказывайте сказки, вы можете поставить пару панелей солнечных батарей - но не больше.
И многие жители ЕС тоже могут построить домашнюю, бытовую электростанцию.
Ещё в первом ответе я заострил в т.ч. и Ваше внимание на разграничении промышленного и бытового производства и потребления энергии.
Вы намеренно игнорируете указанную информацию, прибегая к приемам софистики и откровенной лжи.
Я лишь хотел поделиться, в т.ч. с Вами, актуальной информацией. Имеющей тенденциальный характер.
Вы пытаетесь устроить спор, упорно меняя тему в направлении: а мое болотце самое-самое...
Поздравляю. Я уступаю Вам пальму первенства в этом споре. В своем роде и в своем месте Вы лучший.
Ещё и Швецию приплели, болезные...
Киселёвщина...
----------
Му-ха-ха!
Олигархи-птицы перелетные, зимой- на юга, летом- обратно.