Подробно обсудил ситуацию с руководством МВД и прокуратуры. Полицейский, действительно, перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую наперерез ему женщину, как реальную угрозу, жестко на неё среагировав. Это серьезно меняет дело, поэтому отзываю свои запросы.➡️ https://t.co/Y2eNnNJl3u
— Александр Хинштейн (@Khinshtein) January 26, 2021
Затем депутат провёл вечер в компании Владимира Соловьёва на ТВ, где ему объяснили, что силовика наказывать не надо, и на следующий день отозвал заявление и даже пообещал ходатайствовать перед руководством Росгвардии, чтобы росгвардейца, в соцетях поддержавшего действия питерского бойца ОМОНа, не увольняли.
Зато Александр Шишлов, уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурга, направил письмо в Следственный комитет и отзывать его не планирует: "Это очень отрадно, что сотрудник полиции и руководство понимают неправомерность этих действий и приносят извинения. Но это не снимает вопроса о возбуждении уголовного дела. Здесь явно речь идет о превышении должностных полномочий. Уголовное дело должно быть возбуждено и расследовано. А что касается признания вины, извинений и прочих обстоятельств - это вопрос суда. Дело должно быть рассмотрено публично. Такие случаи недопустимы, нужно сделать все, чтобы они не повторялись". ("Источник").
Ещё одно письмо в СК направил депутат питерского заксобрания Борис Вишневский. Об этом он рассказал в эфире "Эха Москвы": "Я отправил обращение руководителю Следственного комитета по Санкт-Петербургу Александру Клаусу с требованием о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 286 УК РФ - превышение должностных полномочий - против полицейского, который ударил ногой Маргариту Юрьевну на субботней акции".
И с ним все корешки за компанию.
А мент, значит, с ноги в живот пожилой женщине на улице при исполнении своих правоохранительных обязанностей, женщина в больнице с сотрясением, и что?
ИЗВИНЕНИЯ? ЦВЕТЫ?
Парень в погонах, а может, ты присядешь по статье, где примирение сторон, кстати, невозможно?.. И, кстати, заявление пострадавшей стороны не требуется?
А то как-то несправедливо получается. Закон ведь для всех.
Или все дело в том, что Кокорин Паку цветы не подарил?
Я допускаю, конечно. Но все-таки..."
Источник:
- Охлобыстин высказался за отмену в России моратория на смертную казнь
- Лукашенко отдал половину своего урожая картошки бойцам ОМОНа
- "Либо трусы надень, либо крестик сними": в соцсетях посмеялись над окунавшимся в прорубь Соловьевым
- Питер в оцеплении: а Невский проспект горожане переходили по льду
- Депутат Госдумы пожаловался в прокуратуру после слов Соловьева о Гитлере
Есть Закон!
В соответствии с ним, оцениваются действия обеих сторон.
Если дама нарушила законодательство настолько, что к ней возможно применение физической силы, предусмотренной ст. 20 Закона о Полиции, то все правильно.
Осталось понять, какую норму Закона она нарушила, что попала под дейстивие вышеказанной статьи.
2. Отмаза глуповата - но, а ты чтобы сделал? ахматовну изобразил? так итак его заставили
3. Пареньку за длинный язык строгий выговор. когда уже введут телесные наказание за это... достал жало - ответила жопа, всем сразу полегчает)))
И так есть очень даже правильные посты, где подымается тема о подрыве авторитета сотрудников милиполи. Такье происходит часто, если надо отвлечь мнение народа идёт врыв - Ату минтов! И всё понеслось говно по трубам. Здесь правильно пишут, что милиполи хотят поставить на колени, как в пиндосне. Как увидят борцунов из гульфикюгенд, сразу на колени дабы вставали. Ведь они же здесь власть, идущая с ёршиками на перевес, шотать терана.
И только люд простой в массе своей понимает, судя по коментам в различных сетях. Что вот эти парни(космонавты) стоят и не дают устроить в Нашей стране, то, что произошло в 404. Люди не хотят быть 404. V2.0. Честь и хвала таким людям, что они понимают и поддерживают действия силовиков.
Теперь касаемо самого поста и и непонятных личностей в нём указанных, мол авторитетное мнение. Как бы я лично к ним не относился, но буду корректен. И так Прилепин, мягко говоря лукавит. Ибо на таких мероприятиях бывает всё. Кто такой Хинштейн, ну если не всем, то не малому количеству людей понятно, это флюгер. Мало того что флюгер, так ещё и нытьём пролезший во власть. Пиариться то, как то надо. Смешно читать мнение ветерана мывыды, психолога. Ну что б ВЫ представили кто такие психологи. Это сотрудники сидящие на жопе ровно в кабинетах, светлых и тёплых. Максимум они привлекаются для работы при каких либо ЧП и терактах. Ну сопли вытереть, чаю принести. Говоря по русски с личным составом они не работают и даже не представляют, что происходит с сотрудниками в тот или иной момент. А ещё они профессионально очень слабо подготовлены.Так что мнение этого ветерана, он может запихнуть себе в дымоход. Он просто ноль, за которого на "земле", пашут люди. Кто такой Уткин, это вообще что такое бесформенное? Так вот этот тупень в прямую подменяет понятия, сравнивая футболиста нажравшегося косорыловки и уверовавшего в себя. С сотрудником находящимся в экстремальной ситуации. При этом пьянота находится на отдыхе и тешит своё эго, а сотрудник на службе и противодействует нарушителям. Это не просто разные вещи, Это вещи совсем разного порядка. Я кого то забыл? О да конечно забыл! Это руководство мвд. Практически руководителю, уровня чуть выше плинтуса, плевать на своих подчинённых. Такое было и как видно, такое и осталось. Снова подчеркну, мероприятие прошедшее 23.01 было изначально не подготовлено со стороны высоко сидящих в уютных кабинетах. Личного состава просто не хватало для выполнения поставленных задач. Но наказать, да смотрите вот того сотрудника надо наказать, там ведь какой то борцун по правам человека слово молвил! О вот о ком забыл. Лично мне приходилось сталкиваться с несколькими такими, по правам человека. Народ не тешьте себя иллюзиями, им срать на всех, кроме себя. Только власть, только пиар. Пример, Вы все видели примеры недавно, свежие так сказать. И так упавшего сотрудника бьют ногами по голове, те самые борцуны и шотатели режима. Кто то слышал слова возмущения от Уткина, от того сраного ветерана, вот по правам человека может что то сказал? Теперь просто человек имеющий своё мнение, которое противоречит гульфикюгенду. Что там там было? И вообще тишина, как себя чувствует себя этот человек, и выжил ли он? Тишина, есть заказ на травлю сотрудников МВД и Росгвардии. Ну так травите, вон их руководство. Там реально сидят бестолочи напрасно занимающие чужое место. Можете начать с министра. Но тишина.
Закругляюсь, кидайте тапки, если нет мозгов.
PS Своё мнение я не изменю. Все сотрудники полиции и Росгвардии действовали в высшей степени корректно и "мягко", в той обстановке.
Спасибо Им за это.
ЗЫ. а вообще, мне кажется, что закон о собраниях и митингах надо менять и разрешить мирные собрания, которые не несут препятствий и проблем всем остальным. А то он так написан тупо, что могут загрести за то, что перед парой на улице группа собралась поболтать. ТО есть, вообще за любое собрание. Вот собрались мы на покатушки в горы, сбор на парковке у ТЦ. Нам что, власти предупреждать? Загребают за одиночные пикеты, которые не запрещены. Как-то надо иметь ввиду не только мнение Соловьёва но и Обломова. Хотя, лично я поддерживаю Соловьёва (конкретно этот пост). Но тут затрагиваются настолько фундаментальные вещи, что применить какие-то универсальные шаблоны невозможно. Я бы просто упростил организацию массовых мероприятий - пусть вся ответственность лежит на организаторах, а их проведение пусть носит уведомительный, а не разрешительный характер. Для разрешительного характера нужны будут условия - перекрытие улиц для шествия или что там ещё. А если на пешеходной зоне собрались протестующие - так пусть протестуют, пусть хоть дрочат друг другу в кармане - если закон и права других граждан не нарушаются - не нужно никаких разрешений. Вот что нужно обсуждать с экранов и о чем говорить, а не о том, что кому-то прилетело на незаконной акции. Решать проблему нужно сверху, а не снизу.
А так же напомнить некоторые положения законов Российской Федерации
=============
Уголовный кодекс РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
...
Федеральный закон "О полиции" Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
...
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
я работал в органах и могу уверенно сказать что он превысил свои полномочия, она ему не угрожала и не представляла угрозы. ударил полицай её ради удовольствия и что он может это сделать безнаказанно.
Когда она бросилась вперёд, сотрудник правоохранительных органов, который находится при исполнении своих обязанностей, не имеет возможности определить, с какой целью она выскочила. Может она смертница-бомбистка? Или она хочет застрелить задержанного человека, как Джек Руби убил Харви Освальда.
Поэтому сотрудник, подчёркиваю - исполняя свои обязанности, предпринял адекватные действия, чтобы ей помешать. Давайте помнить всегда, что сотрудник исполнял свои обязанности, а бабка участвовала в НЕЗАКОННОМ мероприятии.
Таким образом, под какие статьи подпадает действия сотрудника правоохранительных органов? Уголовный кодекс РФ ст.38, Закон о полиции, ст.20, п.1.
Могу ещё другие статьи привести.
Например:
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
...
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций.