Один из находившихся в легковушке погиб, один полицейский ранен, дети - целы и невредимы.
Патрульная машина ДПС, сопровождавшая детскую хоккейную команду из Южноуральска, подставилась под удар, чтобы спасти автобус от лобового столкновения с вылетевшей на встречную полосу легковушкой.
Инцидент произошел 4 января в 10 часов утра на трассе М-5 между Массом и Златоустом. Легковая машина внезапно выскочила на встречку и экипаж патрульной машины в последний момент выехал ей наперерез.
От столкновения один человек в иномарке погиб и еще двое получили травмы.
Что касается автомобиля ДПС, то и там пострадал один полицейский. Насколько серьезные травмы он получил не сообщается.
Дети в аварии не пострадали, хотя автобус с юными спортсменами тоже зацепило. За детьми быстро приехали родители и развезли по домам.
Что послужило причиной аварии пока неизвестно. Как выяснилось, за рулем KIA Ceed находился 20-летний студент с родителями. Он госпитализирован с переломами. Отец студента погиб.
За рулём вылетевшей на встречку KIA, в который врезалась сопровождавшая автобус с детьми машина ДПС, был 20-летний студент Даниил. Об этом сообщает наш источник. В момент аварии с ним в авто находились отец и мать (на фото). Парень приехал к ним в гости на праздники. Отец погиб. pic.twitter.com/JxcTgtsJzv
— Andrey Filippov (@AndreyF10380557) January 4, 2021
Источник:
- 2-летняя Коко - самая маленькая скейтерша и сноубордистка
- В Китае ребенок чуть не лишился жизни из-за обычной палочки для еды
- 13-летний старший брат подкармливал из шприца свою сестрёнку, которая жила в шкафу
- Подруги нашли у жительницы Урала исхудавшую малышку, которую мать прятала в шкафу
- Как сейчас выглядит девочка, которую мать держала в шкафу
Это - факт.
Оправдываясь, они выдвинули версию, что спасали детей в автобусе.
А это - домысел
(догадка, основанная на каких-н. предположениях.)
Видео аварии нет и
"Что послужило причиной аварии пока неизвестно"...
И чё, сука, дальше?! Даже интересно понять твою тупорылую логику!
Дай подумаю за тебя (тебе это действие не сильно удаётся) - лучше на твоём месте предположить (чтобы попытаться обосновать свою идиотскую позицию), а что, если в автобусе дети... и в Киа тоже дети.
Ответ очевиден - поступать так же, т.к. на момент совершения поступка экипаж ДПС не знает и не может знать о наличии детей во встречном автомобиле, а о наличии детей в автобусе знает.
Это раз! Кроме того, от столкновения с автобусом в Кие могло быть больше жертв.
Я тебе усложню задачу про паровоз. Ты родила близнецов и сейчас они на железке стоят, ты можешь только переключить стрелку, кого ты выберешь?
Поэтому ответ - вообще не буду выбирать, ведь количество одинаково дорогих мне людей на каждом пути одинаково =))) Результат одинаков! Что это за "задача" за такая вообще? =)))
Вопрос не в том, кто вправе выбирать, кому "жЫть", а кому не "жЫть", а в том, чтобы минимизировать последствия неотвратимой трагедии.
И да, молодой человек, иногда мы не просто можем, мы обязаны решать и действовать, в т.ч. выбирать из двух зол, т.к. в жизни последствия неспособности своевременно выбрать и принять на себя ответственность могут быть гораздо плачевнее. Про буриданова осла слышали? =)
Ну и основная мысль, около которой ты всё пляшешь: "кем должен быть человек, чтобы решать, кому жить, а кому нет?". Ответ очень прост - иметь возможность это решать. Фактически, это очередная грань главного закона этого мира - право сильного! Не согласен? Порассуждай тогда на эту тему перед наркоманом с заряженным пистолетом, направленным на тебя и тех, кто тебе дорог! =)))))
Ну ничего, в следующий раз может получится отстоять свою позицию =)
Какие будут последствия при сохранении сопровождения - машину ДПС не колыхают.